取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    夕雾花园 The Garden of Evening Mists (2019)

    最近更新: HD中字
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.4 IMDB 7.7 z-BD1280高清中字版
      The Trial of the Chicago 7
      2020
      剧情片
      美国

      芝加哥七君子审判

       The Trial of the Chicago 7
      • 豆瓣网友的评价
      • 游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。
      • Sorkin太匠氣.....編排得太精緻，blur掉了歷史的真實感.....而且我不喜歡把三觀糊在每個角落的電影
      • 随审判来临新闻剪辑的狂欢演变成一场持续150多天的马拉松…为游行权利冲突、陪审团变成空椅子、嘲弄揶揄法官已经证明了这就是一场政治秀， 当下应景的BLM抗议和总统选举的喧闹只是在提醒“不要忘重复的历史”
      • 对白如子弹，剪辑如利刃，索金不给与观众任何喘息的机会，切莫松懈与退缩。电影收纳这场过去的伟大战斗，又在今天将其精神重释于世间，这是带有革命诉求的左翼运动纽带。举起坚定的拳头，无论那时还是此刻，我们都格外需要和迫切。“全世界都在看”，牺牲不会白费，敌人不会长久，请坚信。
      • 85/100，开场至出标题一段神乎其技，而后以一种密集的压迫姿态低空俯冲向呼之欲出的口号。摄影机或是收敛的，剪辑必然已锋芒毕露。我们从未如此需要，当身处在这个时代的世界里，这就会成为一种力量：The Whole World is Watching.USA,Thai and...
      • 当懂王把今年夏天发生的一切称之为左翼暴乱、拒绝承认美国存在广泛的警暴和种族问题时，艾伦·索金用一部取材于真实历史的法庭片做出了最热血的左派还击，借古与讽今结合得有穿越之嫌。工整、沉稳的剧本揭露了美国不只有民事审判和刑事审判，还有杀鸡儆猴式的政治审判。而在国家机器碾压式的霸凌面前，从被告到律师甚至到检察官都做出了最理想主义的回应。——问题是，我们知道这一切不只是理想主义，而是真实发生过的美国现代史。没有无因的反叛，只有舍身的信念。为什么高举拳头？因为全世界在看。
      • 【YVR-Park】三星半。也许因为是政治系学生的原因，对本片有格外的期待。而片中对权利和身份的抗争也不免让人联想到现在的境况。都说历史是循环，这不假，但也希望他是螺旋上升而不是单一平面的重复。而索金可能还是更适合当编剧，本片有些冗长沉闷了。不过话说回来，现实中又哪有那么多语言上的剑拔弩张呢？有时候一语中的提纲挈领反而更加掷地有声。
      • 【🍅94％🍿️89%】（《论：语法的重要性》） 剪辑凌厉（然而，奔赴芝加哥示威而受审的时间线，被剪出奔赴芝加哥受审的错觉，这是示威部分迟到的结果）。 集中的群像实际只有三个半在线，唇枪舌剑没有实质性内容。 最后的总结陈词是一剂特效药，瞬间拔高。 大选在即，“预告”的信息量又是如此丰富。历史总是相似，不惊人。《芝加哥七君子审判》应运而生。 全世界都在看⋯⋯吗？
      • “Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”
      • 少壯不努力，一生在內地。 英語學不牢，永遠在天朝。
      • (8.5/10)非常有力量的庭审戏，这个60年代民权运动遇到低潮被总统授命的司法体制打压的故事和美国的现状和全世界其他地方的反抗运动对照，仿佛昨日重现。索金在《新闻编辑室》乐观情绪一扫而空，取而代之的是对于美国司法体系、总统权力、警察体系、种族歧视地尖锐甚至几乎看不到出路地批判，这种悲观地论调在警察殴打示威者和庭审时法官的偏袒段落甚至让人想起《辩护人》的片段。索金的话痨剧本给来自激进程度不同组织的被诬告人物都有了各自的弧光，结尾那场略显俗套的煽情场面也确实有一种“联合起来，对抗威权不公”的震撼力。在索金的镜头下，彼时彼刻的美国，正如此时此刻的美国
      • 索金大师不愧是大师，在两个小时的时长内讲述了美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系，通俗易懂丝毫不显臃肿，人物也富有个性，法庭戏也不枯燥，如果要挑缺点那就是这片太匠气了，太靠剧本了，少了些灵气。演员都是拿奖的种子选手，最后对暴乱的直面展现也是颇有趣味。这个片子很适合和今年维吉尼亚金拍的迈亚密一夜一起看，各个民运派系观点的冲撞以及民运所附带的责任，这两部片讲的都很有意思。
      • 同样是游行示威与警察发生冲突的庭审题材，同样是流媒体出品，本片和Steve McQueen的Mangrove比起来简直是云泥之别。且不谈两人在剪辑与对演员的调度上的差距，索金所一向擅长的理想主义鸡血、子弹般的金句到了本片也变成了无休无止的口号与exposition，对人物的塑造也相当表面
      • 三星半。“掐头去尾”的社运片，全面依靠法庭（文）戏某种程度上有效做到了扬长避短，在其他同类型片中一定会被大书特书的抗议游行戏在索金这儿反而成了穿插补充的点缀，几场庭审戏的编排、不时地引经据典以及台词里的揶揄讽刺丝毫不会让人怀疑索金的剧本功力。不过，观点太过外露倒没有什么大问题（斯派克·李、奥利弗·斯通等导演皆是如此），只是借当下政治东风对各方势力的立场动机过于单一直白的刻画不免让人觉得有将观点强加于角色之嫌。总体来讲，还是部分得益于向历史事件借力的原因，观感相比上一部格局略小的《茉莉牌局》仍有明显提升。
      • 我看着挺费劲的，里面的角色一个都不喜欢，难以通感共情。印象派电影，台词和镜头贼啦密，咣咣一顿剪一通讲，挺好是都挺好的，但转身就忘，努力集中注意力跟住，哎怎么就吵起来了哎怎么就休庭了哎这又干啥呢？还没办法快进和倍速，不然头更晕。观影结束，什么台词啊场景啊人物啊电影都讲了啥啊，只有些许印象，就是看过了，哎好像是讲了个这么个事儿，哎他们都起立鼓掌欢呼敬礼了，那我也鼓个掌吧。
      • 太民主太理想太灯塔了
      • 本索金舔狗一心只想活在索金的剧本世界里
      • 接过《黑色党徒》和《美国夫人》的接力棒，好莱坞再次拍出了最蓬勃最有力最愤怒的民权运动史诗。艾伦·索金登峰造极的编剧艺术和惊人的场面调度能力，将法庭上种种交织的矛盾和阴谋悉数呈现，闪回以芝加哥民主党代表大会时的抗议场景，抗议者与警察发生肢体冲突的两个高潮段落是将被写入教科书的存在，奥斯卡最佳剪辑势在必得。“酒吧外是20世纪60年代，酒吧里是20世纪50年代，任何望向窗外的人都能看到，20世纪60年代正在他们的眼皮底下发生”，神话书写的年代与书写神话的年代在摇滚乐中互相示意，人类的历史仍在民权运动精神的鼓舞下被重写，就在此时此刻。个人年度最佳影片预定。
      • 此类电影看多了都是一个套路，主旋律社会题材，匠气又刻意，有几处剪辑上的亮点（叙说和闪回结合），一看就是奔着奥斯卡去的，估计能接着今年社会运势的东风拿一些提名。看戏外发现更多有意思的地方，小雀斑演的人物是简方达的前夫，当年奥斯卡影帝之争，被小雀斑最后时刻逆转的基顿演了个配角，两人同场出镜
      • 感觉这电影在暗戳戳地嘲讽trump.
    • 豆瓣 6.1 IMDB 5.8 HD国语
      菠蘿蜜
      2019
      剧情片
      台湾

      菠萝蜜

       菠蘿蜜
      • 豆瓣网友的评价
      • 關於菠蘿蜜與其他危險事物：蔓延回黃綠色調的夢境與回憶，氣味區分僑生，罐頭封裝存好對自己人的安全辨認和小心往來，在台灣栽植是沒有歸屬的小小植栽。剝下一瓣瓣金黃色的果肉汁液及其聲響，撕拉感如同斷指，滑膩如同鰻魚。以及語言，關於命名與指認遊戲，從小「蜜」被命名，到一凡和萊拉交換著不同語言，碰撞了舊有激發出靈光，他們因共通中的歧異開始戀愛，又因歧異中的共通而終結。而果肉挖空，填進了嬰孩，是不是另一種哪吒（而不是輝夜姬）的故事？ 看的時候我在想，傳承真的（還）那麼重要嗎？（「所有第三世界的文本均帶有寓言性」）或許現在的傳承，就是要往向未來召喚，召喚出過去：如果失根失怙，就要迴還地打造出那個抽骨割肉的血肉與根骨、與不斷失去的狀態。
      • #24th BIFF# 新浪潮竞赛。特别典型探讨“后记忆”的作品，把家族历史（马共爷爷-奶奶，少年父亲）与吴一凡（这个主角名字简直哈哈哈）作为马来华人在台湾留学的故事并置起来，对马共游击队的书写还是挺让人长知识的，但是影像显然借鉴了菲律宾独立制片那一路的低饱和低照度，加之拍得也略套路；而台湾这边的故事又比较牵强，大概是底层+移民的两重边缘人书写（也没搞懂吴一凡跟菲律宾女工是怎么来的电），这个又反回去与家族的马共/马华两重边缘人身份相对应。概念做得相当不错不过拍得实在可以更好一些。
      • 大馬華人對於大馬歷史的回顧與展望。搭上如今最流行的東南亞外勞在台的議題。透過閃回馬共時代與現代台灣的兩部分作為敘事，呈現三代人所要面對的不同的問題。尤其是馬來西亞教育制度的歧視現象，與導演憂慮現今年輕一代的大馬華人對馬來西亞的關心。但除了呈現另一面少有的馬來西亞的歷史最為特別之外，其餘都流於普通。
      • 马共历史与当代台湾非法外劳移工两条线索并行。马共部分有着历史的年代感、热带的湿润感、与大时代与革命理想下个人的渺小。但并未交代清楚年代与角色。当代部分着实一般，“身份”是挥之不去的烙印。命题元素先行，剧情落在后面。两星半
      • 很多东西都没交代清楚，那段历史又无人知晓，Q&A好多观众都搞不清楚小男孩到底是谁……感觉全东南亚的人都去台湾打工了？导演想讲的东西有点多，马共历史，马来排华，台湾打工移民的处境，女性处境等等，结果什么都没讲好。里面至少七八种语言，真的很马来西亚特色了。最动人一幕是小男孩把死去的妈妈的手反复抚摸自己的脸。10.4@BIFF第一部
      • #釜山电影节#（男主叫吴亦凡？？）第一场观影，没想到现场空了1/3的位置。片子有两条线交叉组成，一条以男主（此处存疑）幼年亲情、家庭故事为主，另一条以成年的爱情为主，并有一些意象让两条线得以互相映照和联系：菠萝蜜所带的家乡、亲人的回忆；嫁接的树苗明示的漂泊和个人认同的迷茫；两代人断掉的手指...是一个很精致的结构。但，片中男女主实在毫无cp感，女主像男主阿姨。在一部现实向的电影里令人不停怀疑此段爱情的真实性。两个孤独、贫穷的异乡人互相帮助了一下，就能产生这样的爱情吗？单薄的相处过程让男主后期执着的感情显得很不合理、不对等，有种情不知所起一往情深的白痴感。
      • 2.5（金馬影展2019） 廖克發導演想要在整部電影表現所謂的「離散」，角色的生活步調離散、過往回憶離散，但「離散」與「鬆散」好像並非同義詞，與其說《菠蘿蜜》的情感離散，在我看來編導賦予故事及角色太多的私人情感及意識，導致頭重腳輕，大馬人的自我檢視？還是檢視外籍人士與勞工來到台灣所發生的文化隔閡？整體給人的感覺相當矛盾且參差不齊，但馬共時期的段落拍得極好。
      • 延续导演过去在纪录片《不即不离》和《还有一些树》等片中看待国族、历史、身份一如既往的成熟态度，即使复杂的语言系统和政治历史脉络为本片构成一定门槛，对现实毫不回避的揭露依旧动人。（191004，釜山影展）二刷，可将导演理念一一对应至片中，每一场戏皆是资讯，端看能否捕捉，但依旧太贪心了些。一凡和莱拉强送作堆的感情线还是有些生硬，现代时空的影像也过分写实至缺乏电影感。（191021）
      • 晚上做饭切到手流了好多血，好不容易包扎住结果转头看到影片里男主角手指被割，看得我简直浑身一紧，导致往后讲了啥根本看不进去……
      • 中間睡著了，還差一點點技藝
      • 一般般
      • 涉及马共的话题，多地域的碰撞；鳝鱼，以及被视为私密且温暖的菠萝蜜，不断发酵的不安中残存情感美好
      • 看不下去，半小时弃
      • 完全无感
      • 比起纪录片，廖克发拍剧情片的能力很有问题，双线叙事又塞进巨量历史及社会议题，贪多嚼不烂，到最后连故事都说不清。此外片中乱黑台湾人欺负马华，真是无中生有，绝大多数来台就学的马华学生都受到台湾人民友好对待，明明就是片中男主性格太屁孩才会受人排斥。唯一值得肯定的是文学评论家张锦忠教授的客串出演。
      • [4.0/5.0] https://www.facebook.com/shelookslikeayoungmonicavitti/photos/a.891783710938995/2593857827398233
      • 3.5星。聚焦的重點太廣泛，導致每一個都不夠清晰，倒是馬來西亞共產黨的歷史很讓我驚喜，畢竟是一段被遺忘的過去，猛然一看才發現有這麼一段被遺漏的過往。外來移民之間的愛情其實也不錯，只是交代不夠清楚，挺可惜的。
      • 2019 BIFF 三星半 想表达的和呈现出来的，差了些火候和完整度，感觉到了后面有点放飞，故事支线断掉了一条
      • 这部总让我想到《热带雨》同样是两个不同世界的男女一起吃热带水果的画面，一个是榴莲，一个是菠萝蜜。但我对马来西亚的历史不太熟，就还蛮影响理解的😂
      • 概念很好，但最后呈现的结果就很糟了
    • 豆瓣 7.9 IMDB 7.2 HD1280高清中字版
      „Îmi este indiferent dacă în istorie vom intra ca barbari”
      2018
      剧情片
      法国

      野名留史又如何

       „Îmi este indiferent dacă în istorie vom intra ca barbari”
      • 豆瓣网友的评价
      • 感谢翻译，帮我普及了很多历史与文化知识。承认历史是一件困难的事情，尤其是当你想去证实它，而别人却只想欣赏它的时候。狭隘的不是民族，不是人种，而是管理他们的组织，非常值得一看的罗马尼亚电影，能投射中国现在的某些意识矛盾。
      • TIFF#14, 年度十佳待定, at Scotiabank 5
      • 话痨式电影总是让我头疼。女主朗读的时候不可避免地睡着了，好在醒来跟上了进度，并看到了非常热血的结尾。好奇在场的观众是不是真的观众。
      • #BIFF# 利用戏中戏完成了对此类型电影的解构：从选角时的“政治正确”、如何运用历史材料（真实 vs 有力量）、如何与审查做斗争，到知识分子与大众对于同一作品的接受不同皆有涉及。大量文学引用及历史footage的分析加强了电影的思辨性。
    • 豆瓣 7.3 IMDB 7.2 HD1280高清中字版
      J'accuse
      2019
      剧情片
      法国

      我控诉

       J'accuse
      • 豆瓣网友的评价
      • 波兰斯基教青年导演做人
      • 聚焦19世纪末法国反犹浪潮中一起著名的冤假错案：一个讨厌犹太人的法国新任反间谍的处处长伸张正义，顶着巨大压力帮助一名犹太裔实习军官翻案，历经12年终获成功的故事。同样饱受过反犹太主义磨难的波兰斯基来精准重现这一历史事件再合适不过，让·杜雅尔丹饰演的皮卡尔温文尔雅，不畏强权，他不是脸谱化的英雄，只是一个仍愿意坚守良知的人，成功树立了一个有血有肉、有人性弧光的主角，被误判的犹太军官也相当耿直可爱。由于这是一场波及整个法国政界、军方、学界、评论界的事件，影片也展现了众多不同立场的丰富人物面貌，左拉的厉声控诉配上众生画面，震撼人心。许多罪名都是在时代浪潮推动下过度定论的，metoo后首次复出的波兰斯基，大概会对那名犹太军官有些更复杂的情绪吧。沉稳严肃的正剧，喜欢破旧办公楼昏暗自然光里飘扬的蒙蒙灰尘。
      • 遍体鳞伤的记忆成为了无数次创作的潜行驱动力，在那些电影中进行的审判、争执与痛楚，包含着悔恨与自省的辩证甚至修正构成一次次对“那时的”自己和他人重新处置的假想推演，从而不断地得到自愈的宽慰、救赎以及可能的正确幻象，后觉尽是虚妄，然原罪已负，只好继续追索。那件事之后催生出的“阴谋”大约是“情欲”和“艺术反身”之外波兰斯基影像的最常见主题，且亦敌亦友，《我控诉》或许是终曲般的最后陈词，他的态度十分明确。电影还是相当好看的，角色的登场布置，空间的转换更替，甚至对话的递进层次，完美把控着节奏将一件已然丧失悬念的事件变作剖解“阴谋”的缴文，并借一个复杂的主角消解道德高地，可谓费尽心思，于观感于私念。拿手的小空间调度埋伏在每一场戏，而真正的“危险小空间”具象却只有关押加瑞尔的孤岛，特效虚假，但他意或在此。
      • 在如今歐式庸俗(故作高深的現代主義)與美式庸俗(擁抱淺薄的大眾文化)的雙重排擠下，古典主義仍據一席之地，甚至仍是人類內心深處的唯一主流。
    • 豆瓣 9.1 IMDB 8.1 BD高清闽南语中字
      無言的山丘
      1992
      剧情片
      台湾

      无言的山丘

       無言的山丘
      • 豆瓣网友的评价
      • 叹为观止！—— 如今浮躁的社会，中国/台湾/香港的电影人已经很难将历史生活的光阴沉淀雕琢在胶片里，拍出如此充满历史生命力的电影了！—— 观感暂时胜过《悲情城市》；社会现实面，联想到了《芙蓉镇》；民众斗殴场面，有些《七武士》的风范；……！—— 我们闽南地区也有好些与影片中类似的习俗。
      • 我说男主怎么那么眼熟原来是澎恰恰……跟[看海的日子]是正反篇儿，跟[多桑]和[恋恋风尘]都因吴念真而连着。典型台湾新电影味儿，本省人和日本人故事还得吴念真来写。其实这片儿不输侯孝贤，就是王童不如侯导那么能说，也没有那么多人替他吹……
      • 后劲太强了。无缘之墓，无言之丘。
      • 【中国电影资料馆展映】资料馆100分钟版即被震撼。补看了更厚重的3小时完整版，富美子和红目的情谊更充分。结尾也在温暖中带有悲戚感。就像一幅时代的画卷，台湾的风土人情，历史背景，百姓生活在观众眼前展开。澎恰恰，杨贵媚演活了底层小人物的辛酸//20190106【林象词语放映】台语日语心灵交流，野花山丘默默无言。编剧吴念真太了不起，真是震撼灵魂的台湾庶民史诗！继四年前资料馆胶片删减版后再刷大银幕2K修复完整版，无比感动多次落泪。长工矿工、寡妇弃儿、妓女妈妈桑、日本人台湾人外省人…都在时代洪流中拼尽全力追求真爱与幸福。终被权力、金钱、贪欲与无情命运所吞噬。杨贵媚掷钱一场戏的神级表演尤为动人。似乎王童导演和作品普遍被主流舆论忽视低估，但不妨碍此片可与《牯岭街》《悲情城市》等并列于最伟大华语片之列！
    • 豆瓣 8.4 IMDB 7.5 BD1280高清中字版
      Ballon
      2018
      剧情片
      德国

      气球

       Ballon
      • 豆瓣网友的评价
      • 竟然又是真人真事！营造气氛很紧张，无论是挖地道、横闯水渠、热气球飞跃还是无奈的攀爬铁丝网，挣脱牢笼热爱自由，是一个智人应有的勇气和追求。
      • 气球，讲述东西德没有统一之前，运用技术人肉翻墙的故事。关于这种墙与自黑的电影，因为一些不可描述的原因，我们总会有种莫名的感触。作为一部合格的商业片，有着十分紧凑流畅的节奏和气氛营造，并且手法得十分成熟老道，作为一个参考，可以与类似电影窃听风云看齐了，当然看之前最好还是把期望值调低比较容易有收获。目测豆瓣预定8分的电影。
      • 好看极了，全程都是高潮，精神高度集中，看得手心冒汗。想起朝韩的“脱北者”、三八线、共同警备区。一堵墙，一条线，给了这两个国家多少创作题材，果真文章憎命达。想起一个段子说，在东德，政府会问“党的政策好不好”，民众答“好”，“党的福利好不好”，“好”，“党的民主好不好”，“好”，“那你们为什么还要去西德”，“因为在那边，可以回答不好”。啊，是啊，也真羡慕片中那两户人家，有去处就好啊，毕竟这世上有些人，只能呆在一个连电影都要阉割的地方。
      • 奔向自由的故事总是迷人

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.36