取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    黑钱 第二季 Dirty Money Season 2 (2020)

    最近更新: 第7集
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.3 IMDB 7.1 第7集
      Trial by Media
      2020
      欧美剧
      美国

      媒体审判 第一季

       Trial by Media
      • 豆瓣网友的评价
      • appalling but thought-provoking
      • 3.5，第一第二集很好，中间疲软，然后倒数第二集又变好了
      • 每一集都震撼，这些过去到今天依然会重现。媒体也好，我们普通人也好，审判别人之前，首先要搞清楚事实和立场，先审判自己，再审判别人。
      • 媒体以前是很强大，但是internet is our new god!
    • 豆瓣 8.8 IMDB 7.7 第5集
      The Pharmacist
      2020
      欧美剧
      美国

      药剂师 第一季

       The Pharmacist
      • 豆瓣网友的评价
      • 一个正义而偏执的父亲，就可以推动社会前进一小步，用自己的调查，让药物滥用问题得到更多重视。
      • 剔除bad apples不能只依赖于FBI、DEA这样的司法官僚，有勇气担当的公民个人和民间共同体（如医学会），才是体现公民自治、保证社会良好运转不可缺失的部分 。
      • 比剧情片还精彩的纪录片
      • 看他家的纪录片真的要随时准备避雷换台。真的不知道什么时候就能看到后面教会爸爸的影子。这部算是犹抱琵琶半遮面。
    • 豆瓣 7.3 IMDB 6.8 第4集
      Broken
      2019
      欧美剧
      美国

      消费品市场破碎的体制 第一季

       Broken
      • 豆瓣网友的评价
      • 四集的通病都是太有雄心壮志，每个话题涉及的领域太多，导致有些观影人觉得是东拉西扯，但是一个社会问题的产生就是由于这些互相关联但又各自为王的因素导致的，我觉得这个纪录片系列对于意识的提升还是有很大帮助，将一个问题的产生根据消费链从源头到最终消费者都略有涉及。真受不了评论里一群因为提到中国就被冒犯到的人，中国在这些问题里本身就确实就涉及很深，塑料垃圾那一集难道就说的是美国好中国不好？中国为了环保拒收其他国家塑料垃圾是好事也被解读成给中国抹黑了？最高法院否决限塑的合法性就是说美国的好？这纪录片怕是白看了。
      • 每集想讲的内容太多让故事线有点分散，信息量不够集中。但议题都非常有意思。最后一集关于塑料的让我改变了很多想法，原来推广塑料瓶回收这个概念的是塑料厂商，他们发明了回收标志，让大家以为通过回收就可以解决塑料问题来提升消费者对塑料的接受程度。但他们标注的七种有可回收标志的塑料其实只有两三种是真的可以回收的，工厂也在生产大量的一次性无法回收的塑料。至今全球只有7%的塑料被回收了，回收产业也给发展中国家带来了大量的污染和危害。 环保主义者对政府和大企业施压，觉得他们利润那么丰厚却每年只花一点点钱来关注塑料问题是短视的，但企业怎么用经济有效的方法解决问题才是Pareto improvement。希望有更多的解决塑料问题的创新推动我们前进。
      • 信息很基本，没有提供实际大数据。以个例为主的纪录片都带有一点偏执和bias
      • Netflix式骇人听闻+老生常谈，帮你划重点：1、化妆品一定要通过正规渠道买正品，别贪便宜。2、正规的电子烟可以帮助戒烟，没烟瘾的人别碰。3、少买宜家和便宜家具，大型家具一定要钉到墙上。4、能不用塑料就别用塑料。 好了，帮你节省了4小时观影时间。
      • 成分害人的冒牌化妆品，对人健康影响未知的电子烟，一边使儿童致命另一边侵蚀着宝贵森林的宜家“杀手”抽屉柜，污染着世界的塑料产品。看了这个，为人父母的你会不会像我一样，已经对我们的后代要继续生活下去的这个世界充满了悲观的情绪？我反正是看宜家那集一直在哭，看电子烟那集满脑子都在想到底怎样才能让我孩子以后多点判断力不去人云亦云人为亦为。人类算不算是地球的肿瘤？良性还是恶性，不知道。
      • 这是真正的“雪崩的那一刻，没有一片雪花是无辜的”。四个话题都是近几年最火的话题，里面最有教育意义的大概还是关于塑料的那一集了吧。除了衣橱那集，其他都不断提到中国，也是神了。
      • 「消费品隐含的代价」这个主题还不错，不过各种定性不定量，有些预设立场，这不叫纪录，这叫宣传
      • Netflix式骇人听闻+老生常谈，帮你划重点：1、化妆品一定要通过正规渠道买正品，别贪便宜。2、正规的电子烟可以帮助戒烟，没烟瘾的人别碰。3、少买宜家和便宜家具，大型家具一定要钉到墙上。4、能不用塑料就别用塑料。 好了，帮你节省了4小时观影时间。 @2019-12-08 09:58:09
      • 与其说是纪录片，不如说是故作玄虚的staged stories。第一集讲化妆品假货，光讲中国制造假货化妆品（搞得像别人不知道这些东西不是中国产的似的），来获得一种麦卡锡主义的颅内高潮；导演没有膝盖吗？不会用膝盖想想，从有造假货这个想法，到完整的生产出来，整个产业链有多长，制造商是利润最厚的吗？制造商难道知道你们美国傻妞到底流行什么化妆品？真正的幕后操纵者是谁，我不相信任何脑子正常点的人想不出来，此片却并没有讨论。
      • 看了三集，过于冗长重复。缺乏核心。说宜家家具那集，主题是说小孩子对于家具使用安全问题，最后又扯到不环保，境外国家腐败问题相关的非法砍伐，木头来源和宜家财报值得质疑。。。写论文的功底都没达到啊
      • 每次消费的便利都有弊端，快速消费品的昂贵代价。资本主义晚期病症，有倾向但不是控诉型，给了大公司发言的机会，还是尽力在有限时间里，试图讲了相当复杂的问题，适合想了解这些问题的入门，拓宽思考范畴。
      • 电子烟对青少年的毒害不浅，健康只是一方面，经济上的危害也很大
      • 神马乱七八糟的乌苏思路！
      • 才看第一集，说实话，我不是很懂那些不看牌子瞎买一堆东西的女生....批判生产线和市场的同时，无脑的消费者真的是太多了。
      • 就…蛮肤浅无聊的
      • 我还挺喜欢的。
      • EP1“化妆品大骚乱”：各个方面都想涉及到，但都没有讲好，太过流于表面，并且要用牵强的方式串联起所有点。
      • 美国315
      • 还行，喜欢选题和角度。
      • Boring
    • 豆瓣 8.2 IMDB 7.3 第3集
      Whose Vote Counts
      2020
      综艺
      美国

      投票选举解密 第一季

       Whose Vote Counts
      • 豆瓣网友的评价
      • 关于投票是privilege还是right或是duty。赞同影片的观点，只有每个人都去投票才是真正的人人生而平等。但对于重刑犯是不是可以剥夺投票权，我觉得还是有讨论的余地。因为虽然人人生而平等，但有些人其实不是人。
      • 如果Amy Coney Barrett真的进入最高法院，之后只会越来越糟糕了……
      • 信息量很大。说起gerrymandering PAP也是一把好手。
      • 人容易被影响，话语权非常重要。民主远不是言论自由、一人一票这么简单，需要持续不断对制度进行修补。 杰利蝾螈的本质就是田忌赛马，驴党支持者集中在都市，即使公平划分选区，驴党也天然处于劣势。米帝全国人口越来越多元，但各州人口结构的差异也越来越大，大州更多元，相对倾向驴党。参院保护小州的制度设计，会放大象党优势，使少数派支持的象党能成为参院多数。米帝建国初没有政党，没想到为平衡各州以及受限于当时的技术条件设计的各种制度，现在几乎一边倒放大了象党的优势。米帝的群体极化，两派对立很可能会越来越严重。但这很难说是选举制度的锅，更重要的原因或许是时代变了——西方压倒性的优势开始受到挑战，主要压力有两个：伊斯兰的人口和东亚的硬实力。自由派眼里的大嘴简直是跳梁小丑，但不可否认他确实有相当可观且稳定的支持者。
      • 虽然片子在尽量保持客观的表面下有倾向，最后还上升了高度，但我觉得是挺好的科普。这几天课前一遍给给学生放一边觉得讽刺：一个中国人课前给美国学生放选举科普？？不过想到今年可能是班上绝大多数人第一次可以参与投票，虽然在蓝州学生的这一票也确实可能影响不了什么，但我希望自己可以跳出国家党派，作为一个educator来放这个片子（呵呵我算老几？
      • More practical actions, less lofty meditations.
      • 其实就看支持民主党的文艺界人士最近拍的这些关于大选的纪录片，翻来覆去都是一个核心思想，鼓励更多的选民全投票，所以美国大选目前的局势可以想象
      • 为了鼓励民众去投票很lu力了以及看完觉得川普连任的可能性很大……唉
      • 讲的节奏挺快，不过还算是讲清楚了一些东西。竟然有AOC真惊喜，还有RBG在世时候的九人合影。不管这个纪录片是不是有倾向性，至少有一点我是赞同的：you need to vote and make yourself heard.
      • Do you hear the lefties cry hahahah
      • 美国不是灯塔，民主不是恩赐
      • 真是很直观的理解了……虽然越看越对一个月后的结果感到害怕
      • 号召你们赶紧去投票
      • 民主只是一个目标，离实现还差得远。
      • 十一月的最终结果…拭目以待
      • 制作非常非常精良的纪录片。节奏快，材料丰富。但是整体而言，一如既往地无法对美国的相关制度表达出敬佩或是崇拜，尤其是在看了今天拜登与特朗普电视辩论的片段之后。唯一值得欣赏的就是他们对制度的不断反思，这点是我们欠缺的。
      • 。（没注意voiceover
      • Voting feels tedious and ineffective, but it is the only power that we have to make change. 美国总统大选前的投票倡议宣传片。1. 如果你的声音不允许被听到，并不是因为你的声音不重要，而恰恰因为你的声音至关重要。2. do you research，不要让你的选票轻易被收买。3. 不存在一劳永逸的民主做法，不断变革，相信少数人的力量。每一集最后都给了解决方式，选民自动注册，公共资金支持选举，每个选区多个议员等等。a flawed Democracy is still democracy，只有羡慕。（又请到大明星voiceover了，vox真棒）
      • Very comprehensive
      • 咋办
    • 豆瓣 8.5 IMDB 8.0 第20集
      Explained Season 1
      2018
      纪录片
      美国

      解释一切 第一季

       Explained Season 1
      • 豆瓣网友的评价
      • Too short to explain, barely touch the core. More like a brief introduction.
      • 单一伴侣制就像成为素食者，那是一种健康的，合乎道德的，很棒的决定。但这并不意味着培根🥓闻起来就不香。解刨现代人存在的30万年来，90%的时间我们的祖先都平等的生活在一起，包括伴侣。所以单一伴侣制并不是自然的产物，而是为了社会秩序而炮制出来的规则。
      • 油管关注vox很久了，这次和网飞的合作还是延续了以往的风格。简短犀利科普。多么深刻谈不上，但是总会给你一个思路清晰的视角，可谓快餐时代下的良心制作！
      • 精簡的資訊節目，對每項課題都有個概括；當然每集15至20分鐘，你不可期望這是深入剖析，但它至少給予你搜索有興趣的議題之方向。
      • 很鸡肋的纪录片，不断的抛概念抛数据，看似讲了很多，实际上什么都没说，为了内容来看不如去看油管科普视频。最好的一集就是kpop那集，既然每集都是上面的讲述模式还是选择这种流行文化话题比较好吧，其他的关于monogamy, 基因改造，种族性贫富差距这类话题太深太宽泛。
      • 不禁感叹：这种高品质罐装知识养料中国能做出来的人太少了
      • 说难听一点其实是知乎系列，好的是主题选的不错（一贯地很liberal），基因编辑水资源板球都值得一看，冲击比较大的是female orgasm explained…kpop那集实在ummmm，虽然可以想到这应该是这系列最受欢迎的一集…
      • 本来就是vox短科普视频扩展来的，就别强求它解释的多详尽了。
      • 就像配上ppt的播客，有几集主题比较有意思，篇幅决定了内容浅尝辄止，又因为时间短倒不妨一看(听)
      • 为某些观众的创作。买账
      • 包罗万象，题材广泛的科教片，看得很愉悦。有些话题相当有趣，如 female orgasm，性别 pay gap，种族贫富差距等等。像读了一本轻快的小科普书。
      • 措辞谨慎地给前沿概念一个解释，而不是给观众一个excuse。
      • 吃饭的时候看很酷，虽然看了也会忘hhh
      • Vox和Netflix的完美合作，终于可以挑战HBO的Vice。
      • 小科普 下饭短片
      • 短小精悍，开放式的结局也是有点新颖
      • very vox
      • 还行吧
      • 现实打败梦想系列
      • 有科普的一面，也有美国人自傲的一面。
    • 豆瓣 7.9 IMDB 7.6 第06集
      Immigration Nation
      2020
      欧美剧
      美国

      移民国度 第一季

       Immigration Nation
      • 豆瓣网友的评价
      • 白左怎么不拍一部非移犯罪的纪录片呢
      • 我的生活和工作都深深与移民有关，对这个话题十分了解，但还是被这部片子震惊了，尤其是最后一集。非法移民真是无解的议题，定体问了。金灿荣总结的很好 ，美国的主要问题就是上下、左右与黑白的问题，这部片子差不多都反映出来了
      • 比美国工厂更接地气。数次爆哭，平静后反思身份恐慌。细想倾心的拉丁蓝领们，摸爬滚打十余年，绿卡房子都会有，十余表亲作退路。可怜的是我。
      • 扩招两三倍，把执法范围从打击犯罪扩大到无故驱逐一切无证移民，还一脸得意地说“带着孩子醉驾和带着孩子穿越国境没有区别，被剥夺抚养权都是理所应当”，ICE的嘴脸真是让人能把隔夜饭都吐出来🤮什么law is law，以为自己是谁，高高在上的神吗？凭着一个policy生杀予夺满足变态的权力欲，SHAME！
      • 很有意思的片子，采访相关的执法人员也更让人了解这个“不受待见”的ICE部门。特朗普的上台使遣散范围从犯罪的非法移民扩大到遣送所有违反移民法的人。非法移民碍于自己的非法身份更容易走上犯罪的路，比如为了谋生他们可能非法工作，可能无证驾车，但越这么做，越给了扫除他们的理由。“自由是靠爱国者流的血创造的，我为它死没有问题的，但我不能为它活？”被遣送的退伍军人，被铁墙阻挡的家园，流沙上的人生，非法移民，无解的谜团。
      • 对左派实在无法认同我去写剧评了。
      • No one is illegal.
      • 很多问题不是非黑即白。是制度出了问题，还是选择制度的民主出了问题？
      • 1. 川普真傻，小孩父母一起遣返就好了，分開來還被人詬病，小孩留下來以後可申請綠卡，再進一步入籍吧，父母就算被遣返，因小孩在美國，反而更會想法設法回來。『因為他們是非法移民，所以更易犯法』，為了工作無證駕車我可以理解，帶孩子酒駕也是不得已？闖紅燈也是？擁有兒童色情內容也是？用棒球棒、刀搶劫傷人也是？我們合法移民真是爹不疼娘不愛，為了籌25000刀一年的學費，我去打一周60+小時的苦工，老闆喜歡吃豆腐，還是留在那裡，因為工時長利於存錢。每天吃一模一樣毫無營養的東西數年，就為把伙食費控制在每週10刀，有一天想吃肉想到哭出來。讀書時每天在學校自習到至少9點才回家。無論工作還是申請簽證，每件事都爭取早完成，查兩三遍，深怕有一丁點的東西出錯，壓力山大。非法移民都留下來，以後誰交學費、打稅，生孩子就完了
      • 他们忘了大多数人当初是如何来到这个国家的。他们拼命清除的那些人生与痕迹，是这个国家曾经让人心生向往的重要基因。
      • 难受，止不住地流泪，这些孩子承受了同龄人无法想象的压力，骨肉分离太痛苦了。
      • 直指上层的左派意识形态宣传片
      • 补充了许多有关美国移民的背景知识：比如川普的零容忍政策(zero-tolerance policy)如何提出、实施、遇阻，然后作为阴影继续存在；ICE的权力如何通过川普上台、287(g)等项目急剧扩张；监狱如何作为一种可营利的产业持续存在；“威慑遏制”战略在移民议题上的应用及结果等等。几个印象深刻的片段是，这些“非法移民”不仅有因为个人原因来到美国的外国人，还有退伍老兵等一些self-identity已经是美国公民的人；比如一些政策评估机构评价移民政策成功的指标竟然是“移民死亡率”的上升，社会达尔文主义如何在这里被充分运用(把他们赶到Arizona这样的地方任其自生自灭/便于随后抓捕)。
      • 1、制造恐惧 Installing Fear 2、保持警惕 Maintaining Vigilance 3、投票的力量 Power Of The Vote 4、新常态 The New Normal 5、正确的方法 The Right Way 6、威慑预防 Prevention Through Deterrence
      • 这是一个无论道德成本还是程序成本都相当高的话题。在这个历史的分岔口，简单的好或者坏，对或者错的讨论看起来只会让水越搅越混。美墨一道墙的两面应该值得更多的思考。为什么如此简单的一道地缘之墙会造成这样的冰火两重天。
      • 当你一个人非法入境美国，你会被逮捕遣返；当你带着孩子非法来到美国，你会仍会被逮捕遣返，而你的孩子却留在了美国。高筑的美墨边境墙，疯狂的特朗普政策，汹涌的抗议人群，还有那增加的将近一万个移民执行官的职位，都是这个移民国度更加让人难以置信的因素。
      • 每一集都让我很难过
      • 「We're supposed to find them，remove them. 」
      • 民主党大选年搞出的幺蛾子，真的是下三路。自己左手对拉美国家玩剪刀差，买低价农产品卖工业品，把整个美洲当自己独占市场后花园；右手又搞颜色革命，用美元割韭菜搞得民不聊生，再说：啊，拉美人民水深火热，出于人道主义应该放进来，给国内提供任劳任怨的廉价劳动力。Democrats可真狠啊，法律有利讲法律，人情有利就在国会恶心人，最后把移民吃干榨尽骨头都不剩。
      • 所以这个“移民国度”全片只有非法移民？每集都打情感招牌，强调humanity，这太左了，明显的政治片。好比住宅区有一栋公寓楼招租，没有经过合法申请的人强住了进去，挤占了别人的空间，进行法务递解程序时理由是我一家人都住这里，你赶走我不人道。是否可以用统计数据说话：这部分的非法移民到底给美国经济和日常创造了多少价值，还是这个群体只带来了居高不下的犯罪率和拿走来自纳税人的福利？同时这些国家是否已有合法移民的渠道？

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.39