取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    秋瑾 (1983)

    最近更新: HD中字
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.9 IMDB 7.1 高清
      白求恩大夫
      1965
      剧情片
      中国大陆

      白求恩大夫

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 久远回忆
      • 这是什么精神？……
      • 小学时候看的东西。
      • 这孩子真不容易
      • ★★ 儿时回忆
      • 小学写作文儿老想起這电影……- -
      • 1964年 河北唐县
      • 还有篇课文
      • 致敬
      • 貌似小学时代看过的，那时能找到一个外国演员是多么不容易啊
      • 童年的回忆，高大全人物之一。
      • 泡在水里的手指。。。
      • 加拿大人！~
      • 我们都是神枪手，每一颗子弹消灭一个敌人~我们都是飞行军，哪怕那山高水又深……
      • 学校组织看的。
      • 死得好惨
      • 军民鱼水情的时代
      • 1938年初，国际主义战士诺尔曼•白求恩（谭宁邦 饰）远渡重洋来到中国，支援中国人民的抗日战争。
      • 三星加
      • 锵锵三人行 2011-09-19期 百年辛亥谈革命http://v.qq.com/cover/1/1tozf7ucmkx22xd.html 张“小狗”解构历史。
    • 豆瓣 7.1 IMDB 7.8 第23集
      聂耳
      1959
      剧情片
      中国大陆

      聂耳

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 姑娘家为了革命改名叫郑雷电，真是革命中的芙蓉姐姐。
      • 浓妆艳抹的演员们僵硬地表演着各种Ai Guo主义情怀，高昂聒噪的配音，这就是那个年代的艺术电影和艺术家们。电影院里紧紧捏着塑料袋的大爷大妈，玩手机或睡觉的年轻人，与荧幕上虚假的表演太相衬了。那个年代背景下批判某个具体导演或演员都没必要了，他们没有自由，他们只是被宣扬某理念的洗脑工具罢了。 #建国70周年系列电影展#
      • 天山2厅，建国70周年展，近8分。 1，从电影本身（不考虑史实情况）来说，此作确实堪称中国优秀的（革命）浪漫主义作品之一，上映60周年后的今天，在大荧幕上观看，依然震撼我的感官和心灵。美术/摄影璧合的精心制作，无不映衬英雄传奇的伟大。 2，群戏的场面调度在那个年代也绝对上乘，除了片头散发传单，片尾冲击上海市政府那一幕让人想起敖德萨阶梯的磅礴气势。 3，从码头无缝切换到舞台演绎的戏剧，导演对好莱坞模式的运用得心应手；片场情节的展示，又是对中国电影史上早期《艺海风光》的呼应。 4，证明中国人拍主旋律依然可以非常好看。
      • 与倪振良《赵丹传》结合看更有意思。对于较熟悉三十年代上海电影戏剧音乐文化的观众来说，辨识指涉成一种乐趣。聂耳工作过的黎锦晖的“明月歌舞社”在片中为“五花歌舞班“，主张艺术远离政治，给十九路军伤员唱《桃花江》对方直皱眉…聂耳曾署名“黑婴”批评恩师黎锦晖的“靡靡之音”，片中署名红孩儿
      • 艺术家的成长故事在哪朝哪代哪国都有相通处。妆容很舞台，恰好契合聂耳的红颜知己把革命当激情生活过的戏剧性格（我们容易忽略的革命者一面）。上海等地的大好风光拍摄是必须的，这正是聂耳爱国浓情的源头。一首名曲的诞生。
      • 竟然是彩色片，颜色看得赏心悦目，片子拍得很美好，很多镜头都很喜欢，尤其是聂耳用半年的工钱买了小提琴，然后门开了，他拉着小提琴踩着舞步走进来，瞬间心就融化了，但是中间开小差，传说中的吻戏没看到。郑雷电这个名字，起得实在是。其实觉得小红挺好看的。
      • 好崩溃，我真的emotional damage。。聂子推看了只会犯恶心可以说除了聂耳这个名字之外和聂耳本人真的一点都不沾边，如果有什么比23岁就嗝屁了还惨的那就是嗝了几十年之后被所谓的朋友（其实日记里根本没提到过几次）塑造成毫无个性的意识形态宣传工具且自己喜欢过的女孩及真正的朋友们都成了万恶旧社会象征的原型，哎算了郑君里也在联华待过不可能不知道歌舞班的姑娘们都是什么样的人，只能fuck ideology了
      • 没看到前面…聂耳帅哥啊…
      • 人民音乐家战斗的一生，同时暗含了两种艺术观的交锋，然而随着20世纪最后一次革M的失败，脱离群众的那派显然已经占据绝对优势了。另，黎锦晖虽然是大佬，但片中他那几首靡靡之音也确实靡得不像话。再另，李立三、瞿秋白这号来掌舵是真不行，搞游行、贴标语，净是些球用没有的操作。又另，不知给本片打低分的那些文青给扯淡至极的莫扎特传打了几星？
      • 勉强及格吧。编剧已经编得离传主十万八千里了，赵丹四十多了还要演19岁的聂耳实在是……以及那个谜之紫色眼影是什么鬼。剧作稀碎概念先行可能也真不是编导的锅，毕竟社会主义现实主义规训之后写英雄可能还真得照着[董存瑞]来（成长线简直跟[董存瑞]一模一样嘛），聂耳的小女朋友根本就不是人物，就是个用来标定历史的概念。片里可能只有左翼电影那一小段是郑君里真正想拍的（也是拍得特别生动的），写《义勇军进行曲》时候那段脑内剪辑直接cue了[战舰波将金号]。整体而言影片的A故事完全是生搬硬套，B故事（搞创作要贴近生活）还算比较成立。摄影棚美学，打光跟年画月份牌似的（样板戏的视听语言可能要追到这里来），音乐比较讲究，国歌的动机片中多次出现（算是音乐上的预叙？不过连歌词的几句动机都给聂耳了，田汉知道吗？）。空镜及转场的意境。
      • 郑君里的“语气助词”（空镜、横移、蒙太奇段落）令人赏心悦目，但作为主干的情节实在是直白过头，大煞风景；人物塑造也并不丰满，郑雷电这个人物相当之一言难尽……剧作不如后来吴子牛的《国歌》。
      • 内容和表现形式的杂糅，内容上为表达而表达，反而有些生硬之感，比如郑雷电这个角色，以及主要聂耳，演员较之于角色，年龄上太大了，没有青春那种轻盈恣意之感，看的时候有些疲惫。然后是表现形式，一方面传统现实主义，线性叙事；另一方面比如聂耳面试音乐学校那段的光影，又过于形式和唯美，甚至有些突兀；以及后来由创作过渡到舞台表演，又过于戏剧舞台化！不过以彩色片形式拍摄，真是选对了，色彩饱满，让人眼前一亮，特别能抓住观众的注意力。
      • 老电影《聂耳 》上影 1959年【高清】 赵丹_ 黄宗英_主演.mkv 678M
      • 虽有主旋律电影的种种弊端，但音乐相当动人，部分抒情的镜头也是美得很。
      • 何苦拿你的弦乐给他们糟践？
      • 开头就是《大路歌》，而导演郑君里也是《大路》的主演。只是批评明月社的部分，让人觉得时代烙印太重。
      • 有意思的是隐晦地体现了聂耳和黎锦晖、黄自、萧友梅等人的恩怨情仇。最大亮点把那个年代的上海和北京拍得如油画般美丽。剧作比较薄弱，赵丹也超龄了。张瑞芳的郑雷电:万绿丛中一点红。
      • 运镜流畅自如，场面调度有亮点，赵丹的形象深入人心
      • 听到国歌还是非常的激动 有些段落很像好莱坞歌舞片的感觉 男性角色的妆容有些尴尬
      • 经典，赵丹真是演谁像谁，太有魅力，为《义勇军进行曲》作曲时的表情神采飞扬，把一个音乐人为国创作的激情展现的淋漓尽致，想象里的聂耳就该是这个样子。
    • 豆瓣 6.7 正片
      李四光
      1979
      剧情片
      中国大陆

      李四光

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 比较可怕。现在证明李是个学霸，谁也不敢再拍了。
      • 张暖忻和李陀编剧的作品，剧本名字《沧桑大地》感觉更诗意一点。中规中矩的社会主义现实主义创作原则下的历史-传记片（周总理仍然是特型演员+有权说方言）。小时候电影频道看过还记得“泥瓦匠”那一段。今日看比较有趣的点是科学问题在怎样的条件下会被处理成政治问题（片中涉及到建国前第四纪冰川、地质力学理论和建国后与苏联专家的争论几处），不过给出的解决方案也基本是政治途径。以及，对科学家形象的塑造还是按照传统的圣徒-劳模这个路子，用得也基本是老桥段……导演处理上比较值得一说的是海边女儿报喜那段。在凌子枫的作品里面也算不上特别出色的一部。
      • 孙道临的代表作之一。
      • 饭馆看的
      • 其实拍的还不错，之所以分数低，是因为大家对伟光正的事物有抵触情绪。本片从李四光回国开始讲起，勾勒了二十多年的历史变革。只是有一点，文革一带而过，把国统时期故意放大，未免有失偏颇，有拍马屁之嫌。
      • 拍得比较一般的传记片，不过那时能拍当代的科学家就很不错了，当时也就是冲着李四光的名声和孙道临主演去看的，当然其中还有不多的周总理的戏，也是其中一个亮点，那时总理刚刚去世三年，能在大银幕上这么快看到总理形象非常难得。
      • 同样是主旋律电影，为啥以前拍的就是要好很多？
      • 印象最深是解释改名那段
      • 很经典的电影，记得他填表时名字一栏填成年龄十四，改成李四光。
      • 李四光是值得回顾书写下的人物~~此片引发了我对他、对科学家与时代的共振、对那些年代科技领域的生态状况的兴趣~~有机会捋一捋~~影片拍的中规中矩，但是很流畅、不做作，难能可贵~~
      • 男神，年初看的吧，补标，以前这种形象就是我心里的圣人，不过现在我会觉得太伟光正了，不像是人间的人，我变得喜欢小人物了，社会上的很多事消解了我心里的崇高，我心里的天堂失落了，唉~
      • 孙道临的扮相真是很帅
      • 给主角的镜头太爱用特写了，太爱用特写来彰显情绪了，场面切换有些急促，人物的面部表情像雕塑，大众反应的侧面描写有些刻意。叙事不错，不那么专红，有人情，立体，浪漫
      • 不像凌子风的水平
      • 不怎么生动
      • 中国人物传记电影
      • 尊重知识、尊重知识分子
      • 十分震撼，令人敬佩的地质学家，令人敬佩的科学家。 影片最后，李四光面对地震后的断壁残垣，流下泪水，对祖国，对人民，他爱的那么深沉。 对真理近乎固执的追求，对国家深切赤诚的情感，对磨难永不言弃的精神，这是一名学者应有的风骨，如此魅力，即使跨越数十年，依旧打动人心。 学习科学到底为了什么，李四光先生给出了很好的回答。 光被四表照寰宇，一部地学学子都应该看看的片子。
      • 庐山冰川
    • 豆瓣 6.6 IMDB 6.9 HD国语上
      孙中山
      1986
      剧情片
      中国大陆

      孙中山

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 惊世骇俗的烂！好多不知道为什么要拖得那么长的镜头；人物关系前面完全没有铺垫，后面却开始大肆的抒情；比较适合作为中学历史课的教学片使用
      • 导演丁荫楠说：“努力在以半殖民地、半封建的旧中国为特定历史氛围的影片中，结构成以心理情绪为主体内容，以艺术的造型与声音为表现形式的一部哲理性的心理情绪片。”（《<孙中山>影片制作构想的美学原则》）对传记片的创作而言，这种探索是整体性的，美学层次的。
      • 太幼稚了！我真没想到在丁导演的眼中，孙先生的生平竟然是这样的。且不说第一个回头镜头有多雷人，第二个画面的民众写生有多阴森，你一部历史片，总用字幕直接交代事件，那还拍成电影干吗？难道是给小朋友认字用的？再看演员的表演，大人们的行为要不要这么幼稚搞笑？群众的言语要不要设计感这么严重。
      • 真是在用第五代的视听语言拍主旋律，而又因着时代的思潮而“去主旋律”样板，在国营机制下不记成本地艺术探索，所以难得地成了空前绝后的一部影片了。 可是本片形式上的矛盾是没法解决的：一方面要用极简主义的“历史印象”串联一种纯“前朝”的历史叙述（而非教科书式的“后朝”合法性追封），另一方面又要以个人化的内心聚焦从（戴锦华语）历史中赎回个体生命的人质。 所以割裂，对观众不友好，哪种类型路线都不挨着。 相较之下，九十年代后（丁亚平语）主旋律在“zz一体化”推动下重新杀回来，已经渐渐成为因循守旧的代名词了。除了商业上（全明星&爽片）的加码，已经见不到八十年代这一批片子的任性求新了。毕竟，当下主旋律承担的是教材的“课外读物”功能。
      • 同在孙先生诞辰120周年之际上映，跟港台合拍的《国父孙中山与开国英雄》相比，本片塑造的孙文先生多了一份刚烈，少了一份儒雅。但是忧国忧民的情怀与用户民主的决心是不变的。在各种事件中对主角人物的刻画更具体更生动，相比《国父孙中山与开国英雄》更偏向于纪录片铺陈的手法，本片的情感是更充沛的。当然了，一定基础之上，本片还原了一个有血有肉的普通人孙中山。
      • 每个段落内部的调度和视听语言都是不错的，但段落与段落之间的组合方式几乎是反电影的，用纯文字说明带过，拼贴感明显，也造成了长度达两个半小时的电影几乎毫无节奏可言。另，叙事视角的切换也略显生硬了些。
      • 没看完，只觉得苦了一群群众演员，扛着关公刀从桥这头跑向桥那头，又从桥那头跑向桥这头。说了半天三民主义和共和制，镜头里出现最多的还是躺尸的群众和伟人的大头像。这恐怕也是一种三观不合的表现吧。
      • 第四代的心理，第五代的形式。孙中山的一生在饱经历史磨难的第四代眼里，成为一种悲剧的表达，即使总体而言是成功的。17年时期的电影林则徐，即使他的一生，整体应该是悲剧性的，在十七年中的表达也是乐观昂扬的。诗化的影像意识，影像的自觉。丁荫楠，既不能搞封闭式的起承转合，更不能罗列历史的进程，搞成编年史纪录片。应该是以孙中山奋斗一生中的重大心理转折的历史时刻为全片结构的线索。以情绪积累式的组织手段，像拼七巧板一样，把最具有心理光彩的片段，按情绪的发展、起伏、流程富有感染力地组结在一起，使看剧本的人获得准确的心理情绪感受。以孙中山一生的心理线索为主旋，谱写震撼人类灵魂的悲歌。不从市井文学写凡夫俗子式的生活，从人类发展史，社会史哲学史高度入手，“英雄崇拜”心态。结尾“密集群众场面”群己关系
      • 2019171 孙中山的一生跨度实在太长，导演的叙述手法还是过于平实，重要事件都不愿遗漏。拍出了孙文的满腔热血与慷慨激昂，却在浪漫的理想主义上的着墨略有欠缺。但整体来看，这个题材还是挺敢拍的，80年代真是思想大解放。
      • 【学习强国影片45】1895年(光绪二十一年)2月，广州起义，事泄失败。 1900年(光绪二十六年)10月，三洲田起义,因饷械不继而失败。 1907年(光绪三十三年)12月镇南关起义，因缺乏群众基础、组织不够严密而失败. 1911年(宣统三年)4月27日的广州黄花岗起义，在全国引起了巨大震动。 1911年(宣统三年)10月10日，武昌起义爆发，各省纷纷响应。12月下旬选举为中华民国临时大总统。 1912年2月13日辞去临时大总统职务，让位于袁世凯. 1913年(民国二年)3月，国民党代理理事长宋教仁被武士英暗杀，孙中山认为是袁世凯所为，主张武力讨袁。7月发动二次革命，失败后再度流亡日本。
      • 热血革命者，缺陷美伟人。。。
      • ……什么玩意啊……金鸡奖最佳故事片，众口交赞丁荫楠结构事件的能力和影片对孙中山内心的深入……但是以点带面以重大事件塑造孙中山形象严重割裂了影片的连贯性，导致孙中山的行事缺乏逻辑上的勾连……于是课题要怎么写……
      • 反而是看片的时候不断想起之前看的《走向共和》 感觉电视剧更好看一些啊//当年建立的中华民国就像一场美梦
      • 补马一个.
      • 传记片，主要事件都是通过打字幕表现的。本片中宋庆龄的形象，是一个不成熟的小姑娘。
      • 孙中山算是初中时候的男神了，虽然他从来没有成功过，但却推动了历史的发展，可谓传奇。影片前半部分叙述四次起义，视听上加以不同的造型因素和音乐；后半部分以亲密战友的逝去为线索，体现孙老的孤独和悲怆感。（中影史）我们还是有很多人物传记片的嘛
      • 不少反抗者以毛左姿态出现的一个根源，在于中山先生被别有用心地抽象尊奉，而没有持续具体地呈现感染，很多人不熟悉又懒得研究，只知道很伟大。若还原中山的种种细节，比如广州反清逃亡竟是坐空中缆车之类，扣人心弦的精彩不会亚于古今中外任何一部传奇大剧。
      • 难能可贵的日语演员；什么都缺的感觉；
      • 丁一楠再一次证明了她是拍人物传记片、历史片的大师。分数太低了，起码8分以上
      • 同一年出来的片子，比《国父孙中山与开国英雄》严肃点，表演到位点，但整体水准其实半斤八两，大陆的太说教，台湾的太商业，人物都犯幼稚病，节奏都有问题，国父120周年诞辰这一纪念并不理想啊
    • 豆瓣 6.4 HD国语
      孔繁森
      1996
      剧情片
      中国大陆

      孔繁森

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 很早就接受先进性教育
      • 我第一次对“共产党”有了概念...
      • 以前学校组织看的
      • 改编而已
    • 豆瓣 6.6 HD国语
      廖仲愷
      1984
      剧情片
      中国大陆

      廖仲恺

       廖仲愷
      • 豆瓣网友的评价
      • 其实拍传记很难拍好，一不小心就成流水账，但是该片叙事很完整，把廖仲恺这个人物的事迹和个性都拍了出来。电影开头便是何香凝勇闯陈炯明府救夫，梁月军把何香凝的英气拍的十分有力。其次，全片围绕着廖仲恺继承孙中山与共产党合作，推动社会进步，至始至终都没有偏离主题，这对于一部传记片很是难得。另外，演员是真的敬业，感觉中国最好的演员都是八十年代上下诞生的，包括寇振海、陈宝国这些人，所以也有了西游记这样的电视剧。完成度很高，虽然有取悦我党之嫌，但是整体而言，把廖仲恺的思想和人格阐述到位了。
      • 和《西安事变》类似，八十年代的主旋律电影在于发掘和正视了国民党在中国革命中的历史作用。“中国共产党继承了孙中山和廖仲恺的遗志”…陈宝国当年好水嫩…片尾的两只老虎竟然毫无违和感…
      • 早期革命伟人，孙中山先生的革命意志继承者，可惜被残忍杀害……本片反派角色倒也十分固定，没有太多笔墨，直接导致廖仲恺似乎始终是在跟一股势力做斗争，这种无法命名的命名也是早期电影的一个特质了吧
      • 剪辑和拍摄位置有些问题，女1号演的不错，某些取景也很漂亮，史实方面不做陈述，故事还行就是节奏感不太好~~总体还可以~
      • 【学习强国影片38】廖仲恺(1877年4月23日-1925年8月20日)，男，汉族，原名恩煦，又名夷白，字仲恺。1877年4月23日出生于美国旧金山。广东省归善县陈江镇鸭仔埗乡窑前村人(现广东省惠州仲恺高新区陈江街道幸福村)，祖居广东梅县程江镇 ，中国国民党左派领袖、中国近代著名的民主革命活动家、伟大的爱国主义者、中国民主主义革命的先驱，国民党左派的光辉旗帜，中国共产党的挚友。擅长诗词、书法，著作编为《廖仲恺集》、《双清文集》上卷。
      • 【学习强国】【金鸡奖】小时候看过几次，但是印象不深。今天突然想到，重温了一下，1905的片源有点点小问题，有几处一直卡。。。片子本身其实蛮一般的，流水账的走一遍，没有高潮缺乏记忆点。董行佶的廖仲恺还是蛮出彩的，梁月军的何香凝在片头出场那段也不错，陈宝国那个时候真年轻啊。
      • 学习强国重温。依稀记得很久以前看过，但全忘完了。革命先行者，可惜如宋教仁一样被刺杀了
      • 看的是廖俊波，新时代的模范干部，跟老婆说你再等我十年，退休了陪你散步旅游
      • 事实证明中国确实只有枪杆子出政权，人太多，利益太复杂。
      • 无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。
      • 老导演，老题材，老手法
      • 八十年代老电影，多多少少都有些“国际视野”。
      • 作为一部传记片，在叙述历史史实和人物经历上都抱着追求真实的态度，在政治人物的刻画上也全面不刻板，但由于涉及的历史细节和人物太多，过于强调叙事性，叙述起来也显得有些不连贯，抒情性显得较弱。在构图 场面调度上显得很平淡，以至于看起来只觉得生硬无趣
      • 身可陨，志不可夺。
      • 快进1.5倍看了20分钟
      • 宏观之中包含生活细节
      • 影片有点琐碎，似乎没讲出什么实质的内容来，只对广州街头耍蛇人印象深刻。再话说，是不是历史上这些人之间对话要用粤语？
      • 有血有肉。
      • 董行佶演得好。当年也是热门影片。
      • 著名国名党左派的一生。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38