取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    华佗与曹操 (1983)

    最近更新: HD国语
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.7 IMDB 6.8 第1集
      毕升
      1981
      剧情片
      中国大陆

      毕升

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 浪漫主义的手法。为了理想，士可杀不可辱，毕升和妻子选择了投河自尽……
      • 作家作品被冒名顶替，发明家作品被抢注专利，知识分子斗不过官宦势力的故事。 服装道具场景美爆，很有清明上河图的感觉，如果学会央视水浒的长镜头拉个全景就更好了。
      • 为了曲折的情节可以抛弃考察历史真实。
      • CCTV6
      • 最近在准备考试，想起了小时候看过的这个电影
      • 很小的时候看过，结尾投江的情节却一直都记着，并曾深深感动。
      • 血泪史。 服装场景人物都很不错
      • 可怜的发明家
      • 毕昇学习油印奶奶的故事。。我好好记性。
      • 印象中还挺好看。
      • 那个年代的发明家好苦B
      • 服设有的部分还蛮有亮点的
      • 2020，观影第十九部
      • 毕昇！~
      • 烂尾结局
    • 豆瓣 8.2 IMDB 6.9 HD国语
      李时珍
      1956
      剧情片
      中国大陆

      李时珍

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 从古琴的配乐、田园的布景、国画的构图、朴素的服装、生活的礼仪方面来看，如果排除了政治意识的干扰，这就是真正中国式的电影！
      • 借名医历尽艰难险阻赔上人命重修朝廷医药圣典一事实际想说【你们管文艺管得太宽了！】配乐很美很古朴
      • 李时珍准备重修本草，最初一直寄希望于朝廷，进了太医院屡次进谏都没用。最后破釜沉舟，觉得自己修。结果得到了八方支援，有送书的，有送药的，有送药方的。有些事就这样，只能自己干。
      • 五十年代和八十年代是古人传记的黄金年代，前者兼具古风诗性和戏剧的纯真
      • 服装还原，人物古色古香，中正平和，表演丝丝入扣，这才是中国古装电影的典范！
      • 1956年的中国电影，没有革命口号，纯粹得不像是一部中国电影。李时珍，这也是中国人啊！了不起！身似逆行船，心比金石坚。难得看到如此令我感动的片。
      • 新中国电影的黄金时代，赵丹演技的黄金时代
      • 7/10。声画结合真正做到了情景交融，开端江面上纤夫逆流苦行，费力喊着号子拖拽着大船，铺垫了李时珍的逆境成才，结尾无法将书刻出的李时珍抑郁返乡，再次听见号子声却只见江面，他惆怅望着将追求真理的精神升华，镜语在批判道家一段登峰造极：李时珍一行人找到曼陀罗草时，阳光散落花草倒影摇曳，躺在自然风光中闭眼闻着芳香，全景镜头表现《礼记》即将完成的安慰之心，当朋友与道士争夺《礼记》被摔下山崖，仰拍峭壁上的苍松劲柏再俯拍瀑布倾泻而下的奔腾之势，将情势的紧张和对异教邪说的愤慨表现出来；人物刻画主要强调劳苦大众的阶级属性，行医乡里，推让不过穷人留下的南瓜，百姓热情请他吃饭做客，孩童围着他嬉戏或为母请医，采药寻方离不开贫苦大众的扶持相助，信八股信仙丹不求科学的封建势力成为阻碍思想解放的批斗对象，政治阐释大过艺术性。
      • 以前看过报道，历次运动终于中招的赵丹，把压抑许久的情绪都放在了这部戏中，如今看来不假
      • 剧情难免有1950年代强加的“反封建”说教痕迹；然而这不是想象中的中医宣传片或好人好事传记片，是伟大的中国文化电影啊！是影像诗啊！服化道、配乐、演员神采，无一不是大明风物复生！快看哭了！
      • 那时不太标准的普通话，听上去反而挺有味道。
      • 赵丹也是我的心肝宝贝儿。
      • 深夜跟老婆的对话台词写得真是太棒了。最后幻听纤夫号子声，面对空无一物的江边，你也会哭，真的。
      • 這部56年的片子，已經能看出大煉鋼鐵時候的個人英雄主義的苗頭了。。階級詫異與階級情誼明顯。這些，都是汪暉所指的“political”。。不僅如此，這一時期宗教的形象都是封建的，反人民的形象。。關於後者，不知道有人研究沒有。。
      • 本来只是不停的觉得“李大夫长得过于好看了”，好看到影响看剧情。可是看到后面真是让人肃然起敬的演技，耄耋之年完全不出戏，根本看不出是个青年人演的。原来竟是这样一个结局。这些先贤们都有种飞蛾扑火般的热忱。
      • 一片丹心赵本草，光影沈浮古中国
      • 画质惨
      • 党大可不必领导怎么种田、怎么做板凳、怎么裁裤子、怎么炒菜，大可不必领导作家怎么写文章、演员怎么演戏。文艺，是文艺家自己的事，如果党管文艺管得太具体，文艺就没有希望，就完蛋了
      • 在老上海电影人拍什么都错的那几年，沈浮和赵丹重新回到孤岛时期的古装传记片传统，看似和当时的大环境完全脱节，实际上借李时珍与体制顽强拮抗的一生，完成了十七年电影中最迂回但也最辛辣的政治批判：从趋炎附势的豪强，到迂腐冥顽的官场，再到黑白颠倒的道教方士，最终直指不顾民生福祉、一心追求长生不朽的统治者。即便所谓的借古讽今不是影片本意，但无意识的讽喻对照还是颇耐人寻味地流淌在影片的潜文本表达中，就像影片中皇室对出版自由的管制，何尝不是当时电影人境遇的真实写照。在逆流中负重前行，李时珍和赵丹的人生也合流了。
      • 李时珍医术高明，群众基础好，后边要自己编书，各地群众献方献药 太医院领导为炼丹派，为的是讨好上头，多次上书没用，真替他着急 好不容易成书，眼睛瞎了，却被骗了书稿 整体偏向于人，给妻子写信，朝廷里受排挤，音乐服装道具都很精美
    • 豆瓣 7.7 IMDB 5.5 HD国语
      鲁班的传说
      1958
      剧情片
      中国大陆

      鲁班的传说

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 那个时代的人做事真的很用心，注重细节
      • 《武训传》之后拍的。工匠（艺术家）该如何参与现实，指了一条路，虽然大部分人如此这般也没躲过灾祸。春秋战国哪有什么皇帝和京城，周游的是列国，拍的是今人。非常娴熟的最后一分钟营救套路，把我看得很燃，比《信条》燃。多一星给这个燃。
      • 诗人导演依然在这部电影看出，那一弯月。只是生不逢时，各种限制各种教育造就了颇有说教感的画面。但是布景美工都很敬业ya~王汉伦的母亲依然能看出年轻时的风韵，凤凰的巧儿真是甜呀~
      • 雷锋版鲁班，做好事不留名。为什么木匠的祖师爷，会干石匠的活儿？
      • 久远回忆
      • 大隐隐于市。瑜公最后一部公映的电影，58岁的孙瑜从儒变成道
      • 与黄宝妹一样，将劳动人民神话的目的是为了更好的统治
      • 片中配乐来自民间小调《赵州桥》，讲的是柴王爷，张果老听鲁班在造赵州桥后分别推着五岳和带着日月从桥上走，来看桥结不结实。
      • 橐橐声里古中国， 揖让之间古中国， 当年老手艺人蝈蝈笼扎角楼， 如今手艺人喜称匠人谈匠心， 十年前千年鲁班百年城墙， 十年后北京一夜拆光光
      • 不疾不徐讲三个故事，既虚又实，正应了片名“传说”二字。对普通人智慧的歌颂贯穿始终——“他就在我们中间” 。看看人家这主旋律是怎么拍的！PS，赵丹演了李时珍，魏鹤龄演了鲁班，都是传奇般的男人啊
      • 6.5，孙瑜的古装小品，民间传说和社会主义意识形态输出的嫁接，布景比较质朴素雅，还是借鲁班来歌颂劳动人民，整体感觉没有吴永刚拍的古装片好。
      • 节奏过缓，全片几乎没有矛盾冲突，没有冲突就不成戏。本片是孙瑜导演生涯罕见的不是自编自导的作品，编剧朱心是昆曲女演员朱世藕，也是袁牧之的夫人，创作剧本时只22岁，这可能是她写的唯一电影剧本。 宣扬能工巧匠精神，一边试图破除鲁班的神话色彩、转变为普通人，却又一边把鲁班的事迹传奇化、点拨凡人宛如仙人指路。这其实挺矛盾的。 同时还在极力淡化反抗精神：如果没有鲁班的帮助，其实是会变成三件劳动者的惨案悲剧，结果电影里劳动者们在官老爷的压迫下都毫无挣扎意识，只是束手待毙。思想表达上也很别扭。
      • 鲁班真奇才。鲁班多奇志。仿佛就是阿凡提一样啊。 鲁班在我们心中。大家都是鲁班。
      • 1958年
      • 邻里美好的一天
      • 2011.11.15，观摩课。
      • 坐地大妈的开始
      • 孙瑜的“健康写实主义”。
      • 旧古装片。
      • https://www.bilibili.com/video/av23771731宗庙https://www.bilibili.com/video/av23678849造桥https://www.bilibili.com/video/av23624522
    • 豆瓣 6.3 HD
      革命军中马前卒
      1981
      剧情片
      中国大陆

      革命军中马前卒

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 辛亥七十年之作，画面清雅，亲切异常，磨吾刃建吾旗，邀天下同反，邹容君真真豪少年。
      • 尴尬癌都犯了，好多简化和硬伤，按共党拍国党。大破绽，最后探监隔得那么远，根本递不了报纸。黑了吴稚晖，革命投机者。以爱国取代社会主义，最后提了全球革命。小鲜肉演邹容，还画了眼线。帅哥不少，报馆学徒帅，1：12的群演帅。赫赫谭君故，湖湘士气衰。惟冀后来者，继起志勿灭。55分，当时有黑板。
      • 我要做那革命军中马前卒
      • 革命不容易，本片中的正面人物都过于简单，所以让人感觉他们很难革命成功。张闽饰演的女生，是本片最大的亮点。
      • 3.5重庆。邹容。真正明白了一点历史，冰冷的历史书几乎不能带给我任何感动，唯有影像长留，让人情难自抑，我泱泱中华，其子其魂断然无愧于世界之林。/演邹容的演员好秀气
      • 只记得是讲邹容的 ，学校包场。（补记）
      • 壮哉，我中华少年！
      • 男主角的形象应该在当时能够火一把的，可惜没啥消息了
      • 小时候看的，打卡
      • 煽动性很强，看得我都想去当马前卒献声革命。
      • “平胡虏，洒热血，华夏威风要重振，中华民族要新生”，这部电影配乐。
      • 就是个精神病+愣头青，眼睛还色迷迷的，典型的空喊口号的投机分子，跟今天的反日游行中愤青暴徒没什么区别
      • 好片，让人热血沸腾……
    • 豆瓣 7.1 IMDB 6.5 HD
      张衡
      1983
      剧情片
      中国大陆

      张衡

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 华佗与曹操 同厂 同班底 同导演 同年拍摄的 同样是汉服 道具最好的电影
      • 如果单从服装、道具来看，是目前所有影视作品中最东汉的一部，相当正宗。但从内容来看，实在不敢恭维，基本还是阶级斗争叙事，极其不合情理，甚至张衡女朋友要死了，最惦记的不是自己的男朋友，而是他正在制造的“科学仪器”。准确说，这电影中的张衡，其实就是八十年初想象的东汉陈景瑞。
      • 现在的中国还会拍这种类型片吗？答案是，不会
      • 中国电影史上对东汉服饰考据最严谨的片子 没有之一 武弁做的太绝了
      • 影片对东汉的服饰、器物细节极为考究。
      • 1993年于七团家属院的家，中央1套14点06分
      • 看了前十分钟 我已然决定打5星 且不说考据严谨 古风古韵 尽得精髓 那时节 我国的电影制作者是多么用心写意 赤诚昭昭 浑不像现在的许多无赖挂历史片的招牌行贩卖混搭四不像之腐肉的行径 那时的历史片 完全属于中国 对比同时代其它地区的作品也敢挺直腰板 哪像如今奴颜脆骨之士遍地 自损媚西之人不绝
      • 古典味十足，还有这精细的考据
      • 细节考究不含糊，比起今天哗众取宠的历史片要认真得多，戏剧张力还不错，哪怕是再传统不过的君子小人之争。
      • 偶然得到了《张衡》的剧本，因此先看的剧本，再看电影。造型和布景不消说是比如今的“大片”考究很多，虽男女（尤其是男主）爱情线处理比较粗糙且年代感太强，但剧中盛行谶纬的末世，对科学对梦想以及对正义的追索无疑是动人的。
      • 张衡和骷髅头、地动仪略微记得一些。
      • 剧情其实没多大兴趣，乐器布景山光水色才是亮眼处。。。。
      • 7分。话剧味很浓。配乐用编钟，特色。
      • 民心可昭日月，民气可见兴亡。
      • 刚才突然想起来以前是看过的，就记得最后他的地动仪被烧了，可惜哟……
      • 教科书上看到张衡，只知他对科技的贡献，电影倒是仔细刻画了张衡其人，虽不知是不是贴合史实。这里说的又不只是张衡制地动仪的始末，更深一层的含义是对东汉腐朽政治的讽刺，在如此大环境下，工匠的智慧只能沦为为政者翻云覆雨的工具，个人是无能为力的。本片节奏缓慢，贵在古风浓郁，服饰道具都很考究
      • 一切发明创造，无非奇技淫巧。纵然利国利民，也是大逆不道。
      • 从特么刘邦起就看不惯汉朝，图谶什么的就是小人得志的最好证明…看得气死了，忍不住喷…
      • 器物建筑服饰舞蹈音乐仪仗重现东汉风貌最好的一部影视，感叹一下80年代精致古朴的历史电影服化道。电影充满80年代对知识分子情操的美好想象，对神权政治刻意愚民打压科学的批判，过分理想主义地塑造了一个杰克苏张衡，红颜蓝颜知己都为他和地动仪奋不顾身。看了剧本再感叹一下编剧构思的张衡感情生活丰富到狗血，但是与桓娥的感情戏正片几乎删光，同时被删的还有丑女亶贏暗恋张衡，冯少卿因情吃醋陷害张衡的尬剧情。不过在张衡崔瑗这对天空中最亮的双子星CP面前，兰竹桓娥都是浮云。
      • 哦哦，地动仪被删除出教材了。呵呵哒，连真相都搞不清就乱自信，自信个鬼。“公元之初的东汉时期，出身大姓世家的张衡（许还山 饰）以《二京赋》名冠京华，他学贯五车，淡薄名利，虽三番五次承蒙召见，却无心仕途。对他来说，为人所轻贱的自然科学和机巧之术似乎有着更的吸引力，更何况天灾贫乏致令生灵涂炭。救人民于水火是他作为读书人最大的宏愿。张衡曾亲眼目睹过地震后灾区的惨状，更愤慨巫师术士对黎民百姓的蒙骗，于是游学四方，访名师，求高友，潜心研制能够预测地震的地动仪。”
    • 豆瓣 8.2 HD
      李冰
      1983
      剧情片
      中国大陆

      李冰

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 不认同前面说无聊的评论，其实从当年角度看：服装、置景、表演及场面控制都不错的，你们自己可以去看看再评价
      • 确实是古装片的教科书。我想到了小时候很喜欢古装剧，长大后再看不下去国产的古装剧了，又喜欢了日本的古代片。直到看到了这个片子，我才知道虽然我小时候不懂服化道场，但这些确实为片子增加了质感、味道。原来并不是我的审美改变了，而是我的审美是从来就有的，只是从只会说wcnb，变成知道了到底哪些nb罢了。
      • 跟《屈原》风格挺像 那会儿拍电影不是为了捧人，不追求什么所谓的鲜肉和流量，只是为了艺术，追求的是好演员。
      • 那时候的人拍戏态度真端正呢，服化道精良，还能看到胡庆士对于李冰的精彩演绎（这部明显感觉比许还山的张衡演技好不少呢），还有青涩的李媛媛，要啥自行车啊！重点展现的是李冰在修筑都江堰时遭遇到的阻碍，原来一开始李冰能够顺利做都江堰这个项目，是因为朝中有人啊！二郎和杜鹃姑娘的爱情，润物细无声之感，可最后二郎挂了，我真是心碎了！很难说这部电影没有现实影射吧，想干点有用的事情，却备受阻碍，寸步难行呢！最后亲儿子、老婆和至交的性命都搭进去了，可还是别人过河拆桥了！令人不知道说什么好啊！我们的好电影一直都是美术服化道在线，但是内容上，总是过于叙事化，差点意思了，可惜可惜！
      • 这是一部传记性质的故事片，讲述了李冰一家为治理岷江水患修建都江堰的历史。演员表演很扎实，情节很感人，剧情很饱满。
      • 老电影那考究的服化道 李冰的故事确实不知道 治水是功在当代利在千秋 不愧大家会拜他。
      • 做事难，不做官容易，做官难。感谢弹幕老哥各种介绍布景里面的道具都参考了哪些文物。
      • 总感觉剧情哪里怪怪的，但是复原做到了极致！真正的美术神作！
      • 当时的服饰真是用心！
      • 美术、服装、置景，还原度接近满分，皆可以封神！
      • 全片美术到位，带点历史参照的服装道具搭配实景的青山绿水，再结合话剧式的表演，蛮和谐的。
      • 上四星。场面调度赛过如今大半！
      • 布景考究，暴雨洪水包括决堤都特别真实。 李冰目光如炬坚如磐石，怒斥民众愚昧时眼含泪水的无奈演得很好。李二郎和王缀义士太催泪了X﹏X 有一点不足是没能展现洪水过后的瘟疫，而以奸人投毒代之。 “防民之口，甚于防川。 望帝春心托杜鹃”
      • 美术方面很好。镜头构图也很不错。
      • 服饰道具、演技都是一流，剧情可以再编排得好一些。
      • 李冰遥遥地望着众生，说：让他们走吧。 “会做官不难，不会做官才难。”“那他不会做官？”“他只会做事，不会做官。” 剧中服道化、台词、演员仪态都很好，以前的剧总是以小衬大，但又不觉得大的可恶，小的可悲，这也是一种蛮难把握的度。
      • 怪我孤陋寡闻了吧，一直以为都江堰是个长长的渠道的灌溉水利工程，看完本片知道了“埝”，虽然百度出来指的是田间或者浅水里面设置的埂，但这绝对是大“埝”呐！对于那个年代，没有重型机械也没有科技知识来支撑，能修出如此低于洪水的堰，这绝对比建造什么高墙城池要厉害的多了吧！况且持续上千年仍在使用，实属特别的了不起呀，不过若是没有李冰一家人的付出及蜀地多义士的民众支持断然是很难筑起的；得知此片是在一公众号讲述起电影还原历史真面貌专门提起此片，果然如此，不管是人物装束还是场景布设，都好真实的感觉，就如弹幕飞过“像是壁画动了”，不光这样，音乐音效方面都是可圈可点的，当然众演员的演技都好好噢！很是值得一看的。
      • 2022，标记第913部
      • 艺术水平上还不错，重现了一些时代的气氛。治水技术上讲得太少了些。btw,萍儿好像是87版《红楼梦》里面的香菱演的，还有杜鹃是李媛媛演的！最后看到也吓了一跳~挺好！演员都演得不错！！！
      • 还是那句：要看讲述故事的时代 有意思的是那个华阳侯的儿子，每年叫嚣要给河神娶妻，然后自己先享受了，姑娘还觉得河神真的就是个男人，临死都带着希望。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.36