取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    邪恶之人：美国最恶魔银行抢劫的真实故事 Evil Genius: The True Story of America's Most Diabolical Bank Heist (2018)

    最近更新: 第12集
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 9.1 IMDB 8.1 第6集
      Wild Wild Country
      2018
      纪录片
      美国

      异狂国度

       Wild Wild Country
      • 豆瓣网友的评价
      • 我又一次性看完了。其实以Cult为起点，算是对美国民主制度、自由界限和宗教定义做了“讨论”。当然还有司法和政府权利。Sheela是真的权利上瘾，而律师是盲信Rajneesh，这两位要是真的觉得组织清白无辜，完全不应担心前市长KD的告密。这Cult的分裂和塌陷，只是四大宗教的快速版
      • 任何将活人神化的组织，终将走向邪恶
      • 被洗脑的人真可怕，所以把自己的脑子交给别人然后自己什么都不想。做一个奴才，邪教真可怕，完全不能想象这群人到底怎么了。直到现在都还有一批教徒回忆他的好，能不能有点脑子了，所以这部纪录片也真实，没有任何的旁白，全靠他们说，触碰到了历史，最后那个老头的理解我觉得是对的，有钱人真好骗
      • Sheela这人非常非常聪明 有时bgm会非常抓马有点出戏 最后一集很棒 一段神奇的历史 这块地最后被改造成基督教青少年基地 我：）））
    • 豆瓣 8.5 TMDB 7.27 第5集
      The Confession Killer
      2019
      纪录片
      美国

      自白的杀手

       The Confession Killer
      • 豆瓣网友的评价
      • 不可触碰的骑警系统、身陷漩涡的地方检察官、寻求真相的调查记者、无力适从的辩护律师、难以释怀的受害家属...没有好坏只有各种立场，围绕着这么个可悲可笑可怜的人物，组成了另一版的<制造杀人犯>，最后他能落得自然死亡都算小布什做了件善事。希望余下的案件也会有了结
      • 太震惊了。在我刚刚开始了解连环杀手的时候就知道亨利·里·卢卡斯是世界第一杀人魔王，原来并不是……
      • 老美法制史的巨大黑点，难以置信。
      • 我特么太爱看这种纪录片了，我就是那是俗人，我就喜欢看判案过程中，各种司法进步，办案手段的进步，各种层面的反思，我不是审判团不需要知道真相是什么，但我需要知道我能作为公民要如何尊重法律
      • 虽然没能靠招供想成就世界第一，却把美国司法永远的定在了耻辱柱上。
      • 比杀人犯更可怕的，是那些背后操纵杀人犯的人
      • 真的是不可思议，执法机构把侦破凶杀案当成儿戏了。好歹要有证据证明凶手有可能在案发时间出现在案件发生的城市吧…….
      • 感谢正义之人，感谢现代科技，最后两集稍显拖沓
      • 我真的很爱看犯罪纪录片，真的。亨利看起来根本不像一个能杀人不留痕迹的高智商犯罪分子，骑警也不像是那种会相信“一个爱喝草莓奶昔的坏眼能成为杀死三百多人的连环杀手”的傻子。所以故事的主题一定是“人们往往只相信自己愿意相信的”，Boutwell是这样、日本导演是这样、Vic是这样、甚至受害者家属也是这样，所以咱们且说这是关于人性的纪录片，毕竟说它是犯罪纪录片真的是高看了。没错，我确实认为杀人狂也是有鄙视链的，亨利绝对不算top notch，但是亨利和修女的精神连结我觉得很妙，不是在和犯人共情，而是在纪录片里发现一些无所谓是非的罪犯细节，很有助于我理解人的多面性，从而帮助我改掉想问题非黑即白的坏毛病。
      • 制造举世闻名的连环杀手都是流水线工作，需要很多人一起才能完成，并不是只有杀人者制造了罪恶，里面的罪恶之人可太多了，只是不构成定罪罢了，以后别在用好人去形容了，没有被判刑但邪恶的人可太多了。从某种程度上来讲他就是杀人犯，他并不是无辜的人，他一手制造了那么多受害者家庭的悲剧、也让那么多杀人犯得以逃脱，他在谎言中受益，他的泪水不足以赦免。
      • 罪犯雷锋，警察救星
      • 真相胜过一切，如果亨利·李·卢卡斯是杀了上百人的连环杀手，那他跟这些不在乎正义与事实真相就想让他认罪的德州骑警比起来简直要善良3000倍！
      • 按照悬疑片的节奏剪的，反转再反转，每个人的命运都被谎言改变了。
      • The system is a joke
      • 就算一个月杀一个人，Lucas也要花三十年才能达到他自己confess的杀人数量，是什么样的蠢货轻而易举地给他扣上了那些悬案凶手的罪名😅
      • 略无聊。好讨厌这种设计字体啊。看来监狱的伙食确实不错，把死刑囚养得白白胖胖。每个连环杀手背后都有一个傻白甜的NGO人士。习惯性说谎的骗子，咄咄逼人想提升自己名望的骑警，加上为了了结陈年旧案从全国各地倾巢而出的执法部门，共同打造了这出闹剧，也进一步戳破“美国司法独立”的神话。
      • 看得心情蛮复杂
      • 震惊 虽然知道美国司法界大体有多脏 但具体到德州这种“小”地方的还是会更脏
      • 任何着迷于看连续杀人狂歴史的影迷，都必须看看这部令人震惊的记录片，看看米国司法界有多耻辱
      • 由于缺少关爱和father figure，警长让他觉得就像父亲，他像小孩子一样想留住父亲的爱，讨父亲欢心，典型童年PUA 警长急于破案，找到一个精神上非常脆弱的嫌疑人，正好可以manipulate，看得出很多次卢卡斯都要崩溃了，精神很紧张，指认现场不敢看警长，有什么说错的地方被警长指出来就会哭，有点噩梦轮回了。 还有就是老白男真的很虚荣 为了所谓集体荣誉制造连环杀手，做错了死不承认，还要威逼利诱让别人都不准说。
    • 豆瓣 7.4 第13集
      Soupçons
      2004
      纪录片
      法国

      楼梯悬案

       Soupçons
      • 豆瓣网友的评价
      • 看完还说他杀人的也是白看了。2011年才开除那个在34个案子做过假证的检方分析师。Durham都不算deep south但毕竟北卡，一帮红脖子jury看到一个亚洲刑侦专家就说他口音重理论太专业听不懂，虽然李昌钰口音微乎其微。李可是泰斗。你说碰到警方检方又懒又贪又恐同、陪审团种族歧视脑子不好使有什么办法。
      • 这部剧看得比较纠结。导演的镜头是有偏向的（比如将嫌疑人及其家庭拍得比较可怜，较少触及检方观点和死者的姐妹、女儿的主张）。我的看法是主人公清楚知道自己隐瞒了当晚发生的事情，其辩护团队也暗自知晓，全部的工作都是在从“技术上”强调“合理怀疑”的存在，而主辩护律师在十几年后拒绝加入再审
      • 这部纪录片拍的又臭又长，而且导演和剪辑对这个案件带有明显的倾向性，这完全不符合“纪录片”的本质。花这么长时间看完，顶多就是了解了案件过程、涉案人员，知道了男主是个自恋狂，以及导演觉得男主没杀人。呵呵。
      • 后来看得我无比烦躁，水分太多了，压缩成八集会很优秀。不过这个纪录片屁股太歪了，后来听说是男主一开始请的人来拍的，就emmmm难怪～
      • 证据都尼玛被玩坏了你还不mistrial，司法黑暗真是无处不在
      • 评论里有说了检方观点和死者血亲观点都较少触及。李昌钰是被告请的专家证人，一定是拿被告钱的啊。拍这片期间男主和片子的剪辑导演搞在一起；把他家拍得父慈子孝，结果他儿子因为威胁要用炸弹炸学校蹲监狱；他从养女生母那里弄到远不止7万美刀。反正片子绝对没有把所有东西都拿出来，当电视剧看还行
      • 衷心希望Netflix可以多拍这样题材的纪录片但是减少集数。。。我实在不忍心说但真的有点又臭又长，请回到Evil Genuis的节奏好吗？
      • 片中明明有讽刺媒体影响舆论，自己却又拿带着指向性的片段暗示观众…有种被二次欺骗的感觉…
      • 通过一边倒的资料选取来抨击美国司法黑暗确定不是搞笑吗
      • 轰动一时的悬案可以喂饱各种野兽、秃鹫和蛆虫。庞大的司法体系中，事件的任何巧合，个体的任何疏忽、任何情绪、任何偏见，都可能逆转结局，模糊真相。然而人们真的在乎他是否杀妻吗？最后永远是食尽鸟投林，白茫茫大地真干净。
      • All Are Punish'd.
      • Fascinating case, though I’m not convinced that the first 8 episodes really conveyed the ‘problems with the American justice’. What happened with Deaver in the 2nd batch of episodes elevated this. Candace’s speech in E13 was the climax. The judge’s speech too. The documentary was so so but the case itself was too fascinating. I think he’s guilty.
      • 很精彩的庭审片。其实看到最后我也不相信被告是无辜的，只是检方太无能，犯了太多错误。不过到后来这都不重要了，正如辩方首席律师所说，我不是要证明被告的清白，而是要证明你们无法证明被告有罪。不知道被告从一开始找来个纪录片团队全程跟踪，到底是出于什么考虑。
      • the sense of an ending
      • 15年的诉讼中…已经没人在意真相，这是控辩在司法体制的较量，然后丑态百出
      • 又。臭。又。长。网飞这部真挺一般的。
      • 还是相信他是无罪的。记录片就是太长了, 13集看完真的有点累
      • 客观性缺失严重缺失但是也达到了金主的要求。商业性娱乐性纪录片制作的第一点就是要为资方提供服务。在此之上寻回或许存在的一点点良知。确实是对美国的司法与法庭制度的一次深入了解无误。
      • best of the best. 心疼李昌钰一秒钟。我早说了lousy work，你们这些乡巴佬不信。确实长的让人看不下去，但是这就是现实吧。
      • 跟拍了这么多年，非常难得，但是这并不是重点，重点在于真相到底能不能被呈现，追索，或者被塑造？这个故事内部充满疑点，而拍摄的过程也充满八卦，探求真相，真的是可能的吗？相比而言，更喜欢《纽约灾星》。
    • 豆瓣 7.9 第10集
      I am a Killer Season 1
      2018
      纪录片
      英国

      我杀人 第一季

       I am a Killer Season 1
      • 豆瓣网友的评价
      • 前面几集比较好。总结一下犯罪三件套- 毒品/酒精/遇人不淑。我觉得sympathy for the devil可以拍成电影- 三个不学无术的少年，一个提供了凶器（一把斧头），一个提供了钥匙，一个实行了凶杀。各有各的初衷缘由- 想要fit in impress/想要入室盗窃以报复/jio得自己是恶魔之子。三个人的命运阴差阳错在这件事情上交织，“他们说他们今天晚上要去一个人的家里做坏事情，那个人看起来是好人，但其实是个very very bad person.”
      • 没有谁知道真相，人们应该听听这无数的版本才能立体起来的故事。凶手的版本、家人的版本、朋友的版本、警察的版本、法庭的版本…
      • 有几集拍得还可以，有几集拍得很不行……建议所有死囚犯一起开个互助协会，使用统一开场白，大家好，我的名字是XXX，我是个杀人犯，我爸爸酗酒
      • 在看到那个男人盯着摄像机笑着说FxxK的时候，全身鸡皮疙瘩都起来了。终于知道为什么有人会问，“你看过杀人犯的眼睛吗？”。
      • 相由心生 这个相确实很值得钻。//说实在的不管怎么样，他们活着，而他们杀的人死了，所以他们会继续get trouble，这就是事实。纪录片就一定陈述事实吗我想，从他们嘴中叙述的故事难道不会对大众对他们的看法有改变吗？那这对于他们杀人的事实呢？很无解。
      • 看了第一集 整体感觉还蛮客观的 人性是说不清道不楚的
      • 怎么有那么多以“我爸爸是个酒鬼”开头，像串好的供词。
      • 我不知道发生了什么，我当时大脑一片空白。。。。。呵呵，断片是不存在的。另外杀人犯的眼神恐怖么？和大多数人的眼神一样啊，冷漠，或假装关切的冷漠
      • 毒品，遇人不淑，家庭的不幸……这些都不是剥夺别人生命的理由
      • 最感触的还是第一集 用暴力证明自己存在，曾经想要努力活着的killer
      • 看这个真的明白了非正常死亡里的台词了"你的人生，属于你自己。杀人的人就该有被杀的觉悟"。"遗体摆在我们面前就说明了，生命被剥夺，这个无法挽回的事实。不用知道犯人的心情，也没有必要理解你，我们对于不幸的身世不感兴趣，也不在乎动机是什么。" 我真的不在乎也不想了解这些杀人犯有没有后悔，小时候有怎样的童年怎样痛苦的过去。那些被剥夺生命的被害者有被拍成纪录片吗？除了家属，谁还记得她们？同情杀人犯，你/你直系亲属是被害者的话还会同情杀人犯吗？
      • 总觉得少点气场，缺点节奏，可以更好。不过我是很喜欢这种类型的片子。让人更贴近人性。
      • 在Netflix上不知道该看什么，搜了“纪录片”结果发现了这个采访谋杀案件犯人的系列。题材本身就很抓人，拍摄的视角也有意思，杀了人在法律层面付出代价似乎没有什么问题，但纪录片让人反思监狱和惩罚系统难道不也是这个恶性循环里的一环？听了凶手讲他们自己的故事的时候有些怜悯，但是看到后面更多的是疲惫和无助。因为诉诸这种级别的暴力的成因似乎都有些千篇一律，都是因为成长过程中的家庭暴力，父母的虐待和漠视…要么就是父母失职再加上遭遇长期外部虐待、性侵…看到后面觉得无解了，好像有些人一出生就已经被世界遗弃。
      • 陈丹青说他曾想过去画死囚……因为他们的脸有意思……
      • 十集，能把案情讲清楚就不错了，有几个还做到了采访反转，了不起。
      • 在芝加哥时看的
      • 非常客观的纪录片 有几个挺触动人的 毒品真的太害人了
      • drugs, guns everywhere and you wonder why the crime rate is sooo damn high?
      • 虽然追溯原因可能是警察和心理学家的工作，对我们大多数普通人来说，探究犯罪行为或者某种性格特质跟经历或者另一种性格特质的关系并没有多少实际应用价值，但是我确实喜欢看。
      • 颇具反思意义的真人纪录片
    • 豆瓣 8.4 IMDB 7.5 第07集
      The Confession Tapes Season 1
      2017
      欧美剧
      美国

      认罪口供

       The Confession Tapes Season 1
      • 豆瓣网友的评价
      • 就说第一集吧 那人说：“msl死后三天内要埋葬 且要家人清洗尸体和埋葬。世上有msl不知道这类规矩真是无稽之谈（bullshit）”。 我他妈就是msl 父母都是 我他妈怎么就不知道......
      • 西方哪一个冤案我没看过？但这里面警方的手法依然让我“WTF这也行？”。。。看一季这个比看100集BOJACK都致郁，赤裸裸的人间世。。。
      • 诱供、构陷、冤狱，文明社会中个体能想象到的最恐怖情境。每案分为事件、审讯、审判、后续四章节，让一向对废死持中立态度的我逐渐滑向支持。作为一种不可逆判决，死刑需要整个司法环节中涉及到的每一方都拥有相当高的开放、客观、负责品质，而根据现状来看，这几种品质显然并不普遍。一个国家，若执法机关忽视证据只想随便找替罪羊冲业绩，陪审团判断被告有罪与否仅靠先入为主的第一印象，那死刑只会带来灾难和冤魂——任何做不到朝着公正方向努力的国家都配不上死刑。与此同时，无期徒刑既能和死刑一样达到隔离罪犯、保护民众、维护秩序、以示惩戒的目的，又给一切人为疏漏的错误可能留下了宝贵的转圜余地，给迟到的正义保存了一定的弥补空间。即便不废除死刑，也应无限降低其使用率，尽可能只在案情100%确定+性质100%恶劣的情况下诉诸死刑。
      • 冤假错案看得好郁闷，算是见识到什么叫作“即使没做过也会认罪”，在美国被请进警察局一定什么都不能说，直接找律师来。第一个案子最牛逼，还有Mr.Big这种行动！
      • 第一个故事真的是stranger than fiction
      • One of the best documentaries Netflix ever made. 第一个故事真的令人作呕
      • 人生第一次因为过于致郁弃剧了
      • false confession是不是无解......我记得英国第一个采用DNA对比技术破获的谋杀案，最早就有一个年轻小伙撒谎说自己是凶手，警察在他身上浪费了不少时间。如果不是引进了DNA技术，以及警方大量走访排查解除了他的嫌疑，很难说他会不会莫名其妙就因为证词被定罪。回到剧本身，因为篇幅比较短，每个案件都没能展开细说，比较适合用来快速了解虚假供词产生的原因及其对受害者、被告人的影响。宏观层面上是对司法制度的拷问，如何为受害者寻求正义同时保障嫌疑人的合法权益，需要司法体系在其中找到平衡点。法条是客观的，但在实际操作中陪审团、审讯警察、嫌疑人都无法剔除主观性，完善的制度可以控制这种主观性偏离预计的轨迹，但偏差可能始终稳定存在。
      • 這紀錄片說明了律師的重要性⋯⋯
      • 没律师千万别说话
      • 1.审讯是有技巧的 2.不要以为自己有多么坚不可摧，其实你只是一只待宰的“羔羊”，只是你自己还浑然不知。
      • 学习了！某种意义上，这比刑讯更恐怖，专业训练有素的警察，可以用各种手段突破目标对象的心理，致使无辜者竟然作出了认罪的口供并录像，且手段是持久的心理诱导并非是胁迫！
      • OMG！！！I was truly shocked that how the justice system can manipulate a person’s statements......... “I’m not saying a goddamn word until my lawyer gets here!” Fuck y’all!!!
      • 推荐
      • 看完后简直吃惊了，对于单细胞而言完全没想到警察为了结案率能做出这么多匪夷所思的反逻辑推理，Mr.big不就是钓鱼执法么？难怪现在禁止警察诱供，还有专门研究诱供的专家。这世道还真是，明明应该站在正义一方的偏偏是推人下地狱的，栽赃就算了，真凶还能逍遥法外，警察叔叔你们可以脱下身上那身警服了。
      • 7——7.5，无一例外都是在没有律师陪同的情况下招供的，有保护自己的武器却不懂得使用，美利坚的法盲也遍地都是啊……
      • 律师来之前，什么都别说
      • 第一个故事最好，但是还是有明显的倾向性报道
      • 现实永远比故事更荒诞
      • 录口供要有律师在场这种看似每个人都知道的事，为什么纪录片里的人没有做？因为他们根本没想到自己被警方怀疑。觉得凶手又不是自己，那「配合警方调查」不是更好…结果说的每句话都被录下来，让检方在没人任何物证或者物证完全相反的情况下，单凭「认罪录像」就让评审团判定有罪。米兰达警告不是玩笑。
    • 豆瓣 8.1 IMDB 7.1 第04集
      Jeffrey Epstein: Filthy Rich
      2020
      纪录片
      美国

      杰弗瑞·爱波斯坦：肮脏的财富

       Jeffrey Epstein: Filthy Rich
      • 豆瓣网友的评价
      • 接档memo 618…
      • 很难相信爱泼斯坦是自杀，整个情节实在太像电影情节了。他非常“精明”地把目标定在那些troubled girls，家庭不幸、渴望金钱、心智不成熟，你很难说她们中的一部分不知道她们走进按摩室之后会发生什么或者没有想要利用这个来“赚快钱”，但是这又回到了“完美受害者”的问题，而且她们年龄和背景很大程度上造成了她们在面对有钱有势的男人时无法做出真正理智正确不会让自己后悔的决定。It means no when she said no. 而整个事情最让人绝望的是，爱泼斯坦只不过是一个庞大的权力网中的一环，背后有无数的“老白男”在知道他“自杀”后长舒一口气。
      • 她们年轻时都那么貌美，和后来差别很大。为什么所有“受害者”都那么符合“受害者”形象呢？为什么没有一个人是能克服又逆袭甚至反过来利用了他获益的呢？还是说那些得益的受害者就不会站出来了呢？
      • 爱波斯坦利用这些未成年少女经济拮据生活窘迫，用金钱名利来诱惑她们落入他设下的陷阱，最后还未受到审判就在监狱里自杀了，甚至他在自杀前还把其名下的全部财产转移，这些受害者们等不到他的忏悔，也得不到任何的经济补偿，爱波斯坦就算是到死也没有意识到他所犯下的罪恶，还有韦恩斯坦、伍迪艾伦、凯文史派西、川普、克林顿、安德鲁王子，这些人简直都一个德行
      • 3.5 pedophile版蓋茨比..感覺和Weinstein案一樣牽涉太多還活躍在當代的大佬們，所以無法說得太深，很碎片，像還沒煮熟就端上桌的菜
      • 我艹这片子也太外宾了吧！Epstein这么罪大恶极，放中国来连立案的标准都够不上吧！果然美国的天花板连中国的地板都够不上
      • 没有看懂为什么案子拖了10多年突然又在纽约被重新调查，如果不是那些有良心的警察和律师坚持正义这么多年，我们可能永远都不会知道这个可怕的故事。Netflix真的拍了一些很棒的记录片。
      • 就探测深度和还原真相层面有些乏善可陈，但最有意思的，这是一部几乎仅由单向发声构成的纪录片，这么大一桩世纪跨国案，犯罪者的沉默犹如绝对黑体，受害者们的发声投射过去再多也无法产生回应，太让人难受，这种单向且凝滞的话语，只能在受害者内部之间流动，阻塞的通道刚好说明了犯罪者的体系盘根错节之森密。
      • 看作《傲骨之战》再来看纪录片，反而很平静。原来剧中那些drama的案子其实都是真实的。几乎都能想象得到。有种麻木。很奇怪为啥他能这么有权势了，可依然是按摩那一套，从豪宅到私人岛屿都一样。原生家庭对于女孩来说真的太重要了，那些脆弱的女孩才会像抓住救命稻草一样一次次上钩。那个代理那些女孩的律师，看起来就是两人律所，跟剧里的某些律师也很像。很讽刺的是旁氏骗局的骗子还在抱怨这个Epstein道高一筹。
      • 这种性剥削传销金字塔挺让人震惊的，原生家庭不好或是曾遭性侵的受害人被爱泼斯坦利用物色更多对象，或者作为性交易的筹码，然而片中也只展示了权力网络的冰山一角。4集都基本是受害者角度发声，是真实又愤怒的力量。那些苛求完美受害者状态的人预设立场就已经站在了剥削者的一边。对比之下，在所有的庭训片段里爱泼斯坦只是第五第六修正法案的复读机。最后的结局只能说明正义的审判远没有到来。
      • 爱泼斯坦自杀后，有几个女孩说：这不是我们想要的结局，他又一次逃脱了法律的制裁……随后镜头展示了他在豪宅的每个房间都装满了摄像头，搜集那些大人物在他家性侵未成年女孩的证据，以及他自杀前两天突然转移了财产，所以我阴谋论一下，有没有可能爱泼斯坦用那些证据强迫当局为他伪造死亡，实际上他本人改头换面潜逃到异国他乡继续生活呢？
      • 看起来是奇观，但这可能就是权力运作的基本逻辑，“有钱就是可以为所欲为”。受害者女性大多是工人阶级出身的未成年女孩，算是完全体现了性别和阶级议题的“交叉性”。打拳能停吗？还有这么多爹们稳坐如山。
      • 从片外角度看，这是一场政治博弈。为什么这时候爆料？其目的是用一个皮条客之死掩盖更大的黑暗。爱泼斯坦显然是克林顿和川皇的好友，为什么2016年以前即使是被告，也似是逍遥法外。原因在于美国大法官是终身制，川皇上台后接连任命大法官，此前民主党派大法官人数多于共和党派大法官人数。
      • 四集其实只拍了个开始，结局没人知道。
      • 爱泼斯坦的事儿本身就很适合做纪录片，这部的重点是幸存者和injustice。司法部和FBI面子上真不好看，几位幸存者、他们的律师和棕榈泉的警察局长多年的坚持就差临门一脚，爱泼斯坦在监狱里自杀。还恰好是狱警睡着、监控全坏的情况，很难不多想。里面提到的床破、韦恩斯坦、克林顿、史派西和伍迪·艾伦，都是身后一堆破事儿。一个investor能够借假学历上位并且经营出如此人脉本身就是权力和欲望的产物吧。
      • 站出来说话的都不是“完美受害者”，她们很勇敢。以及，我以为会锤川总 没想到捶死了克林顿（。
      • 看完了就感觉爱泼斯坦真的是非常非常非常喜欢按摩。
      • “据十四岁的受害者描述，您的丁丁十分细小，请问您有异议吗”
      • 触目惊心的事情，能拍出来已经很了不起。感觉那些伟大敢于站出来的受害人。
      • 最近 netflix 出了很多这种类似的纪录片，女性受到性侵，然后罪犯们 somehow get away with it. This is so depressing

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.36