取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    库尔斯克 Kursk (2018)

    最近更新: 1080P
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.9 IMDB 6.5 HD中字
      Peterloo
      2018
      剧情片
      英国

      彼得卢

       Peterloo
      • 豆瓣网友的评价
      • 士兵没有死在滑铁卢战役，却死于彼铁卢屠杀。婴儿没能享受到投票权利，却为争取权利而牺牲。一件外套男人受刑吊死自由，一首悲歌孩子长大世事沧海。为了修改谷物法，获得投票权，国家机器惧怕革新，觉醒民众呼唤自由。每次演说都振聋发聩，我们可以原谅孩子惧怕黑夜，可悲的却是，成年人怎能惧怕光明。
      • 迈克·李稳得没有惊喜，技巧上深得透纳和英国戏剧真传。内容是有惊喜的，尽管此类题材已有一些了，它给全世界提供一个完整且不可妄下结论的革命样本。对于这样的老导演，我并不期待技艺上会有什么惊喜，我只期待他用眼睛发现什么，并用既有的方法拍出来。
      • 能理解戛纳为何要拒，这的确不是戛纳想要的片，但同时也完全能理解迈克李这么拍的初衷和必要性。最后那场屠杀戏展现了迈克李大师级的掌控力。
      • 迈克·李处理历史社运题材还是过于工整、古板，虽然我个人喜欢这种风格，但客观上问题还是很大的，让电影变得太可惜。也许是古早的英国人在高谈阔论时很难真正交锋起来，前俩小时，无论是正派的集会、还是反派“表演油腻”，都是说一堆花里胡哨，接着其他人“对、好、是”；这些戏码的反复层叠让电影在结构上臃肿不堪。 不过另一方面，历史还是给了迈克·李很多能做出细微视角与大全景叙事的空间，配合其一如既往的古典摄影与强戏剧性的表演系统，非常奏效；况且又能有多少社运片能用这么详细的篇幅去刻画当权者们的一言一行呢？这是借助历史的地方，对于史的细节的痴迷，可以成为现实的反哺。 另外最后半小时看完后，虽然前俩小时忘得也差不多了，不过与开头互文的结尾——一个“看不到、听不到”华丽演讲的军人，莫名而荒诞地死去，还是足够震一下。
      • 如果非要在《罗马》和《彼特鲁》两种历史电影中选一部的话，我更倾向于后者。究竟是为了历史才拍电影，还是为了拍电影而有求于历史？
      • 最后那场大屠杀调度是绝绝对对震撼影史的，前面冗长密集的演讲和大段的对话似乎是为了看到最后那一刻的耐心试金石。到它真正来临的时候，我万万没想到迈克李会这么拍，像是上帝在创造一张油画卷轴，不像是电影惯有的高潮，似乎导演不过是拿着放大镜在这卷轴上移动，可以说这部电影处处有高潮又似乎处处没有高潮。看完电影去了解彼特卢的历史后也就明白了，人类历史长河上哪有什么高潮和低潮，不过是一小群人杀死了另一大群人罢了。现如今似乎只有老导演会追求这种宏大叙事了，年轻一代还是会更注重个性表达吧。但我犹为敬佩这种不讨巧得去包含和丰富，有野心得囊括每一种视角，苛求每一个镜头和构图的工整的表达方式。继续期待更多的迈克李。
      • 冗长的“小主观”，短暂的“大客观”，一部线索导向的“前兆”电影，一段“挣脱”了视角的结果景象。
      • 除了男孩在两个战场之中迷茫四顾的神情以及女性集会后那个三个男人在这边奏乐两个女人在对岸欣赏的镜头外都非常无聊，屠杀场面里镜头的丰富感还比不上冰火里的私生子战役。可能是因为太长又太多人讲话，看得特别疲惫，只觉得这一切既真实，又荒谬，又悲剧。这个国家经历了二百年的民主进程，才到了把当年的血案拿到台面给观众看的地步，但愿我们再等个一百六七十年也可以。
      • 迈克李拍了个肯洛奇该拍的题材，而且竟然还拍得很不错。油画般的画面质感水平依旧，最后彼铁卢爆发的调度更是惊艳。美中不足的话，虽说事无巨细的描写并不是什么错，但十分钟就来一次慷慨激昂的演说，观众怎样看都会疲了吧……
      • 3.5 可能是麦克李脑残粉期待太高，所以觉得略有失望。找不到又一年和维拉德雷克的智慧，剩下的只是基本水准的历史大片发挥。调度和摄影都赞，特别是最后的屠杀，但是过于工整，大段的文本也难觅意义，可能是转型之作，但绝不是创作巅峰。
      • #hkiff#如果再不迅速扭转局面，那从狮心王用鲜血创造出来的英格兰人民共和国的前途和命运，就面临着粘重的威胁！这片要是肯洛奇拍，还开什么会？！？！估计10分钟就把温莎城堡点了
      • 每一帧静态都值得挂进伦敦国家美术馆，动起来是另外一回事
      • 多条叙述线，多方角度，事无巨细地还原历史原貌。厉害的是，这史实越滑稽荒愚，越真实得可怕。历史是闹剧、是喜剧、是惨剧、更是悲剧，能把这五味成杂揉捏，还能料理出原味的，才是大师。待到1900，那女婴已然85岁当上祖母，她的世界会更美好，而有些东西永恒不变。——历史剧另一最大要点是借古喻今，迈克·李老爷子 很厉害啊！
      • 一场对颈椎承受能力的沉重考验。雷声大雨点小的影片，基本上可以分为上下两部：前三分之二可以命名为《曼彻斯特茶话会》，后面的叫做《通往坟头的蹦迪之旅》。不过这片子里演员台词控制能力令人惊叹，说别的都是欺负人就这个口白能力就够学习的了。但是大量的文本台词重复度极高意义不大，肯特虽然是注定失败的演讲但也未免太失水准了。
      • 的確有的場景偏話劇風有點敗味，但是歷史本來就是空話堆砌出來的殘卷，最後只剩下統治階層笑呵呵的馬後砲和那一堆堆墳土。開篇小伙子在戰場的凝視和臨近結束被殺前的茫然，邁克雷通過他的眼睛讓我聯想到了另外一些東西
      • 惨案背后复杂的国情社情似乎并没得到完整铺陈，电影片面的将更多矛头引向无产阶级与政府保守派、地方资本家，而缺少对存在于曼彻斯特当地民众间矛盾的描写，事实上，参与清场任务的曼彻斯特和索尔福德义勇骑兵队对工人阶级积蓄已久的仇恨，才是加速事态升级的直接导火索，而骑兵队大部分成员正是来自当地的商人团体，人民内部矛盾可见一斑。如此取舍后的剧本虽能更好的引发世人对政府及权力阶层的警惕，唤起又一波捍卫民主的呼声，但作为一部严肃的、具有艺术价值与社会责任感的历史片，弃轻取重也成了其美中不足的一点
      • 透纳先生的质感配上史诗级调度 一切都成为爆发前夜的铺垫 this is purely magical 豹的另一面：还记得维斯康蒂怎么用舞会释放全片积攒的厚重喘息吗？迈克李用大屠杀做到了
      • 有三幕極其精采：馬虎判案的交叉剪輯、在地牢最陰暗面拷打的長鏡、節制濫情的結局。其餘則長的無用又無趣，乍看像對話的絕大多數戲境其實就只是用以變相的敘述時空背景而已。不過這就是麥克李的目的吧……
      • 英国宪政史最黑暗的一页，虚君共和制对法国大革命精神的一场血腥屠杀。迈克·李关于大型历史群戏的场面调度完全是宗匠级别的，长短起伏的演讲不但推进剧情，而且展现了民主参政的时代风貌。在今天的政治环境下看这部电影会有更深刻的联想——国家机器与民众的互不信任，于偶然中隐藏着必然，究竟谁更可能成为暴怒决堤的洪水？
      • 3.5；两个半小时的长篇大论+全程激情演说，稳妥工整厚重写实的拍法，若非大银幕，实在很难在家用心看完。古典审美的油画质感，打光超级美，群像站位考究，老李功底妥妥的。这片最令人感叹的是，人家拍的是两百年前的事啊！法国大革命引发的星星之火可以燎原，从滑铁卢到彼得卢，从战败而归的青年士兵视角切入，见证无论妇孺老弱的民众走上街头抗争，高呼“自由或死亡”，真叫今人我辈汗颜。民众和政府内部各有分歧争议，每条线索都埋伏/发挥得好。
    • 豆瓣 6.5 IMDB 6.8 HD1080P中字
      Danger Close: The Battle of Long Tan
      2019
      动作片
      澳大利亚

      危机：龙潭之战

       Danger Close: The Battle of Long Tan
      • 豆瓣网友的评价
      • 美国是英雄，越南是蝗虫，结果人海战术吊打多国联军。乒乒乓乓打到最后，导演一拍脑门儿：忘了反战，赶紧补在最后~~~~~~~~~拜拜导演好好学习钢锯岭吧！
      • 都什么年代了，拍战争片还是无视枪械的真实火力。AK打脑门居然就一个洞，炮弹两米完爆炸居然只把人打个前空翻……
      • 证明了澳大利亚军队永远是米蒂児的帮凶。
      • 《血战钢锯岭》之后真正意义上的澳洲战争片制作，稳定发挥无甚惊喜，但看好来年本土学院奖可以斩下多个技术奖。龙潭一役难在地形复杂和天气多变，敌众我寡的局面也因此受限了除去步兵之外其他的战斗方案；电影很好地完成了重现历史的任务。【Trivia：2016年战争50周年时候的Anzac Day，对于老兵前往故址参观，曾引起了两国外交关系的紧张，也有诸多限制，依然是双方之间的敏感议题】
    • 豆瓣 6.1 IMDB 5.9 HD
      Entebbe
      2018
      动作片
      美国

      火狐一号出击

       Entebbe
      • 豆瓣网友的评价
      • 看裴淳华拿枪就跟看大本啃汉堡一样，憋笑。
      • 除了最后的行动拍的很水以外，其他内容都蛮不错的。最近一年巴以冲突再次升级，看的很令人心寒。拉宾遇刺是我记忆最深的新闻之一，如果当年他没死，现在局势肯定稳定很多。另外，看到末尾才知道原来牺牲的上校是内塔尼亚胡哥哥！！！
      • 2018.02.20@Berlinale，7 Days in Entebbe又一部喜欢的电影，那段现代舞配上营救行动和每个人的内心活动太酷了！中立的从人的立场出发来看待这个事件，但中文译名有些失焦吧，这不是湄公河行动也不是红海行动 重点根本不在营救行动啊 重点是每个人在这件事中的why和what啊
      • 7.3/10 雖然大講他們的心理, 但......
    • 豆瓣 5.7 IMDB 6.0 BD1280高清中英双字版
      Mine 9
      2019
      剧情片
      美国

      井下9人

       Mine 9
      • 豆瓣网友的评价
      • 可看可不看
      • 至少是诚心之作
      • 就是挖矿的在地下发生坍塌，本来就一直有危险，救生设备等资源也不足，但是他们都要下去，后来救回了几个
      • 稀缺的题材，关注少数群体虽令人欣慰。然而在已可预知结果的前提下，过程拍得过于白开水，空间感几乎没有，人性的矛盾转变也很生硬。为什么他们明知危险还要义无反顾的下矿井，是背负了生活的压力，还是单纯对传承的信仰？要是人设背景再丰富一些就更好了。
    • 豆瓣 7.0 IMDB 7.1 BD1280高清中字版
      Deepwater Horizon
      2016
      剧情片
      美国

      深海浩劫

       Deepwater Horizon
      • 豆瓣网友的评价
      • 前半段花了很多精力解释海上钻探技术以及事故发生原因，走马观花般介绍角色出场，并在钻井技术层面上提出并推升一个跟角色没有本质联系的冲突，然后这些单薄又典型的面具化的角色还需要在后两幕一波又一波爆炸中求生，若不是陈旧典型人类情景机械式地不断刺激观众情感，恐怕没人会在乎电影中发生了什么
      • 第一次被主旋律的故事震撼和感动得无以言表 在没有好剧本的年代里用特效和还原史实堆成的好电影 重点是 一定要用IMAX打开🤗 还有 国内这片名翻译得太烂了好伐
      • 典型的灾难题材类型片，但贵在不滥情不升华不概括中心思想，石油工人该是什么样子就是什么样子，一五一十心平气和把故事说清楚已属难能可贵。特效好牛逼，特效好牛逼，特效好牛逼！#声效摄影基本无可挑剔#，遗憾的是#天朝估计在可预见的将来都不会有这种电影#
      • 如何成为一名合格的钻井石油工人。日本电影总是说，你可以从零做起，你会做得很好。米国电影总是说，你以为你做得很好了，但总要出一次灾难，收获血的教训。
    • 豆瓣 6.4 IMDB 6.2 BD1280高清中字版
      백두산
      2019
      动作片
      韩国

      白头山

       백두산
      • 豆瓣网友的评价
      • 拍得多工整啊，典型的灾难片推进套路！加上非常韩国的结尾煽情和精良特效，四星可以给足。韩国电影真的越来越不可小觑了。其实在灾难之后更值得玩味的是夹在剧情中强烈的政治语境。韩国对于本国实际受控于美国这件事真的耿耿于怀，已经在多部影视作品中表达了反抗。于是本片从中作梗的又是美国。当然碍于白头山与中国特殊的地理位置关系，中国也插了一脚，不过基本是从剧本层面设置小障碍这样插科打诨的剧情点，没有实质作用。最后南北韩携手重建的结局真是充满了半岛人民对统一的终极渴望……
      • 韩国电影的特效真是越来越精良了，而且成本才200亿韩元（1.18亿人民币）。国产片动不动就投资7亿、10亿，真不知道花到哪儿去了。 地震、海啸、火山爆发层出不穷，枪战、飙车、跳伞应有尽有。 韩国高楼坍塌，朝鲜末世景象，断桥逃亡，长白山的岩浆如流星雨般飞溅……这些桥段都很震撼。 偷核武器来阻止火山爆发、拯救世界的点子很新颖，再次不得不说韩国人真是什么都敢拍。 遗憾的是剧本太平庸了，功亏一篑，沦为普通的爆米花电影。（河正宇帮李秉宪抚养女儿这一段稍微挽救了一下） 原本有机会打造一部佳作，可惜剧本太拖后腿了。
      • 其实从娱乐性来看，还是不错的。基本涵盖了所有大片元素，灾难、动作、枪战、追逐以及大量的惊险场面。两个男主李秉宪与河正宇也是发挥特别好，各有各的妙处，最后的兄弟情谊还挺感人的。不过情节不合理的地方也挺多的，只能从无脑大片的角度看。反正是中美一路黑，韩朝兄弟情。马东锡这个角色有意去跳出过去的角色套路，有意思。
      • 看似个灾难片，其实还是个三八线故事，塞的东西太多导致有点影响主题。但理解为什么在韩国大卖，夹在中美两个大国之前的那种屈辱憋屈感完全拍出来了。这类片近年最好的还是黄政民主演的《特工》。 白头山天池火山爆发，忽然想到如果当年毛要不送给金家那些个山头，也就没这些故事了。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.36