取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    归土 (1994)

    最近更新: HD粤语
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.5 IMDB 7.4 粤语高清正片
      癲佬正傳
      1986
      剧情片
      香港

      癫佬正传

       癲佬正傳
      • 豆瓣网友的评价
      • 在香港能那么有社会责任感的导演非尔冬升莫属。尔冬升是悲观的，所以结尾的悲剧效应才那么震撼人心。能直面社会的最阴暗面，这本身就是不容易的。可惜现在的合拍片只能happy ending。没有反思，没有批判，何来灵魂。当然没想到秦沛、周润发、梁朝伟演疯子，演技也能如此考究，佩服之至啊。
      • 尔冬升的第一部导演作品，根据真事故事改编，写实风格、关注特殊群体，相当有震撼力，与他演戏的风格截然不同。 几个精神病的演员的表现，个人认为秦沛>梁朝伟>周润发，发哥实在不大适合演精神病患者。另外，最后因保护孩子被秦沛砍死的那名短发老师就是投奔怒海的女主角马斯晨，她戏份虽然少，但是她
      • 绝望而残酷。梁朝伟和秦沛的疯癫非常到位。
      • 秦沛演得最好。
    • 豆瓣 7.8 IMDB 6.9 粤语
      棋王
      1991
      剧情片
      香港

      棋王

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 摇滚乐与文革运动的奇妙组合
      • 梁家辉演技了得，罗大佑歌很应景。但是两个故事捏一块真的很生硬。同时原著真没这么多政治意味。
      • 小时候看觉得震撼，下棋下得比武似的。现在看稍显浅薄了——说文革惨，只说没饭吃，可见落了广东人的狭隘去。但梁家辉演得这么好，真神奇。
      • 梁家辉的演技，在1991年时，就已经到了至臻化境的地步，在狭窄封闭的绿皮车厢内，他蹲在地上，用手扣起饭盒中的最后一粒米饭，那种珍惜渴望却又不低微的表情，前无古人，后也不会有来者了
    • 豆瓣 8.0 IMDB 6.8 HD高清粤语
      何必有我?
      1985
      剧情片
      香港

      何必有我

       何必有我?
      • 豆瓣网友的评价
      • 看过雨人，那个自闭症患者我知道是达斯丁霍夫曼；看过阿甘正传，那个智商偏低者我知道是汤姆汉克斯，看过我是山姆，那个弱智者我知道是西恩潘。看过何必有我，那个肥猫我知道是肥猫自己演的
      • 肥猫这一银幕形象就此产生。。。
      • 1.据说香港社工比例高达1/562。这片子和《癫佬正传》都在80年代中，香港社会工作职业化私营化的重要阶段。 2.社会工作私营化，不可避免会遇到资源挤兑（惠英红）；社工职业化（资格审查）和道德化的冲突，可能会转为感情冲动和官僚作风的冲突（周润发）。 3.农村熟人社会对待弱势群体的排挤也交织人情，现代社会的平等理念则伴随区隔性的制度。 4.这片子的主角是社工，不是弱势群体。因此，片子不但塑造了肥猫，还塑造了coco的父亲，一个社会化成功的刑满释放人员。这也暗示社会工作不只是某些人的职业，而且是人人要面对的问题。 5. 肥猫被教育不说谎。但在暴力中，社工要获得肥猫的信任，让他感到安全，就不得不说谎。因为真实的社会对他而言太不安全。反派不是欺负人的痞子，不是官僚作风，不是警察，而是整个社会。
      • koko对爸爸吼了一声，你有没有把我们当人看。警察最后射杀肥猫无可厚非，那的确是处于一种自卫，但自卫有必要做得如此彻底吗？之后某位警察面对KOKO的职责后的一句‘不就是个疯子嘛’，让人了解一切。
      • 片名太悲凉了，“何必有我”的一问使人哑然。
      • 郑则仕感人表演，拿到奥斯卡都有份！一路温馨搞笑之后，结尾急转直下，有够悲惨～细节丰满，社会批判度足够，但最后过于急躁地回归昂扬基调，缺乏对角色下场的回味和应有尊重，少给一颗星。朱江饰演的父亲令人印象深刻；郑文雅气质佳、外形靓，真的漂亮~ 4
      • 这很香港，一个社会问题片都要搞笑咸湿样样都来，最后还要来个枪战恐怖元素的癫狂结尾，套路太多，而且全都过火。周润发演什么都是周润发，连个社工也是十足风流啊，还秀了把身材…三星半。
      • 跨越二十年的肥猫形象始于此。郑文雅在《我未成年》之前就演这种社工形象了，但这次演得过于凶悍，每次见自己的窝囊爹都是恶语相向甚至动手驱赶。而从戏份上看，她才是本片主角。这个故事的立意，是有个问题父亲和母亲改嫁的郑文雅家庭，与穷困且弱智的肥猫家庭进行比对，揭发各个家庭不完满的普遍性，并进行适度引导。但两条线捏合的并不好，郑文雅在其中并没有起核心人物的推动作用，只是最简单的把各事件串联在一起。他父亲在她的敌视中改过自信更多是自发的结果，而肥猫一家也未得到她真正的帮助，片尾莫名其妙的悲剧结局（肥猫自己是怎么把成奎安绑上房梁的？）似乎在控诉福利制度的低效与不作为，但具体设置上更像在硬拗出一个耸人听闻结局的类型片手法。各场景的舞台布景感比较强烈（主要是布光问题），郑则仕的演技是真不错的，他的台词也很妥帖
      • 电影很巧妙的展现或讨论了几个问题：1.官僚体制导致行政效率低下导致的恶果 2.社会工作者介入时应该是理性还是感性的 3.低智人群的污名化与边缘化 但是我个人认为电影仍然有不足，肥猫被枪杀也许并非最好的安排，感觉只是为了让女主转移到下一个服务对象而强行安排的，其实对肥猫来说，活下去反而是更残酷的，但也更符合低智人群的真实状况，一个开放式的结局也许更好……
      • 结尾那最后一分钟有点意思。刚才还在哀叹肥猫的悲惨命运，下一个又马上找到了新的帮助目标。做社会服务的人，他们的确是想帮助他人、帮助弱者。可他们的终极目的，还是为了满足自己“帮助他人”的欲望。（这也许有微妙的不同，也许没有……）
      • 郑则仕两次拿影帝，一次是中英谈判之后的1985，一次是回归前夕的1997。赢了两届（三次）成龙。。。。
      • 难得的现实主义好电影，关注社工关注智障弱势群体，令人同情和反思，郑文雅黄金年代众多女神中的一朵另类倔强花，据说金像奖奖杯造型正是源自于她，自编自导自演的“肥猫”郑则仕封神之作，发哥倾情点缀
      • 社会人群对智力障碍个体的看待与对待，显露了人的偏见与无知。肥猫这样边缘化的人物底层的人物，他在无法变更的既定出身之下，要遭受来自外界的羞辱和压迫。需要依靠他人的帮助和支持才能够好好活下去（而不是存活而已），这本身就是一种残酷。现实的是善良的人愿意伸出援手的人永远是少数的，因为其花费的投入和价值比是现实利益的背面。
      • 社工必看电影！虽然不如后一年的《癫佬正传》有强烈的震撼感，但依旧不失为一部优秀的现实题材主义电影。 如果说《癫佬正传》的重心在癫佬，那么《何必有我》的重心便在社工。影片通过大量的篇幅展示了社工们的种种不同处境，而肥猫作为其中一个个案进行了重点凸现。肥猫的悲剧让人感受到了社会工作者的无奈与艰辛，社工想要切切实实的帮助到案主，这其中不知要克服多少困难，要承受多少掣肘：案主本人情况的不稳定、案主家人的不理解不支持、对社工的质疑和不信任、社会环境的舆论偏见和排挤、政府援助机制的滞后、社会保障体系的不完善…… 电影最令我感动的地方，是它在结尾留下了希望。世界上还有着这样一群人，即使经历过努力后的前功尽弃，即使亲眼目睹惨剧而无能为力，但他们仍还坚持着自己的工作，仍希望这个世界能够因此稍微好那么一点点。
      • 香港最灵活的胖子是洪金宝，香港演技最棒的胖子就是郑则仕。香港电影里现实题材关注社会底层边缘人群，乡村恶少童党欺凌智障人士。21世纪的今天网络媒体的覆盖，让网民看到大陆一些乡镇在现实中依然上演着此片里展现的冲突与悲剧。
      • 有些地方有说教、过于煽情之嫌，但总体来说还是比较感人，对想表现的社会问题也表现得比较充分 .DVDRip.X264.AC3国粤双语.mkv
      • 郑则仕确实优秀，最早对他的印象就是肥猫正传和青楼十二房，一个是扮演白痴的公益题材，一个是古装三级片，再后来又看到跟成龙主演的重案组，心说这胖子戏路真是广啊。除了郑则仕的优秀以外，这部片是平庸的和暧昧的，福利机构很官僚，警员又很麻木，对弱势群体的帮助非常有限，社会问题的原因也没有深入探讨，只是卖惨而已。既没探讨，也没扬善，有的只是一场悲剧。周润发的表现乏善可陈，郑文雅确实出彩。但无论怎样，香港电影中总是有关注现实问题和底层生活状态的影片，在娱乐至上的环境下，已经很难得了。
      • 2003.6.29/30
      • 【新艺城】助理剧务：叶伟信；音乐：鲍比达；策划、导演：郑则士。郑的演技没话说，催泪片儿。我觉得这样的结局挺好。（刚看完最强喜事的我表示看到片头黄百鸣的名字百感交集呀。）
      • 在90分钟内能把一些社会以及家庭矛盾描写的有血有肉已经相当不错了，同样不可避免的也会有些情节过于唐突。 肥猫这个形象很早就有印象了，今天看到了源头了。 。。
    • 豆瓣 8.4 HD国语
      红尘
      1994
      剧情片
      中国大陆

      红尘

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 徐松子演恶人满分，这里演弱女子太勉强，完全是戏曲的演法。对毛像哭诉那段过于直白，不好。 20120414想看
      • 我们都在旧社会。。
      • 一段历史，一声叹息。
      • 剧本好（原著霍达、剧本霍达）、题材好（这样的题材如今或许就被和谐了）、演员好（幸亏刘晓庆推了没演）。
    • 豆瓣 8.9 IMDB 7.8 HD国语
      籠民
      1992
      剧情片
      香港

      笼民

       籠民
      • 豆瓣网友的评价
      • 关注底层小市民生活，社会讽刺写实群像，纯男人戏。因所谓粗口被划为三级，最终还是横扫金像奖。没什么空间比这更局促了，还是玩出不少漂亮的长镜头。渣画质，俚语多。张鑫炎关注到笼民群体，张之亮就带着剧组去住。想突破权力讽刺，请先把屁股坐到老百姓这边。
      • 1.影片主线聚焦于有四十多年历史的笼屋（华夏男子公寓）拆迁问题，借此展示香港下层人民的住房及背后的社会问题，阶级差距，只展示，不介入。2.笼民在香港电影中无论哪方面都可算是个异数，一是没有类型元素，二是用长镜头代替了各类剪辑（构成剪辑，省略剪辑，快速剪辑）。3.隐喻蒙太奇，影片末尾的猩猩住在笼子里隐喻笼民的非人生活。对比蒙太奇，几位政企高管走在开阔的高尔夫球场对比狭窄的的笼屋。从这个方面看，笼民继承的是苏联蒙太奇传统，及至我国三四十年代的左翼电影传统如沈西苓。
      • 几年来一直想看此片，苦于粤语配音，港式俚语字幕一直耽搁，昨晚通宵看完长达2个半小时之久的本片，寰宇VCD，国语音轨依然夹杂不少粤语，不过片子的精彩丝毫没影响观影的乐趣，黄家驹，廖启智，泰迪罗宾，乔宏等一干配角都很精彩，草根情怀，底层视角第一次如此深刻的展现了香港不为人知的另一面，真是
      • 张之亮那时只有30多岁，所以摄影手法上见到很多年轻独特的想法，例如强搬笼民的电视直播，但坚持传统的草根理想依然高大，对笼民生活中简单的喜怒哀乐落足功夫，全然一副底层画卷。当中几段长镜头悲喜鲜明，苦中作乐只能成为笼民脱离精英视界后发出的自嘲喟叹。出现的家驹，成为影像内外永恒德音符。
    • 豆瓣 7.5 IMDB 6.0 HD国语
      逆天者
      2001
      剧情片
      香港

      逆天者

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 粤语版 http://v.youku.com/v_show/id_XNDk0NTk3MDQ=.html?from=s1.8-1-1.2
      • 其实到张可颐讲故事时结尾已经可以猜到，但01年的片子，如果放在那时看恐怕我会被结局吓掉吧，这样的母女乱伦概念就算是韩国经典复仇电影《老男孩》还比它晚了2年！而结局那重头来过看似安慰实则更加沉重，逆天者，是这如此残忍的手段还是那期望重来的结果
      • 电影比较粗糙，不过编剧很好，够悬疑，够劲爆。最后说是东叔的孩子，太牵强，点到那一刻已经很棒了
      • 片名像是部大片。以为是新片，原来是2001年的旧片了。创意让我想到有一点像《记忆碎片》（诺兰的神作是04年的），坑妻。抛开其他因素不说，其实还是很喜欢看黄秋生、杜汶泽他们演戏，张敬轩阿诗耀明大哥唱歌的。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.36