取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    地表最烂：FRYE豪华音乐节 Fyre (2019)

    最近更新: HD
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.1 IMDB 7.4 HD高清
      Knock Down the House
      2019
      纪录片
      美国

      登堂入会

       Knock Down the House
      • 豆瓣网友的评价
      • 一种获得快乐的方式
      • 美国仍然是个有希望的国家。
      • 不论怎么样，AOC真的是个born politician，有charisma，能言会道懂煽情。
      • 长得最美的AOC戏份最多（颜值的重要性呀，这种无意识在这个片里算不算是种政治不正确；当然更重要的原因是她是胜利者啦）。其实是政治宣传片，导向性明显，非常理想化（即使也提到 “For one of us to make it through, a hundred of us have to try.”）
    • 豆瓣 7.8 IMDB 7.2 HD高清
      The Inventor: Out for Blood in Silicon Valley
      2019
      纪录片
      美国

      发明家：硅谷大放血

       The Inventor: Out for Blood in Silicon Valley
      • 豆瓣网友的评价
      • 给斯坦福那个医学教授点个赞吧，纪录片里真的看不出来为什么那么多人对total bullshit忍耐度那么高，也许应该去找书看看
      • 圣丹斯第一片《发明家:硅谷大放血》(the inventor:out of blood in silicon valley）。关于Theranos医疗检验公司创始人伊莉萨白‧霍姆斯，从亿万富翁到坑人骗子的故事。这个漂亮的斯坦福辍学生，非常善于说服大众和潜在投资商。她宣称自己团队研发的一种爱迪生黑盒子，只要几滴血，就能够快速完成所有实验室检验。在亚利桑那药店铺开上线时，却还是“暂时只能用传统针头针管”。纪录片还揭示美国长期以来的科研实验造假现象，包括爱迪生本人，也总是在真正出发明前就对外官宣以骗的投资。
      • "Fake it until you make it". 一个可能不太恰当的类比：就像两年前人们为了Billy McFarland狂热一样，Elizabeth Holmes同样造了座“海市蜃楼”，供大家观瞻、膜拜并且渴望拥有。事件发生到某个阶段后，注定不是事件本人自己制造的局面--社会、人心和舆论同样被包裹进来（董事会的数位背书权贵和医改余波等等），最终成为了雪球，滚向了Theranos，滚向了这个不断吃爱迪生鸡汤、拿书本当朋友的极客美女。Alex Gibney用诸多实验和行为分析的处理仍然显得有点平铺直叙，少掉了一些故事之外的“趣味”吧。PS 改编的电影让J.Law演她完全拒绝，表姐看着就很笨，原型看着就很聪明==
      • 这才叫说瞎话都不带眨眼睛的。
    • 豆瓣 8.6 IMDB 7.6 HD1280高清中字版
      The Social Dilemma
      2020
      纪录片
      美国

      监视资本主义：智能陷阱

       The Social Dilemma
      • 豆瓣网友的评价
      • 影片翻译成”监视资本主义“太符合中国上层领导了，其实就是讲了社交网络怎样赚钱、怎样改变和监视用户、大数据统治的，其影响会延伸和触及到人性、进化、政治竞选等领域。但人类历史中的谎言、煽动、阴谋、阶级等现象，并不是网络时代就特有的，只是网络时代让这些现象具有更大规模、更快的反应而已，但不能把原罪归于网络。
      • 自己一边看这个片子一边控制不住想拿起手机刷豆瓣简直就是最大的dilemma
      • 在网飞纪录片序列中算不上惊艳，内容都能想得到，有个别地方倒是有启发。其实社交媒体不是重新发明了人性，只是顺应人性被发明出来。美国的从业者一直在担心这些操纵了人心的社交媒体落入一些有意控制大众的人的手里会造成怎样的灾难。但实际上，不是这样非黑即白。有意识筛选和过滤内容的社交媒介其实才造成更大的灾难，没有过滤的也造成问题，但思想的自由市场还是会有矫正可能的。他们和我们所担心的不是同一层级的事。
      • 前半段谈的是个人的成瘾性，后半段谈到了对社会和政治的影响，甚至还提到了香港问题受到了推荐算法的影响，实在是强烈推荐的纪录片。推荐算法让人类看到更多他想看到的信息，而不是正确的信息；当算法没有被操纵的时候，假象会被传播和放大的更快，社会群体的分化会更严重；当被操纵的时候，它会成为比以往更高效的舆论控制工具。
      • 最讽刺的是你之所以能看到这部片子，多半也是因为它被网飞自己的大数据和算法推到了用户主页。这种感觉就像是有天迈克尔·贝跑出来拍了一部【电影艺术是如何被滥用CGI特效的好莱坞大片毁掉的】纪录片一样。
      • 中文翻译的标题线路很正确嘛
      • 年度最佳恐怖片
      • 就提一个capitalism会死吗
      • 一边抗拒一边沉迷，也是无解了。
      • 朋友圈已经关闭了好几年，也不用微博和fb的我感觉自己还是有点觉悟的。
      • 可能是今年 Netflix 最好的一部纪录片，无论是 have no clue 的大众还是互联网业内工作人员，都能从中得到新的启迪。一段虚构故事结合湾区大佬们和学者们的访谈形式也耳目一新。Just fucking watch this right now！另外好多差评真是男言之瘾重灾区…
      • 最后还是把问题还原到商业模式和经济上去了 也就是说 不是简单呼吁大家自己控制社交媒体的使用就可以解决根本问题的 不过很有意思的是… 看完片子之后 大家还是屁颠儿屁颠儿跑到社交媒体上来打分了😂 这和竞争关注的结果其实没有本质上的区别吧 人生而愚蠢...也是没办法的事
      • 聚众吸牍哪家强 网飞找来这群人一个劲戳别人脊梁骨 没种把自己的5秒跳转下一个视频算进去
      • 我一直是更亲近Yuval Noal那种对社交网的防御心，最近他跟唐凤的对话中，唐女士更接近Bill Gates，她们对Code is law的信任是基于他们对科技的掌握，略傲慢的盲目。人类善于发明创造工具，却总是不能智慧的使用好它，socialmedia被创造出时的工具属性越来越模糊，连接一切变成绑定一切，我们都在失去个人专注力的同时被训练的自动贡献出时间来替科技公司创造价值。见惯了友邻放弃包容，讽刺刻薄的针对陌生人，哪怕对方只是没把咖啡馆当图书馆对待产生噪音。我们大部分人，都忘了我们用社交网的初衷了，我们只是停不下来了，这不对，要自省。
      • 某种existential crisis的压迫感沉重到可以将其归类恐怖片的程度：迫真humanity的一个至暗时刻。毋庸置疑新自由主义的放任默许了它们的野蛮生长。日渐两极化割裂的民主世界，中产的消亡，功绩社会里的精神暴力，抑郁及自杀率的攀升，ultra-right/left异军突起众多吊诡背后，总能追溯到科技巨头的鬼影。今年的BLM可谓一个高潮，空前的社会撕裂，内战的恐惧开始在北美大陆扩散，然而那种担忧早已经在太平洋对岸成为了现实，诸如废青和武统的呐喊此起彼伏，落入集权独裁手里的社交媒体正上演着数亿人的《楚门的世界》。
      • 三星半吧。这个片子一边谴责社交媒体蛊惑人心，一边也通过背景音，模拟场景，动画，拼命传输自己想传达的意思。有点讽刺
      • 互联网是人类文明的硕果还是浩劫？这是一个问题。互联网发展太快，而互联网用户运用它的智慧却太慢。它几乎成为现代人剪不断的脐带，每个人都以为这根脐带为我们输送养料，却很少发现它也在吞噬我们的时间，消耗我们的生命。互联网背后是不断将我们异化的数据和图形，是将用户打造成韭菜的智能工具，而你我是它们手中的行货。尼采说，“在自己身上,克服这个时代。”然而，这多么困难。最有意思的是，看完这部纪录片后，我发布的信息也会成为互联网内容的一部分，不小心浪费了别人的时间。
      • 一场针砭时弊的反算法综述。其实社交媒体的商业模式可以说是从资本主义这个引擎算法派生出来的，只不过工业榨取人的劳动，而“关注-数据-推送”技术编码人的行为，以此牟利（所谓的“人类期货”），它针对的是人类的生物算法（多巴胺奖赏回路），信息茧房效应诱导的后真相和观点极化，已是铁板钉钉无远弗届的现实（从这点说，倒真是不问姓社姓资的好猫）。因此，说算法无罪是狭隘的，一个致瘾、操纵、利用弱点的系统，应该用赫拉利说的入侵、或者说驯化来形容，当然也应该放在伦理的目光中审视，它并不“同时是”乌托邦和敌托邦，因为坏和好的杠杆是不对称的，技术放大恶总是猛于善。本片虽然拍得有点愣（拟人的邪恶三胞胎戏太笨拙了），但我完全赞同其基本立场——向平台开炮！怀着人道主义反抗它。毕竟，“批判者是真正的乐观主义者”。
      • 真实地活在一个科幻世界。
      • 3人模拟的AI真是形象！前年在影院看蚁人2的时候不小心把手机摔坏，走回去的路上，没手机没带钱包坐不了地铁公交听不了歌刷不了抖音，浑身难受。那时候发现我是真的离不开手机了。“进入凡人生活的一切强大之物无不具有弊端”，算法由某种成功的定义（商业）优化，算法已经把人性的弱点钻研透了，“我们已经从信息时代过度到虚假信息时代”，【监视资本主义】信息全监控，这就是时代的【AI母体】。“他们无时无刻不在竞争你的注意力”，“由工具到致瘾和控制”，这个时代，注意力是微信、微博、淘宝、知乎、抖音、优酷、爱奇艺、今日头条、豆瓣、网易新浪百度腾讯、FB、INS，以及无处不在的上层建筑的工具。8.3
    • 豆瓣 7.8 IMDB 7.2 HD
      Sour Grapes
      2016
      剧情片
      英国

      酸葡萄

       Sour Grapes
      • 豆瓣网友的评价
      • 好想知道他哥哥，他妈妈，还有那个背后的男人到底是怎么回事。。。
      • 2011年Cameron教我wine professionals的时候我问他如何去鉴定一瓶酒的真伪，尤其是那些我从来没有喝过的好酒。他很坦白地说了句I dont know either。事实上，我也一直是个经验主义者。工作以来，我跟我的员工或者客人聊天时会直言不讳：这个酒我没有喝过，我没法评论。应该说，这也仅仅能就当下的那瓶酒而言。很多时候，我也不知道我喝的那些好酒是不是真的酒。如Rudi，如果具有以假乱真的能力，真的不好说wine这东西到底还有啥鉴定标准可言？！都是些自圆其说自欺欺人的形而上吧。但是，如果真是把wine看做一个生命，那么，请珍爱每一个生命。
      • 影片里最有意思的不是那个大骗子，而是那些被骗了还替骗子辩护的葡萄酒逼客。
      • 太有意思了，甚至有被鲁迪圈粉了的感觉，没天赋没爱好做不到他那地步。创作者也像是在借鲁迪嘲讽了那些好逑者一圈，没有一个是值得被同情的人。最有意思的是片尾，像是所有人都打开了木塞，微醉着的笑着，说着那些不着调的胡话。
    • 豆瓣 8.4 IMDB 7.9 BD高清中字
      Icarus
      2017
      剧情片
      美国

      伊卡洛斯

       Icarus
      • 豆瓣网友的评价
      • WADA自己泄露的欧美服药名单都擦不完屁股了，此片公映可以适时引开舆论视线。毕竟反俄正确，众多堂而皇之地出现未确证俄运动员的画面剪辑，感觉不少人可以以个人身份起诉这个导演了。 1星给视觉。
      • 普丁大帝道：我们正在见证一个危险的事件，政治干扰体育再度发生了。 我特别想让您摸着自己的良心问问自己：到底谁先干扰谁的？
      • 叛逃者说过，他可以毁掉两边：俄罗斯 或是WADA世界反禁药协会。所以，我们看到了美政府和FBI把他保护好，用来毁俄罗斯和普京了。那么，这样一部编剧有4名之多，舆论导向明显的纪录片，背后有美国政府和FBI扶植...奥斯卡圣丹斯能得奖，算你狠。我只想说，奥运赛事，咱能不能不扯政治嘛？
      • 优缺点都非常明显的片子。借《1984》和希腊神话做引子，与电影主题形成有趣互文，片尾飘落的羽毛、融化燃烧的羽翼与伊卡洛斯的喻示呼应。两个遗憾：影片重心是俄罗斯禁药丑闻，但前面自行车的部分过多，造成前后割裂；没有更多反思药检制度本身，只把矛头对准普京，最后成了个反抗强权的政宣片。
    • 豆瓣 7.6 IMDB 7.0 BD1280高清中字版
      One of Us
      2017
      纪录片
      美国

      非我族类

       One of Us
      • 豆瓣网友的评价
      • 今年上影节看的首部电影，一路奔波到外环边上暗骂要不好看就糟了，但结果特别棒。读书时学校也时有Amish人出没，而真正深入这个社群后才得知有这么多“美丽”的秘密。他们所受的束缚与不义，在2018年的纽约城，不亚于此时此地的我们。
      • 前两天刚被在以色列的这群人占道抗议兵役恶心到。结果连在纽约被这群人胡作非为也没有司法保障真是简直了。把这种现象归到post holocaust rebuild也是无法认同，或者说是这是被一群坏人利用了的错误的rebuild方式。
      • 以管窥豹的双面性，故事和经历的具体面创造一定的吸引力因此印象与感染力加强，却略显格局不够。但凡这种涉及某个庞大集体和宗教的争议性纪实片能广之于众所需要的勇气想必是极非凡过程必是极坎坷的。
      • 为何，如何

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.36