取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    瓦伦之夜 La Nuit de Varennes (1982)

    最近更新: HD
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.7 IMDB 7.7 播放线路2
      A Man for All Seasons
      1966
      剧情片
      英国

      日月精忠

       A Man for All Seasons
      • 豆瓣网友的评价
      • 高尚的品格，遇上糟糕的时代，就会变成行为艺术。
      • 85/100 “我不行恶事、我不出恶言、我不作恶想，如果这还不足以保全一个人的性命，那么我诚恳的说，我无权再活下去。”——恶法就是如此荒谬又经不起推敲和逻辑的审视，这也是一切窃取了立法权的政府不敢让人民了解法律，漠视自主思考和逻辑学教育的原因。
      • 金尼曼真够狠的，剪得一点肥肉都没有，佩服；宗教不应过度解读，作为象征性符号，是托马斯立论的起点；规则是维护现有制度的工具，不能代替制度本身，制度是最高规则，颠覆了制度，规则无从谈起，因此维护制度是规则正当性的体现，亨利八世作为制度维护者，自然要修改规则
      • 当一个人发誓言的时候，他就像把自己捧在手心，像捧着水一样，如果他分开手指，他就再也无法找回他自己了。有些人做不到这一点，我希望作为你的父亲，我能做到这一点。……要么我们住在这么一个国家，美德是被称赞的，道德让我们圣洁，但是既然我们看到贪婪、怒气、骄傲和愚蠢，使人能得到的比慈善、谦虚、正义和智慧更多，也许我们就应该站得更正直一些，甚至不惜冒着成为英雄的危险。……我不行恶事、我不出恶言、我不作恶想，如果这还不足以保全一个人的性命，那么我诚恳的说，我无权再活下去。
    • 豆瓣 7.7 IMDB 6.6 HD
      Luther
      2003
      剧情片
      德国

      路德传

       Luther
      • 豆瓣网友的评价
      • 就那样
      • 改革先鋒事實給四星，但電影本身3星，幾個地方連串太跳躍，布魯諾扮演溫情但循循善誘的人生導師施道比茨是十分適合，信仰廉價化的不幸至今仍舊還在發生
      • 就是religious freedom是瞎扯淡
      • 德国 德国
      • welcome to the world of politics...
      • 这种片不在课上放是一定不会看的呵~
      • 信仰应基于圣经，而不是基于人
      • 马丁·路德的故事，台彻尔卖力兜售赎罪券好评。
      • https://www.bilibili.com/video/BV1ez4y197GA 标准传记片，基本涵盖了主要事件，许多地方不免仓促了些。 任何信仰，经过人的改写，都难免会出现歪曲。 “Here I stand. I could say no more.”
      • 音乐好
      • 还需要深度
      • 两小时的确是短了。。。
      • 这一部没有1953年拍的那部黑白电影使用那么多的史实，比较煽情。可能较适合现在的人。想知道多一些史实应该看黑白那部。可看豆瓣：http://movie.douban.com/subject/1292613/
      • 其实看的时候思考，人的价值观判断很容易受环境的影响，所谓的独立思考能力可能更多是圣灵的带领。总不可论断别人，也希望终有一日你能感受到主的爱与怜悯。
      • 今年正好是马丁路德宗教改革500周年纪念年，看这部电影更有特殊意义！
      • 演员尽力但还是丑……/路德是一种不怕困难的勇敢妹妹，不过对那个时代的刻画还是过于囿于新教与罗马对抗的范式。/给我们带来灿烂的黄昏吧！因为黄昏之后是更好的黑夜。
      • church-HS看的···一般般吧
      • 「路德改宗」并非一蹴而就，而是不断修正，最终才彻底成为对抗罗马的坚定反对者（Protestantism）。电影能「立体再现」历史场景，如在此片中，你能看见中世纪刚结束时，各阶层教士、贵族、平民的衣着器物、礼仪风俗、谈吐称谓等等，这是书籍与画册做不到的。
      • 音乐很大气 ，谁知道哪里有DTS的高清下载啊？
      • 拍得很好啊！
    • 豆瓣 6.1 IMDB 5.9 BD1280高清中字版
      Mary Magdalene
      2018
      剧情片
      英国

      抹大拉的玛丽亚

       Mary Magdalene
      • 豆瓣网友的评价
      • 王国到来的种子
      • 什么j8玩意啊在搞笑的？我实名要求加斯戴维斯不要再拍电影了。布道拍得跟传销现场一样，Joaq完全没状态好像嗑高，女主whitewash演得还差恶心至极，瞪着无神眼像个智障。不得不加一星给T，犹大也是最好的角色，他演得太好了，那么深情真诚，放在这种垃圾片里太可惜。舍不得说他。顺便爱一下配角大家庭。
      • 镜头写意且充满神性 在传统的圣经故事中添加了时代的解读 对女性的意志和自我救赎更为注重 鲁妮玛拉的凝视极具感染力 然而台词艰深晦涩很大程度上削弱了力量感
      • 看这档期，看这宣发，看这导演，是要扑了 拜天拜地赶紧分手啊，我一年不吃肉
    • 豆瓣 6.3 IMDB 5.8 1080P
      Un Peuple Et Son Roi
      2018
      剧情片
      法国

      人民与国王

       Un Peuple Et Son Roi
      • 豆瓣网友的评价
      • 无论怎么看都是法国建国大业。
      • 虽则有还原度与全面性，但这历史课文般的流水账，实在冗长乏味，毫无波澜……无聊到琢磨起英文字幕来……露天剧场冷到板结，比谁都希望大革命赶紧胜利……@平遥
      • 煎熬，法国人讲历史就特别感情用事。
      • 用了很多历史书里的内容，导演说他们收集整理资料用了八年，史料用了太多，故事选择了不同的时间点，故事的时间线是跳跃的，靠史料的旁白串联不同时期的事件，故事用人民的视角展开，但人民只是一个群像的代名词，后面的议会戏随着大量人名字幕的出现，共和国的诞生和国王被处死彻底变成了法国人的“坚果大业”。导演拍起群像人物的技巧非常的乏味，还夹杂着很多私人情感，一言不合就抒情，加上流水账式的史料事件，观影过程就是一场煎熬，而且对于法国大革命的态度还是开放的，你很难带入整个故事，对于不熟悉法国大革命的人来说，就更可怕了。
      • 暴民颂歌。扯出圣路易、亨四、太阳王来反衬十六连拉斐特这张俊脸都挽救不了的稀薄存在感。国民议会吵架，谁要是愿意拍上十个钟头我就能看上十个钟头；要是罗伯斯庇尔还由加瑞尔来演，那么他那些从天明讲到午夜的乏味长篇大论我也愿意津津有味听到底。革命者，别慌！你们当中讲话有理的，满口胡言的，歇斯底里的，背叛血亲的，良知的，嗜血的，温和的，激进的，断头台小姐最后一个也不会放过（只可惜科黛小姐一刀让最下流的那个当了烈士，令人扼腕。）
      • 片子不算差，但对于那些不了解法国历史的观众来说非常之不友好，大段大段激情澎湃关于政治和法律的论辩让片子看起来很像论文，生涩难啃。同时剪辑上是法国一贯的怪节奏，好像在刻意追求一种从上个情节跳脱而出的不和谐状态又好像是片子太长不得已删减成不连贯的碎片。诡异的节奏带动情绪也走向了古怪的一边，好像在高歌颂扬大革命又像是在反思人民与暴民的一线之隔，所有人都在冲晕了脑的情绪裹挟之下陷入了革命的癫狂（这倒很像革命的真实情境）。另外在民间涌现出的保守声音导演对其并没有很重的贬抑色彩这点倒是挺难得的。法国人为自由而革命让他们感到自豪，又因自豪而再次发起革命，这种自我沉醉也很像是个无尽的轮回。估计这只是第一部，后面还有自由和博爱吧。可搭配瓦伊达的《丹东》一起观看，很容易判断高下。片子不少台词都很戳当今国人，但…
      • “路易必须死，因为共和必须生”，十六个无用之人积压的愤怒，终于得以倾泻。四平八稳的历史画卷，冷静细致的“宏观（改革激荡）-微观（人民生活）”纪录。不难看，但是庭辩戏以及略微碎片的叙事很不观众友好。如水的星光也沦为了陪衬。
      • 如果有字幕可能我会打两星
      • m211：三级会议的启动过程能开篇讲讲该多好！renmin不过是为了面包。更愿意看雅各宾派倒台。（自从了解了巴枯宁，无政府主义就高频出现）
      • 比“建国大业”可差远了…… 通篇精致绮丽，布景华美、画面考究、演员堪称当代法国全明星——却无可如何的让人感到“革命是一袭华美的袍，上面星光熠熠”：好几个关节点，视角、画面、配乐都显然应该是气氛到点了，揆诸史实也明白会发生什么，甚至出场人物以至他们的台词都不陌生，但最后就是没法进入电影想要而且应该达到的情绪点上。 归根结蒂，文学脚本千头万绪却缺少一个贯穿全局的视角，镜头因此缺少灵魂：一时退居客观单纯纪录、一时融入叙事代入“人民”……孤立在不同情境中对切的立足点让人莫衷一是，很难连贯的融入到反复跳跃的叙事线中——相比建党、建军、建国三篇都始终站定历史视角、宏大叙事，这种无所不包的处理方法费力不讨好。 大段吟诵《人权与公民权宣言》没有融入叙事，更破坏剧作调性：还不如巴士底狱拆除中洒落的阳光给人力量。
      • entre Ce peuple(flou) et le Roi(indécis), une torture
      • 关于历史，我赞同四句话：1.以史为鉴，可以知兴替；2.历史总是惊人的相似，总是不断地重演；3.一切历史都是当代史；4.上面三句话说的是同一个意思。至于历史题材电影，我认为必须做到让不了解这段历史的观众也能感同身受。在这个意义上，全明星阵容的《国王与平民》无疑是失败的。似乎有人物、有细节、有焦点，但其实只是流水账而已，还有无休止的没有张力的议会论战。法国《建国大业》的评价极其准确……
      • 5.9
      • 1789攻陷巴士底狱到1792路易十六断头这段历史的碎片式讲述。国王、群众双线并行，最终于路易十六的死交汇，群众又分为有话语权的议员官员等和下层普通群众，但是重点被放在了普通群众上。很难得大革命时期大部分普通群众，特别是女性并没有话语权的问题有提到，不过这条线还是太琐碎无聊了些。
      • 看的时候十分想念《彼铁卢》。
      • 复习下历史还行 法国大革命全解析 国民议会各种发言和记名投死国王的骚操作有点精彩 不过总体上完全get不到这部电影的点在哪里 怎么看都像是舞台剧 最后强行HE简直莫名其妙...... #总结一下就是很法国就对了#
      • 东一榔头西一杠子！太模糊了……（幸好我是纯女主颜控，一本满足
      • 可能是因为站台露天影院的观看实在太冷，导致我不是特别专注于它。画面是美的，演员是美的，但是叙事方式却十分不友好。舞台剧感太浓，我也不知这是亮点还是槽点，但是尾声处文戏拍得实在枯燥绝对是不可否认的。
      • 她半裸上身靠在窗沿，清晨的阳光洒在她白皙的皮肤上，她见过太阳，我也看到了我的太阳。
      • 电影的叙事方式不太妥当，可能对熟悉本国历史的法国观众而言，这种散点透视法比较易于多视角回顾这场革命。但对于普通观众而言，将电影聚焦于几个人物与关键事件的常规方法应该更容易接受。法国大革命肯定永远是好的文学艺术材料，这部只能归于一般水平的原因，我觉得就是导演没有给电影一个明确的定位。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38