取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    寻找黑母鸡 कालो पोथी (2015)

    最近更新: HD中字
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.1 IMDB 6.3 超清
      Lahi
      2020
      剧情片
      菲律宾

      黑猩猩属 Lahi, Hayop

       Lahi
      • 豆瓣网友的评价
      • 南亚的神秘感，非现代性成就了很多导演的风格。黑白的确能够提升片子的质感，简单版本的人类社会，罗生门依旧塑造着历史。
      • 浮出海面，历史的水鬼不见了踪影，储备了足够的随机符号化碎片，每次任意抓取拼凑，并愈加娴熟，对过往与影像的态度变得轻视，不再受该有的束缚，因而逐渐变成了自己过去电影的对手，且让灵光一现的时刻真正成为漫长中的永恒记忆。
      • Venice online. 迪亚兹从现代性的观察走进对边缘地区的描摹，接近对人类物种的阐释：几乎完全的固定镜头保持对人物的观察距离，声音设计囊括了完整的环境声和土著传统音乐元素。河中的马是关乎人的图腾，他试图说明人依然依据着动物性而生存，分析三个男人身上先后存在过的债务关系、互助又战斗…在这种形而上的编排下映照人类发展至今的社会性关系。而展现男性对女性的暴力压迫，是导演自己对性别差的理解，也使得这种暴力下的不安修饰了整个村庄的氛围。
      • 走走停停，罗生门，三人行
      • 70/100，作为观点的执行，调度风格让影片像布置精细的影像展演，声音设计尤其。
      • 海岛潜行者，在黑色雨林中路边野餐，迪亚兹老师用自己的方式以半部影片致敬老塔。两只壁虎的表演是二战后的伤痕，镜头之外的空间和时间里总有惊喜。环境声还是棒，后半程回到熟悉的区域，权力只是更加娇纵跋扈罢了。
      • THE NATURE OF DAYLIGHT.前半段想及斯特劳布，自然光的晦明变幻总是发生在最“恰当”的时刻，而电影只是穿过它的流质。丛林像海绵一样吸附着光线和声响，仿佛贪婪的并不是人类。
      • “这些地方被掌控在一小部分人手里” “他们才是法律，我不想一辈子目睹这种肮脏，有多少生命毁在他们手里？”
      • 在汉堡补看威尼斯的这部迪亚兹。古典叙事的黑色寓言，互相压制、残害的人类，和黑猩猩并没有分别。河水中的黑马是岛上的不祥之兆，但悲剧何时又停止过呢。
      • 把贪婪爱说谎的人类比作黑猩猩的确有够直白，然而迪亚兹的野心还不止于戳穿人性，他试图在这片土地上回望历史，对集权者的暴力行径做一次痛苦的凝视，然而在长达两个半小时的篇幅中并没有高光时刻出现，一些符号如黑马小丑又过于刻意，黑白色调本身也没带来迷人的魅力。
      • 由于片长近年最短，竟被称为Lav Diaz入门作。
      • #LFF2020# 从以前到现在这部一样，拉夫迪亚兹的故事走向总给人一种巧心经营或者讨巧的感觉。虽然这一部节奏看似快了一点，但某几场戏的调度还是一如既往地生硬。
      • 3.5分。历史隐喻、人性道德、战争阴霾、独裁统治这些复杂微妙的话题在舒缓的叙事情节中娓娓道出，后半段的情节犹如电视情节剧般充满戏剧化色彩。黑白影像给荒岛森林增添了意想不到的魅力，而宗教仪式和神秘出现的动物和“符号”又令作品蒙上一层艰涩的薄纱。
      • 第一部迪亚兹。
      • 拉夫老师这次极简了。
      • 在离开矿区的路途中，年轻人安德斯在森林里杀死了保罗大叔和巴尔多大叔。影片前一个半小时都在讲述丛林三人行的进程，直到保罗和巴尔多产生矛盾导致，巴尔多杀死了保罗，安德斯为了救保罗杀死了巴尔多。紧接着发现这一切是安德斯在巴尔多女儿和家人面前乞求原谅时讲述的事发经过。而当他面对自己母亲时，故事却变成了自己为了给姐姐筹看病钱而杀死了保罗和巴尔多，抢夺了他们的钱财。在面对向自己要钱的恶霸村民时，他又表示自己没有和保罗、巴尔多一起挖矿打工，身上没钱。最后面对前来抓捕自己的军官时，他表示自己没有杀人。面对不同人都是一个不同的的口述历史，只为将自己的利益最大化或是自保，可谓一个人的罗生门。与此同时恶霸村民与军官同流合污，他甚至胁迫巴尔多的女儿虚构历史来陷害安德斯，这一切也都是为了利益。贪婪的人性与黑猩猩无异。
      • 不给四星对不起导演，不给五星对不起看了两个半小时的我自己。今天这个世界上确凿无疑地发现只有智人和黑猩猩两种哺乳动物，会自发组织起来对同类实行种族灭绝，万物之灵长，人类自封的罢了，脱离不了嫉妒和贪欲，和动物没有两样
      • 影片长达两个半小小时，又是黑白影像，但拍得并不沉闷。导演以拍超级长片而闻名，以前看过其《历史的终结》、《忧郁症》等。此次他关注的是人性，丛林中人性的黑暗与复杂，也掺杂进很多历史与现实、宗教与文化的问题，让背景丰厚。最初是公路片、探险片类型，三人同行穿越丛林回家，最后却演变得血腥且惊悚。很有可看性，但导演对一些镜头把控不好，镜头过长，有些失控。
      • 看了好一会儿才发现竟然是导演给《菲律宾之旅》里拍的那个短片的长版本，但两部影片又并非完全共用同样的素材（有置景、服装与机位的变化），更是印证Lav Diaz影片都是时间的截面，可以在任意时间开始及结束。在一个真实自然环境里，用真实的关系贴合真实的故事，竟然可以容纳进假的表演，很奇特。难得在他的电影中会看到这种手持的短镜头组，波动的时间省略带来的伪叙述。
      • 菲律宾导演拉夫·迪亚兹喜欢拍好几个小时的电影，这一部才两个半小时。但我觉得两个半小时也有点长了，节奏慢就不说了，戏剧冲突也不多，前半段差点看睡着了，后半段我是边锻炼边看的。电影大致分三个部分：离开矿岛、回家途中、回到老家。这个过程中不仅有一个谁杀了谁的“罗生门”事件，还通过回顾历史，结合现实人性的贪婪和残暴，以及两个大叔少年时遇到的“小丑”，来表达人类本质上与黑猩猩并无区别的观点。宗教部分看不太懂，节奏真的太慢了，部分黑白光影挺美。
    • IMDB 6.4 HD中字
      Səpələnmiş Ölümlər Arasında
      2020
      剧情片
      墨西哥/美国/阿塞拜疆

      死亡之间

       Səpələnmiş Ölümlər Arasında
      • 豆瓣网友的评价
      • 不敢相信我看完了。被bullshit和ambient糊了一脸。everything is love你妈是碧昂斯吗？（认真
      • 先说优点，主题先行的寓言故事，一次逃亡引发四次死亡，主角如同西西弗斯在宿命里不停轮回，摄影很棒，尤其是逃跑的新娘那段。然而，如果不是翻译的问题，那就是本片真的太傻逼了，似是而非的台词，过家家式的表演，角色如同提线木偶，让影片诗意不足尴尬有余，而且前面讲了那么多罪行、压迫、仇恨、死亡，最后落脚点居然是站在世界中心呼唤爱，WTF。
      • 他杀了人，在逃亡旅程中他又引发了四场死亡：片名很实诚了。阿塞拜疆导演用锡兰的镜头讲述一个柯南的故事，自然的肃穆和命运的荒谬被提升到爱与哲学的高度。看得出导演是有想法的，但拍得太匠气，被强塞进威尼斯主竞赛可还行...
      • 让人摸不着头脑的寓言故事？ 逃亡的男人在风景倒挺美的一路上，遇到咬死父亲的女儿，砸死丈夫的妻子，逃离兄长与包办婚姻的妹妹，搭配着貌似有着“诗意”的台词…… 我退场了……
      • 我只寻找爱、希望和光明，而死亡如影随形。
      • 意外地…蛮喜欢的… 阿塞拜疆锡兰？
      • 在浓浓大雾中，一场诗意的“杀人”之旅，追寻爱的路上，对自己与他人的救赎。 “生命只有一个目的，就是爱，一切都是在爱之上建立的”（立青映画字幕组翻译）
      • 呕
      • 寓言
      • 三星半。我不杀伯仁，伯仁却因我出现而死。Davud在一日时光中多次见证着他人的死亡，无论是罪有应得的男性，还是饱受社会摧残的女性。死亡成为一种过渡到幸福的途径。导演希拉尔·贝达罗夫颇有些努里·比格·锡兰的叙事风格，在视听上则更为虚无缥缈。
      • #77Venise主竞赛第十七场#看了四十五分钟实在受不了剧情的无聊退场了，不给评分了
      • 还是挺典型的欧洲影展网红片，看得出被各种力量揉捏过。
      • 🔹New Horizons International Film Festival (NH20)🔹–.
      • 走哪死哪你是柯南吗
      • #filmex2020 阿塞拜疆毕赣，完美展示当代创作者困境，pretext多到数不清。整体色调偏蓝暗合题目，活人也冰冷地像死了一样。另外大概是我对诗的要求太高了，看得出在努力营造神圣与虚无的氛围，却被干瘪的字句拉垮（也许是翻译问题。
      • 看到最后，这种自溺是可以自洽的。之前所有做作的诗意，无病呻吟的痛苦，虚无缥缈的爱，在回到家看到母亲在面前死亡之后，才体会到这一切的意义所在。爱就在面前，幸福就在现实中，但你作为一个向往诗和远方的文艺青年，都看不到。另外配乐太喜欢了。
      • 死亡式的空洞，但是我想拍的类型。冲音乐打4分。
      • 问答环节：关于白马，导演说是拍摄时湖边刚好有一只马，征得主人同意后加入拍摄。导演从小就觉得马是一种美丽的生物，看到白马让他回忆起故乡。关于象征，有人问电影是否讨论了男女平等，苏菲主义，以及选景上有什么含义。回答是导演没有想要传达传授任何信息。他只想把他从小一直想拍的“一天的经历改变一个人的价值观”这一主题表达出来，是你们过度解读了。非要说有的话。就是最后的“爱”。另外，退场后听到有人和同伴讨论到电影是否暗示了三位一体和基督教的某些东西。（苦笑）另外的另外，导演学的是信息技术专业，但他相信自然是会在某些时候去服务我们的，比如说很多取景其实都是在拍主人公骑着摩托车的场景时偶然遇到的，还有包括雨和大雾。。
      • 阿塞拜疆版死神来了？诗意就是大雾，长镜，定格加空镜。让你看得清楚哪里来逼格
      • 65/100。#NHIFF线上第三场#不得不说高加索三国在电影呈现方面这次竟然出奇一致，没有华丽呼哨的技巧，只有平静镜头下冷静到令人发颤的真相。本片在叙述手法上来说自然是无聊的，无论是每个片段中的角色，还是设置于其上的自然或人文环境，都显得有些没趣甚至于空洞。但整部电影呈现出的底色实在是极富意境，铺满天地间的大雾就好像弥漫在阿塞拜疆这些普通人生活中不可消灭的绝望那般，久久萦绕在观众的心头。 主人公走在从一次死亡通往另一次死亡的道路上，他表面看到的是死亡，实际上是死亡后面更触目惊心不可言说的凄凉。也许有的时候，不是我们执意要选择死亡，而是因为死亡是逃离这丑陋世间的唯一之道。
    • IMDB 6.7 HD中字
      מעבר להרים ולגבעות
      2016
      剧情片
      以色列

      山丘之外

       מעבר להרים ולגבעות
      • 豆瓣网友的评价
      • 谜之好看 四层故事 点到为止 节奏超好 扣人心弦 还特别犀利 故事虽然穿插叙述 主题也不止一个 居然能如此顺畅 最后还把每个故事都讲清楚了。。。很厉害
      • 挺有意思的片子，是一种关注中还算比较好的片子，其他的。。。那个什么吸血小黑人的片子我真的是要报警了。。。
      • #Cannes2016Paris#|20160530重看验货。一个家庭四个成员面对了的“真实”，背后是两个民族、主要是一个民族面对另一个民族时的“丑陋”。电影隐喻泛滥到令人羞于提及的今天，真正的大隐只有隐于（故）事，是真正的隐，而不是若隐若现更不是抱着琵琶就为了让人看那虽然遮着但其实张陈词滥调的另一半面。
      • +
      • 【台北金马影展展映】以色列一家四口各怀心事。退伍的父亲搞起商品直销，郁郁不得志，乱开枪失手杀人；当老师的妻子拒绝了男人的示爱，却和学生上床，后者把裸照给全班看；愤怒冲动的儿子用石块重击了那个男生；叛逆的女儿参加示威活动，关怀弱势，却不小心和恐怖分子攀上关系。以小见大。三星半
      • 一家四口每个人有各自的故事，彼此独立又相互关联。其中女儿（想跟阿拉伯人交朋友，试图超越种族和阶级达到博爱和正义）和母亲（拒绝了追求她的另一位职场男性，而与她授课的班里的十几岁的男孩发生性关系，后者告诉了他班里的所有人）的故事最好。
      • 人物的设定还算有趣，一家四口每个人都不老实。最后警察查车那段很有趣
      • 3.5
      • 坎城一種注目意外驚喜，劇情從家庭成員出發，圍繞種族、信賴等議題，節奏緊湊迷人，完成度相當高。
    • 豆瓣 7.1 TMDB 7.00 HD中字
      Baglilik Hasan
      2021
      剧情片
      土耳其

      哈桑的义务

       Baglilik Hasan
      • 豆瓣网友的评价
      • 过于锡兰化，空镜画面都很美，苹果掉落的那段可以入选scene of the year
      • 2021金鸡影展 4.0
      • 伊斯兰人对良知的叩问是要把你逼到死角的，他的意思是没有人可以轻易地讲“我没有辜负过任何人”，尤其是如此精明的一个富农。塞米赫还是在联动人的感官，制造直觉触动方面出彩，他需要懂他的观众。哈桑和妻子真是蛮相爱的，感情默契程度堪比我爸妈。最后几场戏无声胜有声，天地间孑立一悔人
      • #平遥国际电影展#01. 蛋奶蜜三部曲之后，塞米尔•卡普兰奥卢的义务三部曲第二部，完全不一样的视听风格了，不明白他对自己之前的风格有什么不满意，《谷粒》的时候学老塔，这次又学锡兰。导演的水平还是在的，故事的走向出人意料，太意外了，哈桑这样一个性格的人物，放着所有冲突不展开，反而在处理内心的问题。哈桑的哥哥有点像《密阳》，当他老到得了老年痴呆，隔断了一辈子兄弟情的冲突又算什么呢，他没有原谅你，只是忘了你是谁。时间看着很慢，但总在不知不觉间走到人的前面。大银幕看这片子会很享受，沉浸式的声音设计，直接把人带到哈桑的果园，你看到的不再是故事和风景，而是分分秒秒的时间。
      • 请求损失名誉的雇员给予原谅，需要分地阋墙的哥哥送上祝福。污蔑对方偷窃，诉至法院调解的时刻，未曾想过自己会去麦加。电塔移到邻居的田地，良心的树根也被连根拔起。弥补亏欠的本子被划掉，旧账的苹果却如雨般掉落。将儿子的水晶球从箱子里掏出，朝圣的时刻才想起，弥补不了的缺口和恢复不了的记忆。
      • 【土耳其】良心与信仰，承诺与花招；容易陷入裹脚布式的无边叙述中，但试着细煲有层次的人物抉择以及卓越的风光加持，依然得以从中舒身，仿佛听从一段心灵宣告。妻子的刻画与加入，也是抹不可回避的亮色。无从知晓导演这个三部曲企划能否完整的看到，只好以独立的故事来欣赏- -它的道德立意依然成功地挑起了兴趣，以种并不媚俗的姿态出现在视线面前。
      • 这部电影最令我印象深刻的是好似广告大片的质感，体现在画面呈现和摄影调度上，都是令人眼前一亮的，内容方面前半段有些闷，稍微有点昏沉，不过被一个惊雷转场吓出了精神，后面渐入佳境，人物和故事也都是到了后面才展开，但是碍于文化差异或者说是宗教差异，对故事并没有那么强烈的认同感，还有电影中有大量的超现实情节，可能基于角色内心的外化呈现，也可能是非常作者化的个人表达，反正都是朦朦胧胧吧，其实还可以，三星半
      • 白莲花绿茶婊的赎罪之路。每个人的白莲花感真的写得很好，为塞米赫打五分。人民有信仰，国家有希望（手动狗头）
      • 整体节奏慢 那棵树是亮点...
      • 今平第一部《哈桑的义务》。竟是蜂蜜牛奶蛋的导演，却完全放弃之前自己熟练的小而美。当然，大银幕上看实在很美，甭管他变得有多锡兰。意识到疫情以来，还没看过以往熟悉的土耳其电影，尤其还是相对细节化表现朝觐准备的，就有那么点喜欢了。
      • #2021/58th金马
      • @2021平遥电影节，看了一半得赶开幕式去，之后再补吧，现代商业逻辑和工业方式的入侵：受害的同时也受其恩惠引诱
      • #Cannes2021UnCertainRegard 梦境的暗示以及掉苹果那段戏不错…
      • 土耳其是不是都是锡兰
      • #Cannes2021UnCertainRegard
      • 还是好电影，但说下摄影。摄影指导和鸡蛋牛奶是同一位，不理解为什么这一部用那么小的景深去突出每一个主体人物，镜头和人物的角度也变了，从中出现了一种戏剧操控，镜头的啰嗦和焦段焦点的状态也有关系。塞米赫的电影的诗意适合更平更宽更不高保真墙纸的画风，随着资金和器材技术的发展，一个导演如何抓住内在的那个最本初的持续性。
      • 厦门金鸡第六场 前面节奏慢 后程赎罪过程过瘾 最后的镜头满分
      • #2021第五届平遥国际电影展#是两个故事的拼接，前后者之间毫无重要情节的关联让观众对故事的理解十分断裂。求得祝福作为朝圣仪式的前提成为变相的求得原谅，赎罪的同时要求得到祝福，然而事实是，就像爷爷种下的那棵树一样，错误不会消失，它只会被解决或被遗忘，而祝福则成为错误被修复所附带的赠品或者压根只随着被误认对象而存在或不存在，自此，朝圣的意义也变得如此“工业化”……
      • 暑假时，看了卡普拉诺格鲁的“蛋奶牛三部曲”，也很期待他的新作，没想到来了厦门，在金鸡影展看到了。连根拔起的大树、频频相遇的牧羊人、坠落的“苹果雨”、百年老树摇曳的的沙沙声，有形式但并不会无意义。可以从中看到阿巴斯，看到锡兰，甚至看到PTA的影子。故事的内涵有很多层，但终极目标明确，内涵深刻，是值得回味的片子。
      • 今年平遥看的第一部，好几个朋友为了看五条人跑了，结果听了一个多小时领导讲话。 片子确实有些长，但看到最后我真的泪流满面。 虽然是兄弟情，但有种子欲养亲不待遗憾。
    • 豆瓣 8.0 IMDB 6.3 HD中字
      Leonora Addio
      2022
      剧情片
      意大利

      莱奥诺拉的告别

       Leonora Addio
      • 豆瓣网友的评价
      • Berlinale20 Leonora addio 千里送骨灰… 钉子的故事没看懂，为何男孩一定要用钉子杀掉小女孩？这样就能独占她？什么叫“the nail fell for a purpose”?
      • 致献即是题跋。为哥哥撰写思念两章，用《钉子》锚定“未完成”的状态。保罗说，皮兰德娄“left without finishing”，而维托里奥又何尝不是？魂归故里烟尘入海，“作者”的身后事不会再有色彩，而“作品”却永葆鲜艳。耄耋之年回望这辉煌一生，“时间”不过是电影开头的那惊鸿一瞥，银幕上，光影之间转眼一瞬，青丝变白发。可此生太重，余烬装不下，不如就在海天之间，肆意挥洒。
      • Bravo！ 放得下的归土，放不下的归海。多么蓝的大海，多么红的头发！作家手执长钉，永负其罪，直至在红发中燃烧。 灯将灭，方见其棱，其骨，其心。抬头，他就在。
      • 很难不被作者的赤诚所打动，是弟弟与哥哥的漫长告别，曾经的双头导演 现在仅剩一位，叫人唏嘘。黑白部分优于彩色部分，火车段落尤为好，但还是没法忽视转彩色之后的些许断裂感…
      • 像在观赏记忆中的倒影，风起时漾开波纹，竟是孩童恶作剧般的搅动。光线如刻刀雕出几抹剪影，随即展开变调，肃穆的葬礼需要一把瓜子花生，歌剧拉开帷幕，滑稽剧热闹散场。
      • Il fu Luigi Pirandello， 已故的皮兰德娄，“指导我们行为的准则来自于坟墓和死亡。”
      • Berlinale
      • #Berlinale72主竞赛 影片开始后出现字幕“献给Vittorio”🥺有的电影看时会感叹“只有他/她可以拍出”，Taviani兄弟的电影便是如此；有的电影看时会感叹“只有年长之人可以拍出”，本片即如此。片中渗透着对文学大师、电影大师和电影艺术无限的敬意与爱。希望……额，算了，我还是别希望了，祝福如东海寿比南山🥺🥺
      • 悲欣交集（撒骨灰这么俗 也能流下两滴猫眼泪
      • #72nd Berlinale# EFM online-主竞赛-费比西奖。片名正解：《莱奥诺拉的告别》。谁都看得出来这是被死亡分开的塔维亚尼兄弟中，保罗向维托里奥的告别，非常个人化的一部影片。以皮兰德娄的死亡及骨灰安放为主要事件，以近乎散文电影的方式（搬演+既得影像）描绘了意大利战后社会的微妙图景（不忘吐槽国民性啊），又在多个意义上叩访皮兰德娄的文本：遗嘱、小说题记“今日的年轻人，明日的老人”，以及晚年作品《钉子》。当然片子后一小半对《钉子》的改编又是为了实现两人未完成的项目。情感饱满，看得我真是百感交集……最动人的，莫过于送葬时阳台上挂出的横幅“你的演员”，撒骨灰时的黑白转彩色，以及片尾影像化的《钉子》最后一个镜头叠印成穹顶圣像画。当然这个割裂感也真是不太过得去的坎……#年度佳作#
      • 3.5
      • 与《雷米尼》一致的关于欧洲中心主义消亡的沉思(Rimini作为象征性地点居然也在片中闪现)，这一部具备更结构化的戏剧结构与个体生命故去的个人愁思。黑白与彩色切分故事为归乡与离乡两部分，前一部分找到了极妙的麦格芬(皮兰德娄的骨灰)并被演绎成具有历史背景的偶像破坏活动(筑于庙堂之上的圣物成为飞机上的凶兆、火车上的扑克牌桌、童棺中的侏儒)；前半部分散落的美国符号在后半部分自成文本(诺贝尔奖、香烟、美国往事)，离乡者在不可归去的欧洲幻景(母亲画像)中寄于女童身体的自我毁灭和重生。
      • 一张票看俩电影，值了！
      • 情感释放。老派的好电影。
      • 沉郁而悲伤，是Paolo对Vittorio的告别式。用Kaos为不曾共同实现的The Nail写下注脚，隔着漫漫时光的回望在黑白与色彩交替的场面化作一丝轻叹。前2/3的荒诞与神秘是Pirandello的幽灵在Taviani兄弟的历史戏剧元叙事中逡巡。后1/3则明显断裂，不知所措。从剧本中删除的《游吟诗人》唱词Leonora addio…被保留成为标题，同样飘荡如幽灵，就像片中无处不在的Vittorio。
      • 7。#72ndBerlinale//费比西奖
      • 2022 Berlin费比西
      • 运送作家路易吉·皮兰德娄的骨灰回到他的家乡西西里，只是全片的楔子，陡然变换画风的第二幕小品才是真正的灵魂所在。镜头的轮转间使用了大量历史影像、其它影片的片段，从而产生了奇妙的环境作证。保罗·塔维亚尼用整个过程记述着人们对死者的真实态度，伟大的作家再塑碑立传也不一定会被铭记，而由你亲手促成的坟墓才会一生难忘。整部影片也相当精准地纪录着，二战前夕到现如今意大利人的生活变化。大师级的极简影像之美。
      • 先緩一會
      • On purpose
    • 豆瓣 6.6 IMDB 6.6 HD
      Macondo
      2014
      剧情片
      奥地利

      马孔多

       Macondo
      • 豆瓣网友的评价
      • 先是被电影的中文名吸引了，以为跟《百年孤独》有关。出字幕时，片名被译为《车臣流亡少年》。特别喜欢这种电影，简简单单，就是普通的人，普通的生活，普通的感情，但却普通得真实平淡。
      • 开头和《佛罗里达乐园》异曲同工，本来很期待电影对母亲角色的刻画，但是她的线中段就已经丢得差不多了。不知为啥导演只花了十分钟来收尾，导致最后这个达内式的结局也失去了它本应有的感染力。 用难民互助会的谈话加速“父亲”形象的崩塌，穆斯林教友时刻逼迫主角“长大”，两处政治私货安排得都比较舒服，既没有带偏孩童视角的呈现又没有破坏成长故事的脉络，挺难得的。
      • 上海国际电影节观影日记之十四：这样考验小孩子真的好吗？
      • 不爱看

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.36