取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    阿尔法城 Alphaville (1965)

    最近更新: HD中字
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 9.0 IMDB 8.3 HD国语中字
      Metropolis
      1927
      科幻片
      美国

      大都会

       Metropolis
      • 豆瓣网友的评价
      • 因为帧数限制，有时会让人觉得像定格动画那般有趣。受之舞台剧风格影响，表情帝（后）令印象深刻，某些时尚的元素（像服饰设计）即便放到现在来也毫不落后，因为超越时空的影响，各种元素闪（散）见后大都会时代的经典科幻。
      • 1.无法超越的科幻片；2.表演无比生动，选角也是一番谨慎；3.群众领袖的个人魅力，与随波逐流、不辨是非的人群的相互映衬，让人感觉到大多数的悲哀；4.科技的发展与人性的丧失是一对正相关；5.爱情产生于有共同的理想、目标和追求，有一样的世界观、价值观、人生观；6.脑和手，需要心脏的桥接和调节。
      • 朗老爷子若是生在当代，什么卢卡斯啊卡梅隆啊斯科特啊，通通都不在了！
      • 1927年的德国观众看到这个电影的时候，在视觉上，肯定比我看见阿凡达时要震惊的多，在其他方面，也不是好莱坞的任何电影可以比拟的。把希望寄托于改良派作为社会矛盾的调停者固然不妥，但弗里茨·朗居然寓言了信息科技发展与伦理的冲突，共产主义式混乱，暴民政治将会给德国带来的深重灾难
    • 豆瓣 7.5 IMDB 7.2 HD中字
      Fahrenheit 451
      1966
      剧情片
      英国

      华氏451度

       Fahrenheit 451
      • 豆瓣网友的评价
      • 如果可以像这部片子一样，多一点跟超能，外太空无关的科幻片就好了。
      • 三星半。烈焰中的溃散+纪象内的重生。改编自布烈伯里科幻小说。看罢苏俄牛导们的苦大仇深，反而觉得这样浅尝辄止的轻快也蛮好。万花筒之窗。|每本书后面，都有一个人。|所有的思想家和哲学家们说同样一件事，只有我才是对的，其他人全是错的。PS：最不像特吕弗的特吕弗，契如法斯宾德《旦夕》。
      • 无法想象没有书籍，统一思想的世界是多么无聊与贫瘠，没有精神食粮的人类将多么空虚寂寞。结尾人们对书籍的背诵和传承令人鼓舞，能被销毁的是书籍本身，而存在头脑中则被更好的铭记。其实那个被烧死的老消防队长不是对每本书讲什么都了然于胸吗？这不是代表他都读过？故事和1984有相似之处。
      • 片中焚烧的书大部分是特吕弗的最爱...还烧了本特吕弗写的书封面是筋疲力尽。祖哥和特吕弗全拧巴了互相讨厌对方，拍摄的最后两个星期俩人一句话没说过...祖哥还故意理发制造bug...贝尔蒙多曾被考虑出演此片，但由于英语国家观众不熟悉没能出演。
    • 豆瓣 8.2 IMDB 6.8 HD中字
      Bis ans Ende der Welt
      1991
      剧情片
      法国

      直到世界尽头

       Bis ans Ende der Welt
      • 豆瓣网友的评价
      • 9.4/10 唐诺说过，普鲁斯特的追忆似水年华是那种看一遍就足够的小说，因为它不过是写尽了一切小说的可能性。罗兰巴特在《作者之死》中说普鲁斯特不是将生活写进小说，而是把生活成为小说。所以在我看来，长达五个小时的本片也是如此，文德斯对于创作和书写做了一份史诗级答卷。世纪末的末世不过是幌子，世界尽头处在灵魂中央。对于影像和“看”的畏惧，对于书写的崇拜。克莱尔用特殊的相机看着的亲戚，身穿黄衣头戴蓝丝带，正如几百年前维米尔通过暗箱看着戴珍珠耳环的少女，走出东京的小巷是否致敬小津？飞机和荒漠，是辉煌的西部好莱坞。最后纷争的影像何尝不是太空漫游2001。绘画，数字成像，从实体视觉到梦境视觉，这是对未来视觉艺术和艺术史的指南和赞歌，这是一切影像和一切表达的调和，是艺术家最自觉的梦。不是科幻，而是博尔赫斯般的作者论。
      • 一部电影，三部普通电影的体量。没有字幕，但不影响观影。这本就是一部不需要太多语言，甚至是跨越语言藩篱的末世预言。一段因缘际会在未知的灾难下横跨经纬，人类文明暂时回归太虚，人类羁绊仍依然牵连。一直喜欢“直到世界尽头”这个title，因为世界是圆圈，但生命有终点。线段，圆圈，妙不可言
      • 五个小时如体验了整个人类历史一般。文德斯在70年代就有了构思雏形，当时千禧年似乎还很远。等到拍摄完成却已进入90年代，一切都变得太快——所以里面的电脑、网络的设定，看起来才会有点怪。但电影给这五个小时以外的想象太多了，从都市犯罪片，到沙漠人文片，它包罗万象，原创性独一无二
      • 表现中国的部分用了强烈的摇晃镜头 痛心
    • 豆瓣 8.8 IMDB 8.0 HD
      Сталкер
      1979
      剧情片
      美国

      潜行者

       Сталкер
      • 豆瓣网友的评价
      • 安眠效果甚好，夜间失眠请观看...
      • 《镜子》完后觉得可以挑战这部了，结果看得我吐血。你抒发乡愁可以，你致敬自己可以，管你黑洞里有啥你不装逼老老实实讲个探险故事会死吗，这种题材就不适合拍成文艺片，还叨逼叨半天看得我想撞墙！
      • 给塔二一条臭水沟两个玻璃杯，他就能拍出地球上最艺术的“科幻片”
      • 经典修复，充满隐喻的虚无主义杰作。内容可以说什么都没有，也可以说包罗万象。从爱森斯坦到塔可夫斯基再到萨金塞夫，俄罗斯/前苏联出了好多镜头调度大师啊，“潜行者”标志性的推移镜头可以冠绝影史了吧……
    • 豆瓣 8.2 IMDB 7.9 HD
      Brazil
      1985
      科幻片
      美国

      妙想天开

       Brazil
      • 豆瓣网友的评价
      • 天才之作，1985年的《1984》。场景的营造没的说，世界观、各种设定都很有想象力，关于制度和自由的题材，屡见不鲜，但本片确实有其过人、独到之处，必看。
      • 如果你喜欢这部可以填一份表格，我们会给你收据。
      • 本以为像这种1984系的基本都四星以下，没想到这部惊艳，五星也不够。电影与文学毕竟不同，大多数反乌托邦都过于刻意，把规则/设定看得比天大；吉列姆完全不同。他的世界确实异想天开，更接近“幻想”，没有明确的规则束缚，从而直抵文化和文化的边缘，活脱而奔放，又有戏谑的残酷在。结尾极棒。
      • 不看这部电影会终身遗憾的，疯了
      • 一个真理部公务员与上访女的爱情故事
      • 反乌托邦、反体制及向大都会致敬都毋庸置疑的.但这个片子本身的节奏有问题，插科打诨、刺激火爆的无用戏码造成了主要情节紧缩.人物塑造上即使类型顶着cult之名，也无法认为表演真的精到.准确说是一部设定好过剧情的片子，梦中的骑士、大将影武者和楼房般的石壁等，到处都是隐喻.最后八分钟加星
      • 最好的反乌托邦电影。用最简陋的特效做出了最卡夫卡式的寓言，妙想天开的科幻设定包裹着一个与体制对抗、英雄救美的爱情迷梦，看完真是悲喜交加啊~！！ （电影里那首歌原来就叫Brazil，sigh...）
      • 其实主人公应该叫Joseph K Winston--他分明就是Orwell"1984"里的Winston和Kafka"Castle"里的K的结合体。
      • 无政府主义是一种通往死亡的理想，但它的过程无比美丽。这部电影的梦境作为心理状态引导主人公现实世界的行动，梦境中的隐喻形象在现实中被强调以及再现，引起对现实社会的再度深入刻画，叙事非常扎实。虽然是1985年的电影，但是拍摄手法却很有实验默片的感觉，各种蒙太奇的运用也十分复古，很有意思
      • mkv 特里不是搞科幻而是真正的奇幻高手，前面科幻的部分可能是故意用“生搬硬套”来讽刺某些定式，要不是有那些疯狂的管道工我就看不下去了。真像C说的，后半部分简直是喷发了。我还不信，直到最后11分钟时简直移动不了身子被吸引着，结尾大大加分，童话变咒语。梦境和现实就是应该用电影呈现。
      • 最近看什么都不顺眼 绣春刀不顺眼 驯龙高手也不顺眼 我还以为是自己太挑剔 把所有片子都自动降星了呢 但实际上不是 真正的佳片经得起我这种挑剔的打量 荒诞与幽默并存 反讽与抵抗齐飞
      • 什么特技也没有，化妆部分也非常混事儿，但是他也能拍出好看的科幻片。一定要看2小时20分钟的版本，好莱坞剪的那个没法看。。。
      • 开头和结尾，可以给个plus。但是追求梦中情人这个真的现在会觉得很傻诶 若放在当时的1984年亦是接受。梦境和现实无法区分的幻觉，真亦假，假亦真，谁对谁错，谁真谁假。虽然说并没有想象中的以为，但基本是达标了的。
      • ．“反政府，反体制，反乌托邦，反集权政治，反社会机器，自动化恐惧症，警世，空想自由主义......卡夫卡式，赫胥黎式，《１９８４》新篇.....荒诞cult，后现代夸张，超现实科幻.....”
      • 导演疯了，对荒谬混乱的表达影像绝不屈从于文字，还好有半点知识积淀，反乌托邦的主题大概是这样，像进了卡老的城堡。看完字幕起才觉出是好电影
      • 作为描述极权主义，以反乌托邦为内容的电影来说，拍的好很难，因为我们生活在一个不那么极权的社会里面，如何将一个完整社会体系通过一个电影表现出来，仅仅通过2个小时，如何通过有限的时间，通过细节表现出整个社会在极端情况下的状态，这需要导演的把握能力了。 #2000字的评论刚刚写了#
      • 不怎么好看的一部电影，天马行空的想象没有嵌入很好的剧情中，显得整部片混乱而胡闹，仿佛一场梦没进过修饰就展现出来，蹩脚的剧情和道具，反乌托邦电影哪怕再深刻再有寓意，“不好看”始终是硬伤。
      • 同样是幻想片 对于其它一些比如“黑店狂想曲”我觉得本剧缺乏的是幽默感 虽然能感觉他所想批判的 但我没有耐心倾听完毕
      • 神布景，特里·吉列姆绝对是对这种带有强烈性暗示风格的设计无比着迷；无处不在的反乌托邦反集权的隐喻和象征，尽管影片前四分之三有些堆砌和冗杂，但换来的是无法抑制住的才华横溢的结尾："我想他离开我们了，先生。"在轻轻吟唱的主旋律中无比唏嘘地散场。
      • 本片在抛弃观众领悟能力的前提下做到了完美，要表达的东西太多,从人物到背景皆承载了大量的信息,观众在两个半小时的情况下很难完全吃透,除了体会到像奥威尔的《1984》一样辛辣的讽刺了专制主义和形式主义以及思想禁锢外,那意味深长的结尾所要表达的有关哲学的讨论,只能在观影的过程中被动地忽略掉了。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38