观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    聂耳 (1959)

    最近更新: 第23集
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.9 IMDB 7.1 高清
      白求恩大夫
      1965
      剧情片
      中国大陆

      白求恩大夫

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 久远回忆
      • 这是什么精神?……
      • 小学时候看的东西。
      • 这孩子真不容易
      • ★★ 儿时回忆
      • 小学写作文儿老想起這电影……- -
      • 1964年 河北唐县
      • 还有篇课文
      • 致敬
      • 貌似小学时代看过的,那时能找到一个外国演员是多么不容易啊
      • 童年的回忆,高大全人物之一。
      • 泡在水里的手指。。。
      • 加拿大人!~
      • 我们都是神枪手,每一颗子弹消灭一个敌人~我们都是飞行军,哪怕那山高水又深……
      • 学校组织看的。
      • 死得好惨
      • 军民鱼水情的时代
      • 1938年初,国际主义战士诺尔曼•白求恩(谭宁邦 饰)远渡重洋来到中国,支援中国人民的抗日战争。
      • 三星加
      • 锵锵三人行 2011-09-19期 百年辛亥谈革命http://v.qq.com/cover/1/1tozf7ucmkx22xd.html 张“小狗”解构历史。
    • 豆瓣 6.7 正片
      李四光
      1979
      剧情片
      中国大陆

      李四光

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 比较可怕。现在证明李是个学霸,谁也不敢再拍了。
      • 张暖忻和李陀编剧的作品,剧本名字《沧桑大地》感觉更诗意一点。中规中矩的社会主义现实主义创作原则下的历史-传记片(周总理仍然是特型演员+有权说方言)。小时候电影频道看过还记得“泥瓦匠”那一段。今日看比较有趣的点是科学问题在怎样的条件下会被处理成政治问题(片中涉及到建国前第四纪冰川、地质力学理论和建国后与苏联专家的争论几处),不过给出的解决方案也基本是政治途径。以及,对科学家形象的塑造还是按照传统的圣徒-劳模这个路子,用得也基本是老桥段……导演处理上比较值得一说的是海边女儿报喜那段。在凌子枫的作品里面也算不上特别出色的一部。
      • 孙道临的代表作之一。
      • 饭馆看的
      • 其实拍的还不错,之所以分数低,是因为大家对伟光正的事物有抵触情绪。本片从李四光回国开始讲起,勾勒了二十多年的历史变革。只是有一点,文革一带而过,把国统时期故意放大,未免有失偏颇,有拍马屁之嫌。
      • 拍得比较一般的传记片,不过那时能拍当代的科学家就很不错了,当时也就是冲着李四光的名声和孙道临主演去看的,当然其中还有不多的周总理的戏,也是其中一个亮点,那时总理刚刚去世三年,能在大银幕上这么快看到总理形象非常难得。
      • 同样是主旋律电影,为啥以前拍的就是要好很多?
      • 印象最深是解释改名那段
      • 很经典的电影,记得他填表时名字一栏填成年龄十四,改成李四光。
      • 李四光是值得回顾书写下的人物~~此片引发了我对他、对科学家与时代的共振、对那些年代科技领域的生态状况的兴趣~~有机会捋一捋~~影片拍的中规中矩,但是很流畅、不做作,难能可贵~~
      • 男神,年初看的吧,补标,以前这种形象就是我心里的圣人,不过现在我会觉得太伟光正了,不像是人间的人,我变得喜欢小人物了,社会上的很多事消解了我心里的崇高,我心里的天堂失落了,唉~
      • 孙道临的扮相真是很帅
      • 给主角的镜头太爱用特写了,太爱用特写来彰显情绪了,场面切换有些急促,人物的面部表情像雕塑,大众反应的侧面描写有些刻意。叙事不错,不那么专红,有人情,立体,浪漫
      • 不像凌子风的水平
      • 不怎么生动
      • 中国人物传记电影
      • 尊重知识、尊重知识分子
      • 十分震撼,令人敬佩的地质学家,令人敬佩的科学家。 影片最后,李四光面对地震后的断壁残垣,流下泪水,对祖国,对人民,他爱的那么深沉。 对真理近乎固执的追求,对国家深切赤诚的情感,对磨难永不言弃的精神,这是一名学者应有的风骨,如此魅力,即使跨越数十年,依旧打动人心。 学习科学到底为了什么,李四光先生给出了很好的回答。 光被四表照寰宇,一部地学学子都应该看看的片子。
      • 庐山冰川
    • 豆瓣 7.3 IMDB 7.7 正片
      蒋筑英
      1992
      剧情片
      中国大陆

      蒋筑英

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 比《人到中年》更全面完美的人物塑造,比陆文婷更强调了少年即背负的家庭重担,但亲情弥合了政治创伤,是和《陆犯焉识》完全不同的叙事。通过五位亲友的回忆拼凑出一个几近完美的现代“士”的科学知识分子,忍辱负重承担一切,经济窘迫儿女懂事,还有片尾的政治追认……现在看来仍然容易泪奔,演技一流
      • 透过《蒋筑英》这三个红彤彤的大字,我仿佛看到了另外三个白花花的大字——2020年春,中国人用血和雪写下的三个大字。毋庸置疑,顾大局舍小利的「人」不止一个。这部回忆与当下交织、聚焦代际关系的主旋律作品,借助人物小传这一叙事框架道出了中国人的思维方式——理解和看待世界的方式、表达内心感受的方式、审美和艺术创作的方式。中国传统文化认为,技巧都是热闹,艺术的至高境界在于写意。王家卫的《东邪西毒》和李安的《卧虎藏龙》都是这种写意美学的代表。光学与文学冲突吗?在蒋筑英看来,光学就是文学,文学就是诗学。实事求是与《别告诉她》矛盾吗?从国际视野来看,在光学领域大有瑕疵的西方列强无不被这位「光学专家」开门见山式的「战狼外交」所深深折服。事实上,每一个中国人的名字,都能拍成一部长长的电影、都能铸成一本厚厚的书。
      • 小时候学校常组织去电影院看这个电影。。
      • 对那个巍子批评孩子画的人民大会堂柱子数量不对的片段印象还是很深刻。
      • very suspenseful and tear-jerking to the last moment. But the director is not good manipulating sound and music, especially Tch's piano one.
      • 巍子讲话的语调实在是让人不舒服。
      • 管他什么主旋律,我只记得当年看的时候年纪还小,最后医院走廊里随风而动的白色窗帘让我眼睛发热
      • 小学时组织看的电影,就记得这部
      • 也许是时代久远了,没有得到那份感动
      • xiao xue shi zai dianying yuan kan de
      • 学校组织去看的。当年还是有不错的片子的。由此喜欢上老柴那个曲子。。。的前奏。。。
      • 小时候看的最后嚎啕大哭。
      • 小时候电视台总播,印象最深刻的就是最后那段音乐。
      • 看过但真的不记得了..
      • 生的伟大、死的光荣
      • 小学时看的,深受感动,记忆犹新
      • ..他死的时候我还哭类..
      • 在我印象中这是一部好片,现在仍然没有改变
      • 曾经的主旋律,也可以拍的那么感人。
      • 在电视上看过片段。主角固执的校正别人的错别字。
    • 豆瓣 6.6 IMDB 6.9 HD国语上
      孙中山
      1986
      剧情片
      中国大陆

      孙中山

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 惊世骇俗的烂!好多不知道为什么要拖得那么长的镜头;人物关系前面完全没有铺垫,后面却开始大肆的抒情;比较适合作为中学历史课的教学片使用
      • 导演丁荫楠说:“努力在以半殖民地、半封建的旧中国为特定历史氛围的影片中,结构成以心理情绪为主体内容,以艺术的造型与声音为表现形式的一部哲理性的心理情绪片。”(《<孙中山>影片制作构想的美学原则》)对传记片的创作而言,这种探索是整体性的,美学层次的。
      • 太幼稚了!我真没想到在丁导演的眼中,孙先生的生平竟然是这样的。且不说第一个回头镜头有多雷人,第二个画面的民众写生有多阴森,你一部历史片,总用字幕直接交代事件,那还拍成电影干吗?难道是给小朋友认字用的?再看演员的表演,大人们的行为要不要这么幼稚搞笑?群众的言语要不要设计感这么严重。
      • 真是在用第五代的视听语言拍主旋律,而又因着时代的思潮而“去主旋律”样板,在国营机制下不记成本地艺术探索,所以难得地成了空前绝后的一部影片了。 可是本片形式上的矛盾是没法解决的:一方面要用极简主义的“历史印象”串联一种纯“前朝”的历史叙述(而非教科书式的“后朝”合法性追封),另一方面又要以个人化的内心聚焦从(戴锦华语)历史中赎回个体生命的人质。 所以割裂,对观众不友好,哪种类型路线都不挨着。 相较之下,九十年代后(丁亚平语)主旋律在“zz一体化”推动下重新杀回来,已经渐渐成为因循守旧的代名词了。除了商业上(全明星&爽片)的加码,已经见不到八十年代这一批片子的任性求新了。毕竟,当下主旋律承担的是教材的“课外读物”功能。
      • 同在孙先生诞辰120周年之际上映,跟港台合拍的《国父孙中山与开国英雄》相比,本片塑造的孙文先生多了一份刚烈,少了一份儒雅。但是忧国忧民的情怀与用户民主的决心是不变的。在各种事件中对主角人物的刻画更具体更生动,相比《国父孙中山与开国英雄》更偏向于纪录片铺陈的手法,本片的情感是更充沛的。当然了,一定基础之上,本片还原了一个有血有肉的普通人孙中山。
      • 每个段落内部的调度和视听语言都是不错的,但段落与段落之间的组合方式几乎是反电影的,用纯文字说明带过,拼贴感明显,也造成了长度达两个半小时的电影几乎毫无节奏可言。另,叙事视角的切换也略显生硬了些。
      • 没看完,只觉得苦了一群群众演员,扛着关公刀从桥这头跑向桥那头,又从桥那头跑向桥这头。说了半天三民主义和共和制,镜头里出现最多的还是躺尸的群众和伟人的大头像。这恐怕也是一种三观不合的表现吧。
      • 第四代的心理,第五代的形式。孙中山的一生在饱经历史磨难的第四代眼里,成为一种悲剧的表达,即使总体而言是成功的。17年时期的电影林则徐,即使他的一生,整体应该是悲剧性的,在十七年中的表达也是乐观昂扬的。诗化的影像意识,影像的自觉。丁荫楠,既不能搞封闭式的起承转合,更不能罗列历史的进程,搞成编年史纪录片。应该是以孙中山奋斗一生中的重大心理转折的历史时刻为全片结构的线索。以情绪积累式的组织手段,像拼七巧板一样,把最具有心理光彩的片段,按情绪的发展、起伏、流程富有感染力地组结在一起,使看剧本的人获得准确的心理情绪感受。以孙中山一生的心理线索为主旋,谱写震撼人类灵魂的悲歌。不从市井文学写凡夫俗子式的生活,从人类发展史,社会史哲学史高度入手,“英雄崇拜”心态。结尾“密集群众场面”群己关系
      • 2019171 孙中山的一生跨度实在太长,导演的叙述手法还是过于平实,重要事件都不愿遗漏。拍出了孙文的满腔热血与慷慨激昂,却在浪漫的理想主义上的着墨略有欠缺。但整体来看,这个题材还是挺敢拍的,80年代真是思想大解放。
      • 【学习强国影片45】1895年(光绪二十一年)2月,广州起义,事泄失败。 1900年(光绪二十六年)10月,三洲田起义,因饷械不继而失败。 1907年(光绪三十三年)12月镇南关起义,因缺乏群众基础、组织不够严密而失败. 1911年(宣统三年)4月27日的广州黄花岗起义,在全国引起了巨大震动。 1911年(宣统三年)10月10日,武昌起义爆发,各省纷纷响应。12月下旬选举为中华民国临时大总统。 1912年2月13日辞去临时大总统职务,让位于袁世凯. 1913年(民国二年)3月,国民党代理理事长宋教仁被武士英暗杀,孙中山认为是袁世凯所为,主张武力讨袁。7月发动二次革命,失败后再度流亡日本。
      • 热血革命者,缺陷美伟人。。。
      • ……什么玩意啊……金鸡奖最佳故事片,众口交赞丁荫楠结构事件的能力和影片对孙中山内心的深入……但是以点带面以重大事件塑造孙中山形象严重割裂了影片的连贯性,导致孙中山的行事缺乏逻辑上的勾连……于是课题要怎么写……
      • 反而是看片的时候不断想起之前看的《走向共和》 感觉电视剧更好看一些啊//当年建立的中华民国就像一场美梦
      • 补马一个.
      • 传记片,主要事件都是通过打字幕表现的。本片中宋庆龄的形象,是一个不成熟的小姑娘。
      • 孙中山算是初中时候的男神了,虽然他从来没有成功过,但却推动了历史的发展,可谓传奇。影片前半部分叙述四次起义,视听上加以不同的造型因素和音乐;后半部分以亲密战友的逝去为线索,体现孙老的孤独和悲怆感。(中影史)我们还是有很多人物传记片的嘛
      • 不少反抗者以毛左姿态出现的一个根源,在于中山先生被别有用心地抽象尊奉,而没有持续具体地呈现感染,很多人不熟悉又懒得研究,只知道很伟大。若还原中山的种种细节,比如广州反清逃亡竟是坐空中缆车之类,扣人心弦的精彩不会亚于古今中外任何一部传奇大剧。
      • 难能可贵的日语演员;什么都缺的感觉;
      • 丁一楠再一次证明了她是拍人物传记片、历史片的大师。分数太低了,起码8分以上
      • 同一年出来的片子,比《国父孙中山与开国英雄》严肃点,表演到位点,但整体水准其实半斤八两,大陆的太说教,台湾的太商业,人物都犯幼稚病,节奏都有问题,国父120周年诞辰这一纪念并不理想啊
    • 豆瓣 6.4 HD国语
      孔繁森
      1996
      剧情片
      中国大陆

      孔繁森

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 很早就接受先进性教育
      • 我第一次对“共产党”有了概念...
      • 以前学校组织看的
      • 改编而已
    • 豆瓣 8.2 IMDB 6.9 HD国语
      李时珍
      1956
      剧情片
      中国大陆

      李时珍

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 从古琴的配乐、田园的布景、国画的构图、朴素的服装、生活的礼仪方面来看,如果排除了政治意识的干扰,这就是真正中国式的电影!
      • 借名医历尽艰难险阻赔上人命重修朝廷医药圣典一事实际想说【你们管文艺管得太宽了!】配乐很美很古朴
      • 李时珍准备重修本草,最初一直寄希望于朝廷,进了太医院屡次进谏都没用。最后破釜沉舟,觉得自己修。结果得到了八方支援,有送书的,有送药的,有送药方的。有些事就这样,只能自己干。
      • 五十年代和八十年代是古人传记的黄金年代,前者兼具古风诗性和戏剧的纯真
      • 服装还原,人物古色古香,中正平和,表演丝丝入扣,这才是中国古装电影的典范!
      • 1956年的中国电影,没有革命口号,纯粹得不像是一部中国电影。李时珍,这也是中国人啊!了不起!身似逆行船,心比金石坚。难得看到如此令我感动的片。
      • 新中国电影的黄金时代,赵丹演技的黄金时代
      • 7/10。声画结合真正做到了情景交融,开端江面上纤夫逆流苦行,费力喊着号子拖拽着大船,铺垫了李时珍的逆境成才,结尾无法将书刻出的李时珍抑郁返乡,再次听见号子声却只见江面,他惆怅望着将追求真理的精神升华,镜语在批判道家一段登峰造极:李时珍一行人找到曼陀罗草时,阳光散落花草倒影摇曳,躺在自然风光中闭眼闻着芳香,全景镜头表现《礼记》即将完成的安慰之心,当朋友与道士争夺《礼记》被摔下山崖,仰拍峭壁上的苍松劲柏再俯拍瀑布倾泻而下的奔腾之势,将情势的紧张和对异教邪说的愤慨表现出来;人物刻画主要强调劳苦大众的阶级属性,行医乡里,推让不过穷人留下的南瓜,百姓热情请他吃饭做客,孩童围着他嬉戏或为母请医,采药寻方离不开贫苦大众的扶持相助,信八股信仙丹不求科学的封建势力成为阻碍思想解放的批斗对象,政治阐释大过艺术性。
      • 以前看过报道,历次运动终于中招的赵丹,把压抑许久的情绪都放在了这部戏中,如今看来不假
      • 剧情难免有1950年代强加的“反封建”说教痕迹;然而这不是想象中的中医宣传片或好人好事传记片,是伟大的中国文化电影啊!是影像诗啊!服化道、配乐、演员神采,无一不是大明风物复生!快看哭了!
      • 那时不太标准的普通话,听上去反而挺有味道。
      • 赵丹也是我的心肝宝贝儿。
      • 深夜跟老婆的对话台词写得真是太棒了。最后幻听纤夫号子声,面对空无一物的江边,你也会哭,真的。
      • 這部56年的片子,已經能看出大煉鋼鐵時候的個人英雄主義的苗頭了。。階級詫異與階級情誼明顯。這些,都是汪暉所指的“political”。。不僅如此,這一時期宗教的形象都是封建的,反人民的形象。。關於後者,不知道有人研究沒有。。
      • 本来只是不停的觉得“李大夫长得过于好看了”,好看到影响看剧情。可是看到后面真是让人肃然起敬的演技,耄耋之年完全不出戏,根本看不出是个青年人演的。原来竟是这样一个结局。这些先贤们都有种飞蛾扑火般的热忱。
      • 一片丹心赵本草,光影沈浮古中国
      • 画质惨
      • 党大可不必领导怎么种田、怎么做板凳、怎么裁裤子、怎么炒菜,大可不必领导作家怎么写文章、演员怎么演戏。文艺,是文艺家自己的事,如果党管文艺管得太具体,文艺就没有希望,就完蛋了
      • 在老上海电影人拍什么都错的那几年,沈浮和赵丹重新回到孤岛时期的古装传记片传统,看似和当时的大环境完全脱节,实际上借李时珍与体制顽强拮抗的一生,完成了十七年电影中最迂回但也最辛辣的政治批判:从趋炎附势的豪强,到迂腐冥顽的官场,再到黑白颠倒的道教方士,最终直指不顾民生福祉、一心追求长生不朽的统治者。即便所谓的借古讽今不是影片本意,但无意识的讽喻对照还是颇耐人寻味地流淌在影片的潜文本表达中,就像影片中皇室对出版自由的管制,何尝不是当时电影人境遇的真实写照。在逆流中负重前行,李时珍和赵丹的人生也合流了。
      • 李时珍医术高明,群众基础好,后边要自己编书,各地群众献方献药 太医院领导为炼丹派,为的是讨好上头,多次上书没用,真替他着急 好不容易成书,眼睛瞎了,却被骗了书稿 整体偏向于人,给妻子写信,朝廷里受排挤,音乐服装道具都很精美

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38