观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    球迷 (1962)

    最近更新: 正片
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.4 IMDB 6.2 正片
      满意不满意
      1963
      剧情片
      中国大陆

      满意不满意

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 当前道德沦丧的现实不应该仅归咎于教育系统的无力(虽然整个教育系统已经沦落为全世界的笑话),更重要是社会教育系统的缺失。有句话说的好,当代社会很奇怪,老师拼命教你做好人,可走上了社会,整个社会却都拼命教你做坏人。一个不能教化成好人的社会是一个可悲的社会。
      • 同样是为意识形态服务的作品,和20年后的《小小得月楼》完全天壤之别。《得月楼》是根植于民俗的诙谐,这部则完全沦为政治口号的注脚,更别提满篇的脸谱化套路化。(这场七成观众都是老头老太太,集结了能想到的一切影院灾难,贯穿全片的大声说话、手机提示音、玩手机、打电话、吃东西、屏摄……甚至还有全程打嗝)
      • 三星半,普通话版(还有吴语方言版),修复版画质感人。浪子回头金不换,道理很浅显。小杨天笑演活了一个个性十足的差评服务员,话说那还是一个人人学雷锋的年月啊,延伸到餐饮业便是这部电影,且是以诙谐的喜剧形式展现(最大限度避免了说教的俗套)。尽管不可避免充满时代烙印,人物形象扁平脸谱化,故事也傻气到可爱,不过有些段落还是令人忍俊不禁的,比如“脸长得像葱油饼”“排骨是不是肉”“小杨的师傅”以及“态度问题”……再回看如今服务行业的态度,先别说学雷锋了,可真该问一句“满意不满意?”ps,可作史料参考,透过胶片,你可以看到那时的人们的衣食住行与,感觉他们眼里大都是有星星的,每天朝气蓬勃乐观向上,似乎有什么好事在前面一样。他们应该没有现在人聪明却单纯直白的多,起码人看人的眼神是干净澄澈的。#资料馆留影#
      • 论废柴青年怎么融入社会。建国后十五年,有很多灿烂阳光的东西,往前往后都找不到了。影片里大大方方的仪态举止让人如沐春风,说教也不难受,比现在那些在话术上处心积虑却脱离现实的宣传强很多。老字号里天南地北齐聚,也是合家欢。但一面讲要脱离封建,又来一句“领导说是就是”,啧。
      • 难得没有反派的喜剧电影,最出名的那句“排骨就是肉”,这句话我父母有时候拿出来作笑话。电影最后以忆苦思甜和换位思考完成了蜕变
      • 这片的里的女性着装打扮发型服饰应该是十七年电影里最时髦好看的。
      • 【中国电影资料馆展映】修复版。让观众接受了一个半小时“学雷锋”教育。此片唯一的价值,就是让后世看到“十七年电影”时期的那些带有强烈宣导色彩的影片是如何扭曲生活,如何不说人话,如何不演人事,如何阶级斗争,如何强行灌输,如何俗套说教,如何脸谱化角色,如何让滑稽戏不再滑稽、评弹曲也改宣传。主角明明不适合服务员职业,非要强制改造、令其“痛改前非”。学了半个多世纪雷锋,高喊无数口号,怎么国营企业服务人员态度还是那个盛气凌人颐指气使的德性呢?
      • 偶尔还能看到样板戏的影子,不过是部好电影,很好的反射出时代风貌
      • 社會主義覺悟高。 演護士的那位女同志真漂亮。
      • 现在来看觉得电影传递的东西很有问题。主角原来不想做服务员,想做个工人这个想法没什么毛病,态度不好,但年轻有力气,也许当个工人的成就会比当服务员高很多,但是在那时候的社会转行却极其困难。中国当时连工作也是靠分配的
      • 长影,名不虚传,只说摄影,个人感觉比同期邵氏更惊艳,也是,长影的摄影指导毕竟曾经有内田吐梦,邵氏的西本正还是要差一些。这才是建国前电影应该延续下来的路子。
      • 蜕变前小杨说的话,不就是现在不少服务员常挂在嘴里和心里想的吗,难怪现在不少人怀念过去呢,至少冷漠和揶揄是被指责的,热情与善解人意是应该做的。看人下馆子,想到当年在外吃饭,钱和粮票缺一不可,就顿时感觉还是江浙沪有钱啊!还有就是时尚,旗袍阿姨虽然象征着老旧思想,对于服务员的刁难,但是衣服和包是真好呢,包有点水桶包的意思;葱油饼女神的圆点连衣裙和手提包素雅又不乏时尚感。5服务员的转变,还是循序渐进的,有矛盾冲突也有反思和改过自新,节奏是太好了,看到最后终于明白了,他之前能成为一个熊孩子,一方面是因为父亲的遭遇,一方面就是师傅的溺爱,太宠他了!段子和评弹非常有地方魅力,要是能看到方言版的就更好了!
      • 整体的编排和节奏都很漂亮,如何用旧社会的话语阐述解释形塑一个新社会,该片算是一个典范。
      • 63年主席题词后掀起全国学雷锋运动,本片以饭馆服务业切入,口号宣教的呆板下仍有一些生活化趣味,书场那段学雷锋评弹前所未闻,也是时代浪花。另外得月楼的面不是汤面吗为什么道具面堆成山?@926资料馆修复电影展
      • 六十年代“学雷锋”时期的作品,改编自滑稽戏,主演是之前在苏州滑稽戏剧团周边卖茶叶蛋,后来成为剧场演员的“小杨天笑。本片确实很有苏州特色,主角相亲桥段的场景就设置在园林,还把园林的“层次感”结构进故事情节中(主角的母亲在园林中劝诫主角时被假山误导,错牵陌生人的手),饭店也采用了园林建筑中屏风的设计。“我们是国营企业,退了就要遭受损失。让国家遭受损失,这样不大好吧。”可见旧社会不把人当人,新社会直教人做神。
      • “学雷锋”期间的餐厅服务员二三事,话剧改编的看得出表演方面还是比较夸张滑稽的,挺有趣,关于新社会中服务人员的定位,和社会分工的阐释都好让人自豪,可惜现如今这些早就倒退到不知道什么时候了。
      • 人物性格塑造的比较极端极端,这样处理可以产生有喜剧效果,但也会使得人物太单薄。其次有些手法比较新颖,比如照片由静到动的转场;巧合的设置也很有戏剧效果,5号去演讲这一结果是由多个小巧合复合下共同造成的:比如5号穿了3号的衣服,同事也添油加醋说请他去是不错的人选,两个办事的人也把小杨的师傅记成了小杨师傅,这样的巧合设计比较用心,虽不是很真实但可以造成幽默。
      • ①艺术尚可,但洗脑多于艺术徒增反感②苏州评弹雷锋逸事别有感觉③小小得月楼,满意不满意④社会主义道德要求大多是逆人性的存天理灭人欲,必不长久
      • 不生锈的革命螺丝钉...小杨师傅...江苏话唱的评剧发声好奇特..话剧演员的表情好高大全
      • 在新旧社会,从事同一行业的父子两代人有着天差地别的社会地位。作为一种创作惯例,这一桥段无非是再一次向我们强调:旧社会简直不把人当人。
    • 豆瓣 7.5 正片
      不拘小节的人
      1956
      剧情片
      中国大陆

      不拘小节的人

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 印象最深的还是“胖哥”。
      • 本片编剧何迟就是那个非常知名的讽刺喜剧作家,马三立的《买猴》《开会迷》《十点钟开始》都出自他手。这也是一个讽刺的佳作,包括白穆非常精彩的表演。所谓不拘小节的人,其实说的就是没有公共道德的人,现在这种人仍然有很多。
      • 哎呀妈呀
      • 李少白有花直须折,不闻身后罚款声。美人送我一片情,回赠什么?瓜果皮
      • 能在片子里看到五十年代的杭州还是很新奇的。主角放到现在就是个极品。
      • 这样一部喜剧,讽刺喜剧。不得不说在新中国的喜剧是辛酸的。导演和编剧在反右运动中被扣上了右倾问题的帽子。我本人觉悟得片子有些夸张,不过片子背后的故事让我加一星。
      • 有趣的是故事內部與現實部分的互文.因此結尾那句面對觀眾的"完了"是有意味的.諷刺喜劇的超現實就在這種關係裡面更深入的落回現實內部.
      • 7,讽刺力度稍弱了一些
      • 编剧本身就是个讽刺喜剧作者,而且里面还提到了导演的第一部作品,也就是《新局长到来之前》。《不拘小节》比《新局长》讽刺得更自然一些。这两部的结尾都很有意思。 看完这个电影一定要看这个纪录片!http://movie.douban.com/subject/3044847/discussion/44968322/
      • 那个时代的电影
      • 老电影特别有意思 正片名字《这个人为什么没有妹子》
      • 几处转场印象深刻
      • 比新局长和未完成的喜剧差很多。
      • 道貌岸然不可活
      • 建国后还是有很多好片的,尤其是初期
      • 吕班的戏里戏外。何迟
      • 放在社会主义中国的语境下还蛮犀利的 现在就不好笑了
      • 现在看确实老旧了些,然而闭环结构做的真好
      • 哈哈 就是这个!想当年刘书林还给放片看
      • 打引号的“不拘小节”,讽刺以我为中心、不懂得遵守公共秩序的人,特别像相声段子。原来编剧何迟就是马三立《买猴》《十点钟开始》的作者,果然是那个味儿。 本片和《新局长到来之前》的结尾,都用到影片谢幕时的“完”字,盖在被讽刺对象脸上,别具一格的创意。 另外,因为是反映现实生活,杭州小资知识分子,可看到女人穿旗袍,还有洋气的装扮,和民国后期沿袭下来,审美高于后来的二十年。还没完全执行计划经济,可以随意地买衣服、食物、进戏院看京剧空城计。
    • 豆瓣 7.2 IMDB 6.7 正片
      魔术师的奇遇
      1962
      喜剧片
      中国大陆

      魔术师的奇遇

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 【4】1.刘别谦笔触、“第一幕出现的枪一定会在第三幕生效”、误会与巧合构成叙事动力、观众先角色一步知道内情而构成的悬念、对都市上海的空间建构……依旧是桑弧的导演趣味。 2.可见的是对伪3D和间离效果的新尝试,在那个年代也算是变革了。另一优点是:短小精悍,不至于浪费更多时间。 3.编剧出身的桑弧,在这部戏中没有展现出早期的剧作水准。意识形态太重的作品,必然会限制他的思路。 4.想到文华公司前期的“文人”桑弧,还是觉得很惋惜。前后对比,可以在御用韩非身上找到线索:一张中产阶层小开的脸,突然变得革命而进步。
      • 看过的第一部立体电影
      • 巧合与错过的典型叙事,火车、片警儿扔扑克、空中钓鱼和杂技飞人等场景伸向屏幕,杂技团一段最有笑果。什么时候能戴着立体眼镜再从影院看一遍呢?
      • 因为一篇讲杜美大戏院(东湖电影院)的文章而找来看的。中国第一部宽银幕立体电影。虽是新旧社会对比的洗脑片,但众多上海场景特别亲切:魔术师住在老锦江,杂技团貌似在科学会堂,还有人民广场、外滩、西郊公园、中苏友好大厦、国际饭店和闵行的镜头。桑弧导演,故事充满对应和曲折。
      • 在当时那个年代,已经拍摄的十分用心,而且技术也很不露怯。但那个结尾真是令人齿寒,魔术师一脸幸福的跟儿子一起把回海外的票据撕的粉碎,我仿佛看到了他10年后的结局。或许还没有10年。
      • 为历史意义加一星
      • 要戴眼镜看的
      • 小时候感觉真好看啊。
      • 6,中国最早的宽银幕立体电影,不过除了技术革新之外,这片子的内容还真是平庸乏善。
      • 早期3D电影,有一些奇观式展示。这次放映单拷贝2D版,少了一个拷贝,声音也不完整了。观感比较差,不太适合放映。
      • 1998
      • 妙趣横生,有魔幻现实主义的色彩
      • 陈佩斯的父亲陈强表演,喜剧小品。在建国后的五六十年代,还能坚持拍喜剧的,仅桑弧一人。
      • 1962年 上海
      • 桑弧,陈强,程之,韩非。这组合堪称强大。里面还有3D的拍摄尝试,非常好的拍摄探索。
      • 演老子的陈强只比演儿子的韩非大一岁,两人在1962年一个44一个43,满头白发的程之最小,当时36。剧中那辆敞篷轿车是童芷苓家的。
      • 绕口令,儿子和老子
      • 20200812le。第一部国产3D立体电影。故事服务于眼镜。
      • 第一次看立体电影
      • 等有时间再重温一遍。
    • 豆瓣 7.3 正片
      哥俩好
      0
      喜剧片
      中国大陆

      哥俩好

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 军队里一个个都这么娘,真的大丈夫吗!(那时候的电影技法要不要这么好啊,这么让人无语的剧本,拍出来居然还挺好看的……真是纠结……)
      • 到60年代初不能拍讽刺喜剧,只能以滑稽和误会为主的题材了。一人分饰两角,演员还是从性格刻画上稍微做了区分,不过因为是双胞胎,其实难度不太大。 特技处理上还是有明显缺陷,两人同框的镜头很少,同框时也有出现穿帮画面,对比同年香港的《珍珠泪》差距很明显。
      • 通过双胞胎兄弟两人不同的性格设置误会和巧合,观众是全知视角,剧中人物的视野范围总是小于观众,观众会对人物的反应产生期待。 片头片尾的第一人称讲述,符合十七年电影的叙事传统,方便当时的普通大众接受。 二虎做豆腐时睡着做白日梦那一段还是蛮好莱坞的。 1960年代的喜剧已经脱离了讽刺幽默,而是大歌颂,小讽刺。二虎、班长都是身上有着诸多小毛病的平凡人物,但是最终两人都得到了成长。
      • “我对你有百分之百的信心”,害羞腼腆的兄弟二人(尴尬羞怯、某种意义上的女性化的),弟弟的成长史。
      • 有点女里女气的弟弟,跟《董存瑞》简直判若两人。一人分饰两角,当年的高难度特效,但还是没有脱离样板戏的表演形式,也是第二届百花奖的最佳男演员奖。7
      • 逗死我了。一个演员演的双胞胎,当他们同时出境的时候我尖叫到:特技!
      • hahaha豆瓣居然有這片兒 太歡樂了
      • 记得那会半夜爬起来看,一人分饰两角的军旅题材洗具
      • 革命题材,少有的喜剧。张良的表演,确实不错。最早一次看,是在宜昌市云集路上的小旅店,黑白电视。挑战、应战,“五好战士”之类的光荣称号,是当年非常有效的激励手段。
      • 小学看的,当时还想那个时候就有这种技术了啊
      • 没想到今晚在CCTV国防军事台看了这部黑白电影,张良一人饰演的哥俩,太逗了,打小报告记小本一本正经的念,笑死我了,哈哈哈!一众帅哥演的很棒耶,这些帅哥比现在的鲜嫩肉强多了。
      • 很小的时候,cctv6总是放些老掉牙的主旋律影片。因此,跟着大人们看了不少。
      • 现在看来,充满了黑色幽默和性暗示
      • 军旅题材轻喜剧,性格截然不同的孪生兄弟在部队中闹出的笑话。思想问题是关键,态度变化可预见。更注重刻画部队中的“人情味”,二虎与军长毫无顾忌地打闹,老兵对新兵的耐心和关怀……对军旅生活的另一种呈现和想象。
      • 看了一点。时代烙印,感觉没有《他俩和她俩》好看。就看了开头
      • 认错人这个梗让我想到"满意不满意"里的小杨师傅 喜剧效果不错 兄弟俩从外到里能演出两种完全不同的感觉 很厉害了(感叹一下当时的特效技术) 二班长一颗红心向红旗 指导员做的一手好的思想工作 军长这么平易近人的么 想想以前 做坏群众一缸豆腐就背那么大的思想包袱 善良淳朴啊
      • 想起了明星公司的《姊妹花》,军队题材影片,塑造了一个弟弟的成长史,用领导和集体的包容和教导完成了转变,有一段弟弟的想象镜头倒是非常新颖,不过总感觉弟弟的角色过于……女性化(没有说女性气质不好的意思),倒也有趣
      • 挺搞笑的
      • 娘爆了 为什么表情如此扭捏
      • 從此我知道了鹵水點豆腐的多少問題。第一次看時想起來一人分飾兩角還有馬徐維邦的《秋海棠》。
    • 豆瓣 8.5 HD国语
      升官记
      1982
      剧情片
      中国大陆

      升官记

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 真赞
      • 灰常好玩,但是一个大理寺正卿就办了一件案子就下台了,有点浪费哦。有点稀饭京剧了。
      • CCTV11. 戏剧电影,没什么zhuangbility的东西。姑娘好看。
      • 好片啊,看的人淋漓尽致啊,可惜结局无奈又现实。
    • 豆瓣 7.5 IMDB 6.6 HD国语
      今天我休息
      1959
      喜剧片
      中国大陆

      今天我休息

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 当年额喜剧名片呀~
      • 3.5 一到大跃进上海彻底从市民-消费型城市变成了人民-生产型城市,仅从片名来看就太明显了:“休息”不过是“生产”的短暂中断,是“非生产”,并非“生产”的对立面。私人空间在这部电影中完全不存在。情感的生发也是机械单一化的。
      • 虽然有强烈的意识形态色彩,但生动勾勒大跃进背景下,城市人的日常生活,私人空间的公共化,警察的执法意义被淡化,但权力被泛化,私人生活个人感情与家庭被贬低,集体利益是个人利益的前提,上海大变样的口号早在50年代就被提出,但这座城市在空前浓厚的政治气氛下,仍旧那么美
      • 大情节,为了一个目标!猜到了老爷爷就是女主的父亲。所有人物都不能作废,都是要为主情节服务的。感觉这个社会太好了……有点乌托邦了......显得并不真实..... 电影院那场戏,最期待会是哪部电影的海报贴在墙上,结果是《青春之歌》。上官云珠在慢慢变老,但气质依然在!

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38