观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    被告山杠爷 (1994)

    最近更新: HD国语
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.5 IMDB 8.0 正片
      疯狂的小镇
      1987
      剧情片
      中国大陆

      疯狂的小镇

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 不被主流电影史记录的80年代牛逼电影系列,这部电影多牛,其实一点也不差于《黑炮事件》,甚至那个“不尚空谈”大字底下的会议镜头,构图比《黑炮》还牛,后者设计了一个大钟表。“玉岩镇”的寓言故事,比单纯的愚众乡土电影要稍微有趣些,构图、运镜太棒了,那镜头甩得畅快,人名也很有意思,很多细节值得拿显微镜放大了看,构图真真太牛了,“阅”“括弧,括弧完了”“大男大女工作文件”“为什么非要让群众知道真相呢。”
      • “为什么要让群众知道真相呢?”就这一句台词就值五十颗星。
      • ①一个阅字,境界全出②捕风捉影,以讹传讹,煞有介事,揽功诿过③无产阶级专政的枪杆子秒杀一切④会议上调查人员整齐划一的动作暗示着一个官僚主义体制,这个体制甩锅给王老师也就在情理之中了,臭老九毕竟是天然的背锅侠嘛
      • 集体意识在继续 莫名恐慌和不安全感一直在心底等爆发 先是老人闲的没事说天热的异常 就有好事者传言地震 供销社觉得有利可图顺水推舟卖起积压囤货 等老百姓搭好帐篷结果没有地震 领导开了场大会找了个老师结案 尽管比同类型《黑炮事件》晚一年 极具讽刺意味的会议场景还是很惊艳 摊本拿笔抽烟 愚民为乐
      • 好电影。没想到是嘻嘻tv6放的。玉岩镇就是寓言镇,余供销、陈邮电、李银行、张供电,王不朽,杜不明,刘不断,吕不顺,赵不见,.啊哈哈哈。多好的寓言故事啊!荒诞而真实。国产电影这种写法可能只此一家,竟然还是1987年拍的,而且从来没听说过这部电影。恐怕以后也难得再见了。
      • 愚昧、造谣、保守、捕风捉影、三人成虎、官僚的无能和推脱,在几处多重曝光、慌张特写和显而易见的细节中,尽显讽刺和荒诞。尤其那几场会议,矛头所向最后还是知识分子背锅,官僚的嘴脸,真是太形象(“为什么让群众知道真相,知道结果就行了”)。历来如此,近来更甚,这个小镇现状有14亿人!没想到网上现存的只有CCTV6的片源,87年的写实荒诞,现在这环境也是拍不出来了。真厉害啊!8.3
      • 一部黑色幽默的讽刺的闹剧,狠辣地批判了官僚主义。联想起1998年夏天的安阳和2003年夏天的新乡,很多东西都似曾相识——地震的谣言。
      • 你不结合现实去看都不知道80年代的电影有多牛逼,本故事纯属虚构,但每个细节让你确认就是现实回归。
      • 叙事一片混乱,剪辑乱七八糟,莫名其妙的特写镜头与摇晃镜头,看不出谁是主角的故事——却刚好符合豆瓣装逼青年的高分标准。影片的前一分半钟在打字幕,之后的15分钟,安排人物轮流出现。本片的故事简单到三言两语,还不足以成为一个小品,成为电影只有注水。中心思想,大约是要讽刺官僚主义,肯定要否定打麻将——只要和反政府搭点边,就一定会得到豆瓣青年的青睐,因为他们觉得这有逼可装。
      • 玉岩镇名字真好,极具讽刺意味的社会寓言,民众的愚昧,官僚体制的暗讽,为什么要让群众知道真相呢,知道结果就行了
      • 这片子对官僚主义的黑色幽默拍的还是很有意思,艺术化的处理加工,如果不传谣不信谣,如何规避责任,都是很深的一门学问,只有那个年代能拍出来这样的电影,希望今天依然可以。
      • 真是三人成虎,讽刺至极。官员们想表现自己,在没有确定地震真伪的前提下,大搞防震,搞出乌龙出现损失的时候,又都推卸责任。
      • 以讹传讹,最后因人为导致的伤亡,这能怪谁。
      • 不中震中,幸不幸;正中心中,信不信?p.s.:80年代电影真是不一样。角色名也是一绝。
      • 80版三人成虎,放在现代社交媒体的语境下亦不过时,制造和散播谣言的人固然可恨,最可恨的是试图借谣言达到自己目的的人(官欲、贪欲)。 PS:最后那场看似总结经验教训实则推诿转嫁责任的会议真是神来之笔。
      • 为什么非要让群众知道真相呢?知道结果就行了嘛!
      • “为什么要让群众知道真相呢?知道结果就行了。”看看流言如何兴起,大众如何愚昧,领导如何化解危机。我们不缺投机者,不缺热心肠,缺的是聪明,以及甘愿忍受这聪明带来的煎熬和痛苦。
      • 魔幻现实主义题材,这种以讹传讹的谣言最害人。我就经历过抢盐的,当时我一个同学打电话给我问我所在地有没有盐卖?我说什么可能没有,他让我去超市问问看。果然,连问了好几个超市都没有,这下子就慌了。特别能理解这个小镇的那些人的心理。
      • 一点都不舍得快进的看完,拍的太好了。根据栈桥短篇小说《凌晨有地震》改编
      • 不喜欢夸张的 我喜欢写实的 这不可能发生的 傻啊
    • 豆瓣 8.0 IMDB 7.6 HD国语
      秋菊打官司
      1992
      剧情片
      中国大陆

      秋菊打官司

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 【B】秋菊是落后的村妇,官司是“城里人”的司法制度,两者间的距离不仅仅是数字上的。略显讽刺的是,张艺谋在电影里所呈现的这种“距离”引发的隔阂和闹剧,却真实发生在了饰演小妹的杨柳春身上。这个普通的农村女孩因为电影,长达十数年都沉浸在虚无的演员明星梦中。
      • 张艺谋最耐人寻味的作品,不管主线情节合理与否,秋菊追寻“说法”所为何苦(作者故意省去事端的起因/借由他人之口切入秋菊的坚持,可见情节不过是一个切入点)在这之外,借由秋菊漫不经心的视线,张敏感的捕捉到过渡年代愈加分离的城县乡百态,向纪实风格的转型期能有如此杰作,于艺术于社会,其重大意义皆让我叹服 再说回秋菊来来回回的旅程,她和村长的犟大概是为我们所不解的。实际上,犟是改革开放中被抛弃者的一种心态的表现,他们长久以来固守着朴素幼稚却稳固成型的价值观,秋菊在这种无意识的坚持中,她要的说法(小人物的尊严)与通行的金钱(实用、功利)对立了起来,甚至对法律、机关、律师这些“新鲜事物”下了定义——个人价值(说法)和通用价值(金钱)的交易场所。如此,真实又立体的人物及其追求、原则,有笑有泪,既极好看又耐琢磨
      • 村长给她赔钱助产,公安为她送礼道歉;局长请她吃饭坐车,法院等她出庭审判。作为山村上访大肚资深女屌,活在电影里,真好。
      • 这是熟悉的、普遍的、现实的中国。秋菊肚子里的孩子长到现在得有20岁了,而今安在哉?是在大学读书呢?还是在深圳打工呢?还是继续在家里种辣子?
    • 豆瓣 7.7 IMDB 7.4 HD国语
      巴山夜雨
      1980
      剧情片
      中国大陆

      巴山夜雨

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 看得我心惊肉跳。中国不是没有好电影。只是中国电影人一代不如一代了。
      • “中国诗电影”代表作。有些地方还是蛮诗意的(比如“这就是我这些年的遭遇”那个点的剪辑),精确刻画出文革后期那种幻灭感。对文革依然不能言说,位置依然只有两个“无辜受戮”+“挺身抗暴”。全片木有一个坏人,结尾更是神展开,全场哄笑已然说明问题。
      • 本片告诉你『权威都是错的』,而你随便看见的一个小样本代表了世间真理。披着独立思考的外皮,贩卖着反智的内核——妙就妙在这里。 此外,女主角重新沦落到需要被男主角救赎的地位,从这一点说,这部80年代的名作,不但比不上样板戏,甚至比不上片中谈到的玉堂春。 #无良索隐#
      • 故事发生地在轮船的高级客舱里(区别于大通铺),这是一群有一定背景的知识分子的反抗,给红小兵洗脑还是很轻松的
      • 前半部分人物介绍简洁清晰,矛盾冲突也比较好看,但到了后面的意识形态真的是无语,这么低级、虚假的拨乱反正,某种程度上和十七年电影又有多少区别?
      • 欢乐的狗血大放送啊~~~来来来推荐一下大龄文艺女青年我娘亲~我跟她说我去看巴山夜雨了。她说,哦,吴贻弓的文艺片啊~文革后刚解禁的时候拍的,张瑜还在里面演了。男主角叫李志兴哦。你知道这个导演还拍过城南旧事吧?我沉默了五秒钟。。。娘亲你太猛了,给你跪了。。。。
      • 幼稚的文人式伤痕
      • 剧情巨简单,演员巨好看,音乐巨好听。迷死人的朗诵腔,一句顶一万句。《天字第一号》式的结尾。
      • 3.5;远离尘嚣的浮动国土,短暂营造了充溢着生命微光的乌托邦,在一个是非颠倒非黑即白的荒诞年代,人心并未全面冻结,善和美作为人类共通的伟大力量,让我们在堕到最暗黑洞之前抓住攀援的绳索。修复版太美,80年代的审美简直太棒,每个姑娘都美如画;自然风物诗意十足,中国电影的现实主义源流得以承接。船舱如舞台(表演虽动人,但亦镌有时代特色的戏剧表演痕迹),进出走位的调度有意味;空镜令人印象深刻---江心的漩涡指涉吞噬生命与卷进政治斗争的湍流;夜里巡航的浮动灯塔,暗指被诗人打动/指引;蒲公英作为贯穿的主线,也是奔向自由的象征。 “神女应无恙,当惊世界殊。”回头看看这些电影所批判所赞扬的,真是让人感怀无穷。
      • 主题先行了,但是表达得很好嘛。秋石的回忆留到医务室去讲出来不是更简洁有力,片子整个味道也好很多
      • 敢情大家都是好人没坏蛋
      • 电影名来自古诗夜雨寄北,电影本身可以用另一首诗来总结:人间正道是沧桑
      • ①愁云惨雾的巴山,电闪雷鸣的夜雨,一个昏暗迷茫的时代背景②用抽象的概念看人看物,诗人对红小兵的概括一语中的,换个说法就是:不爱国人却爱国,只爱民族不爱民③倍受艰辛,孓然寻父,小小姑娘的眼神中写满了与年龄不相称的刚毅与悲伤④小娟子吹散蒲公英复刻了前面的绘画,飘荡蓝天,自由飞翔,也是人们对未来的希望⑤最近六七年来,中国这艘航船似乎又驶入了巴山夜雨的长江水道,风雨如晦,漩涡密布,千滩万险,命途多舛
      • 40年前的电影,我们回不去的开明与温情。劫后余生的一群人,是非判得通透,对“小将”的“围攻”与感化,是如此质朴、到位而有力。太多如今竟说不出的真理。“写书的罪,就这么大?”“还诛连九族呢。”诗人被冠上“黑”字,“你只知道杀人犯罪,你不知道,有时候没有一点罪,也能是罪犯。”他对满嘴标签的小将说,“带着抽象的概念看人,看一切事物,你把人简单地分成革命的,反革命的,而且往往是颠倒的。你迷信那些所谓权威,实际上都是些骗子。你迷信他们的谎言……反正我是个囚犯,不过,你才是真正的囚犯。你是精神上的囚犯……你想一想,现在有些人,他们实际上是不要文化,不要科学,甚至不要物质生产,就像世界不要阳光,不要森林,不要花朵,不要色彩,这将是一个死了的世界。”“这太夸张了吧?”“你自己去判断吧,要用自己的大脑。”
      • 让我想起中国新诗的起步阶段,带一点古典的余韵,想要除旧立新但又不知道步子该往哪儿迈,选词造句就显得笨拙了些——特写,反应镜头,快速变焦,夸张的表演,煽情的配乐,剧作上的巧合和反转——所以那时多数人的作品用今天的眼光看都难免过时。但什么是诗?诗最让人感动的是真心和真话,然后才是技巧和激烈的语言实验。诗是植根于现实生活的风,不是虚无缥缈的空中楼阁。现在没有人这么拍电影,但你无法否认它的能量是充沛的,是和反思三部曲同宗同族,是活着并且满怀希望、重新开始。尽管对人性的检视还太天真,但它大声地教人独立思考。这声声疾呼难道不是最重要并且如今稀缺的吗?从《巴山夜雨》到《巫山云雨》《三峡好人》《长江图》,在诗的范畴里,谁言之有物、掷地有声,谁无病呻吟、矫揉造作呢?
      • 一切只是诗
      • 台词很大胆,比如:“这简直是暴政”。矛头直指某势力集团。
      • 多么理想主义的年代......另外仲星火这扮相和人设简直是直接从405粘贴过来的......
      • 用江中一艘孤船里临时组成的微型共同体,假设、畅想脱离这片土地后与这片土地上的邪恶一刀两断的可能性,又是一部“铁屋中的呐喊”。革命小将和反革命诗人在船尾进行一番关于是非价值的辩论,老大娘过来,往江里面撒一筐枣祭奠死去的儿子,表现手法如此粗略,但仍能明确感到里面沉重的力量,不禁对技术和抒情之间的作用关系产生思考。借漫漫江水抒发悲伤,借船舱内景的灯光控诉不公,影片的台词已经很直白了(那些话从前说都是要犯法的),但仍以视觉传递情感为主——邪恶年代过去后,这代导演从不发恶声恨语,在对白中辨明真理,在整体上以情动人,这点是要佩服的,不觉得有“寄托山水,弱化矛盾”的感觉,这是一部很尖锐的电影。各个角色的私人命运看似毫无关联,最后梳整到一起,结尾让前面出现的画真实发生(挺像《巴顿·芬克》的),剧作十分规整。
      • 表演痕迹有点重,仿佛《杨门女将之军令如山》或者《茶馆》之类,可以当戏剧看,本来就都是表演艺术。老电影和新电影还是有区别,老的虽布景简陋,但是其中有禅意或者中国味,市井味,表演夸张是为了剧情和情感服务,新的就常布景花哨超前,逻辑混乱,不知道为什么而这么用力表演,有点傻气。
    • 豆瓣 8.4 HD国语
      红尘
      1994
      剧情片
      中国大陆

      红尘

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 徐松子演恶人满分,这里演弱女子太勉强,完全是戏曲的演法。对毛像哭诉那段过于直白,不好。 20120414想看
      • 我们都在旧社会。。
      • 一段历史,一声叹息。
      • 剧本好(原著霍达、剧本霍达)、题材好(这样的题材如今或许就被和谐了)、演员好(幸亏刘晓庆推了没演)。
    • 豆瓣 8.5 IMDB 8.2 HD国语
      小巷名流
      1985
      剧情片
      中国大陆

      小巷名流

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 相信80年代对于刚他们经历不久的那件事的描述,重在“摆事实”,轻在“讲道理”,因为道理还没想明白,却早早担心又站错队了。处处反讽+自嘲。然而直到现在,国人还是没有走出那件事的阴影。结尾处比小说还夸张的人物命运反差和被发展洪流裹挟跌跌撞撞前进的情景,到今天也依然在上演。
      • ①文学作品只有高低之分,不能简单地以对错来分②最后,让我们以最最最最最崇敬的心情,高唱红色电波传喜讯:咪哆来索咪哆来索③改革春风吹满地,人家老何又乘风而起④那是一个黑白颠倒、人鬼不分的年代,于今粉饰为艰辛探索,悲剧啊悲剧
      • “东风劲吹传捷报,胜利凯歌冲云霄。我们向阳镇的革命形势是一派大好,不是小好……
      • 最荒唐的年代,就用最荒诞的故事,从连文一部留神,铸就最佳文革电影。
      • 第四代导演代表作之一,反映文革时期普通人民群众卷入文革的情景。角色塑造都是以柔克刚,以弱胜强。戏中戏的结构,通过责任编辑和司马先生的对话可能就是导演想告诉观众的话。课堂看第二遍。不谈深度,角度选择就很好。
      • 故事不错,但剪辑得太烂了,而且要是用四川话来演应该效果更好
      • “告诉你,这次文化大革命就是我们这些没文化的老粗要打倒你们这些有文化的黑心人物”
      • 后期配音毁片不倦~
      • 哎 原来是悲剧。。文革 影片也挺有文学性的 二十多年前的片子毕竟手法粗糙了一点 但朱旭先生演的真好啊 开场几场戏确实经典
      • 又一部记录时代,反思文革的八十年代国产电影佳作。第四代还是留下了不少好作品,值得都找来看看。以前的导演用不好电影语言,但至少能讲好故事,现在的导演两样都不会。
      • 别改了
      • “触及灵魂,我几乎每天都在灵魂深处爆发革命。”
      • 悲剧啊,悲剧。
      • 8.0 小计谋解一时风波,却逃不过最终厄运。批判指鹿为马毒草时小将们一脸津津有味、假死让儿子划清界限,荒唐年代荒唐事,如今看还有点幽默。只是当年为革命所害,今后要被各种“改结局”所累了。
      • 有股子黑色幽默的荒诞味 虽然硬伤不少但还是不错的
      • 世界并没有改变,只是在不断的循环。剧本风格大胆,有思想深度,只是节奏掌控的不好
      • 根据栈桥小说《文君街传奇》改编。
      • 我到底该怎么修改结尾呢
      • 好一幅“存照”!
      • 这部影片更多了一些冷峻 幽默来展现小人物在这场运动中的命运 朱旭老爷子在这部影片中的表演同样令人折服 调皮幽默的语言下隐藏着讽刺的伤痛 在现在看来十分可笑和不可思议的悲剧就真实而残酷的发生在人世间 有时候路还是自己选择的 不能完全怪这个社会 如果逆来顺受的被动接受 在任何时代都会被欺负的
    • 豆瓣 7.7 IMDB 7.2 HD
      凤凰琴
      1993
      剧情片
      中国大陆

      凤凰琴

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 怀念那时的良心国产主旋律电影——每个角色都是鲜活有血有肉的,有性格缺点和为一己私利的无奈,也有为了孩子学校不是做样子的大爱。英子的心态转变非常自然,情节设置也合情合理。“烂泥垒个灶,只能用个十年八年,你教孩子认个字,可以受用世世代代。”如此教师家长关系,也只能出现在乡村小学了。
      • 这部片子牛逼之处在于真实,从每一个老师的功利性出发,最终仍旧无法磨灭他们的伟大。如果说《孩子王》讲述的是老师对山里孩子野性的拯救,这部片子则是老师对孩子们的责任。张英子进学校之后从开始的拒绝,到慢慢的了解,再到后来的融入,每个老师都有着功利心,都曾尝试着希望她将转正名额让与,甚至邓友梅讲了孙老师的坏话,可是并没有抹杀他们善良淳朴的本性。最终当他们都有机会时,猛然发觉这许多年来的经营,自己已经扎根于此。光辉的人性、深沉的情愫以及每日自发升旗对祖国大地的热爱,让片子感人肺腑。人有许许多多的缺点,你甚至可以说他们被迫留在此地,可是这都不能否认他们为人师表,对职业、对学生、对这片土地有着责任和热爱,能有这样自我奉献的情操已难能可贵。这部电影让我回忆起了小时候的事情,我想,我的乡村老师也有这样的情操。
      • 又见昨天刚认识剧雪;然后王学圻伯伯和李保田爷爷的表演中规中矩,但我好奇为什么蛮多画面都有点声画不同步?导演能力有限,导致如抢补助金等戏份,只能用台词交代;一些镜头语言不准确;再者,朴实无华的写实风格增加了影片的真实感,可蛮多小细节却各种瑕疵,所以最多只能是让大故事圆润而已。
      • http://www.56.com/u73/v_NjE2NDAxOTA.html#video_comment
      • 思修课组织观影,要求写八百字观后感。电影揭露的问题现在还依然存在着,实在悲哀,显得电影中生硬的爱国元素更加讽刺。
      • “香销翠羽帐,弦断凤凰琴”——唐•虞世南《怨歌行》
      • 中影史:影片根据刘醒龙同名小说改编,通过高考落榜农村青年张英子到界岭小学当代课老师的经历,真实地反映了以余校长为代表的民办教师在恶劣条件下坚持教学的感人事迹,刻画出他们平凡而又高大的形象,歌颂了乡村教师热爱祖国、对教育事业无私奉献的伟大精神。
      • 现在也许都还有这样的山村老师呢
      • 民办教师这个词快要成为历史名词了,女主很讨厌,但有种80年代的真诚的功利,整个片子很直露。可惜飞机到地方,没有看完。2016-9-15中秋节,北京-成都-林芝。
      • 故事真实 感情真挚 表演朴实生动 这样的好人太多了 鸡毛蒜皮 生活琐碎 看似封建的传统 家长给老师帮忙干活 其实是艰难条件下老师改善教学条件的实实在在的“特殊”方式 现实中民办教师的生存状态和电影中同样艰难 这样的人全国何止百万 这部电影最好地让观众了解了他们的艰辛生活和无私奉献的精神世界
      • 那个邓校长挺真实的。剧本狠好,可惜拍的有点糙。民办教师2009年全面清退,这是国家的悲哀!
      • 终于看了,昨天在鲁信。没见到李保田大爷来出席活动,去晚了刚好开场。第一次自己一个人在电影院看电影,但是整体气氛特好。大家都挺开心的也一起感动。总体觉得感情还是弱了些,有点宏大的东西,不容易进到心里。但是片子拍得很好,很中国。
      • 1994年!! 第一次在影院看的电影,竟然是这个。。。。 现在仅记得这个题目了,以及一丁点故事情节,
      • 小学,算是懂点事了吧,被学校组织去的,之前小学全是看那些红色电影,这一部,算是惟一一部算的上电影的电影吧。
      • stark picture of country life, everyone vie for a higher position,country accountant force women to entertain him,a student climbed a tree to escape from wolf,to this day,it reflects the reality of country life.
      • 山区的教育环境至今还有待改善,只是那帮孩子真让人心疼。教师是份神圣的职业,没爱心和奉献心可不行啊。
      • 时代变了吧。一个往前推二十年“感人至深”的影片上课放映时笑声不断,不知是影片的内容表达不恒定还是时代的审美标准变了。觉得假、不信。缺乏一些推动力便成了一些逆转,人物的心理也不好琢磨。太多的枝节为了叙事的跌宕突如其来。但李保田好,王学圻好,救了这个拔高不显真实的故事。
      • 我也有这个琴 很久很久以前
      • 还不错
      • 拍得比较粗糙,但故事很好

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38