观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    绑架童心 (1994)

    最近更新: HD国语
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.6 高清
      女局长的男朋友
      1986
      剧情片
      中国大陆

      女局长的男朋友

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 冲着郭凯敏看的,到底是无法突破庐山恋哈
      • 完全没有必要拍这个续集!难看!那个演小王的不是《封神榜》里面的姬发的弟弟吗
      • 补记:未必是桑弧失准,心态和面孔都是改革开放大潮中真实的写照。当“利己”堂而皇之的与“为公”叫板,钱作怪的心态在此后多年成为主旋律,这是当时戏里戏外所有人都没能预计到的。
      • 20111.9.17 九亭DVD
      • 电影《邮缘》的姊妹篇 邮递员周芹被提升为邮电支局的副局长 职务升迁打破她和男友丁大森之间原来的平衡 从《邮缘》的知识竞赛冠军到这次又误打误撞的业余摄影一等奖 郭凯敏的喜剧天赋再次展露无遗 陈燕华从当初的邮递员到这部里边被升为副局长 端庄优雅的气质也得以再次展现 老电影的魅力就是百看不厌
      • 演得太“作文”感,原本应该很有意思的本子,成了典型形象的典型做派,大家的拿捏和各种想当然地人物塑造让全片非常造作。原本是想怼一些陈旧的社会观念进行揭露,结果暴露了那个时代对女性和家庭认识的局限——洗尿布这种事男人来做就是重大牺牲了。那时的妈宝可能还没这么遭人嫌弃,毕竟也有可爱小生的一面,况且那年代的城市教育可能还真对家里的男孩以宠为主。现在看来妈妈当真成了搅屎棍一般的反面典型。郭凯敏的转变有点不充分,完全没主见地被动;陈燕华则全片没有什么转变,一直对妈宝关爱有加。冲着桑弧看的,结果有点失望,倒是一些上海都市风貌有些价值,cos林黛玉贾宝玉的歪果仁好可怜哈哈哈
      • 和《邮缘》还真是上下集啊。有意思。用皮鞋当原料熬东西的故事,在这部80年代的电影里就早已出现了。
      • 保健品药品作假、找第三垫背人收汇款转移黑窝、虚假广告之换头术,这些东西放到19年的中国仍旧大行其道,而且在人人可观看的卫视上供人观看。这些问题背后不仅是信其有的愚昧无知,更是对见利忘义丧失基本良知和底线行径的社会挖掘。
      • 用事业上的女强男弱造成笑料,试图纠正当时社会对女性的错误认知,后半段又展示了经济改革下投机分子的嘴脸,丁大森的转变其实还是略显生硬,片子整体也是轻盈有余深度不足。
      • 1986年 上海
      • 允许一部分人先富起来,可是怎么富呢?投机倒把呗。
      • 看了一点,剧情很老套,但透着一股当年特有的纯真,陈燕华很漂亮。ps,原来皮鞋做阿胶早就有了
      • 轻松小品,改革开放后的家庭男女关系地位问题
      • 邮缘的续集 八十年代就拍续集 能想象吗 小周当上了局长 丁大森大男子主义作祟与其分手 最后又在小周帮助下戳穿太空开发公司骗局后 重归于好 郭凯敏+陈燕华+严顺开
      • 邮缘续集。严顺开演骗子。最后变成教育大会
      • 对社会新现象的巧妙表现,有深意
      • 可能因为是续集,情节太单薄了。最后一场对坏人的审判,完全私设公堂,编导完全没有法律常识。
      • 真是讽刺,这里面说的问题似乎30多年都没变过。
      • 《邮缘》续篇,上海的故事还是比较落后,大部分停留在新旧观念与男女青年婚嫁问题上。同样有两个对比的女性。改革与转型因素:保健品药品作假、找第三垫背人收汇款转移黑窝、虚假广告之换头术、皮鞋熬阿胶早就有了哈哈。
      • 三星:【邮缘】续集,看似结构松散,主题其实很深刻,如今依然有警示意义。
    • 豆瓣 6.7 IMDB 5.9 高清
      大阅兵
      1986
      剧情片
      中国大陆

      大阅兵

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 战斗英雄没被越共打黑枪搞死,反而因为在旧机场练正步而反复晕倒。为“新中国”打仗还不够光荣,要去广场遛弯当表演队才光荣。堪称本国价值观的样本……
      • 不是军人永远不懂军人的情。张艺谋的摄影如同影片中的列队,整齐、规整。一切情绪全部源自内容本身。军人的情是深沉的,然而也是浓厚的。一面红旗签下所有战友的名字的时候,影片已经结束了,大阅兵已经不重要。看得出当时陈凯歌还很稚嫩,但是却无比真诚,那时他也是个电影新兵。
      • 让我想起了那个电影叫做……穿越亚马逊?中国人嘛反正没有吃不下的苦,生理无极限,西方人看看很难理解的吧。可能会说句amazing,觉得是啊你们忍功了得,不过其背后原动力和终极目标……orz...
      • 陈凯歌想用非英雄主义的人物图谱和看似独立个性的主人公形象,以及多视角的散点叙事去质疑集体主义,但碍于各种因素的影响,原本反常规的追求却演变成了尴尬的浅尝辄止,作者的预期思想反而最终被其叙事对象给消解了,这不能不说是一种失败。另外,此片也几乎可追溯为是张艺谋(在其中担任摄影)集体操美学的源头,各种大俯拍、大远景,刀切斧裁的军队矩阵,有序整一的节拍动作,笔直线条的人体部位,无时无刻都在强调一种秩序、纪律和命令的大群体思维。影像语言的构成几乎湮没了可有可无的哲学思辨,而暧昧的同性恋人物关系更将影片引入了一个奇怪的场域。可以看出,无论是过去还是现在,中国都不具备任何环境拍出《全金属外壳》《野战排》这样的影片。
      • 我们是不是分不清“超人”和“非人”。
      • 对于这部片子的讨论,胡老师已经让我出离愤怒的不想待在这种课堂上了。而我也确实因为这部片子确定了我这人生中最大的叛逆期的到来!
      • 面子工程,无意义又非人道..
      • 全国中学、大学军训期间完全可以把观摩本品作为训练项目之一。
      • 作为主旋律电影而言,军中群像戏拍得还算合格,还附送了一些基情满满的戏码。但是鼓吹「母亲去世坚持不回家」这种有悖人伦的爱国主义看起来实在太别扭了。(画质太糊了。)
      • 把阅兵这么红砖的题材拍成这样相当好了,陈凯歌的电影总是悲喜交加的
      • 国庆节这天大阅兵,天安门广场上烈日灼人,大家都躲进了阴影里
      • -關錦鵬:其實在陳凱歌的〔大閱兵〕裡已經散發著一份曖昧的同性戀情慾色彩。一群軍官和士兵為了閱兵典禮與世隔絕的進行訓練。為什麼一個被認為是恐懼同性戀的導演,同時又可以擁有對同性戀的敏感呢?-陳凱歌:這種下意識產生於經驗裡……我覺得〔大閱兵〕裡有很多我自己在軍隊的經驗,一個與女性或女性的世界完全隔絕的這樣一個環境,這裡面照樣有很多的我個人認為非常重要的情感表現,這…是非常自然的。我是親眼看到這樣的情形,因為大家都睡在床跟床都連在一起,而且都有一個蚊帳,這個蚊帳是非常好的一個東西,(笑)因為你會透過蚊帳看到很多很多有趣的事情。其實我想〔大閱兵〕你說的這是對的,我並沒有這種高度的自覺說我要拍一個與此相關的,而且這影片的整個方向也不是向這個方向走的,但是反而在無意之間有很多很有趣的東西,這我自己也知道。
      • 第五代集体合作作品之一(陈凯歌+张艺谋+何群+周新霞+黄英侠...),扎着架子把主旋律当“探索片”拍,造型感很强势(很容易找到与红高粱黄土地一个和八个等名作的视觉联系)。中间一段梦境颇为神来之笔也是“探索片”之真义。对阅兵意义的探讨其实是不够成戏剧冲突的主题,今天看还是蛮符合八十年代气质以及挺先锋的(那会儿对越战争还能提呢……)。结尾全靠剪辑不过导演和美术一定要扣分啊,空降兵方阵一直是是抱抢的!不是劈枪的!你练劈枪动作算个啥!!!
      • 影片以1984年的大阅兵为背景,表现了人民军队震撼人心的力量和战士们对军队的热爱、对荣誉的自豪,用独特的视角将一种个性与共性相统一的军魂魅力表现出来。
      • 8/10,又一次的陈凯歌x张艺谋,我觉得要比《黄土地》好看多了。著名的断袖电影,陈凯歌早些年还死鸭子嘴硬死活不承认(后来承认了是有)。三场不同的男男肌肤接触的洗,展现了性、欲望和情感的三个方面,第一场著名的军旅集体洗澡戏是弥漫的荷尔蒙,接着两人的擦身体戏是目光闪烁的男男情愫,最后军官给士兵洗脚戏是欲言又止的男男暧昧和性暗示(脚是常见性暗示)。有些人看到军旅题材就赶紧指着鼻子骂,你到底有没有认真去看电影里边军队“叛逃者”与他人对话,展现的改革开放八十年代社会萌发的个人主义与传统集体主义的激烈碰撞呢?
      • 军旅题材主旋律,王学圻,孙淳,吴若甫,都是硬汉
      • 看片名以为是纪录片,实则是剧情片。挺朴实的范儿。
      • 虽然是两位大导的合作,但关注度显然不够,主题过于伟光正,人物形象也比较刻板,倒是陈凯歌早年就对这种男性情谊感兴趣了,可见霸王别姬不是偶然。
      • 形式严整 气势宏大 对每个人物的塑造极为造型化 对战士们为了达到集体的统一目标 为了军人荣誉 甘心自我牺牲精神做了较好烘托 陈凯歌长于思辨的特点在电影中得到进一步体现 通过吕纯 郝小园等硬汉军人形象 探讨民族精神里团队主义和个人主义的相互关系 可谓对民族精神中的集体主义特征做了一次全新阐释
      • 阅兵仪式对个性有着天然的排斥。陈凯歌在国家意志输出的场域中,保持对个体的凝视,并赋予受阅者人更为多元的动机。让去个性化的主体不再只是整齐划一的方阵中必要构成。在集体中凝视个体,在宏观中挖掘微观,在形式中发现意义,这是陈凯歌精英意识的表征,也是一种满怀悲悯,渴望启蒙大众的文人情结。
    • 豆瓣 7.4 IMDB 6.2 四个小伙伴
      四个小伙伴
      1981
      喜剧片
      中国大陆

      四个小伙伴

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 8/10 80年代的理想主义,没有被利益和欲望伤害的只属于那个时代的单纯。虽然非常说教,但是那份真诚令现在的我感动。真想回到那个年代再体验一回。何勇是那个何勇,王朔不是那个王朔。
      • 我还记得有一个几个小伙伴做拉玻璃珠那个实验来考验团队精神的电影咧,其中还有许多外国小朋友出镜,当时真新鲜
      • 何勇!
      • 小学看的,还有印象呢
      • 剧情简介都是错的~赶紧改了。。。
      • 为了看中国摇滚魔岩三杰的何勇,不太起眼。杨通比较萌,如今在中国驻旧金山总领馆就职。戏中的王朔非作家王朔,作家王朔1958年生。琪琴高娃导演,差点看成斯琴高娃。纯真的70年代儿童。小胖子家居然有蓝罐曲奇,真有钱~!
      • 小时候包场电影?
      • 何勇 王朔
      • 某期大众电影的封底 阳光下的午后 四个小伙伴惊奇的表情
      • 从记忆里挖出来的片子, 没想到竟然是小王朔, 小何勇演的?
      • 居然这么牛啊,王朔、何勇 ... ...
      • 童心回放
      • 为了“魔岩三杰”的何勇而来,他扮演的张浩。
      • 小学集体观影——我最喜欢的
      • 原来有何勇啊。。
      • 少儿节目广播中听过录音,剪成了好几集,“花果山,买冰棍儿,元元,元元不见了。”那时觉得这台词很好玩。印象中有错别字的滥俗桥段,“普郊园”还是“晋郊园”。现在看来,小伙伴在家长不知道的情况下接孩子,类似于绑架。如此,本片可以看作是对“学雷锋做好事”的讽刺,比扶奶奶过马路要强烈得多。剧本还有其他严重问题:几个孩子讲话蛮不讲理;女生姚晶晶和主角的对立太鲜明,几乎成了反面人物,那句“讨厌”过于市井;老师主持的举手表决,无异于封建独裁。
      • 关于友情,关于勇气,关于信念
      • 那个暑假的回忆~~
      • 难忘的友情岁月。
      • 剧情简介完全不对啊
    • 豆瓣 6.9 IMDB 6.5 HD高清
      红象
      1982
      剧情片
      中国大陆

      红象

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 大红象真好!
      • 红象是被那个红泥巴染红的,小时候我记得我弟弟在长沙读书时看了,回到乡下后他在课堂上讲给了他的同学听
      • 国外有一部题材很类似的片子《伴我同行》,个人认为《红象》要比《伴我同行》要好,相比于《伴我同行》中剧情的松散和故作神秘,《红象》来的直接,把儿童内心的纯真以及对未知事物的无惧无畏表现的非常直观。或许成年人已经没有“人与自然”的闲情逸致,可是孩子却因为天真烂漫而对大自然充满着亲切感。
      • 探险题材,永远都会吸引观众,本片中茂密的丛林、与野兽的遭遇,都让人想到了《阿凡达》。其实这是一个非常讨巧的题材,编导可以天马行空的想象。本片无意间流露出第五代导演文艺片的通病:台词多是只言片语,而且很粗糙;背景的噪音,很多很杂很大;影片是与多个片段的拼接,逻辑关联很弱。
      • 配音表情比演员表情丰富引人,这就是八〇初国片的最大不和谐;思想大于行动,理想大于现实,需求大于供给,欲望大于满足,开发大于治理,自我大于他人,寓意都在里头了,这才叫以小见大~~好了不贫了,前两天在锵锵里看到壮壮导演,提到拍此片时骑自行车去选景归途遭遇上万萤火虫的事,还真是浪漫的紧
      • 视角选择与操作难度应该算得上是华语儿童片的翘楚。结局可以有三种写法:一,红象踩死了小朋友,在经历了对红象的神化到幻灭,本片变成妥妥的政治惊悚片;二,红象与小朋友在草地告别,一如《千与千寻》最后的那一回眸,小朋友们初次感知到人生的别离;三,即是现有的最偷懒的结尾,小朋友们欢喜地奔向红象的怀抱,岩甩脖子上的红领巾仿佛更鲜艳了呢
      • 操作难度很大的儿童片,副导演张艺谋,侯咏,吕乐。冒险的路上,有矛盾分歧,当然最后都可以化解,获得更紧密的友谊。儿童童话的可实现版本。
      • 丛林里花豹追击的桥段和解救小象一段极其出彩,摄影尤佳 惊叹大自然的鬼斧神工,孩子是天生的演员这句话果不假,三个小演员很出彩 影片颇有喜剧色彩(契合导演的一贯风格),开篇和结尾形成鲜明对比 预示人与自然与动物的和谐共处。
      • 真好看,又朴实又美。
      • 海报有这么惊悚么
      • 20091026小孩子在找一样东西的旅程中,当时我们都写过兴高采烈极了,仅属于未死的那些个人的秘密。20130929与胖于去宁波的动车上再看过一次。前次已忘。
      • 小时候~
      • 宫崎骏拍真人电影也就这样了吧?
      • 我小时候就觉得通过红泥染成的红象真是糊弄人~
      • 我们都是好孩子
      • 78班首部长片
      • 没看过电影,很小的时候看过连环画小人书,记忆深刻!
      • 2星半,西双版纳风情
      • 可能因为是站在2020年来回看这部电影的原因,剧情显得特别幼稚且无趣。三个小主人公和大象直接的情感建立等等,也屡次让我跳戏。
      • 不用配音就好了
    • 豆瓣 7.1 IMDB 7.0 HD国语
      女人TAXI女人
      1991
      剧情片
      中国大陆

      女人TAXI女人

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 丁嘉丽的角色简直太可爱,而且演的也特别帅。那大长腿,那瘦胳膊,还有那一头的小卷烫。配角也几乎都是叫的上号的。看潘虹的几场爆发戏,想起了她现在依旧用力的演技,不过服饰即使在如今也是潮...
      • 她爱人开小饭馆
      • 中国三十年前竟拍出过这样的片子。女同公路片,俊美硕士高材生与泼辣出租车司机,从结仇到结缘,各路台词饱含对社会现实的调侃。实验室那段蓝绿色调暧昧迷幻风,后半段更是持续高能,无论是女学生与老师的婚外恋还是三个人在芦苇地的嬉戏打滚。情节大胆又先锋。顺道向潘虹女士表白,您可真是太美了!
      • 作为亚运村长期居民,看着车围着安慧桥一圈圈绕可真着急。电影女不女同的倒其次,几个超现实场景更让人难忘:魔窟实验室虐恋(好像还是女同),妇联老影星茶话会,谢芳:从表面来看,卢嘉川是第三者,还有刘琼对着空气说话。
    • 豆瓣 6.6 HD中字
      童年的朋友
      1984
      剧情片
      中国大陆

      童年的朋友

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 风景很美,摄影水平比较高,故事支离破碎——就像绝大多数中国文艺片一样,散文化,创作人员非常自我。年轻时的吕丽萍,真的不漂亮;郭凯敏在本片中古板、呆滞。
      • 切入角度小。送别同学、河边得知父亲死讯、河边送别的船和纤夫。
      • 一种注定与之分离现已遥远不见的朴素克制的时代记忆被《童年的朋友》以不太成熟的电影技法保存了下来,然而不幸的是它于一代又一代未经世事孩子们的眼中失去了太多细节。最终这诞生在缺衣少粮知识匮乏年代常被过来人称之为革命友谊的强烈情感只能于当事人的心里长久无声的保存,直至它们彻底消失不见。
      • 重返延安 望着巍巍宝塔山 潺潺延河水 主角的思绪仿佛又回到四十年前的烽火岁月 风景很美 摄影水平较高 像绝大多数中国文艺片一样 散文化 创作人员非常自我 故事非常真实 贴近大众 虽然后半部分有些支离破碎 交代不清 年轻时的吕丽萍 真的不漂亮 但却很纯真 郭凯敏在本片中略显古板 呆滞 甚至有些突兀
      • 很少见 延安的战地儿童 秋海棠地图和雷婆照镜子的说法 当兵的家属过黄河我都是第一次见…
      • 故事的整体性真的不好,另外衣服太干净了!打补丁也干净!很出戏
      • 感觉这个真的影响了后来张暖忻的《青春祭》哦,这种散文式的叙事,舒缓的节奏,女性的视角,撷取大时代里的小故事,生活细节的捕捉,不疾不徐娓娓道来,不过《青春祭》确实青出于蓝。黄蜀芹后来拍了《人·鬼·情》,这样看来转变确实挺大的呢。
      • 趣味性是有一些的,但是整体下来,还是一般。
      • 切入点小,40年前的记忆。罗班长与孩子们的友谊,罗班长和田秀娟两次错过的爱情,罗班长留下的信,罗姐的饼干以及结尾班长的回忆蒙太奇歌曲,泪日。导演做的十分细腻
      • 一群红小鬼的故事,我是看着看着犯困了,但是整体风格却是淡雅隽永,岁月的滋味。
      • D说乱世莫诉儿女情,岂知乱世儿女情更深,然而这都没有卵用,一个D的熊孩子引发的杯具。PS:本片的角度已经够小资,但男女之情依然处理的隐晦,也成就了含蓄、诗意的美感,HDTV
      • 马晓晴演得好。1985.04.30
      • 黄蜀芹,吕丽萍
      • 以前的纯真,以前人的皮肤,以前人的笑容,以前人的关系……真干净真舒服。
      • 看完让我想起了自己的童年,故事是很平淡的,但是就是在平淡中才会体会到那份纯真美好
      • 一般,想起了谢晋的《啊!摇篮》。
      • 现在还有黄蜀芹这水平的导演么?
      • 军人的孩子在延安,在这里大家学习,玩乐,同时也有苦难。不能算作教育题材电影,因为第一也不算是真正学校,第二关于学校和教师,以及教育问题很少涉及。更多是儿童和青年的延安艰苦奋斗岁月。
      • 主旋律,前半部分节奏太慢了。
      • 散文抒情片,跟着方言老师看的,他说这是他年轻的时候看过的~

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38