取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    后劲：王建民 後勁：王建民 (2018)

    最近更新: HD
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.2 高清
      不能戳的秘密
      2011
      剧情片
      台湾

      不能戳的秘密

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 以记者一己之力戳穿台湾官僚机构在禽流感一事上的谎言。之后他又拍了2：国家机密，刚获得台北电影节百万首奖。从台北政府拿了100万奖金，他说3马上就来，台湾农委会等着。政府花100万奖励一部揭自己短的纪录片，接下来这笔钱将继续戳政府的痛处，想来也是牛逼。
      • 衷心佩服导演的行为，好想知道后续如何。
      • 歷時超過五年的事件調查追蹤，李先生以及所有盡力追求事實真相的人們，各位辛苦了
      • 这种灌输的形式也是导演的无奈，导演的精神绝对可嘉。
      • H5N1禽流感病毒，台湾民众自己调查病毒肆虐背后的真相，公然叫板政府，认为政府监管不力，真正的民主就是敢于抨击政府，牛！
      • 很敬佩这个导演的求实精神，是个真正的新闻人。
      • 老師每週看的紀錄片都一部比一部更震撼。這部居然直指政府開罵。能搜集近十年的數據去拍一部揭露式的影片，雖然只有一個小時的時間，但是分量真的好重，能看到覺得三生有幸。
      • 李惠仁已经是TW迈克尔摩尔了，把冠冕堂皇的官员及学者的丑恶嘴脸一一揭露，很精彩。对生物知识的专业真是666
      • 公視的課上李惠仁導演現場講解真的太好玩了。
      • 或可为镜鉴
      • 论如何简单地用画面辱骂官僚系统
      • 當李惠仁變為譚作人，公民就成了公敵。
      • 郭嘉的敌人，针织生态的奇观。
      • 我沒看完整，但是對這一事件完全不瞭解的我也被埋藏在地下的，和能埋藏這麼久的理由而震撼。
      • 非常精彩刺激！也呈現出政府的想法和民間落差是很大的，可是說不出誰對誰錯......
      • 导演好猛。
      • 調查式紀錄片。就形式來說這紀錄片不是特別出色，以旁白串連事件，製造話語，同時訪問不同位置的人: 養雞的人民，政府機關，學者等，通通是一種典型的紀錄片形式。這亦跟導演的新聞記者身份有關。不過，這紀錄片只能以這方式來揭發社會真相，戳破權力的核心。還是很佩服導演的堅持與深入脈絡。
      • 導演的執著讓人肅然起敬，政治永遠是官官相護的，沒有監督就不會有自覺清明的政府。
      • 有膽識的影片，至少讓我多看到了影像的其中一個力量。
      • 酣畅淋漓的骂人能力，也是一种牛逼。比假装客观公正深沉冷静有历史思索的装逼黑屏打字幕强百倍，观《三峡啊》有感～
    • 豆瓣 8.2 IMDB 7 第1集
      Mercury 13
      2018
      纪录片
      美国

      水星13号计划

       Mercury 13
      • 豆瓣网友的评价
      • 太专注女权问题了... 苏联女宇航员成功进入太空后，酸酸的醋意，更多的是美苏冷战思维了。感觉黑人也可以拍一部第一位黑人宇航员进入太空的纪录片了。一样照抄，也能及格。3.5星
      • 一切靠她们自己没有随波逐流。
      • 没想到John Glenn是个混蛋
      • 毫无疑问的好片，虽然是纪录片，但是震撼人心。当人们为了自己热爱的东西、自己执着的理想而付诸努力，而努力争取，是这世界上发生的最美好的事情。记住：你努力的样子最美。另外要提的是，不管你美国尽了多大的努力，世界上最先送女性宇航员上太空的是苏联，这是苏联达成的成就，美国女性宇航员最终能成功还是因为苏联的影响，这里也体现了美国的固执和傲慢。就像禁止中国参加国际太空站，如今中国用自己的标准建造自己的太空站。
      • 我的人生计划中，四十岁学开飞机，五十岁学大提琴。
      • 为了工作写稿来看。啊真的只要抗争过的人都变得好女权，呜呜呜呜好动人
      • 非常感人的纪录片，讲述美国女性宇航员先驱们的一段历史（也是美国政府和NASA的一段黑历史）。女性的权利就是人的权利，女性的自由就是人的自由，而权利和自由并不会得自"上天"的"恩赐"。
      • 感人，未来的世纪肯定是女性的世纪
      • 未完成的伟大计划，有些唏嘘
      • 有喜欢家务园艺的女性 就有享受驾驶飞行的女性 看着一群老太太谈论飞行的乐事 还有什么比这个更酷的事情？我也只是个喜欢浓妆打扮又享受RIDE的女性
      • 女性当上飞行员和宇航员的经历，在那个年代代表着女性争取到了和男人一样的地位。
      • 看到国会刚终止女性航天计划之后苏联就送了第一位女宇航员上天，我只想冲John Glenn冲Johnson冲所有NASA高层啐一口。F..k you.
      • 从Valentina Tereshkova的1963年到Sally Ride的1983年，这20年凝聚的是一群不服输、“丑女般坚韧”和能够同样勇气的女性的心血。在维基百科读到了其中一些测试的内容，听起来很艰苦--比如吞下橡皮管才能测试胃酸，冰水冻结内耳测试恢复速度，还有额外的加试，即使在一一克服后，却终究因为历史成见和限制无法圆上翱翔太空的梦。《隐藏人物》、《登月第一人》等电影后，这部纪录片或许因为题材太撞显得十分冷门。但很希望有人还能拍出她们的故事（而不仅仅只是个很短的纪录片），让后人回首时还能记起这十三位女杰的勇气以及牺牲。
      • 看到六几年就开飞机的这些女性不禁感叹美国的女性权利确实先进太多。他们为了自己的梦想拼搏，也为女性争取着应有的权利，这样的自由基因深入美国的骨髓。苏联是第一个送女性进入太空的，紧随其后美国才送女性上太空，这一点来说苏联确实赢了。这个片子最大的震撼即普通女性对个人自由的追逐，不妥协的精神及开放的胸怀应让我们意识到男女差异只在于个人优秀与否而非性别。
      • 60年代，水星计划的医生用私人基金筛选出13位优秀的女飞行员，而NASA因为性别偏见强行叫停了培养女航天员的计划，这部纪录片就是讲了这段历史。既令人愤怒也令人鼓舞。只是不知为什么中间跳过了美国第一位女航天员Sally Ride和之后的一系列女性，直接跳到了95年的第一位space shuttle航天员Eileen Collins，感觉会让不熟悉航天史的人产生误解……
      • 大部分伤害性行为是出于恐惧
      • 几位精神矍铄、思路清晰、口齿伶俐的老奶奶说自己是飞什么什么机型的（都是听也没有听说过的机型）跑上来就太炫酷了！这是一群有翅膀的女士们，能带着女儿让她感受飞越云端即便是男人又有几人能做到？几乎有些难以置信，当时这些米国男人真的只是因为男人的面子，把第一个上太空女人的宝座让给苏联人？而她们抛开冷战的狭隘，为同作为女性的第一个女太空人欢呼骄傲，直到克林顿时期才有美国女太空第一人，邀请当年在水星计划里表现出色差一点就能飞向太空的女士们一起观摩发射她们热泪盈眶，人类别说迈向太空的第一步如此艰难，人类这个物种就连迈开自己狭隘心门的第一步都困难重重
      • 纪录片中的每个女性都自信耀眼……
      • 中规中矩。关于歧视是会由社会结构变化而变化的，看起来像是某些女权的胜利，实际上只是社会总的分工更倾向于男女平等了。
      • 太难了
    • 豆瓣 8.1 IMDB 7.3 HD中字
      紅盒子
      2017
      纪录片
      台湾

      红盒子

       紅盒子
      • 豆瓣网友的评价
      • 在第十一屆香港華語紀錄片節看了《紅盒子》，在影院里止不住淚水，動人心弦，情深意重。一位台灣布袋戲大師的歲月宏歌，一段傳統文化魅力在歲月中的消磨，一位一直在父親壓制下的布袋戲大師的歲月，感慨萬千，內心洶湧澎湃。似乎看了好像看陳錫煌大師一輩子堅持的東西。對於父親、師父、老師的界線明顯清晰，一輩子堅持自身所愛，用盡全力去付出。感謝有《紅盒子》這樣棒的影片出現，感謝有陳錫煌布袋戲大師為人類帶來豐富的藝術文化。感謝楊力州導演及團隊所有幕後工作者的所作所為。《紅盒子》會留存於歷史的舞台，陳錫煌是真正的大師！無論如何，都是瑰寶藝術的存在！電影已於昨日在台灣上映，祝票房大賣！！！歲月安好，一切都在進行時！！！
      • 我還是覺得楊力州導演在紀錄片裡面加了太多個人情緒。但是，從陳錫煌師傅的技藝看到一門傳統的衰微，在種種時代因素底下思考如何保留住技藝的純粹，很難不被電影裡被攝者的真誠打動。
      • 配乐好用力，加上陈锡煌师傅的真情流露，实在太煽了。已经极力克制了，可还是在李天禄老师傅跟陈锡煌师傅你一句我一句讲述身世时忍不住：同样父亲入赘，同样随母亲姓，同样看清命运无法改变。听到师傅会不自觉打压大徒弟的时候，深感命运也是重复轮回的。最后播放的布袋戏表演，也是第一次看到完整的布袋戏，实在太精彩了，神乎其技。
      • 《紅盒子》上映的版本與金馬首映的有些不一樣，如果沒記錯的話，分別在影片的頭與尾素材有增減，但是整體是影響不大。「紅盒子」在片中可有各種解釋，有授予、第一把交椅、傳承……等。而紅盒子表面之意，陳錫煌師傅習慣演出時，用紅盒子攜帶著戲神田督元帥。 紀錄片不是觀眾表面期待的傳承，也不是布袋戲在當代社會的新樣貌，而是技藝消亡。從全盛時期到被時局利用，必須強塞意念，高喊著保護文化資產，最後成為特定場合的吉祥物。 《紅盒子》抽絲剝繭層層剝開，回到父子之情，陳錫煌師傅永遠被稱作李天祿的兒子，也許都是真正熱愛布袋戲的，但不知覺承襲這樣的藝術的使命，必須超越父親來證明自己，但終究處在框架之中，最後時光飛逝人潮散去，戲也得演下去，還得達成保護文化資產的期待。影片給了提問：「會不會最後看到的不是傳承，而是無奈的演出？
      • 请再看一眼，可能就是最后一眼。
      • 大銀幕中的手、偶，那麼有生命力，好美好深刻，一輩子都不會忘記。看過之後才了解是不容易拍的片，牽扯龐大的家族、個人意識、國家文化的發展（急於保留傳承）看得出楊力州在主題選擇上的些許掙扎，本片功能性居多（包含其後積極錄製操偶技法與劇本重抄之檔案保存），花十年做教案是好事。並不是弒父情結，是擔憂傳統凋零最令人流淚，片中所有人都處在焦慮、很當下的狀態中。兩位弟子的今昔談話更為沈痛。「對他們來說不是藝術，是他們每天要做的事」 亦宛然要表示，其他劇團都還很努力扎根傳承，也請不要判傳統布袋戲死刑。
      • 至少真誠，雖然或多或少（搭配亦宛然聲明）那段接管戲團的紛爭有點偏頗，甚至有避免談及，和後期弟子的傳承與斷絕。但撇除個人癥結，用手一手一布袋戲的技法，用影像紀錄，看到是一個台語和布袋戲的消逝，出發點及成果令人動容。同樣的文化，對照是粵語和廣東歌。關於「父親」，既離開，也存在。
      • 唯一的缺陷或是導演糅雜了諸多元素，強化弒父主題（哪吒 & 男孩的二次成長），實際上困境的本質是難以用精準的言語表述、但能心領神會的東西。不過，楊力洲即便用力過猛，也足夠感人肺腑、發人深思，功力十足。
      • 20190314第二次看了完整版。发现第一次（台湾上映前）（没看前面20分钟）的观影感受更加良好，第一次错过了开头的父子强调，从传承的失落开始讲似乎更加符合认知逻辑。回想了一下，前一版本的泪点完全进行过处理（似乎也有李家的原因）如果按照这次的版本好像4分最多了，有意思。人的感受真是瞬息万变。20181020哭成狗了，以前只知道歌仔戲，看了片子才對傳統藝術有了些許認知。電影透露了很多東西，層次很多。
      • 講述了時代的悲哀，最難過的地方不是傳統布袋戲要失傳，而是阿煌師的爸爸李天祿為什麼不能寬容自己的親生兒子。傳統雖然好，但還是要與時俱進，不然終究會被淘汰。阿煌師的技術要保留，保留後要創新，這樣才能繼續流傳。希望能出續集。
      • 2018/10/8 有些東西，你知道他會消失，你也沒能力將他留下，但至少你的行為、記憶與模樣都還沾染著一點它的影子⋯⋯我想這是身為這一代的自己值得慶幸的地方。
      • CineCina纽约华语电影节
      • 誠懇
      • 4.0。
      • 老师傅的敬业令人动容，传统的式微令人唏嘘
      • 3.5/5。剪辑上有数个断层，可能是分好几个阶段剪的但是最后没有统一，剪辑真的要改进。布袋戏和父子情的挖掘和展开都差一口气。说理的地方太死板，抒情的地方太煽情。技法并无突出之处，但是贵在故事和社会意义。我一半的泪点都是二胡给的，但是二胡完全脱离了故事本身对情绪的推动，而且配乐本身跟故事也不匹配，非常出戏，且铺陈太满留白不够。看得出来导演的旁白是反复提炼过的，没有废话，字字真情。片尾的完整布袋戏和父子音轨交叉剪辑是神来之笔，全片的精华就在这里了。这个片子，意义大于质量（质量也不低），值得看。最后，向细腻敏锐的导演致敬。
      • 本人有和陳老師父類似問題, 但不算正式, 我也跟母姓, 弟跟父姓, 我和父親倒沒....象朋友, 昨晚才因他一直不用提款卡把他數落一頓, 全無上下尊卑, 實際上他是很溺愛小孩的不合格父親, 這樣反沒李老師父那種會有生分.....華語紀錄片節看大銀幕. 陳師父強調一日為師, 終身為父, 這就是為何師父叫師父而不是師傅......映後談制片小姐爆猛料--陳師父欲傳位給法蘭西女弟子, 楊導過界了, 義和團上身, 過了拍紀錄片的界, 直接介入了, 力勸陳師父萬萬不可如此傳技於西洋番邦.....
      • 一部關於"消失"的電影~~一個88歲的老人,眼睜睜看著自己傳承的藝術消失~就像眼睜睜的看著 手上捧著的沙,一點一點地 從手中流逝,到最後 一點都不剩...
      • 布袋戏传承以及逃不开的“猪母税”命运
      • 楊力州繼金馬50紀錄片之後所創造出的尷尬產物。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.36