|
智利共产党万岁！打倒资本主义法西斯！ |
|
你那双稚嫩的眼睛，微笑过、灿烂过，在人潮迷雾中迷失过，然后，它们看过太多的死亡，流过太多眼泪，看着生活被蹂躏成另一番光景。也许有一天，它们还能看到希望的曙光。 |
|
灿烂阳光下的童年往事，少年版《摩托日记》。 |
|
“你们是朋友？五年后他会升入大学，而你只能去做厕所清洁工。十年后他进入老爸的公司工作，你还是个厕所清洁工。十五年后他步步高升，你依然是厕所清洁工。到那时他根本不会记得你是谁。”
细节处理的很完美，原声也很加分~ |
|
l. 炼乳 青春的吻是牛奶味儿的，友谊也是 ll. 孩子和醉鬼不会撒谎 lll. Machuca长得好像少年款的Kun，小草莓脸儿这个角色其实很需要演技 IV. Nice Score & Sad Ending
|
|
用小孩视角看傻逼世界，音乐也很棒。 |
|
从儿童的视角展示阶级的矛盾，反映大时代的沉重，配乐不错。 |
|
独行侠终究只能是梦想，还是要回到自己的阶级 |
|
小感動。只是小感動。//看到Silvana死的時候我開心的要死。。。不是我心理變態。是這個女的真心的賤。PUTA. |
|
阿连德总统千古。 |
|
马克思主义哲学原理：在阶级社会里，阶级矛盾和阶级斗争是社会基本矛盾的阶级表现，它们是社会历史发展的直接动力。而在马克思的理论中，共产主义是社会的“终极形态”。 |
|
孩子都要面对这些，童话哪去了？ |
|
还是残酷。 |
|
性启蒙与政治变幻，总是那么相似，那年阳光灿烂，到处阴云密布，事变之后，智利人民生活一切正常。 |
|
made in chile |
|
南美电影总是能给我带来惊喜 |
|
1973年的聖地牙哥. |
|
一起看就是欢乐~OST很棒~ |
|
那年阳光灿烂，你我首度相逢，一个害羞而高高在上，一个勇敢而卑微如尘，在操场上稍稍释放的善意，却收获了珍贵的友谊，资产阶级坐上无产阶级的卡车，穿梭在共产与资本的游行之中，喝着炼乳和泼辣的女孩儿亲吻，在贫民窟意识到世界的参差不齐。政变，政变，烈火在燃烧着，朋友倒在血泊中，马丘卡在烟雾枪声中湿润着双眼望着你离去，友情刹那破碎，残酷的世界容不下个人。永远是你死我活，永远是天差地别。阶级隔阂，势若水火，波及整个国家，贯穿生活始终。PS：智利那年，并不阳光灿烂 |
|
尽管我很不专心地看，但是好些情节还是把我攫住了。 |
|
换旗瞎蹦，炼奶之吻；在哪短暂的时光，友谊一不小心跨越了阶级；“Communism也许适合智利，但不适合我们家。”失败的公社实验，被自杀的阿连德总统；一双阿迪球鞋，跨越了军政白色恐怖的生死鸿沟。中产家族儿童眼中的皮诺切特军事政变，挺好 |
|
2016.5.1三刷。印象最深的是同学们透过窗户看卷毛少年在操场反抗军队的场景。为自行车与小伙伴翻脸的转折比较生硬，情节设置多少有些刻意，作为片名的Machuca灵魂度不够。 |
|
童年加政治题材，南美电影特有的狂放风格，在国家政治的变动洗礼中三位好伙伴经历了成长的痛苦，在某一个选择之后，他们的人生道路也随之改变了。 |
|
3.5~这是一部打脸电影，当你觉得还不错时，给你一巴掌告诉你想太多了；当你觉得太烂的时候，再给你一巴掌好像又还可以……真给导演跪了。命题作文表现得太直白了，含蓄些行不？ |
|
皮诺切特将军救民于水火 |
|
那年智利的阳光很是灿烂 |
|
政治背景的设定将原本简单的青春故事更为复杂化深刻化，小演员们表演太过生嫩，剧情也只是还好，感染力不足抓不住点可惜了 |
|
鲜明的时代烙印 |
|
出现马丘卡和草莓脸的时候音乐几乎都是很欢快~即便在两种分派的游行时也是如此，与最后的结局成了巨大的反差，更切合了题目阳光灿烂只属于那些年，这种大时代背景下怎会有圆满大收尾？ |
|
最赚人眼泪的是神父说“上帝不在这里了”然后沉默着离开以及男主最后交了一张空白考卷走出教室的场景。看这种电影让人体会到鲁迅在日本学医期间看到的中国人旁观中国人被杀害的影像的心情。那些高贵的深奥的伟大的客观的知识其实并无卵用，它们面对现实残酷的无法解决的不平等是如此无力和冷漠。 |
|
不忘 |
|
政治体制下，友谊和生命一样渺小，不堪一击。另版之＜再见列宁＞。 |
|
政治背景下的对立阶级友情，注定了这悲伤的开始。 |
|
beso來beso去的那部份真的shock到我了. |
|
CJ-D9 |
|
政治、宗教、种族、阶级、贫穷和种种这些恶毒的见不得光的这些东西，真的不应该去影响孩子，不能污染纯真的童年~真正的勇敢是在看清了生活的所有真相后，依然选择热爱生活~虽然“民选”总统阿连德并不是什么善茬，但众所周知通过武力夺取政权的皮诺切特后来也成为了非常知名的独裁者和刽子手~ |
|
首先想到的是戏梦巴黎，孩子版；
其次想到的是再见童年 |
|
对于一个国家来说，这是一段动乱的政权更替；而对于这个孩子，正直的神父、纯真的友情、暴动的场面，所有这些都会影响他的价值判断和选择。看了太多所谓的反左的片子，这个电影似乎有一点拨乱反正的作用。左或右都不重要，重要的是消除暴力极权。 |
|
至少把我打动了。 |
|
表面上讲成长讲友谊，身后放置一个政治大背景：1973年皮诺切特发动军事政变推翻左翼阿连德政权。一切都刚刚好，节奏，镜头，配乐。。。尤其是故事的处理，从不同的角度能看到很多不一样。那年的圣地亚哥，根本没有阳光。四星。 |
|
8.2 又见智利政变，悲伤残酷童年。最后神父挥手告别，说：“再见，孩子们”，突然就想到《再见，孩子们》，两部片故事相似度也很高，虽然《马丘卡》不如路易马勒那部简洁内敛余味无穷，但将重点放在社会因素上，通过一段友谊的破灭来描摹当时智利社会的冲突矛盾，政变只是果，而非因，阶级、贫富问题早已无法调和，社会的变动，家庭的瓦解，友谊的破碎（甚至都未必真正开始）都使影片最终弥漫着一种悲伤的压抑。 |
|
看不同世界的人如何地不能融合 |
|
政治背景、贫富差距、种族问题等等生生纠结着这群处于花季时期的孩子们 |
|
很好看，可惜在网上只找到了前半段，憾。。。。 |
|
现实里没有童话，速刷的 |
|
就突然很想把那部去年看了一半的《灿烂人生》重新看完。 |
|
混乱时期儿童视角下的阶级对立，《城南旧事》是藏着不说，这部就是撕开口子，把成人的复杂呈现出来，这就是中西差异吧。 |
|
不适合岁末看。残酷会成为历史，却永远刻在了史书的脊背上，早晨的阳光多么灿烂，可是并不都是这样的。 |
|
十分纠结三星还是四星，确实是很不错的故事，可是最后落在阶级上有那么一点点的幼稚，但又觉得能拍出来很不容易。估计如果只有智利本土制作会更好，掺杂了其他国家的资本就束手束脚。 |
|
马丘卡，来自贫民窟，是无产阶级，而“草莓脸儿”出生在贵族家庭，过着富足的生活，他们成为了朋友，有着让人羡慕的友谊，但在动荡的政治背景下，共产主义没有在智利存活下来，当然这样的友谊注定悲剧结局 |
