取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    最近更新: 第1集
    立即播放 下载

    政坛骁将 Political Animals (2016)

    最近更新: 2020-12-30 第1集

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    • 播放测试说明

      • 该测试由服务器自动执行，对每个线路下的第一个视频，使用2个国内和美国的代理节点分别进行一次播放测试
      • 线路运营方可能会对播放地址进行不定期的调整或修复，所以测试结果不是永久有效的
      • 对于海外网络，由于服务器只使用了美国的代理节点进行测试，所以并不能代表其他国家网络下的播放效果
      云播放的线路得分 有??人反馈
      线路速度
      0
      有无广告
      0
      视频画质
      0

    政坛骁将 是一部影响力巨大、屡获殊荣的纪录片，讲述了四位加州议员——全都是女性——从街头到政府大厅为争取平等而斗争，以创造持久的社会公正和平等的故事。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.2 IMDB 7 第1集
      Mercury 13
      2018
      纪录片
      美国

      水星13号计划

       Mercury 13
      • 豆瓣网友的评价
      • 太专注女权问题了... 苏联女宇航员成功进入太空后，酸酸的醋意，更多的是美苏冷战思维了。感觉黑人也可以拍一部第一位黑人宇航员进入太空的纪录片了。一样照抄，也能及格。3.5星
      • 一切靠她们自己没有随波逐流。
      • 没想到John Glenn是个混蛋
      • 毫无疑问的好片，虽然是纪录片，但是震撼人心。当人们为了自己热爱的东西、自己执着的理想而付诸努力，而努力争取，是这世界上发生的最美好的事情。记住：你努力的样子最美。另外要提的是，不管你美国尽了多大的努力，世界上最先送女性宇航员上太空的是苏联，这是苏联达成的成就，美国女性宇航员最终能成功还是因为苏联的影响，这里也体现了美国的固执和傲慢。就像禁止中国参加国际太空站，如今中国用自己的标准建造自己的太空站。
      • 我的人生计划中，四十岁学开飞机，五十岁学大提琴。
      • 为了工作写稿来看。啊真的只要抗争过的人都变得好女权，呜呜呜呜好动人
      • 非常感人的纪录片，讲述美国女性宇航员先驱们的一段历史（也是美国政府和NASA的一段黑历史）。女性的权利就是人的权利，女性的自由就是人的自由，而权利和自由并不会得自"上天"的"恩赐"。
      • 感人，未来的世纪肯定是女性的世纪
      • 未完成的伟大计划，有些唏嘘
      • 有喜欢家务园艺的女性 就有享受驾驶飞行的女性 看着一群老太太谈论飞行的乐事 还有什么比这个更酷的事情？我也只是个喜欢浓妆打扮又享受RIDE的女性
      • 女性当上飞行员和宇航员的经历，在那个年代代表着女性争取到了和男人一样的地位。
      • 看到国会刚终止女性航天计划之后苏联就送了第一位女宇航员上天，我只想冲John Glenn冲Johnson冲所有NASA高层啐一口。F..k you.
      • 从Valentina Tereshkova的1963年到Sally Ride的1983年，这20年凝聚的是一群不服输、“丑女般坚韧”和能够同样勇气的女性的心血。在维基百科读到了其中一些测试的内容，听起来很艰苦--比如吞下橡皮管才能测试胃酸，冰水冻结内耳测试恢复速度，还有额外的加试，即使在一一克服后，却终究因为历史成见和限制无法圆上翱翔太空的梦。《隐藏人物》、《登月第一人》等电影后，这部纪录片或许因为题材太撞显得十分冷门。但很希望有人还能拍出她们的故事（而不仅仅只是个很短的纪录片），让后人回首时还能记起这十三位女杰的勇气以及牺牲。
      • 看到六几年就开飞机的这些女性不禁感叹美国的女性权利确实先进太多。他们为了自己的梦想拼搏，也为女性争取着应有的权利，这样的自由基因深入美国的骨髓。苏联是第一个送女性进入太空的，紧随其后美国才送女性上太空，这一点来说苏联确实赢了。这个片子最大的震撼即普通女性对个人自由的追逐，不妥协的精神及开放的胸怀应让我们意识到男女差异只在于个人优秀与否而非性别。
      • 60年代，水星计划的医生用私人基金筛选出13位优秀的女飞行员，而NASA因为性别偏见强行叫停了培养女航天员的计划，这部纪录片就是讲了这段历史。既令人愤怒也令人鼓舞。只是不知为什么中间跳过了美国第一位女航天员Sally Ride和之后的一系列女性，直接跳到了95年的第一位space shuttle航天员Eileen Collins，感觉会让不熟悉航天史的人产生误解……
      • 大部分伤害性行为是出于恐惧
      • 几位精神矍铄、思路清晰、口齿伶俐的老奶奶说自己是飞什么什么机型的（都是听也没有听说过的机型）跑上来就太炫酷了！这是一群有翅膀的女士们，能带着女儿让她感受飞越云端即便是男人又有几人能做到？几乎有些难以置信，当时这些米国男人真的只是因为男人的面子，把第一个上太空女人的宝座让给苏联人？而她们抛开冷战的狭隘，为同作为女性的第一个女太空人欢呼骄傲，直到克林顿时期才有美国女太空第一人，邀请当年在水星计划里表现出色差一点就能飞向太空的女士们一起观摩发射她们热泪盈眶，人类别说迈向太空的第一步如此艰难，人类这个物种就连迈开自己狭隘心门的第一步都困难重重
      • 纪录片中的每个女性都自信耀眼……
      • 中规中矩。关于歧视是会由社会结构变化而变化的，看起来像是某些女权的胜利，实际上只是社会总的分工更倾向于男女平等了。
      • 太难了
    • 豆瓣 8.7 IMDB 7.5 HD1080P中字
      Reversing Roe
      2018
      纪录片
      美国

      罗诉韦德案

       Reversing Roe
      • 豆瓣网友的评价
      • 即使是在一个号称民主的国家，女性寻求选择自由的过程依然是如此的艰难，似乎只要是关乎到了宗教和政治，任何异议都不再具有人性，看着那些反对堕胎的组织和政客的嘴脸，真的是不寒而栗。
      • 从纪录片的角度，影片对pro-life和pro-choice两方观点言论展示出的客观和克制令我敬佩。个人观点角度，我的愤怒悲伤痛苦已经无法抑制，激进言论预警。堕胎这件事上，只有女性具有话语权。我的身体，我的人生，只有我能做主。这一点是应该凌驾于政治立场与宗教信仰之上的。那些举着冠冕堂皇的理由夸夸其谈的男性，与其讨论堕胎的伦理性，不如多花点精力去教教男人们什么叫尊重女性，怎样记得打炮戴套吧。
      • 日本这边翻译成『彼女の権利、彼らの決断（他决定她的权利）』，还有什么好说的呢，这就是答案了。
      • 减少堕胎的源头在于普及保护性的性行为，而一昧争议堕胎法案的设立，说明政府真正关心的不是堕胎对人们造成的影响，他们关心的是站在哪一面会给其带来政治上的便利。其中蕴含着复杂的宗教推动和社会操控，早就超出了这个问题本身的含义。
      • 心情实在轻松不起来。争取女性权益，哪里都是任重而道远。
      • 是平权，而不应该是女权。
      • 美国保守力量很强大，也展示了美国确实是右派国家，纪录片里展示德州政客指定法律干涉堕胎自由时呈现的是一群老年政客的声撕力吼，而这些政客各种保护生命的冠冕堂皇借口里唯一没有的是女性堕胎者本人的声音，这种就是典型的政治暴政，将自己价值观强加于沉默的少数人，完全不考虑真正怀孕的女性需要承担的风险与痛苦。最为可笑的就是控制女性生育的政客们都是不用承担生育风险的男性，恐怕世界上没有其他更典型的父权暴政可以与这件事相提并论。
      • 片名翻译易引起误会，这不是讲罗诉韦德案的，而是展现了各股企图推翻罗诉韦德案的势力，看得人心情很恶劣
      • 1969年申诉，1973年就作出最高法院裁定的案子，嗯，拖过整个民主党黄金期（奥巴马政府）一直到民主党和好莱坞无以为继的共和党时期的2018年才做了纪录片进行记录和推广。你们说你们民主党不是在利用女人？哪里来的脸？另外，评论里有一条“是平权，而不应该是女权”的男性ID评语。诸君如果连女人的女字和权利的权字连在一起都看不下去，那诸君如何平等权利？在男人（不包括女字的范围内）平等权利吗？
      • 我是支持堕胎的：1 先天性疾病胎儿出生不会给任何人包括胎儿自己带来一点点的好处 2 经济条件无法支撑胎儿的出生，而且会影响生者的生存 3 女性身体女性做主，任何外在的人和物都没有权利干涉这个权利。 那些反对堕胎的一般是：1 政客用来吸引关注，拉支持 2 宗教分子宣传教义 3 贫困而且被洗脑的平民 为什么没有中产或者富人，因为这个人群根本不用担心诊所被取消，不用担心没有医生。富人的财力能够让其自由的选择生下来，或者寻找机会堕胎。
      • 这是关系到平等，人权，最终却变成政治的工具。也许这种割裂只有当男人也长子宫，才会摆脱现在的泥沼。但生命权一定永远是人类争斗的核心。。
      • 都说美国司法独立，可是最高法官是由总统签署任命；宗教国家才会不断地讨论胎儿是否具有生命权，而集权国家则是一刀切，说不上在哪边更可悲，最可怜的是沦为政治棋子的女性子宫，从一开始你成为女性在社会上就比男生难上许多，加上身上的歧视就多上许多。这里说的女性不包括那些甘愿成为他者的女性
      • 资料翔实的纪录片，不过主要还是“夹带私货”为中期选举喊话以及为了推动大法官更换打“预防针”。尤其是堕胎问题历经时局变迁，已经如旁白所述的从“医学和社会问题”变为了“党派问题”；无论是尼克松时期的9男保守阵容还是RBG加入后的喊话呼吁，对于女性权利的争论早已由生养的权利和“何为人”的基本诘问变成了政见交锋。这个纪录片的导演作品倒是一直蛮喜欢的呢。
      • 1.语焉不详，内容不细，只要站队，更像政治宣传片。2.倾向性明显——或者说这是pro choice的纪录片。所以，这部纪录片对我个人而言，不及格。
      • 不能说完全没有立场在这一题材上，纪录片让人看到更多的面，即使社会在努力进步，仍然存在很多逆流在其中。
      • 影片一开始就有人提到了支持反堕胎是为了尊重生命，那为什么不从一开始从源头上解决掉问题呢。堕胎的权利被议案通过法律否决，绝对的违反了宪法。亲生命组织一味地强调未出生生命的重要性来发对堕胎，从大多数都有宗教信仰的反对者来看，他们的守旧意识依旧存在，他们认为堕胎是污秽的（潜意识：堕胎的人是荡妇，这一点很重要，纪录片居然完全没提及）。其次反堕胎法案的通过是对那些因为疾病需要等特殊情况而采取堕胎手术的情况和人群的一刀切。第三，堕胎就是不尊重生命，就是抹杀生命，那些强制女性怀上孩子的亲生命组织成员又是不是在女性身上压榨她们的生命呢。
      • 事实上并没有详细讲述罗诉韦德案本身，侧重点在于在其基础上展开的反堕胎权益争战。小时候都以为美国特开放吧？看这样的纪录片特别有好处，让你知道，你以为的平权真正是来之不易，甚至根本尚未实现。议会，民间组织，教士，医护人员……这些被采访的人都很有发言权。强烈推荐这部，让人对医学、法律、宗教、人性都会有反思。
      • 看不下去的纪录片。
      • 看了这部片，更好地理解美国从里根开始为什么越来越分裂，作为PBS 2020.1 大分裂的注解，挺好。又看了这个片对德州真是刮目相看，那个女议员对推翻Roe 的议案进行13小时filibuster的市政厅我早年参观过。从大法官开始控制政治，米国总统权力还真的大...
      • 虽然是按时间线来的，但还是很乱。其实，不论是女权、亚裔、非裔或者LGBT，都是一个个自私的群体，为了自己利益可以不顾其他利益的群体，只不过处在弱势罢了。
    • 豆瓣 8.3 IMDB 7.7 HD
      This Changes Everything
      2018
      纪录片
      美国

      诸法转变

       This Changes Everything
      • 豆瓣网友的评价
      • 斯德哥尔摩电影节已上映 太赞
      • 这是一部恐怖片，有点怕。 纪录片干货量才是最重要，不在表态，不带批判，只需呈现事实的结果。
      • 從小就看好萊塢的我，多希望那個年代有更多關於對女性不同視角的電影啊
      • 到最后还是蛮燃的 谁能想到末路狂花只是个假面新纪元呢
    • 豆瓣 8.8 IMDB 6.4 HD
      The Vagina Monologues
      2002
      纪录片
      美国

      阴道独白

       The Vagina Monologues
      • 豆瓣网友的评价
      • 就像不願意談論一些秘而不宣的事情一樣，我們不願意談論陰道。
      • She was so powerful when pronouncing ‘cunt’ once and once again and I almost cried.
      • 非常喜欢！懵懂、羞耻、回避、愤怒、渴求……独独没有正视和欣赏性的接受。女权即人权，女性即人性。不说空话，一个（女）人能在什么程度上接受、喜欢自己，便在什么程度上具有获得真实和自由的可能。P.S.全程无字幕，听力能力还需再提高啊！
      • 【2-14特殊的日子看特别的电影】真的是第一次看，网上过去有各种版本，包括看过中国高校版本，美国原版是第一次看，虽然看似女生应该关注的话题，其实应该让每个男生到男人都看看这厚重的来自女人内心的独白，也是我们应该如何去与女人交往的真知灼见，很多话可能听着很“女权”，但是很科学和中肯。做为男人我们可能只是外在的喜欢，对内在的一种心声我们听不见或者置若罔闻，根本就不在乎。影片不长，当然这个节目一石激起千层浪，在世界各地的余波未平，包括中国这样封建残余影响的女孩子也已经大声喊出了“阴道”，多么难能可贵，以后她们可能还会喊出了：給我高潮，我要高潮~~~其实女性也好男人也罢，我们都有性器官，只是男女有别的是一个在内一个在外，几千年来，我们可能更多是关注男性的，忽略了女性的内在的渴望与需求，似乎她们总是逆来顺受
    • 豆瓣 8.7 IMDB 6.8 01
      The Freedom to Marry
      2017
      纪录片
      美国

      婚姻平权路

       The Freedom to Marry
      • 豆瓣网友的评价
      • 即使我都知道最后结果了，但最后和这些努力了三十多年的人一起等待着最高法院判决的时候，心依旧砰砰跳；美国用了30年的时间为同志群体获得了婚姻权，而它建立在无数默默无名或有名的前辈的努力下：从石墙之前的付出地表，到石墙暴动后的运动，艾滋病肆虐中社群的形成，以及漫长的对抗歧视、污名和压制的无数抗争；一个人说：“我们如今看到这个结果，是多大的特权！因为我们的许多朋友、许多人都未能看到”……主流的世界和社会对于那些边缘、少数群体而言是冷漠且恶毒的，而正因为有像米尔克、act up领导者拉里.克莱默、歌莉娅.斯泰因、为婚姻平权奋斗的Evan Wolfson、Mary Bonauto以及无数和他们一样的坚持者，才看到希望，看到人与人之间的温情，才有爱，才能继续活着而不心死。
      • “It only takes us 32 years.” Evan, a great man.
      • 昨夜、到底发生了什么？？？我老，打扮得漂漂亮亮，几乎穿了透视装，去到学妹公寓喝酒。喝嗨了之后她小儿开始忆苦思甜，本以为又是借醉讲一个已经BE的故事，结果发现是一个still moving on的故事：她和她美丽篮球队学姐从高中开始，千回百转，曲曲折折，神马为此负疚甩掉中国好男友，默默陪伴学姐，神马大学后学姐直转弯（伪，受男生刺激太多了），神马学姐又找了男朋友，神马“我”屏蔽了她，神马“我”告白了之后俩人又开始进入狗血剧里都有的冷战期、尴尬期、互相回避期，以及现在的利兹与青鸟式的揪心的博弈期（互相刺激）。她小儿从那之后开始自闭，故作淡定、佛系、一个又一个开始注孤生的墙式回应……于是。学姐我，在各种苦口婆心分析双方心理以及对方（利兹）的真正意图后，对她进行了苦口婆心地近乎手把手式的指导。于是一段本来BE的故事注定
      • 感人！好棒啊，这个国家！能包容不同意见看法，而且真的努力做事是可以改变一些现状争取一些平等的。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.36