|
小孩子编剧都不放过。哎不好 |
|
剧本没有惊喜，不过一个简单的故事通过三线非线性时间叙事的方式表现出来，算是比同类影片高明的地方，整体上颇有狼溪的风格，但是血腥戏非常少，即便如此，影片对人性恶的展示还是可能会让道德圣母们难以接受到捶胸顿足，铺垫得较长，后半部分比较过瘾。★★★ |
|
节奏太慢。感觉坏人并不想杀人。 |
|
只能说差强人意，关键情节都是在黑夜里，乌漆嘛黑的，啥也看不见，至于怎么反败为胜的，更是搞不清楚，澳大利亚还盛产这种烂片，而且不遗余力，就不能好好讲个故事？88分钟太长了，50分钟足矣！ |
|
传统的杀人狂案，荒山野岭，树荫小湖，叙事别于一般恐怖片，三线行进，非线性叙事，让直白落俗的故事增加厚度及看点，所有的情绪氛围和故事推进一目了然，后半段与凶徒的对峙和逃脱更是掀起高潮，但也充斥太多逻辑和人性上的诟病，也没能摆脱智商吃紧的三流惊悚片套路，作为B级制作，本片足够平淡克制 |
|
气氛渲染极好，喜欢这种黑云压城的感觉，好想念大土澳，我的五年签证在疫情中已经过期了，下次再去不知何时。 |
|
难得一见的”好片"。一星都不想给。 |
|
叙事太弱了还有这血腥程度，白瞎了题材 |
|
女主是个好女主 |
|
垃圾 |
|
惊悚？恐怖？盼望着来点刺激的画面或者情节拯救这烂片，哪怕罪犯把女的xxoo了，结果整个电影都是缓慢无聊无脑的情节，恭喜一部烂片诞生了，又浪费我时间了，后悔没先查分 |
|
低成本老套路的遇险的惊悚片，开头以两恶人，一家四口，男女主三条线叙事，时间线还是不同的，拿手机边玩边看电影可能会觉得乱。血浆少了点，令人感到惊悚的画面和配乐几乎没有，人物还是有让人吐槽蠢的地方。 |
|
澳大利亚不欢迎游客系列。当女主发现男主竟然是真跑路，而不是充当她想象中舍己救人的英雄时，反转才真正开始，等人救不如自救，男人什么的，果然靠不住。 |
|
心平气和的叙事，无所谓的杀戮，让观众干瞪眼的双方智力掉线大比拼~？，这或许就是澳洲人独特散漫的性格也说不定。 |
|
《恐吓运动》+《爱的猎犬》+《杀戮场》——按出品时间来算的话，澳洲光是2016年就交出了三部质量不错的犯罪杀戮恐怖片。多线叙事，克制沉稳，开场收尾都适当干脆，延续了狼溪的穷山恶水，也舍弃了狼溪的过度血腥，但暴力镜头处理起来仍毫无留情、触目惊心。 |
|
这种片居然能播 |
|
影片干净利索，看完神清气爽。 |
|
老套丛林猎杀类题材，血腥太少，杀人动机也很牵强。 |
|
玩结构只能让原本平庸的故事更苍白。讨厌如此直白的弱化男性，黑化农民，强调女性觉醒。 |
|
就这么结束了？孩子呢… |
|
犯罪片最窝囊最无用男主 2023/11/25大森家 |
|
IFC午夜出品，两对情侣双双遇歹徒，一对被害一对逃脱。我就说怎么寸头歹徒两个人长得那么像，一查imdb发现年轻歹徒演员一人分饰两角，好家伙，一人把哥哥弟弟全当了 |
|
rural camping goes wrong. 最後女主在醫院給男主的眼神堪稱玩味 |
|
三线叙事没打动我，顽强的女主打动了我。四星给有坚持有爱心果敢的女主好吧~(野营前必看片+1) |
|
垃圾，浪费时间。💩 |
|
双线交错有点败笔 |
|
感觉不够恐怖刺激。就是一般的犯罪。没哈好看。、 |
|
结尾感觉女主应该很后悔对如此懦弱的男主先提出结婚。 |
|
用双线叙事穿插出的纠心感，是本片比同类电影出色的点，可惜此类片总是不能更有力的说明：遇上这事到底是靠智取还是靠敏捷的反击更有胜算。 |
|
成也结构败也叙事，双线和意味深长的结局是亮点，除此之外乏善可陈。故事缺少实质血肉，只是在空套女权觉醒弱化男性丑化农民的思路，跟同类型同题材的前作，无论是尺度还是内核竞争上都差的太远了 |
|
有一部标准的逃杀电影，史上最怂的男主角诞生了，看着枪不捡起来对抗，继续去躲起来，牛！奥利最后是要变成人猿泰山了吗？电影平淡无奇，唯一的亮点是双时间线叙事。 |
|
就适合10分钟快刷 |
|
有些无聊没意思 可能因为不是美国电影 所以孩子也不能幸免于难 |
|
https://www.bilibili.com/video/av74105762 |
|
不太明白三线叙事是为了啥 |
|
狼溪之后很期待土澳惊悚片，特别是屠杀逃生主题。然鹅这部太不走心，节奏巨慢，好不容易切入正题，却毫无波澜。坏人明明极为残忍连婴儿都不放过，但氛围处理的极不到位。角色的行为更是莫名其妙，已经不是智商掉线的问题，而是毫不合理。如果是以上这种安排，不如拍成微纪录片。 |
|
不错的恐怖片，故事虽然老旧但拍出了新意。没走血腥大尺度路线，多线叙事很有张力，演技不错，结尾也不俗套，说尽人性弱点。 |
|
平平无奇 苍白无力 |
|
还不错。人物反应都挺真实的感觉。 |
|
应该说是还不错的故事情节，虽然三线并进让影片增加叙事特点，但也略显紊乱以及不必要。男女主人公在抗争直到最终获胜的叙事线索中，显得不够力度，这可能是这部电影得不到四星的原因之一。 |
|
这就好比一篇论文，明明已经是写烂的题材，还非要搞出点创新点，那就只玩弄一些方法上的伎俩了。 |
|
看了这么多澳大利亚的电影告诉我们，公路旅行一定要带上枪 |
|
套路化的恐怖片 |
|
1:24:30 已看 |
|
常见的自驾游劝退片，加上点女性独立，反派也不像伊甸湖的熊孩子或者什么食人族变异植物富有魅力的连环杀人凶手之类的那么令人印象深刻闻风丧胆 |
|
总之别去偏僻地方 |
|
整部电影有一半是充满噱头的废话，而另一半却实实在在地冲击了观众的观影预期，但终究还是瑜不掩瑕，败在了反派暧昧模糊的行为动机设计上 |
|
with辉夜，多线叙事没能达到应有的效果，对于pure evil的展开也不尽人意，所以一开始我的预设点就错了，导演根本无意展现pure evil ，他的落点是在所谓「人性的懦弱」，对我而言，这是砍杀片的扣分点（他看到最后有点儿看不进去了他看不得这种折磨人的片子） |
|
看完“警长说电影”剧透来的，下面附上链接：https://b23.tv/EQBIWU。 |
|
论养狗的重要性。 |
