|
出路是没有的。 |
|
特么的能不能不打码啊！
她眼睛里有理想，有天空。
我爱她，我救了她。
可她爱你吗？
不是说神爱众人吗？难道我不是人？
粉红女郎真的又帅又美，一时间我分不清是愿意他是我男朋友还是她是我女朋友。
郑人硕的声音真的好听。
凭什么你觉得你才是世界上最惨的人？
你懂什么？
这句话真的杀伤力max，又委屈又无助。
你还想变性吗？
不想了，做一个不能生孩子的女人和现在有什么区别？
:)女主身材真的好啊！
tizzy bac的《这是因为我们能感到疼痛》的bgm刚刚好啊。 |
|
会遥想香港的《踏血寻梅》和《G杀》，而这片加入了比较多的政治议题，并且在女主角和讷讷这两个人物的设置上，又容易让人引申到台湾与大陆的矛盾关系。尺度并不算大，悲伤的情绪是真的浓厚。 |
|
陈宏一太过于追求形式设计，七六五四三二一，还以为是看《第四张画》。试图通过“踏血问道”的大尺度血浆片方式，去让台湾社会不同阶层自照自省，却很难根治那些空洞无味的台词。尺度而言，好像是十年来台片最夸张的一次。爆珠时，有个女观众猛然啪的一下，从座位上弹跑了。 |
|
我没有骗你，你要习惯。 |
|
為了先睹为快，没有再找更高清版本，目前画质可以(除了广告可以理解)社会环境不是我们可以理解的所以我们只是看西洋景一样好奇，所谓的民主与自由都是有地域区别的也许我们这边渴望的人家那边司空见惯罢了，電影以艺术为背景把男女在一个时代的发生的感情纠葛残酷的揭示给我们看，让人不寒而栗 |
|
鹿特丹电影节看的，在放完电影后还有与导演的Q&A。导演想表达的是台湾的政治现状，包括年轻人，艺术界对于政治的（迷茫）态度。整个电影有很多的象征意义的元素，包括变性人，大量蔡英文的镜头，太阳花学运，性，暴力等等，但是我除了看出来导演很支持蔡英文以外，没有什么其他想法。。。 |
|
其实也是社运青年、理想主义者的自画像。以性别对应政党/国家的符号化隐喻很多，特别是Kiwebaby放弃变性「维持现状」未免太直白。 |
|
在臺北光點電影院看的，電影結束後無人離席。 |
|
导演野心有点大，但是水平还欠了一些 |
|
什麼破逼玩意兒 |
|
完全是猎奇，各方面都很粗糙。 |
|
杨婕这个角色真是最大的爆点就是死亡场景，其它的事情讲得很糟糕，所以她在想kiwebaby控诉时很无力，真的在戏外有一种无人想要关心她的失败，而过了这么多年，我觉得导演还是没有放下猎奇的心去好好的讲故事，他无法从故事中制造奇观，只会先确立奇观场面再附带一点故事。林哲熹演一个个性奇怪的艺术家，纵向对比就知道《我们与恶的距离》里他的角色编写和表演都处理得很好。不是自画像，而是导演过多想要把自己强调给你这是画。地铁里卧轨那场视效戏做得挺有创意，像泰国鬼片，但借用这种形式做到了言犹在耳的控诉。 |
|
谁不是在理想之后，苟在绝望的平静中。 |
|
藉七原罪為堂基化作形式探照社會控訴政治，但只探照出人物的自私、導演的自溺，因為所有的人物都只是導演畫筆的顏料而沒有靈魂。 |
|
如果你想认识湾湾，那么我强烈推荐本片。不过你必须先了解我这话的意思。顺道说一句，有个旅美青年女导演也叫杨婕。 |
|
1分都不想给，全片充满恶意，演技做作，看不到一个像人的人（全是意识形态和反意识形态的机器）也毫无想象力，stereotypes和标签堆砌的结果：艺术家一定精神有问题，政治系女大学生一定张口就是口号，女性一定是男性暴力的对象，暴力么一定是qj挖眼球这种。演性少数的女演员真人倒是很漂亮。 |
|
陈就是那种不学无术还自以为牛逼的导演，把女权糟蹋够了 |
|
这也太烂了…… |
|
倒叙手法，加上緣疑剧情，还是一边看一边猜女主的死因；不外是感情糾纏不清加上對社会失望之類；導演用很多政治社会什至變性人元素堆砌出这个劇情也是有用心的，加一星～！ |
|
片子关于视觉的讨论还是很有趣的（眼睛、画、女性装扮之下男性的身体和生殖器、社会不可见的“规则”和光鲜的政治承诺......）。可惜实在泛政治化太厉害，配上些幼稚的台词.......导演你还是去拍MV吧好不好 |
|
理想幻灭的青年 |
|
让我想起了《踏血寻梅》，和丽花老师。
元素太多太乱，每个人都是消极的。
民意委员也不征求民意的社会，没有人能获得自由 |
|
郑人硕是承包台湾电影了吗？哪都有 |
|
七宗罪版踏血寻梅 |
|
花钱进戏院看这部就是对自己的侮辱 僵硬做作空洞玩噱头玩形式不连贯零逻辑零叙事 看得生气看得恶心 里面每一句骂人的话请导演都先拿来骂一遍自己 讲政治不是不可以 但最大前提难道不是要会讲吗 郑人硕真是不挑什么都演 中间竟然卢凯彤 一看最后有她老婆的名字 难怪 竟然还是相信音乐出品 靠 |
|
很容易联想到《踏血寻梅》，但这位导演野心更大，画面黑白是现在进行，彩色是闪回。以七宗罪为主题，杨婕命案为主线网状铺开支线，内容囊括了从政治，家庭，性别平等，LGBT等等... 最惊喜的应该是讷讷，谁会想到当年上康熙被S调侃像表弟的kiwibaby会在这本色出演一位跨性别者，还演得如此好。 |
|
不知為何會被選為今年金馬奇幻影展的開幕片，可能和TW在地文化緊密貼合的緣故吧。導演想要表達的東西非常多，但堆疊在一部片子裡面，感覺用力太猛了，至於各種「大膽」的畫面，只能說視覺噱頭大於內容（包括時代背景感覺也是硬套的）演員主要敗在對白太生硬（歸根結底還是劇本的問題） |
|
人性的写照 |
|
···· |
|
超過；可是為什麼需要節制。台詞都像政治口號，不知道是不是故意的。／電影最初的命案現場好美。／「不能為男人懷孕的女人。」告非。不要說女人懷孕為誰，男人從來也不能為女人懷孕。訥訥這句話讓我想要走出電影院。 |
|
纯台湾电影 负能量满格 和政治立场无关 导演试图制造的戏剧冲突是那么苍白无力 把所有的悲伤摊开给你看也不过是一滩烂泥 生活不是这样的 艺术也不是这样的 |
|
比较幼稚的电影，充满了政治象征 |
|
吸引眼球的噱头而已。 |
|
叙事能力跟不上，全靠暴力和情色加分了。 |
|
影片对画面尺度的突破并没有传说中的那么大，至少比不上《踏雪寻梅》，不过这并不是最重要的，只要是为了剧情服务而不是单纯为了吸引眼球的所谓尺度镜头都是令人信服的，这一点，这部电影感觉把握地还不错，甚至是有点克制，至少在画面上，其尺度在音效上似乎更大一点。但是这一部电影被赋予的内容过多了一点，比如在大环境上有政治、学运等内容，个人方面有家庭、同伴、爱情、性还有变性等内容，但是电影并没有协调好个人命运与时代背景之间的联系，感觉什么都想表达，而什么都又没有表达到足够的深度，有如隔靴搔痒。剧中人物因为是画家的背景赋予这部电影不少艺术气息，其作品立意通过他学舞蹈的同居女友在展览上的讲述进行了点题，拉高了电影的立意。时下的环境，究竟留给年轻人多少可以去改变的空间？ |
|
似乎是主题想的很好，剧本开头也很清晰，但是中间写着写着就不知道如何发展了，最后硬往上靠的样子。 |
|
有够做作，然后无聊。这片也算有主题有形式，为什么还这么惨？创作者的关注点还是应该在作品本身，材料要消化，还有有本事去真正“创造”，大尺度、高话题，光堆砌有什么用。 |
|
实话说：看不懂。觉得里面说的东西有点庞杂和混乱。 |
|
想说的太多，流程化的文艺片，结合了弯弯当前社会的各种矛盾，不了解点儿你还真不知道这帮人干啥苦哈哈。槽点太多，我竟然是冲着猎奇kiwebaby看的。。。 |
|
台湾你要好好的 |
|
嗜无辜者鲜血以满足私欲的《自画像》早在一开场就已泄完了它日积月累的全部愤怒。所以接下来的时间作者极力为他全然看不清问题本质的盲目观点和他孩子般稚幼的无政府（脑袋）主义立场寻找佐证与支援。然而这些蓄意塑造的影像和形象统统反映了当代台湾右翼极端分子普遍的焦虑、迷茫和无助，他们真实的空虚和沮丧、自以为是的痛苦和挣扎以及狂热到失去理性的宗教献祭仪式全部涂抹在这块毫无艺术价值的粗布上。 |
|
都是426的错啦~开头“女闺蜜”问女主“GOV是什么？为什么要fxxk它”，结果整部电影一直都是女主被fxxk。女主是谁？为什么要fxxk她？ |
|
导演想要塞进去的东西太多，反而什么都没讲好。 |
|
政治狂熱又愛自我感動，別坑演員了。整個電影就是鄭人碩演的那個政客，虛偽又猥瑣。台詞做作得想吐。 |
|
不懂导演想表达什么，故弄玄虚，看着乔翔给的三颗星！ |
|
又想踏血寻梅，又想七宗罪，却只有空洞乏味。所有表达都引不起共情，一切挞伐都只剩下幼稚可笑，尤其是那些政治呼号，更显出导演自己毫无立场和想法，连姿态都难看极了。#香港亚洲电影节# |
|
什么垃圾玩意 |
|
这可能是我近一时期看过尺度最大的台湾电影 通篇的政治隐喻 让人联想着湾湾的前世今生和看不见的未来 影片想要表述的内容很多 这就好比在写一本湾湾的年鉴 当然留存后世的只有年鉴而已 从这里无法得到你期待的改变 毕竟 这只是一张自画像而已 这也许是命运 任性 看不懂这个世界 都属于你命运里的一部分 仅此.... ps.由于眼镜度数原因电影前半部分我愣是没有分辨出讷讷的性别 囧~ |
|
形式大于内容，故弄玄虚，想表达却什么也表达不好，差评 |
