|
对不起不是想泼历史剧冷水的毕竟我也很想看历史剧，但编剧大人你们这个第一集写法不扑真有鬼了——咱是日播剧又不真是隔壁大河那种务必拖满一年的周播剧🙏，这个第一集剧情铺展方式是在…？
编剧，你别告诉我你们用了大半集让吴越国一堆顶着动辄十几字陌生官职字幕（但又毫无作用！）的龙套角色挨个亮相，这一套十分吓退观众的小花招就是为了搞一个内库失窃案来凸显小男主的聪敏过人…？一个要讲通五代后半程+宋初的历史剧，你开头用三十分钟就给观众看一个割据小国国王的私库失窃了？结尾小女主以少女海盗之身蹦出来给我看笑了、、我的天哪…
毫无必要徒增观剧阻碍的“历史门槛”+视角琐碎、无用角色蜂拥出场主线却不明+十分缺乏传统正史感的男女主写法，苍天老爷啊为什么这种创作水平能担纲超大投资的开年正剧啊（阴暗呻吟） |
|
女主扣一分，周雨彤演技太拉垮了 |
|
现在电视剧看下去的动力全是配角。配角真的全员演技几乎爆炸。白宇啊……这么多年了你的演技和台词简直是没有一点长进啊。 |
|
基于幼稚的史观，演绎了当代人想象的君臣爱、兄弟爱、父子爱、夫妇爱。将男主塑造成彻底的纯爱战士，爱妻子，更爱赵匡胤……上位者之所以上位是因为心怀天下、大爱无疆，登基全是被迫，绝无任何阴谋。全篇题眼“太平年的热酒”，以幼稚的台词反复提醒观众，唯恐大家忘了为什么叫这个题目。剧情推进主要靠PPT解说，嗖嗖嗖拉时间线。妆造很好，演员表现也不错，注释细心，适合截出小片段宣传。一时不知和《人生若如初见》相比，哪个更糟糕一点…… |
|
十分混乱，叙事视点一直在乱切，严重影响观众代入感，事件没有一件说得清楚的，就着急切换人物进场，洋洋洒洒的历史背景，缺乏有机串联，不同地域多组群像的政治站位缺乏梳理，看起来就是无意义的大乱战。学不会做减法的编剧处理这种历史剧可真是要命，知不知道什么叫以小见大，什么叫由浅入深，上来就填鸭式地给观众塞时代大背景，还不如从小人物视角入手，起码先讲清楚一个人物。还有最讨厌背景音OS，只有不会讲故事的人才用这一招。鉴于有人说打一星都是无脑黑，那我可以给你两星，但如果这就是内娱耗费十年毕其功于一役的历史大剧，内娱还是早点完蛋吧！ |
|
看了四集，说句得罪人的话，有一定相关历史积累的都觉得不错，不管是身边朋友，本人，还是微博b站关注的一些科普类博主。那些打一星的，说不行的，看语言行状，估计多是被言情古装洗礼过的。咱不是就觉得自己高人一等了，但就各有所爱吧。不爱看，不看就得了，没必要这么大恶意。我看有人吐槽这官名太拗口，劝退，但人家那时候就这么叫，前两年大宋剧火的时候，那官名不比这简单，只是这方面适度做了淡化。戏称的三大魔鬼，宋朝官制，明朝财政，清朝军制。单冲五代十国这选题，个人觉得咱就应该鼓励鼓励。但也是因为这段历史知名度太低，又夹在唐宋之间，有人可能会觉得这也得美，得温婉，得气势恢宏，但看完了有落差。目前看到的演员，说实话不论老少演技都很可以，各有各的特色，先给他看完再说吧。 |
|
为什么要追这剧？一曰历史剧之缺失需要新鲜血液的出现；二曰传统长剧之衰落需要大制作和古典叙事的证明；三曰国之统一为共同之心愿。 |
|
不敢相信排名最上的评价是一星说这剧是垃圾？当下对垃圾的定义已经反向成这样了？人物确实多，可是有源头有性格，第一部正视五代十国的影视剧，很好。不喜欢这种扁平结构可以理解，打一星说是垃圾，实在太夸张。 |
|
我终于敢说出那句还是有人在认真做戏的！！！预算肉眼可见花在了刀刃上，大漠的苍茫、开封的破败、吴越国的富庶，区隔性做得很到位，本子的逻辑做得也很好，转场的衔接，一环套一环引出人物群像、各派势力，这才是电视剧啊！！！c。2026年2月16日ed |
|
真牛逼，居然还有人觉得不好看，短剧都看多了吧 |
|
“却是被足下见笑了”。。。。 |
|
这个剧可惜了。如果拍成《三国演义》那样的群像剧，不要固定主角，群雄纷起，各有其光荣和悲哀，也许更合适，能成为经典。在五代十国波澜壮阔的烽烟岁月，钱俶真的不算大角色，用他的视角去看去讲，很多情节显得勉强，很多故事又不得不牺牲，剧情的大量空白容易让普通观众感觉莫名其妙。钱俶缺乏成为主体性的素质和叙事内容，以至于每个配角都比他更像主角。白宇咬着牙说台词的表演方式，用力过猛，女主角的戏也很多余。总体值得一看，毕竟能这么拍五代十国的历史剧，真的太少见了，朝堂和战争场景都好看，黎民的苦难也很还原。仿佛好久没看到像样的历史剧了，珍惜吧。
|
|
国产长剧再不重视编剧花再多钱也只能端出这种看起来很美的下品。 |
|
谁懂 看完了八集我一直在网上补课 搜各种人物介绍和故事，好久没有这么心甘情愿地“学习” |
|
凌辱楚国夫人何意义？虐女何意义？镜头对准弱者的时候谁在爽？又是一部没有“女性”的男群像 |
|
7｜我觉得这剧没那么完美但也不至于一星吧，而且至少看到第六集才算铺垫得差不多，主角才开始合璧登场，看第一集就弃的真的是损失很大了，不过我承认第一集观感确实有点乱，但是到第二集开始就梳理的比较清晰了。郭荣，钱弘俶，赵匡胤三人都是看过底层，谋“太平”的人，三人各代表三个阵营，有理想，有成长，在乱世中的理想主义这本身就很有看点。半文半白是取舍下的结果，不论是全文或是全白都是很难大众接受的，反倒现在这样刚刚好，除了偶发的用词错误，大部分情况让台词又好听又不难理解，我挺喜欢。再加上服化道确实挺有质感，视觉上看得也舒服，唯一想吐槽的可能就是配音的地方，配乐没有记忆点，算是老生常谈的问题了。但整体来说还是不错的，尤其是近几年国产古装片里。 |
|
3.5；服化道的视觉质感、半文半白的台词和密集用典、于纷乱人物谱系中捋清的主线和支线、慷慨浩然之气和激荡人心的家国情怀、五代十国的罕见选题，是近年难得的历史古装正剧。
然而制作层面的精良与其主题先行的方法论颇为割裂——即使心知为凸显戏剧冲突和循主角成长轨迹而改写部分史实，但每次看到为完成主角光环而引出一些夸张戏份，难免不适，削弱全景群像的力度（果然中原戏份最好看，吴越段落稍逊）；原本作为历史“边角料”的吴越视角堪称独特，但反复强调太平年是主角团共同追求未免失真（命题作文的通病），伟光正抹平人性的复杂和权谋的深度，动辄苍生黎庶是对乱世枭雄的简化，不敢触及真正黑暗而以血腥场面表现残忍还不够，可称之为新式古装主旋律。
好多出色的配角啊，倪大红梦回大明王朝，胡进思父子斗嘴贡献难得笑点。 |
|
居然拍了五代十国😱，这部剧能拍出来并且能过审简直是个奇迹，服化道、演员、历史考据全部是高水准，太棒了！ |
|
就冲它敢拍五代十国，值五星 |
|
多少年没有剧能拍出这一句：“我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着‘仁义道德’四个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是‘吃人’！”
何谓太平？人人有尊严地活着，人不吃人。 |
|
不及纪录片，纪录片至少能看懂 |
|
近些年最好的古装剧还是军师联盟。 |
|
难得到它不像是一个当下这个社会环境能拍出来的东西。
看完了，写的太扎实了。之前一直对这段历史处于一个迷糊的状态，通过这部剧逐渐清晰起来。当下历史剧太难得了，之前还在看《大明王朝》，这类剧还真不是用来看着消遣的，跟看一本极为厚重的书一样，要慢慢琢磨慢慢啃。 |
|
很垃圾，故事架构没有稳固就下一个人物强行推进，太乱了 |
|
建议国产剧组先把影视拍摄的基本理念先搞懂 |
|
讲大势，讲了民计，讲了君臣的位置。讲了官吏，也讲了士。讲了存在，过程与选择。
何为“朝廷”？君是军阀集团的代表，士是官僚体系的代表，除了门阀利益之外。若心怀百姓，则能在国作议价之时为百姓争一个春耕的粮种。君之力和士之名合则存正统。国是灭了，但是天下人心系之的士尚为礼的化身，有一点谈价格的权力。此士少兵，少武力亦少生产力，却是能庇佑有幸活之者最后的一面薄伞，能令国家与君恢复清醒早半年，这半年能少死的人却是千万计。
看完就明白，孙载之不是君，而周翔宇是士。
《太平年》好的地方在于，很多逻辑很干脆。冯道的话，公卿对君看重的就是“兵强马壮”四字。冯道和小皇帝清晨遥遥一望，也很动人，像是在说“痴心抱负的儿郎啊，请再等一世吧，我不悔和你打这场配合，我们都只能走到这了。” |
|
为什么该剧口碑两极分化？
因为有历史常识的观众觉得漏洞百出，但历史小白又觉得很有文化。
我们不是不能接受特定历史背景下改编的架空剧，但请不要标榜是历史正剧 |
|
观众不是傻子文盲不识字，观众愿意理解复杂剧情，观众愿意琢磨言外之意，观众愿意恶补历史知识，这一切的前提都是剧拍的用心剧本扎实演员靠谱！ |
|
三星半。只从剧的角度来说，框架和质感都是好的，可惜叙事视角杂乱、人物繁多且多走马观花，细节上很多逻辑很难深究（也可能是情节衔接得有问题），但一众配角太能扛戏，挽回不少观感。就是男女主这感情戏，真没必要。P.s.周雨彤完全不适合演古装。另，短评高赞那位，虽然但是吧……内库案还真不是为了凸显男主聪敏过人，以及它的重要性的确值三十分钟（当然这条线后面收得不够漂亮也是事实）。 |
|
从评论区这么多人第一集看不懂就打一星、打两星来看，短剧和短视频刷多了确实伤脑子…… |
|
最佳配角的奖杯怕是不够发 |
|
孙太真戏份删掉能涨到8，她的剧情全跳过也丝毫不影响观看 |
|
历史上没有一位是配角，也没有纯粹的非黑即白，盛世会衰，乱世也会终，一代又一代，人生啊。可能是为了篇幅和主线的原因删减了，但也还是很想看看女性没有隐身的历史，还不够，还可以有更多的篇幅其实，孙和九郎真的蛮搭的。服化道真的用心了，尊重历史。 |
|
为啥要让周雨彤来演，一看见她就出戏，演技做作，唉。 |
|
说差评的基本都是被第一集的各种插叙和复杂的人物关系给搞晕的了，但是只要坚持过第一集，就会有一种世界线慢慢收束的爽感，必须这么拍也只能这么拍。制作极其精良，台词考究且以我对历史不那么熟悉的角度来看大部分事应该是依托于史实的，因为光靠编剧是编不出来的。演员们不光是主角，很小的配角也不失真，都很有人味很立体。就看后面会不会烂尾了，目前来看是非常优秀了。 |
|
剧情是真的牛，从坚守十日到城破大索再到百官为民谈判，一环紧扣一环， 本子的逻辑确实做得让我佩服 |
|
看出来这部剧想要尽量伪装成让人看不懂的细糠，但其实是包装过的一坨 |
|
“是非是有的，一定是有的。千秋史册在上，江山黎庶在下，此事，万古不易！” |
|
这玩意儿叫历史正剧？不是套皮偶像剧？ |
|
盛世太平值得留恋，但乱世同样需要被人知晓，导演敢拍出五代十国就值得鼓励 |
|
五星。行业这么低迷的情况下，还能看到打磨这么精细的作品，难得。必须五星⭐ |
|
有必要搞四十八集吗 |
|
主角拿小刀在朝会刺大臣我真绷不住了，就这也配叫历史正剧? |
|
除了高清无优点 |
|
说编的无聊剧情太平难看，就说我们不懂历史没文化，不配看历史剧。懂历史的指出低级史实错误，就说这是古装剧不是历史剧。什么话都被你们说了，真是服了 |
|
被烂俗甜偶占据的市场，需要这样用心制作的古装剧，尽管它不完美，仍值得五星，8.1低了 |
|
仿佛回到了小时候跟着爸爸看历史剧的时候🥹小时候吃得真好！好久没看这样一帧也不落还要暂停做功课的剧了！ |
|
虽然一上来就把五代十国吃人风俗端上来味很对，但第一集各方出场人物太多且没有有效的戏剧桥段承接稍显混乱，问题不小，好在二三四集专注于吴越宫廷权力更迭算是解决了这个问题。其实二三四集都这么拍了完全可以更大胆一点。权游第一集已经示范过正确做法了嘛，第一集就完全不要中原先吴越朝堂主线、和南唐的斗争暗线，之后再借吴越人视角转中原吃人视角不更好吗？PS，其实我更期待的还是刘和平那个南北朝题材，但现在完全没声了。/260212，全集看完，看得出创作野心不只关乎东南统一，以吴越为主视角，中原当然也要说明自身何以能担起正统的位置，没有倒向一种庸俗厌世论，但最后虽然又是扯制度又是扯治理，实际的的情感还是落在汴梁三人组兄弟情上，说服力有限 |
|
历史剧可以适当虚构，但不应该在盖棺论定的史实上颠倒黑白。从开头的五星变到三星再变为2星，这几个月的历史剧都很难评。 |
|
名字起错了，该叫大钱传 |
