|
我受不了这种乡土纪录片,老人和大地和小动物,哭成大粪了 |
|
hiiff#02 一种神话式的寓言,一切的起承转合完全贴合着民间故事的脉络,对于纪录片来说略显僵硬了 |
|
孩子可以抛弃父母,父母割舍不掉对子女的爱。翅膀受伤的鹳鸟被人类豢养,一人一鸟一片被废弃的土地找到了彼此的影子。你看这只鸟的眼睛里有人性,我有三个儿子可以借你一个。保险赔偿比辛苦种地的钱还多,农民便忍心烧掉祖辈留下的葡萄树。鹳鸟还是在拖拉机后面捕食,但是这片土地廉价出售都乏人问津。 |
|
美丽率真的人,所拍摄的美丽率真的人。 Tamara和Jean相爱四年工作了三个片子,美丽的电影必须是多种爱的结晶,而ta们的电影里有很多种爱的交织。很有启发性的拍摄、让我觉得也许我也可以买一台房车就这样在旅程中一直拍下去。 |
|
太感动也太美了,那种感动来自真实 |
|
TIFF25 no.30 7/10 作为执行,影片示范了纪录片如何用影像与声音“做论证”;作为信息,它清晰而不说教:乡村危机是一连串断裂——合同失信、政策不透明、气候冲击——其代价由最无力转移的人群与土地承担。片尾留下的追问简单而尖锐:既然“土地曾给予良多”,在一切变化之后,谁还愿意——也还能——回应它? |
|
我非常喜欢!这才是纪录片!!很美很美,又非常真实地讲述了农民的困境,独居老人的孤独,还有对野生动物的拍摄让我相信人们对这片土地的爱。映后导演说他们在那里拍了三年,一直和这家人在一起。我也意识到了自己拍纪录片失败的原因很大是真的和subject的接触还不够深入…导演是个很有力量的女性!最后她对我说Gook Luck to your films!希望我也能拍出这么好的纪录片。 |
|
前半段铺陈太棒扎实,从大丰收到农民上街直至鸟类乐园不再,后面的“老人与鸟”部分会有一点点不协调,结尾落点在重新种地感觉强行乐观,削弱了本该有的力量。原来那个传说真的是马其顿民间童话,好惨一西里安,被爸变成鸟了最后还要和他和解一起种地。#HIIFF |
|
纪录片、农民、土地。全世界无产阶级联合起来! |
|
好困 直接睡着 |
|
#11580。7th HIIFF-纪录片竞赛。前入围2025威尼斯展映。7分(果然是《蜂蜜之地》的导演我说怎么那么像呢……)算是Docudrama了,片子织体很有趣,把民间故事与白鹭栖息地村子一家人的生活做了个多层次的关联,都算得上是故事片级别的剧作了。丰收年谷贱伤农,资本主义体制下个体农民也很难生活,只好外出务工;而村庄凋敝居然影响到鹳鸟的生存,耕地撂荒改变物种食性(这其实是个蛮行星电影的视角)。老爷子最后舍不得卖地才回归务农看得还是蛮令人感动的。就是拍得有点太顺了……不那么像故事片一点反而会更好。 |
|
#7thHIIFF 中间有会儿看睡着了待重看。(不是影片的问题)农民、留守老人的话题都很打动人,摄影也无敌美,但寓言本身的结局却让我感到一阵不寒而栗…变成白鹳的儿子反而不再想离家了,父子以这样诡异的形式达成了和解… |
|
看了预告就觉得一定要去买票看。完成度好高的纪录片,有民间故事作为骨架,还有真实动人现实作为血肉。看到最后会觉得有点太顺利太圆满了,一切都与想象中的那个可能的结局相符。与《蜂蜜之地》一脉相承,关注面朝黄土背朝天的人。可以感受到导演是真的关心人类、关心自然而非专心于炫技。 |
|
Hiiff#01 错过了开头,从垃圾场的触目惊心切入到老人和鹳鸟的部分后,总觉得有些不像纪录片,更接近剧情片的感觉 |
|
很喜欢电影的画面、色彩和情感,映后提问环节导演说Silyan还生活在男人家里,男人的孩子后来也从德国回来了,Silyan跟他们一家相处得很好。 |
|
遗憾剩20分钟没看完 |
|
善良的老人与美丽的鸟儿共建美好家园 |
|
(7/10) 像剧情片一样流畅的纪录片。关于北马其顿农民家庭,涉及到人与动物的关系,丰年农民反而受到的经济损失,农村的空心化。像《蜂蜜之地》一样结构和节奏都很剧情片,只是这个主题相对而言没有前作那样碰到了纪录片之神眷顾的时刻 12152025 @ VIFF Centre |
|
#82nd Venezia# 7/10 更接近剧情片的叙事,借用民间传说与现实层面形成对照,本质仍然是朴实的人,土地,动物间三者关系寓言,涉及到的国家体制,经济政策等方面则有些浮于表面。 |
|
题材很好,但可能限于纪录片拍摄的部分限制,总觉得太浅。以西里安和鹳鸟的传说为基础,通过老人与鹳鸟的主线穿起生活压力、环境污染、动物保护、土地情深。大概是电影对农村生活本身的记录占据很大篇幅,因此情节方面略显流水账(当然摄影本身相当美观)。 |
|
#7th HIIFF#国家地理的拍法+虚构的背景故事。不过影片反映的现象倒是农民的共同遭遇,也是市场供给策略无奈的真相。想要价格高,就不能产量高,否则大量的农产品将会倒入垃圾场。能入围威尼斯,属实不理解。 |
|
homemcr#41 |
|
#2025HIIFF,传统的,假模假式的纪录片,有鹳鸟加一星 |
|
无言的 说不出口的 |
|
#82nd Venezia# 威尼斯日|电影与艺术奖 |
|
鹳鸟真是一种美丽的生物,击喙声也令人沉醉。民间神话交织着农民抗议留守老人等社会议题,商业和社会如何影响耕作土地的人,又如何影响同一片土地上的生物。没那么像故事片我会更喜欢一点。 |
|
看到是 Nat Geo Docs 出品和预告片以为是人与鹳鸟的故事, 但其实是一个人与土地的连结的命题. 中间有一些北马其顿经济政策和文化遗产的探究, 但也是点到即止. |
|
#25 Venezia 想要远离家乡却被诅咒留在马其顿的儿子 留守家中丧失生气思念儿子的父亲 垃圾填埋场里 蔓延山野的大火里 死去的是人类和动物 这一场突如其来的变革我很难说清去责怪谁 因为发展是必然的 而微妙平衡的被打破 需要我们耗费许多年去找到平衡 这不单单是关于父子的一部纪录片也是关于人类文明的一部纪录片 |
|
被白鹳守护的土地,古老的西里安传说寄托着老人对儿子的思念以及对土地的坚守。随处可见与人类栖居在一起的白鹳真有一种童话世界降临的感觉,闪电下昂然挺立的白鹳象征着面对现实风暴仍然割舍不掉与沃土命运联结的农民们。 |
|
看得好伤心 stork和人殊途同归 EU之后的人员流失 穷的地方慢慢消失 谁能说这种移民真的是自愿呢 没有办法但是对土地的执着太美了 至少还有一亩地给stork和大家栖息 |
|
@PFF |
|
《白鹭与大爷》,超预期,没想到纪录片在没有强故事悬念的情况下也能拍得不困,全靠Silyan民间传说和故事主角家庭的超级对仗,我看的过程甚至想问这个传说是不是在收养白鹭后现编的故事,QA说原来这是北马其顿的白雪公主级的故事,甚至导演在拍了两年后才意识到可以用这个故事。整个拍摄花了三年,开头是想拍白鹭和垃圾场的问题后来才转为这个家庭的故事,第一年没有资金自己拍了一年后素材和设备都被偷了差点放弃,前期拍了十个家庭后选定跟拍这一家,和主人一起住,也是几乎被当作空巢家庭的新小孩。本身走向其实世界范围都很常见,在中国这种农民工故事更是家常便饭,但结局和动物太过美好,动物共生的环境和跟人类家庭的对偶,给焦虑不安环境下的观众很强的治愈。看之前知道北马其顿很穷,但感觉比中国农村还是富很多。导演居然才32岁.. |
|
#TIFF 2025# 鸟好人坏 |
|
#7thHIIFF第七部。4.5星。家庭、动物、土地……摄影真棒!前半段农民的朴素生活,后半段老人与鸟的互动。最后结局有点平淡了。整部可以说是类似于剧情片的纪录片。导演非常会用镜头讲故事。 |
|
Actually very disappointed, nowhere close to honeyland, felt quiet scripted and deliberate, touched on a few issues but didn’t delved into it |