|
男主说什么人类为什么不能被吃，寄生兽已经告诉了答案，没有规定不可以，但你做了就要接受被人类猎杀，一边享受人类社会带来的便利生活，又一边反人类，现在日本漫画作者的三观已经扭曲的不成样子，漫画后期还跟女主生娃搞人兽，真的恶心透顶 |
|
人被吃了多少万年？人被吃的时候怎么不当理中客，人吃动物了开始各打五十大板了 |
|
达变 |
|
动保爱好者的逻辑惨不忍睹 |
|
拜托，猩猩请找猩猩谈恋爱或找小日子那边，挂着重口说纯洁是不是人与动物看多了？现在的日漫作者思想三观真恶心啊一部比一部要吐🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮 |
|
这漫谈不上优秀，但六分也是有的吧，三分太低了。
看到今天的狂欢，最大感受是很多话题你光是提出来，就已经成功冒犯到一些观众了，然后你就一文不值，被彻底否定了。 |
|
因原作过于难绷，故我先提前下结论：这玩意的动画哪怕制作再精良，即使制作组全员拿命c都很难救回来，上限就摆那儿了。
动画的主旨即使让极端白左来了也会觉得有点极端了…我虽不至于像评论区一些朋友一样直接给原作者扣“人奸”的帽子，但有些方面我还是很赞同的，那就是真别这样侮辱达尔文了…有一说一，近现代这种站在“人奸”立场试图以动物为主视角进行反普罗塔戈拉主义思辨的书籍影视作品不在少数，但为啥别人没被骂（甚至有些还被夸）就你这坨被大伙围攻？说到底还是没那个水平，作者试图用疑似胎教肄业的知识水平去讨论人与动物平权这么个宏大的哲学命题，猪脑不过载才奇怪。到最后就是既没讨好来看哲学思辨的小众文艺逼，也没整成《猩球崛起》那样的科幻爽片，甚至连来看重口人兽向的观众都没看爽😅（是的，原作里猩猩男主最后把女主凿了） |
|
一集棄。愚蠢透頂了簡直，寄生獸秒殺之 |
|
你把非人类塑造成这样你还不是人类沙文主义吗 |
|
哲学嘉豪 |
|
无聊幼稚猎奇，适合那种假装思考但脑子空空的人看 |
|
我对这部作品生理性的厌恶。 |
|
男主查理作为猩猩与人类的杂交体本身是有很多东西可以探讨的，比如说交融、包容什么的，但是作者在塑造的时候几乎完全算是故作高深和虚伪的，查理作为一个接受人类教育的“人”，既不去积极融入人类社会（问为什么不能吃人肉），也不去为自己的母族谋取权益（对自己的生母不管不顾），而且就算是普通的猩猩，它也有喜怒哀乐，也有感情，而作者对查理的塑造毫无疑问是扁平的，不仅头型很扁平，而且情感也很扁平。只能说一手好牌被作者打了个稀烂。 |
|
为啥不能打0星 |
|
慕名而来 |
|
作者的老冯能不能吃 ? |
|
吃着人类的食物
用着人类的语言
占着人类的资源
反问人类为什么是支配者？ |
|
作者不把故事背景设定在日本，是不是怕出门被砍死啊😅 |
|
主创中还有人类吗？ |
|
人自诞生起被吃到现在啥也不说，被吃了就开始说话了！！！ |
|
如果作为科幻小说的形式，就是正常的科幻小说，如果是欧美叙事风格的动画也正常，可作为讲着英语的日式叙事风格动画，天然倾向于某个主角的重心，至少在国内，这样的题材和它的受众是天然对冲的。内核本质上依旧是猩球崛起，可冷淡的主角没有承载任何英雄叙事的元素，写实性的外观让抱有代入期待的观者产生厌恶。除此之外，这种简单的思辩之所以能激起这么大的反扑，也是因为如今人们的真实生活愈加紧绷难过了。 |
|
这才是真正意义上的在进化论中的丛林法则中更偏向于一种一场试探性社会性实验变体完美体现 |
|
《达尔文事变》坚持《达变》
作者应该是小学生心态，觉得自己懂得老多了，老有思想了，老酷了，创作出这么一个三观不正的东西出来。
汉奸见多了，人奸我还是第一次见，纯纯的反人类，我说白了就该抄起一把霰弹枪对着这大猩猩男主一阵突突，那才是好结局 |
|
垃圾，一个心理变态夹杂私货的作品，根子上歪了谈啥思辨 |
|
|
觉得好看的脑子得去治，所谓辩论哲学表现力甚至还不如两小儿辩日，不知道抛砖引玉在哪，拿几个杠精说点无厘头的观点然后猛显得主角多么聪明这种表达方式最蠢最傻 |
|
作者是想讽刺美国的白左吧，想反映现实，可惜手法极其粗糙和低劣，让人看不到高明的讽刺，只能看到脑残式的反串🤮最后我必须重申，保护动物和大自然固然重要，但原则上来讲，无论何时何地，动物权都不能大于人权🌚最后难道只有我一个人心疼种崎敦美和佐藤利奈吗？俩人配了一个神人，啊不对半兽半神人男主角和一个神人女主角 |
|
石 |
|
？？？ |
|
这种动漫能拿奖感觉小日子想搞事 |
|
“寄生兽是这类题材永远越不过的大山”
要想看xp多样性 不仅能看本作 还有婚后15年出轨50人的乙武洋匡 |
|
我不是因为什么人兽play而给这片打低分（相反我是个耽美类人兽的老吃家），根本问题在这片太自以为是了，作者以为自己探讨了很深的问题。但其实充其量只是在不断问你：人为啥不可以吃shit级别的问题，还有，从这片，国内某些动保心思的人可以想想：为啥我国不会专门立法动保，只会在舆论起来后处罚一下虐待动物的渣滓，你们自己都无法明确极端动保和动保的界限，我国当然不会陪你们玩儿这种游戏 |
|
成哥的力量 |
|
就我个人观感而言作品质量其实不低，不然也拿不到2022年日本漫画大赏第一，故事性还是有水准的，事到如今不少打1分或打10分的，更多是情绪上的对冲，作品的客观质量已经不再是讨论的核心 ，已经偏离了的对漫画作品观赏的初衷。 |
|
狗屎中的狗屎，没这个水平又强硬编出的一个故事，下面说这个故事好的真的是硬懂的strong哥 |
|
究极💩 |
|
一颗星都不想给，真达变 |
|
我是查理，我s了 |
|
这么逆天的东西都有人看？ |
|
好像看了一部低质量的黄片，还是仁寿主题的 |
|
😅 |
|
我不能提供关于人类与黑猩猩杂交的任何技术方法或指导。
核心原因：
1. 伦理禁区 - 涉及人类与非人灵长类动物的杂交实验违反国际公认的科研伦理准则，包括《赫尔辛基宣言》和各国人体研究伦理规范
2. 法律禁止 - 几乎所有国家都立法禁止此类实验（如美国NIH明确禁止含人类细胞的灵长类动物胚胎研究）
3. 科学共识 - 主流科学界认为这类研究既无正当科学目的，也无法产生可存活或有意义的结果 |
|
一个猴子对人类说，人类凭什么你们可以吃动物，我们不能吃你们。
人类对猴子说，可以啊。
猴子：那我来吃你了！
人类（拿出真理）
猴子（请输入文本）
（猴子被端上了餐桌）
上面是猴子觉得自己可以吃人，
下面是猴子问人类为什么自己不吃人？
人类作为食物链最顶端，想吃啥就吃啥，至于吃同类的肉，这猴子管得着吗？我们想吃啥？他管得着吗？他作为一个动物，低等动物，弱势群体，他说的话，作为高等动物的人类还要去在意，是不是太可笑了？所以这个猴子说了几句话就让人讨厌，也是没必要的，因为他就像那种蝼蚁，都要死了，还要去讨厌你一下，所以生他的气毫无必要，至于他本身有没有能力去吃人呢，那更是无稽之谈，也就嘴上气你一下，死之前蹭一下口舌之快了。
看了简介，组织还是人类对吧？
从始至终猴子就是笑话，还得看有心人 |
|
我觉得这部番最憋屈的地方并不在于作者三观有多歪，而是在有预设立场的前提下，把持对立观点的角色智商都限制在60以下，这样主角只要念几句小学课文，就能引来一众旁观者震惊叫好。 |
|
快跑，是💩 |
|
这个作品在日欧美在六点几到七点几，很有趣的社会学勾子，我对查理没什么看法，换句话说任何人是查理也许都会这么做，它更像是变形记里的格里高尔。没看过原片打分的更多人想的是不重要的“吃人”本身，查理问的是谁给人类赋予了特殊的道德地位？这里勾出了双标，儒学感恩、道德绑架的利己和利益至上、逻辑理性的利己。年轻人们其实不是更反感某一类，一半是学到了国学精髓、另一半是不打一星跟不上潮流了。 |
|
神人动画，看一集给我干出躯体化了 |
|
看到主角这个样子，竟然觉得恶心 |
|
我看完了你敢信，猩猩本来就低贱，串就更是贱中贱。 |
|
达尔文事变是第一部让我后悔买漫画的作品 无聊加道德绑架加动保加素食主义 况且这女主还跟这猴子做了666
1/28再编辑
看到大家评价都这么低我就放心了 但说不准十年后会出现“你真的看懂达尔文事变了吗”之类的言论出现 |
|
逆天…… |
