|
男主说什么人类为什么不能被吃，寄生兽已经告诉了答案，没有规定不可以，但你做了就要接受被人类猎杀，一边享受人类社会带来的便利生活，又一边反人类，现在日本漫画作者的三观已经扭曲的不成样子，漫画后期还跟女主生娃搞人兽，真的恶心透顶 |
|
人被吃了多少万年？人被吃的时候怎么不当理中客，人吃动物了开始各打五十大板了 |
|
达变 |
|
因原作过于难绷，故我先提前下结论：这玩意的动画哪怕制作再精良，即使制作组全员拿命c都很难救回来，上限就摆那儿了。
动画的主旨即使让极端白左来了也会觉得有点极端了…我虽不至于像评论区一些朋友一样直接给原作者扣“人奸”的帽子，但有些方面我还是很赞同的，那就是真别这样侮辱达尔文了…有一说一，近现代这种站在“人奸”立场试图以动物为主视角进行反普罗塔戈拉主义思辨的书籍影视作品不在少数，但为啥别人没被骂（甚至有些还被夸）就你这坨被大伙围攻？说到底还是没那个水平，作者试图用疑似胎教肄业的知识水平去讨论人与动物平权这么个宏大的哲学命题，猪脑不过载才奇怪。到最后就是既没讨好来看哲学思辨的小众文艺逼，也没整成《猩球崛起》那样的科幻爽片，甚至连来看重口人兽向的观众都没看爽😅（是的，原作里猩猩男主最后把女主凿了） |
|
拜托，猩猩请找猩猩谈恋爱或找小日子那边，挂着重口说纯洁是不是人与动物看多了？现在的日漫作者思想三观真恶心啊一部比一部要吐🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮 |
|
这个作品在日欧美在六点几到七点几，很有趣的社会学勾子，我对查理没什么看法，换句话说任何人是查理也许都会这么做，它更像是变形记里的格里高尔。没看过原片打分的更多人想的是不重要的“吃人”本身，查理问的是谁给人类赋予了特殊的道德地位？这里勾出了双标，儒学感恩、道德绑架的利己和利益至上、逻辑理性的利己。年轻人们其实不是更反感某一类，一半是学到了国学精髓、另一半是不打一星跟不上潮流了。 |
|
动保爱好者的逻辑惨不忍睹 |
|
看起来都是非常现实的写照（虽然有一点污名化 ALF 的倾向，毕竟人家是明确不会合理化对人类的杀害）。而且目前为止，男主角也没有想要去加入极端的动保组织，只是说的话挑战了一些社会常规而已。不知道在破防些什么。 |
|
一集棄。愚蠢透頂了簡直，寄生獸秒殺之 |
|
你把非人类塑造成这样你还不是人类沙文主义吗 |
|
哲学嘉豪 |
|
男主查理作为猩猩与人类的杂交体本身是有很多东西可以探讨的，比如说交融、包容什么的，但是作者在塑造的时候几乎完全算是故作高深和虚伪的，查理作为一个接受人类教育的“人”，既不去积极融入人类社会（问为什么不能吃人肉），也不去为自己的母族谋取权益（对自己的生母不管不顾），而且就算是普通的猩猩，它也有喜怒哀乐，也有感情，而作者对查理的塑造毫无疑问是扁平的，不仅头型很扁平，而且情感也很扁平。只能说一手好牌被作者打了个稀烂。 |
|
无聊幼稚猎奇，适合那种假装思考但脑子空空的人看 |
|
我对这部作品生理性的厌恶。 |
|
为啥不能打0星 |
|
作者不把故事背景设定在日本，是不是怕出门被砍死啊😅 |
|
慕名而来 |
|
这漫谈不上优秀，但六分也是有的吧，三分太低了。
看到今天的狂欢，最大感受是很多话题你光是提出来，就已经成功冒犯到一些观众了，然后你就一文不值，被彻底否定了。 |
|
作者的老冯能不能吃 ? |
|
吃着人类的食物
用着人类的语言
占着人类的资源
反问人类为什么是支配者？ |
|
这才是真正意义上的在进化论中的丛林法则中更偏向于一种一场试探性社会性实验变体完美体现 |
|
日漫的衰落并不是画面制作能力的衰落，而是剧本精神层面的退步已近崩坏。
当作品开始涉及什么人兽杂交之类的政治正确议题内容时，只能说明整个创作氛围已经没活了，才会想去探讨这些内容。当咒术回战，鬼灭之刃，芙莉莲这种级别的原作漫画就是最近几年甚至十几年的动画顶尖原作时，本身就说明了剧本退步到了什么地步。
曾经的探讨人兽伦理的是啥作品？钢炼。
曾经的战斗热血巅峰是啥作品？天元。
曾经的飞碟社制作的是什么原作剧本？空之境界。
现在只能拿着个鬼灭之刃做十年搁那磨洋工。时代属于中国，我以前不看好3D动画。这么下去国产作品的剧情配合3D制作将会薄纱日漫。 |
|
主创中还有人类吗？ |
|
是因为我对社达的叛逆让我看到你的吗？ |
|
神人动画，看一集给我干出躯体化了 |
|
人自诞生起被吃到现在啥也不说，被吃了就开始说话了！！！ |
|
从人猩混血开始的伦理动画，谈不上有趣，也没什么新意，但至少是特色鲜明。只是看到第二集就看不下去了。 |
|
这番五味杂陈，不推荐未成年人观看，成年人也不一定适应。有很多伦理问题，比宗教、政治还可怕。 |
|
如果作为科幻小说的形式，就是正常的科幻小说，如果是欧美叙事风格的动画也正常，可作为讲着英语的日式叙事风格动画，天然倾向于某个主角的重心，至少在国内，这样的题材和它的受众是天然对冲的。内核本质上依旧是猩球崛起，可冷淡的主角没有承载任何英雄叙事的元素，写实性的外观让抱有代入期待的观者产生厌恶。除此之外，这种简单的思辩之所以能激起这么大的反扑，也是因为如今人们的真实生活愈加紧绷难过了。 |
|
单纯难看… |
|
叙事不够好 但就要冒犯人类才有趣。 |
|
真的好肤浅好低幼的设定啊，画风也很难看，主角配音也是很违和，实在是难以下咽…… |
|
这种屎一样的东西是放给食屎小众爱好者看的吗？小学都没毕业的作者想靠猎奇改变世界了吗？ |
|
《达尔文事变》坚持《达变》
作者应该是小学生心态，觉得自己懂得老多了，老有思想了，老酷了，创作出这么一个三观不正的东西出来。
汉奸见多了，人奸我还是第一次见，纯纯的反人类，我说白了就该抄起一把霰弹枪对着这大猩猩男主一阵突突，那才是好结局 |
|
1、人物塑造乏味（尤其男主），情感薄弱；2、故事推进很笨拙，作者还没有驾驭长篇的能力，甚至很可能都没做好准备；3、但并不妨碍作品的价值，议题之深刻、思考之严肃绝对值得尊重；4、这么低的分数，再次感慨史密斯特工说得对。 |
|
垃圾，一个心理变态夹杂私货的作品，根子上歪了谈啥思辨 |
|
“寄生兽是这类题材永远越不过的大山”
要想看xp多样性 不仅能看本作 还有婚后15年出轨50人的乙武洋匡 |
|
提出的一些现象还是具有启发性和探讨价值的，尤其是意识形态上的解释。但几乎所有角色目前看来都过于单一工具人脸谱化，行为逻辑差强人意，无法进行一个系统性的谈论。查理作为一个被冠以进化标志的角色，可以是任何存在，甚至是ai、是机器人，重要的是用什么视角去理解是这个片子所要传导的首要。
但要我说，查理也好在没生在中国，没有户口那真啥也不是。 |
|
|
觉得好看的脑子得去治，所谓辩论哲学表现力甚至还不如两小儿辩日，拿几个杠精说点无厘头的观点然后猛显得主角多么聪明这种表达方式最蠢最傻 |
|
这是好片啊，这一代没吃过人的是不是忘了上世纪长辈们的艰辛？ |
|
作者是想讽刺美国的白左吧，想反映现实，可惜手法极其粗糙和低劣，让人看不到高明的讽刺，只能看到脑残式的反串🤮最后我必须重申，保护动物和大自然固然重要，但原则上来讲，无论何时何地，动物权都不能大于人权🌚最后难道只有我一个人心疼种崎敦美和佐藤利奈吗？俩人配了一个神人，啊不对半兽半神人男主角和一个神人女主角 |
|
随便看看
2026.2.4蛮有意思的切入点，设定也还可以，就是故事无聊。故事无聊是商业作品最大的罪过，相比之下板垣巴留那种都能称得上大师级写作了。 |
|
石 |
|
？？？ |
|
这种动漫能拿奖感觉小日子想搞事 |
|
我不是因为什么人兽play而给这片打低分（相反我是个耽美类人兽的老吃家），根本问题在这片太自以为是了，作者以为自己探讨了很深的问题。但其实充其量只是在不断问你：人为啥不可以吃shit级别的问题，还有，从这片，国内某些动保心思的人可以想想：为啥我国不会专门立法动保，只会在舆论起来后处罚一下虐待动物的渣滓，你们自己都无法明确极端动保和动保的界限，我国当然不会陪你们玩儿这种游戏 |
|
没有那么差，但作者的所谓思考，即使放在上个世纪也不怎么高明，也完全脱离了比如精密发酵等食品科学技术的发展。
在2020s探讨这类问题，却连脱性缘都做不到，而且各种情节简直堪称科盲。
不过某些文盲小将以此辱骂vegan也是令人啼笑皆非，这作者对于vegan的认知，恰恰都是vegan所厌恶的。而且他在本作中的所谓理客中和反讽实在也特别不高明，除了第一集照搬的论文，完全看不出有什么深度。 |
|
成哥的力量 |
|
狗屎中的狗屎，没这个水平又强硬编出的一个故事，下面说这个故事好的真的是硬懂的strong哥 |
|
究极💩 |
