|
对我而言，《2001太空漫游》《天地玄黄》和《人类》，是从宇宙到自然再到人类的天地人三部曲。《2001太空漫游》带我仰观天空、想象宇宙；《天地玄黄》令我俯视大地、直面自然；《人类》让我凝视人生的痛苦与不幸。宇宙洪荒，天地玄黄，而人生苦短——生老病死苦，生离死别难。 |
|
看完有很多想说，但是又不知道怎么说，感觉镜头像神一样，俯瞰苍生，倾听独白，又温柔又悲悯。导演说：“我们是一个满怀同情却也充斥着仇恨的物种，我试图搞明白这是为什么。”希望每个人都能看看，特别是在最近杀气腾腾的环境下，站在全人类的角度才会发现，所谓的爱国站队动辄喊打喊杀多么狭隘和荒唐 |
|
色彩和画面的运用无疑是成功的，但那些受访者的回答好像并不是特别的触动我，我可以深切地了解导演对于情感、金钱、希望的表达欲望，但是这种碎片的穿插表达，让我集中不起来。 |
|
奇妙的是你能在这部片子里以上帝视角俯瞰芸芸众生，又能面对面地与如此之多的人聊天。不同肤色年龄信仰国籍地域性向，他们都渴望被关注和聆听；和平伤害博爱贫穷死亡，每个话题都具普世价值。并置产生合力，传递着铿锵有力的嘶吼和静默无言的沉思。章节中穿插的上帝视角镜头构图整饬意味深长堪称享受。 |
|
看了这纪录片让我感觉更热爱这个世界，更珍惜爱，更愿意用一种包容的态度去理解其他人。（呵呵，是装逼，但是是真的😒）
|
|
我们曾经只是自然选择的产物，我们依然携带着远古的基因，我们是动物，但更是人类。然而天地不仁，以万物为刍狗，在很宏大的框架之下，人生没有公平可言，只是运气。但我依然相信爱能改变些什么. Love will win. |
|
那些俯拍的场景比那些个人的叙述其实更加打动人。我们劳作、休憩、玩乐，自知或者不自知，像动物、像神、像人。 |
|
往昔罪恶，皆贪嗔痴；凡有所相，皆是虚妄；何其伟大，何其渺小；生亦何欢，死亦何苦。。。8.9 |
|
名字太大，完全被骗了，想法很好，但表现的只是极少数国家和极少数的人群，多是边缘和贫苦人，虽然他们值得关注，但他们还不能代表“人类”。 |
|
1.看着一些画面、听着歌声大自然的声音、阅读他们的故事言辞智慧，我竟悲伤得不能自已，停下来两次，我没有一次看完的内心能量；2.关于情感、情绪、生存、平衡等一切与人相关的内容，我冷静旁观，却在某些方面失落。 |
|
不是说不好，而是野心实在是太大了一些 |
|
我深深的记住了那句“我很慌（fang）”★★★★☆ |
|
看之前看之后，憎恶人类的心并无改变。只是看的时候，还是两次虚伪地从眼里流出了什么东西。 |
|
这个片子给我一个感觉，贫穷和饥饿更让人愤怒，甚至超过了战乱。 |
|
真实而零散的展示了人类这个物种，不论从群体还是个人出发，人类都是如此复杂多样，永远不可能用一个单一概念或单独的个人来代表，兼具着善良和残忍 真诚和虚假 破坏和创造......总之这是一个说不清也道不明的存在。影片的近景人物特写写实，远景航拍震撼在视觉上给人以两种迥然不同的体验，赞！ |
|
由于事先看到过其他人的观后感，溢美之辞太多，但看了没有想象中那么好。采访部分没有问题，直接记录并且不交代人物背景这些都没有问题，但中间串联部分的航拍之类的大量客观素材漂移了，令我觉得无比造作。当然，该怎么办，我也没这个能力解决。 |
|
说实话，我本以为这会是一部无病呻吟的电影，没想到事实上却如此感动、真挚。我好像突然明白，你让人性的恶不存在是不可能的，然而幸运的是，我们亦将永恒的拥有善。所以历史的齿轮从来都不是阶级、贫富、GDP这些东西在推动，让世界运转的真正矛盾唯有爱与恨、善与恶。 |
|
一部需要静下心来好好倾听和感受的纪录电影。配乐和大气磅礴的画面会震下你的泪来。应该把各国领导人圈起来看一遍，哈哈哈，我又胡思乱想了。[B+] |
|
Love · Money · Hope... |
|
小小的切入口，宏伟的主题，人文和风景完美结合，有质感的纪录片，五星。 |
|
据我所知，《迁徙的鸟》《微观世界》和《喜玛拉雅》被称之为『天·地·人』三部曲。如果从我看过的纪录片中选择我个人的「天·地·人」三部曲，纪录长片我会选：《旅行到宇宙边缘》、《家园》/《地球》/《天地玄黄》、《人类》/《浮生一日》，而纪录剧集则会选：《宇宙时空之旅》、《地球脉动》、《人类星球》。—— 在我有生之年，有希望看到我们的人类世界变成「没有战争杀戮、没有种族歧视、没有憎恨伤害……不同国家、不同地区、不同阶级、不同肤色、不同信仰、不同性向……的人类和平共处、和谐生活的」大同世界吗？……或许，这注定是我难以实现的美好痴心妄想吧？ |
|
关于财富、人生的意义: “消费主义中，你买的东西花的不是你的钱，而是你用来赚钱的时间。”
影片用纪录片的形式，采访了从非洲部落到南美小国到黎巴嫩难民、以色列人、巴勒斯坦人、巴格达失去父亲的小男孩。议题有关于，爱与恨、战争、做爱、杀死一个人的感觉、财富、公平、快乐以及人生的意义 |
|
五星不足以表达我的敬意。每一个人，他们的语音，表情，脸上的皱纹，身上的装饰……，统统携带着各自的故事，经历，以及如何看待自己，他者，以及这个世界。 |
|
泪流满面，这就是我们，不够好，不太糟，值得被爱，伤痕累累。 |
|
表现人类种族多样性还挺成功的，即便亚裔似乎还是 underrepresented（参与不了战争或者宗教这类话题？）。或许是主题和形式的关系，以至于片子没法深挖。不过还是希望这样的纪录片能多些，中间穿插的那些景色有的实在太超现实了。 |
|
老实说，从这部片子中没感受到太大诚意。相比《家园》，这部片子突兀地插入了许多个人的对镜自白，按照这个趋势下去可别滑向《拜访者》的极端。 |
|
應該叫溫馴的人類 導演真有愛 |
|
草草看完，不喜欢这种风格，无法评论。 |
![[被停用]](https://img3.doubanio.com/icon/up4101512-862.jpg)
|
這是紀錄片還是表演紀錄片········· |
|
12.23 没牙的老太太，和最后那棵“树” |
|
今天也想人类灭绝 |
|
看完这部电影，体会百般人生。多少幼小的生命还深陷杀戮，多少受难的人民还正在恐惧，评价这部电影的话请不要以导演的表达方式太直白做理由好么，话语权被政治左右的时代，能为劳动人民发声的作品都该值得被称赞。 |
|
每一个人的故事，每一次的感动，人类在地球上，面临着各种各样的事物，有欢乐，有痛苦，但是就是这样，人类才得以生生不息。 |
|
被最后关于“贫穷”的那个段落击中。航拍的部分，仿佛是一种重新审视人类行为的视角。 |
|
芸芸众生，我们太渺小。因为有不同的情感，我们同样很“伟大”。。。。。。。。。。。。 |
|
又哭了 唉 |
|
士兵、囚犯、难民、穷人、妓女，不同身份、种族、社会背景的人组成人类大观。大黄蜂多特蒙德球迷看台振奋热烈！纽约航拍如身临其境震撼万分！天朝人肉热浪哭笑不得，这几天刚好在想党卫军结果片中真的有讲党卫军。“贫穷是种长期的状态，应去适应，而非享受。”“每个人来到这世上应为身负使命而来。” |
|
画面非常美，构图很讲究。但也仅限于此了，感觉有些形式大于内容。其所采访的人群各类，不足以支撑起人类这个大的名称。且其中多的是抱怨与指责，少了些让人感动的东西。 |
|
能感受到凝视的节奏。 |
|
尽管由点到面的《人类》母题永远都说不清也说不尽，但作为一个人而言还是要不停的说，不断的看。这些摆放在陈列馆里单一背景下强行让人注视的面孔虽是如此的不同，仿佛诉说着各自生命终结前的遗言，但跟那幅《饥饿的苏丹》本质上无异。这是多么令人悲伤残酷的一场SHOW，不懂为何那么多人都说它拍的好？ |
|
7/10 |
|
上帝俯视人类，个人直面个人。哲学家的关怀 |
|
倾诉与聆听，呈现与感知。 |
|
谢谢这部电影，让我退掉了预定好的格拉苏蒂。今年看过最好的电影，没有之一。 |
|
一个人的回答印象深刻，他说这问题太难能不能换一个，但却作了最精彩的回答。生活的意义就是从小时候的自己给长大的一个message, 让这个message 不要在传达的途中消失不见。 |
|
看不下去。矫情 |
|
当我们买东西的时候，我们支付的不是时间，我们支付的是，生活中不得不去工作赚钱的时间。我们可以买到东西，我们买不到生命和时间，生命只会流逝。(不过那些我们买到的东西，很多也是别人的生命和时间的成果，所以要交换或者购买真正有价值的东西) |
|
有意义，但需要静下心来看 |
|
2h23m version 强行一段国家地理一段独白的剪辑方式有些不舒服，但真的听到了很多难得一见的好故事。 |
|
音乐和画面结合相得益彰，这部片子的摄影也令人赞叹，不管是航拍还是人物特写都充满了美感和震撼力。虽然很打动人，但是这类纪录片感觉过于公式化，影像和剪辑都很刻意，导演知道怎么拍能够入围欧美这些国际电影节展览单元，整体中规中矩，没有特别多的惊喜。 |
