|
播到第三集，我确实更看到了中国奇谭这个系列的野心，不止于国创在技术、制作层面的探索，还有“拨开现实真相”的追求。《三条龙》讲身份焦虑和反权威，《耳中人》谈情欲，《动物园》讲围城。那只小熊就像是每个年轻而迷茫的你我，用一种隐喻的方式，将现代人的精神困境展现的淋漓尽致，也许是希望在表演馆中获得认可和安全感的动物们，也许是渴望某种自由出门闯荡的二舅，动物们的讨论好像在间接发问，什么样的生活才值得一过？但《今日动物园》没有给出选择，这也是它最治愈的一点，屏蔽掉那些生活中的噪音，人生选择权其实一直都握在我们自己手里。 |
|
以前看哪吒闹海觉得是神话，现在看三条龙发现是人生。这种对上位者的审视，才是中国动画最该保留的锋芒。 |
|
从《小满》的剪纸艺术，到《小雪》的毛毡定格，导演总能用特别的材质精准展现情感的流露。《小满》讲述的是孩童视角的成长二三事，而《小雪》则清晰地展现了一位母亲的成长弧光。羊毛毡做的人偶，在故事中充满了血肉感和人情味。她内心充满爱，对孩子倾注所有；她也有缺点，爱得“用力过猛”，爱得有点笨拙。从紧紧守住孩子，到放手让孩子闯荡，她渐渐懂得了爱的个中分寸。从吹口哨教子，到吹笛子悦己，她终于不再困于母职，而是勇敢昂扬地为自己而活。或许我们都曾在亲情中有过焦虑，也都曾有失去自我的时刻，很开心在小雪身上看到了自己，更看到了如此美好的可能。 |
|
无聊，浪浪山小妖怪吃了甜头，所以开始重复的题材，体制内 体制内 ，制作这样的动画何尝不是一种谄媚和耍滑头。 |
|
家底再厚也经不起这么不思进取（一些短评明显是买的水军，上美影你要脸吗？！）。 |
|
你以为导演是要通过各种动物的视角，给你灌一碗勇敢走出舒适圈的鸡汤，但结局就像那个洞口一样，让人怅然若失。生活的答案在哪里？不在小熊身上，也不在身边人嘴里，只在你自己心里。也许在这个当下，我们要讨论的不是“离开还是留下哪个更好”，仅仅只是“我能否做出不后悔的选择”。喜欢这个不给出答案的开放结局，它就像是人生一样，自己走过，才知个中味道。 |
|
三条小蛇的形象太成功了，可爱又励志，疯狂打call。 |
|
失望。基本是第一部的复刻之作，技术上尽善尽美，故事上亦步亦趋。 |
|
《如何成为三条龙》真是扛起了一杆反身份焦虑的大旗，现代人好像总有一种幻想，我成为了谁谁谁就能实现阶级跃迁改头换面，但龙王成为了龙王又如何，最后被村民供奉的还是那三个没有角的小蛇。它在讲一个朴素的，笨拙的，或许已经没有人记得的真理：你做了什么，远比你是谁更重要。新年第一天，它像一个拥抱，也像一记警钟。 |
|
《如何成为三条龙》最好，《今日动物园》《小雪》也不错。个别故事开始搞抽象、扯哲学、炫技术，就没意思了。 |
|
剧情目前一般，但画风依然保持的不错 |
|
两个弟弟去救大哥，结果被闪电击中没了，蛇大哥哭的时候，我眼泪也跟着掉了，哭死我了。 |
|
除了第一集好看点（也是模仿的浪浪山小妖怪吧）其它两集都让人感到厌烦，谁下班回到家还想再看这种故弄玄虚的东西，导演的意图明晃晃地写在每一帧每一秒里，这里有隐喻啊快来解读吧，真正有深度的影视是让观众自己回味不是让你在这做阅读理解题 |
|
好多人说《如何成为三条龙》像《小妖怪》，实际上这两个故事从底色上来说完全是两回事，小妖怪的底色是丧的，看似在讲英雄不问出处的豪言壮语，实则是我们始终都是小人物的一声叹息，而《如何成为三条龙》不一样 ，它像一句振聋发聩的宣言：做小人物又如何？做好事的人，都会得到属于自己的那朵花。 |
|
三条小蛇很明显想复制浪浪山的成功，内核也少许不同，变为对神仙的祛魅，黄鼠狼配音了二弟，但是整体效果不算好，没有激起多少水花。《耳中人》又是《鹅鹅鹅》胡睿的手笔，古典画卷+后现代超现实氛围，晕染般的黑灰调为基底，寥寥几笔亮色突出梦境与幻想元素。视觉上有大量门与窗，构成了角色内外世界的交叠通道。用一个书生夜梦的方式展开，很契合“聊斋”式的文人想象，用“梦”和“耳”（一个自己看不到自己的区域）来做明确互文。与《牡丹亭》连缀——“不到园林，怎知春色如许”，同时把耳具象化，耳翼化蝶再呼应“庄周梦蝶”。大小错置正是动画最擅长的将不可见做成可视化，那段打斗的视觉表现力极强，形态幻化自如、节奏流畅，与戏曲化的动画性一起完成了高度风格化的“形与势”的对比。 |
|
咋这么喜欢搞隐喻，就不能好好讲故事吗，故事都讲不好，还想给观众讲道理，那以前的天书奇谭也没见专门去讲道理啊，浪浪山火也是因为本身是个有趣的故事，然后才是藏在里面的东西。整体还行吧，就是不够出彩。 |
|
体制规训、小人物悲欢的已经拍烂了，已经成了中国版身份政治。浪浪山小妖怪出来时惊艳与共情，但现在已经想吐了。
迪士尼拍动物是欢乐中带着思考，且动物本性还在，我们拍的动物人里人气，想象力根本支撑不了表达欲。
看完疯狂动物城这碗糠吃不下了。编剧和想象力的差距比技术差距大多了 |
|
外敌想射杀珍儿，保山反抗，太燃了！那一刻的觉醒，完成了自我救赎，做错事不可怕，重要的是敢改正！ |
|
第三集真得弃了，旧瓶装旧酒，还沉浸在自己的鸡汤里呢，上班这么累还用你给我讲道理？现在人谁不明白道理啊？制作组一群牛马制作的时候估计心里也得反胃 |
|
老虎夫妻的吃得苦中苦，方为王中王，就是那种催内卷的家长，还没出生就开始了，现实中听够了这种话术，看完只想说放过孩子也放过自己吧。 |
|
本来是打三星，最后狠狠心打了两星。中国风不是遮羞布，一个动画片最重要的是剧情，音乐，场景是画龙点睛的作用，太本末倒置了。以及糟糕的台词……到底是谁写出来的 |
|
看了前三集，无论从内容到形式上都堪称平庸之作。 |
|
上美影的中式奇幻还是那么戳心，五条故事线串起人间烟火与心魔挣扎，都是东方美学好喜欢！ |
|
太喜欢“搞隐喻，“上价值了” |
|
非得借物喻人吗 |
|
三集，弃了。真的很差。 |
|
做最新几集的“专家们”什么时候才能知道我们看动画就是想快乐一点，不是来考试一帧一帧做阅读理解的，这个画面这个镜头代表什么意思它有几层含义呢 |
|
太刻意了，近似魔怔，正常讲个有趣的小故事不好吗，虽说这里现实的引力是重，但你十几分钟的动画翻来覆去隔靴搔痒也够无趣的。 |
|
三条龙：为了那点价值才拍的动画，故事没有看点，立意也是被自己说烂的话题。这你也敢放到第一集。
耳中人：经典第二部沉浸在自己的艺术里，太抽象了。
动物园：我只想看个有趣的动画片，你却总想给我上价值。买株还珠属于是。 |
|
《耳中人》很喜欢，聊斋志异的故事真的很适合胡睿这样的动画风格，强烈建议拍个聊斋志异动画版，怪诞诡异，又无不述说着人的欲望或者执念，氛围和隐喻感都非常好；看了《小雪》真的很感动，没有当父母的人很难共鸣，真是动画人的浪漫，用这么美的故事刻画一个妈妈。 |
|
开放结局太绝了！小熊到底有没有走出动物园其实不重要，重要的是他认清了自己想要什么，我们也一样，不必羡慕别人的路，自己的选择就是最好的。 |
|
《耳中人》那一集相比导演上部改编自《阳羡书生》的《鹅鹅鹅》，只是套了《聊斋志异》原著的设定，故事和内涵与《耳中人》完全没关系，失望。《鹅鹅鹅》几乎是照着《阳羡书生》拍的，都没有直接用原著的名字…本来挺期待的，这位导演的风格，其实挺适合拍聊斋，那种文言文描写的志怪短篇小说，言有尽而意无穷的韵味，很适合他的风格，但是加了太多阅读理解式的概念性剧情，反而把志怪故事的那种未知感给弄繁琐了… |
|
走不出续集摆烂的魔咒，打个赌：后边还有更差的。 |
|
形式服务于内容，别搞得过于花里胡哨，好好讲故事中不中。。 |
|
才华有限，就不要弄些意义大于形式的东西 |
|
羽毛象征怜悯和美好，保山和珍儿身上都有，他们都是被命运善待的人，最后互相救赎太好哭了。 |
|
他二舅啊，要是逃出笼子就做出这种水平的东西，那还是回笼子里吧（伊索寓言，格林童话都没你这么直白，别把二极管思想强加到动画里，求求了🙏） |
|
毫无创新，毫无心意，简直一塌糊涂 |
|
相比之下第一集反而是最好，虽然俗套，起码是一个完整的故事，有笑有泪有头有尾，后面越来越抽象，弃了。 |
|
村庄里面的田干成那个样子了，最后居然是三条蛇帮助村民解决的。 |
|
目前的前两集完全是过去的重复，没有什么制作的价值 |
|
阴差的造型太有创意了！鸡鱼猪的形象既可爱又有辨识度，完全不吓人，反而觉得很萌。 |
|
外人最后以为是龙王显灵，虽然有点遗憾，但村民记得就够了，善良不一定会被所有人看见，但总会有人铭记~ |
|
表达欲过于旺盛，以至于忽略了讲个好故事才是最重要的。 |
|
中国奇谭系列最重要的还在于“奇”，第一部算是立住了，但第二部却没了，只剩下不明所以的剧情，主题还都是市面上早已讲烂的东西，主创团队还是要找准自身定位才行，不然这个系列也没有出的必要了。 |
|
过于说教及拔高立意了 |
|
看了免费的三集。。一直不是很懂这个动画的人气。。《如何成为三条龙》有一些感动的点，但可能太明显了，导致我很难入戏去感动。。《耳中人》没看懂，也没有我的点。。不过前两集还有个（也是很明显的）亮点是民间音乐（？）/戏剧，第三集《今日动物园》就没了，各种动物的牢骚话太多，忍得很累，最后结尾有又是很明显的“酷”感，但前半除了废话（以及其中一些“铺垫”）啥都没，后面就突然发展得好像有点突兀。。怎么港，就都是设定，没有人物。。只对人物感兴趣的观众就算了。。 |
|
剧情混乱，我不是画面党，这写的我忍住看了三集真看不下去了，毫无章法 |
|
怎么说呢？三集已毕没有新鲜感了，连话题都沉重了起来。比起单纯套模板的自我重复，还不如直接给我播小妖怪的夏天续集来得快乐 |
|
画风不错 但有点故作高深意义不明的抽象 |
