|
人造狗血 |
|
这四个人没互捅还挺文明的。 |
|
what a story! |
|
不算特别，儿童事故造成家长关系的裂隙 |
|
这部片子的叙事有点精妙。以一场意外后的警察笔录为切入点，警察对阶层悬殊的两家人始终坚持每年共享阿尔卑斯山度假屋的疑惑，精准戳中了观众的好奇心。故事如剥洋葱般层层递进，随着剧情的推进，平静表象下的暗流被逐一揭开。意外让两家女儿的命运急转直下：一人重度昏迷，另一人急需心脏移植，原本维系的和睦瞬间崩塌。更令人唏嘘的是，两对中年夫妻早已同床异梦，甚至好兄弟与对方妻子的婚外情也浮出水面。最终，昏迷女孩的心脏被捐给好友之女，这个看似温情的结局，实则裹着中年人婚姻的倦怠、生活的疲惫，以及长时间维持虚假亲密的无奈。 |
|
切入点很巧妙，从影片一开始就吊起了观众的兴趣，故事走向不难猜测，难的是道德选择。无论如何，我没办法共情阿努克让别人放弃自己女儿的生命。 |
|
3.5 令人震惊的开头 |
|
纯净得近乎残忍的白色之上，镜头却一寸寸探入那片雪地下腐烂的根系。导演以阿尔卑斯山的壮丽雪景为幕布，构筑了一出关于中产友谊的道德解剖学。一场突如其来的交通事故，导致原本坚固的十年友谊显露出狰狞的裂缝。当心脏移植同意书被推上台面，夫妻间的信任如雪崩般瓦解，旧日怨怼、阶层差异乃至一场隐秘的婚外情纷纷浮出水面。那些曾在阿尔卑斯山脚下举杯共饮的人，此刻却在手术室外撕扯着彼此的体面。导演没有将故事导向纯粹的苦情，而是让镜头在冷峻与心理惊悚之间走钢丝。只是那颗心脏在另一具身体里重新跳动，雪还在落，山依然白，只是站在山脚下的人，早已面目全非。 |
|
不错的抓马小品 |
|
细腻但感觉冲击不够，无法被代入。 |
|
BJIFF，看见了导演，很有趣的人。这部电影让我想到了如父如子，对人性的考验极致。缺点在三分之二处有些拖沓，最后人物没有成长。 |
|
挺好的 生活不是法庭 事情往往会是如此 残忍却又合理 真诚和谎言 这些都在每一个人身上共存 |
|
4.26 北影节 英皇
最后一部北影节今年的
完美收官 一部好电影 猛电影
有点海边的曼彻斯特感觉 |
|
2026年影院观影第64部/BJIFF 16th NO.4，北影节的最大好处，就是可以看到全世界各国的电影，以及可以看到各个国家（非顶尖商业/文艺）电影的水准，也经常会不禁感叹：WC，这也行！这部荷兰导演在奥地利拍摄的小品式电影，看似貌不惊人，但其实是很极致地一种导演功力的凝练：浓缩的环境、浓缩的故事、刻意回避的核心冲突（车祸本身）以及简单环境之中精心的人物调度，都是很浑厚的导演功力的体现。导演精心选择了奥地利作为拍摄地，只为了将人物推到广阔而孤独的境地，从而在极致地氛围内将人性最本真的一面赤裸地展现出来。几位演员也非常在线，尤其是年夜饭的一场戏，着实功力斐然。 |
|
BJIFF. 你们以为自己的孩子和他们的孩子情谊地久天长，殊不知嫉妒和怨恨的种子早已悄然发光；你们的女儿在事故中颅骨损伤永久脑死亡，他们的女儿心脏受损需要移植否则看不到明日太阳；你以为夫妻关系情比金坚固若金汤，没想到他和她六七年前就早已上床；中产家庭的友谊貌似强强联合光芒万丈，光鲜亮丽看似体面实际却窘迫非常；从天堂到地狱的崩塌只需要一场意外，可谁也不知道意外和好运哪个先来；真相和欺骗在每个人身上伤口撒盐，你只能感叹人生失守命运犯贱。就像我真的以为这只是关于女孩们的假日琐事，可没想到居然演绎成一个残酷的成人故事。 |
|
影片开头埋下的一些伏笔，随着故事的推进徐徐展开，算不上惊悚片，纯剧情片，甚至穿插点黑色幽默，探讨人性的幽微之处，青少年心理，婚姻关系，成年人的世界没有百分百的黑与白。拍得克制而收敛，外加取景太美了 |
|
#BJIFF2026#中产阶级的假面就这样被轮番撕扯，《游客》珠玉在前，《女孩们》也没输多少。剧本的叙事效率很高，开场就是重头，随即人物关系和全片主要矛盾立刻呈现。人物关系的张力以及两个家庭的对立展开自然，层次丰富。情节编排很满且没闲章，一口气讲完也一口气我看完，观感层面上的很好看。 |
|
16th BJIFF 第三部
3.5 从头到尾的戏剧冲突，太强、太满、太累，看完窒息感太强了，只觉得终于结束了，心好累，身体也好疲惫。
《our girls》的题目很好，其实从始至终都是关于两个母亲和两个女儿，关于成长、友情、爱情、家庭、以及妒忌和竞争，当然还有易碎但也真实存在过的情谊。
最喜欢的片段有两个，一个是结尾两个母亲安静地弹钢琴，以及最后Erik转身拿书的那一刻Gwen起身逃走。愿意为了这两个片段给四颗星。 |
|
我们决定放弃她了，很遗憾不是为了你们的女儿而是为了我们自己。我们合买一套房子，共用一个心脏，原来也终将共享一个心房。我以为我要失去你了，原来我从没拥有过你。站在另一个人的处境里，你会做出一样的决定吗？为了自己的孩子可以特别时期特别手段，于是这十年的虚假友谊化为灰烬。 |
|
悬念和张力做的很好，全程引人入胜。和谐的关系之下暗流涌动，成年人的体面背后全是卑劣与不堪。 |
|
他们合买同一幢房子 他们的女儿共用同一个心脏
这边是伤心人无法存续的支离破碎的婚姻
那边是努力修复好裂缝重新投入爱情的生命
站在对方的处境下，你真的能做出同样的选择吗？
为了我们所爱之人，特殊时期，就能肆无忌惮使用特殊方式吗？
两个女孩最终在某种程度实现了“共生”，在我看来仍是一种“不得不”的虚假圆满
背后是人与人之间永远无法逾越的情感鸿沟 |
|
亲如一家的两家人，因为突发事件而陷入了万分尴尬的关系之中。想说的其实还是维持关系之难，做朋友很累，做家人更累，关系所导致的创伤又是否有真正和解的可能。景色宜人，但这个环境其实非常有深意。开头一幕长镜头，从近到远分别是草地、湖泊和雪山，处于过渡地带，无法分得清具体边界。包括他们共同购买的房子，位于半山腰，不上不下，进退两难。两个女孩从伤势的不平等所产生出的悬疑色彩，到两方重伤所致使的道德难题，两个家庭走到了相互剥夺的关系。站在对方的处境上，都是两难的选择。最后的结果无非是暴力的，不过落在两个家庭的对照不免有些太简单，两个女孩在此刻毕竟已经同体，拥有更多可以留白的可能。 |
|
Anouk真的是一个信念感很强的女人，为达目标不择手段，就是没get她和Danny为什么结婚，两家人又为何要合买一个度假屋… |
|
#bjiff2026 最佳导演片
歪果仁们太绅士了
真怕他们聚餐时互相捅几刀
（在部分欧洲德语还是好用的🤣）
小男孩身世和行为举止太奇怪了
父母还能同意他们一起玩
|
|
只剩复杂。 |
|
四平八稳的一部电影。摄影很好，影片整个调子也很好，演员整体表演很融洽不突兀。 |
|
本届北影节看的第一部天坛奖入围影片，还蛮喜欢的。两家人以朋友相处多年但实际貌合神离的故事。镜头冷静克制，虽然画面是暖调但处处透着人性凉薄，时不时来一下的冷幽默又让全场哄堂大笑。选角和妆造设计看到后面出轨片段让人恍然大悟。欧洲人还是太会拍电影了！！！
P.S.，奥地利的风景真美啊，别说主角们了，连我都想在那里买栋房子😂 有生之年一定要去一次奥地利。
最后恭喜获得天坛奖最佳导演奖。 |
|
被摆布的人物关系 |
|
流水账。。无聊透顶。。 |
|
作者选了一个看似轻巧实则具有冲击力的角度呈现了生活比较残酷的一面：当美好的人际关系遭遇亲情挚爱里最剧烈的矛盾碰撞时，所谓的和睦或融洽均会面临很现实的考验。影片其实展现了不少令人难忘的自然风光，却又用一种复杂的情感关系引发观者的思考。 |
|
创作构想了一个地狱级折磨的情境，故事角色毫无动人之处，拍得也很平庸无趣。 |
|
两家合买一房的设定就非常舞台剧，两个女儿的遭遇就更加是精巧设计的矛盾了，再加上两对情侣混乱的情感纠葛，整个片子都是戏剧冲突的形式大于剧情走向和情感铺垫。当然演员的表现力还是给力的 |
|
BJIFF 质感真是挺好的，但是实在不知道想说什么 |
|
一个引人入胜的故事 |
|
风景如画，盛景之下暗流涌动的戏剧冲突和悬念引人入胜，两对夫妻的角色设定和塑造充满张力。故事上，两家人十年积蓄的友谊被一场意外彻底击碎，遮羞布下面是人际关系的脆弱、卑劣与不堪，狗血但现实。Erik是电影原创的角色，让四个人势均力敌。两家人也并非和谐互补，而是互相在对方身上看到自己想要和想要达到的状态。最佩服Anouk压过情绪的理智，和Gwen的独立与决绝，Gwen一句“你从未拥有过我”既是她对这段婚姻的定义，也是对两个家庭关系的定义。我们都从未拥有过任何人，我们不过是一直在维系人性不会崩塌。 |
|
世风日下，这段台词颇为应景，摘录于此：“你应当劝告大家，有钱哪，就该吃喝嫖赌，胡作非为，可千万别干好事！告诉他们哪，秦某人七十多岁了才明白这点大道理！他是天生的笨蛋！” |
|
人心似海，世事难料。Mike van Diem集编导于一身，为了诉尽愁与怨，提炼出了如此狗血又单薄、凌厉又残忍的剧情，拍摄技巧与调度能力更适合小荧屏而非大银幕，阿尔卑斯山的风光竟成为了影片最大的观赏点。 |
|
16th BJIFF＃北影节第十五场
画面调度一看就是资深导演了。通过两对夫妻和一场意外，撕开了中产阶级家庭的体面与伪善，同时抛以人性和道德问题。但出轨事件打消了叙事的流畅和严肃性，实属可以。不过结尾仍处理的很好，这并不是一个好的结局，且这种故事从来也没有一个好的结局。四位主要表演极佳，值得演员奖。 |
|
6.7 镜头上大分了 然后就是母亲刻画 抛开这些的话就普通了 |
|
太狗血了，情节的戏剧性把人黏在椅子上动不得。一看就是老导演的手笔，工整、丝滑。说明三个事，一是家庭友啥的都是扯淡，两个家庭捆绑在一起全是虚伪；二是没有爱情婚姻早晚完蛋；三是小孩子通常没啥罪恶感。换上了爱丽丝心脏的玛德琳没有任何愧意让我震惊。另外，阿尔卑斯山景是真美，但在这部影片里充满了孤寂与割裂的冷感。 |
|
#BJIFF2026 映后导演说作为艺术电影这片子在荷兰票房不错，但这是艺术电影吗？这不就是商业剧情片吗？甚至类似情节我都刚在国产电视剧里看过。。。当然，剧情推进的方式和两对夫妇的对话还有表情神态甚至妆化道运用都很精良，但真的毫无惊喜啊。 |
|
导演从刚开始的目的就是让两个家庭各自分崩离析。结尾刻意的小温馨也难掩盖整体弥漫的四平八稳的绝望感。父母辈已然完犊子了，但谁能保证孩子们不会重蹈覆辙，也许就是无解的死循环 |
|
风景不错，剧情矛盾激化得有点刻意，很drama。 |
|
越亲近、越危险。两对夫妇朋友围绕挽救各自女儿生命所展开的人性角力，十年友谊背后和事故真相也随着冲突的升级得以揭露。通过极端情境展现当代人的复杂生活和脆弱关系，还是留下挺多遐想和解读空间的，比如为什么十年前相识时年幼的女儿们发生了不小的暴力冲突最后两个家庭却一起买了度假房，还有进入青春期的女儿已经开始了有意无意的雌竞这种对于二代的描写（也是惨剧发生的主要原因），但有些戏还是太狗血了。 |
|
一切根源还是太不注意安全了啊，心真大给孩子在这种山区地方玩越野车还不戴头盔。后面也是狗血，这么漂亮的咋就跟建筑工人搞了呢。。。 |
|
人性的难题。 |
|
讽刺大于其他的。以冷幽默和悬疑的方式拍摄伦理。最后看上去就是另一家人获得了一切。 |
|
很颠 很窒息。。。。两个女孩出了事故 一个家庭逼另一个家庭放弃孩子救他们的孩子 还有关系也很乱 |
|
2026 BJIFF 被意外撕碎的美好假面 选择与暗流 |
|
北影节英皇场d排24，25一对情侣从开场聊到结束：她干啥，妈呀，她咋偷听，你俩飞弹幕呢？？？隔了好几个座我都听到了，不知道他俩前后左右的人怎么忍了全场的 |
