|
Dave Chappelle的新专场不好笑,但是说实话,他不好笑已经很久了,但是他依然是最好的故事讲述者之一。最后一部分那一段由个人经历串起的,事件上再叠加事件、事件与事件交织、旧的历史与新的事件呼应的关于黑人社群的魔幻现实故事几乎是文学性的。他在台上闲庭信步的挑战你的底线,却总有自信把观众拉回到他这一边来;你可以不认同他的观点,但却很难不为他折服。
“拥有自由是一回事,失去自由是另一回事,但要想用你并不拥有的自由,需要巨大的勇气,无论你如何自私地使用它。” |
|
水准是还在的,就是现在有点像演讲里面插笑话了,没从前那么好笑 |
|
只能說講故事的能力太強了,各種結構也玩的非常純熟,所以才能整個看下來。 選題也算是想聽的包括意料中的談及吹牛老爹也想到了會替他說點話之類,但幾乎徹底放棄笑點而只顧輸出觀點太糟糕了,已經不算是stand-up了而是個人演講 |
|
这集有点无聊,但他节奏太纯熟了,会听得下去他说话。 |
|
#2011:连着听了两遍,还是很惊叹他看似漫不经心实则无比精巧的故事串联方式。即使没有安排笑点的部分,听他讲故事也是津津有味。联想到josh johnson可以算是他的继承者,也是擅长讲故事,也是根据时事联想到往事,再用他想表达的观点串起整场演出。但是josh一周一演材料更新快得多,有时略显粗糙,很有网络时代年轻人的特点;dave则更爱用反向观点做讽刺和预期违背、拒绝特定阵营的套路化叙事来保护个人观点和风格,舞台像个演唱会。在短短一小时的演出中串起多个事件、保全模糊复杂的观点但又让观众感到被看见被理解、获得共同体体验,最后还要确保逗笑,真是挺牛的 |
|
有种在看Hannah Gadsby的感觉,整个special就是个加了几个笑话的ted talk,虽说他的故事功底相比之下要强很多,但,还是没多少comedy。更别说有Carlin的那种洞悉了。过于专注于种族政治,反而看不到大局了。 |
|
借用原来在中国艺术界很火的一句话就是:单口喜剧必须持续的干预美国政治,直到有一天政治不再来干预单口喜剧 |
|
“it's easier to talk in Saudi Arabia” |
|
在合适的timing看到,看进去了。其实,和这两年的专场非常类似,类似的铺陈、类似的叙事、类似的节奏,每场一些貌似闲聊的推进,每场一个黑人先辈小故事,每场一个大底,但是因为看进去了,就觉得很好!以及,话筒敲腿的节奏还是那么好。 |
|
街头喜剧的传奇,从Jack Johnson到吹牛老爹,从Stevie wonder到马丁路德金,从查理柯克到阴谋论(麦凯恩葬礼那段绝了)为了不可失去或不可得的自由,老烟枪完美诠释了什么叫冒犯的艺术 |
|
对kirk枪击案不太敢放开讲,对trans群体则棒打落水狗,有那么点不太厚道?阴谋论一段铺垫得有点太长太过分,不知算不算一种找补 |
|
不否认有一点深度,但是Chappelle的好笑程度确实是随着年龄增长显著下降 |
|
第一次看查普尔的talk show,深深被折服。这喜剧脱口秀怎么还有点好哭?近乎完美的内容设计,从开头到结尾,没有一个话头被落下,前后照应、环环相扣、螺旋上升,并且每一段故事都无比生动,又不惮于表达观点。最为难得的是,我真的能从他戏谑般的讲述中听到那半遮半掩的真心,是他从灰色地带一步一个脚印走到如今,对那些在历史中做出贡献的前辈,那些曾与他一路同行的良师益友的爱与尊重,无论当下的乱局中状况如何。 |
|
气氛给的够够的,如果是个喝醉酒的晚上听老大哥讲故事感觉应该不错 |第二天缓过神来,中心思想应该是那句i risk everything for my pleasure |
|
好看好看 质量一如既往很高 看得乐死我了 |
|
还是熟悉的 pattern,能看出多场之前的思路,不算特别出彩,但毕竟是老艺术家了,专注于熟悉的领域继续发声也没什么不好,因为他的声音已经 way more louder |
|
绕了一大圈子结果想洗白一下diddy😂
追评:看完diddy纪录片再想起这事更好笑了 |
|
多一星给dave的integrity |
|
chomp chappe champ |
|
不好笑是因为解构的这个时代语境太令人悲伤了……有很多令人拍案叫绝的点,但这个专场的情绪让人不由自主安静下来 |
|
大约数到他点第九根🚬的时候关掉了。唯一的优点可能还是坚持做自己吧,但这种(black) boys help (black) boys的真情叫人恶心。 |
|
只怪我自己对黑人文化了解不深。 |
|
查普尔的叙事功力确实毋庸置疑,最后把黑哥们宇宙串起来还蛮厉害,不过可能是对他故事里的人不熟悉,所以代入感少,他为diddy讲话也是很敢,以及不出所料又讽刺了跨性别人士。 |
|
我们时代的zeitgeist:站队,阴谋论
他的笑话依旧让我笑与不笑之间纠结,好厉害
只有DC closer 好像也看看 阿拉伯closer |
|
会讲故事但是最后还是要洗白他的好朋友是吗 |
|
真不错,看短评区破防的几位就知道又成功了 |
|
master of storytelling, 结构巧妙,但是我不 care 他的黑男互助情,为 diddy 辩护实在听不下去。说他像乔治卡林也是扯淡,不能提到政治就是乔治卡林。乔治卡林更像无政府主义者,像一个对笼子做出观察和批判的旁观者。但 dave 是以被关在笼子里的某类动物的身份来说的,他之前讲过一个关于 LGBTQ 的段子,那时候才有一些壁上观的冷漠与客观。 |
|
Mann act——Criminalized the transportation of women or girls
应用上——阻止黑人领军人物出现
我即使认同这个逻辑,也认为白人老爷干得出这种事儿,但Dave也有点儿任人唯亲了,哥们儿认识Diddy,所以能拐这么大弯来给他辩护,SNL里,CB家暴日日也是站CB,且上次对MJ的恋童传闻可不是这么辩护的,MJ又被开除黑人行列了? |
|
嘟嘟囔囔说啥呢越来越无聊了 |
|
dc俨然一副黑人老大哥的样子,哪个黑人踩了雷他都要帮帮场子(上回是dababy),诚如他最后所言,他的影响力已经超过了他所想要的范围。还是一贯的黑人问题,一贯的ted talk,最近几个专场的内容都特别像黑人版《阿甘正传》,dc变成了一切辉煌起落的见证者和叙述者,他成了串联。之前话题还比较集中,这场有点散了(还有明显的失误,“六百万”)。但最后的反以色列宣言还是尽显胆儿大本色啊🥸 |
|
依旧用让人偶尔不适的幽默感背刺所有人,中间的暧昧灯光的隐喻不言自明 |
|
看了现场挺失望的 老哥技术还在 就是太划水了 |
|
-. |
|
有种英雄迟暮忆往昔峥嵘岁月稠的感觉,dave也老了啊 |
|
what a story teller! |
|
有点跟不上,不熟悉提到的人物 |
|
作为又一部最新推出的单口特辑,也就自然会提及类似马斯克的政府效率部、特朗普派遣国民警卫队、被定罪的吹牛老爹、被刺杀的查理·柯克等近期相关话题。而在段子方面,本场相比以往则更加直言不讳,不仅回怼了比尔·马赫对于他前往沙特阿拉伯表演的评论,还大胆地谈论了以色列杀害了240名记者的事实,甚至就连结尾也是“我支持以色列”的反话暗号。不过具体的笑点设计与质量方面本场就有点不如以往了,虽然以往戴夫也会花大量时间去进行“TED Talk”,但起码会保证其余段子的质量与演讲收束的爆点,这场却都差点意思,即便从杰克·约翰逊到史蒂夫·旺达到马丁·路德·金再到尼普西·哈塞尔绕了好一大圈去口述当年的黑人旧历史与如今的社会新状况,可也依然不如以往特辑完整,更像是因为近期社会动荡必须出来表个态一样,所以综合后6.9分。 |
|
真是应了Ricky Gervais说的话,这帮搞文艺的大多数人还没有“how dare you”读书时间长。 |
|
不太行 |
|
感觉技艺炉火纯青,但已经不再从听众角度着想了,更多的是我NB总会有人听我BB(确实会 |
|
…结构很精妙但我喜欢不起来这个人和这些专场 |
|
当代街头版马丁路德金了… |
|
结构、逻辑和讲故事的技法还是厉害的,但不是让你发笑,更是让人思考。 |
|
好会讲故事。 |
|
节奏没有气口而变成了多年经验积累成的技巧,最后一个段子铺得很好但不见得很好笑。 |
|
娱乐性一般,但是如果把它作为一种艺术形式看待还是一直在创新 |
|
独一无二。 |
|
最后又在布道了。 |
|
看完后去搜了提到的conspiracy,实在是精彩 |
|
故事讲得很流畅,但是我一次也没笑出来 |