|
挺好的节目 别为流量请一些调性不和的人 聊的尴尬看的也不舒服 |
|
厉害啊！小君君的新一季第一人称复数来了！年底精神食粮已就位！ |
|
我们小君君从记者到纪录片导演，再到对话节目主持人，现在美美看到节目办到第三季真是享受。 |
|
周轶君在专业领域游刃有余，却也分享普通人的困惑与挣扎，这一点蛮难得的～ |
|
董宇辉这种真实感，恰恰是当下最需要的榜样力量，这期看完很有启发！
|
|
就 加一个文涛 就可以是圆桌派节目… |
|
期待太高了。前两集看了落差太大。嘉宾知道自己再说什么吗？端的太久面具已经粘脸上了？mbti那个男老师简直。。。实在看不下去。多一星给小君君和鸟鸟。 |
|
依然爱君君和项飙老师。如果说第一期董宇辉戴的面具尚还体面，他的不真诚算是无可奈何的话；第二期鸟鸟外的两位嘉宾，平时装x惯了吧，都和自己的假面融为一体了要。 |
|
EP1: 作为从不听直播买东西的人，我其实特别期待听到项飙抛出的问题董是怎么回答的，奈何他是坚决不剖析自己的姿态，也可以理解吧人家还要继续赚钱呢 |
|
平时看人文社科相关的节目较少，点进她推荐的那一集《看我看我》，只觉得大家都在用MBTI互贴标签，以及试图给自己的行为找源头，找出处。我没有说这是一件坏事，或许这只是在这个社会中，大家互相作为陌生人的一种抱团取暖吧~ 总体来讲这一集看起来没多大收获。但是这个IP看上去还不错~ |
|
很高兴看到喜欢的谈话节目继续在做，对于用购物来解压的人来说，真的需要直播给予一个和物件相关联的意义或意象，购买行为才能获得满足感。第二期讲MBTI和脱口秀，教表现力的老师说的解放天性不是脱敏，不是加强弱项，而是把你真实的特点放大，这个很启发我，自然舒适的做自己才能找到松弛感。 |
|
项老师的新书几个月前就看过了……但是第一期的选择的嘉宾碰撞我喜欢，董宇辉和项飙！但项飙老师还是看问题更深刻。 |
|
买东西是一项家务，沉重的家务，要买的好买的合适要做的功课太多了。 |
|
形式大于内容，初心盖过实质。
第一人称复数终归还是皈依于概念社群化的“我们”，一个谈话节目的主体本来也做不到“我们”的实现，那么“第一人称复数”也就变成了一个穷酸的烂招牌，名曰“情怀”。 |
|
蛮好的，耐着心看完第一集，其实对董宇辉本身很不感冒，更多的是想看项飙老师。全集董宇辉占了篇幅的少说70%，还是耐着心看完了。只能说真的就是时势造英雄，他的存在恰恰证明了这个市场铸就了他的存在。人还是应该尽量抛去浮躁，而这真的太难。 |
|
也太言之有物了吧，我要倒追前两季。 |
|
满满的期待 |
|
永远喜欢周轶君 |
|
终于等到并看完了这个“项飙 × 董宇辉 × 周轶君”的神奇组合 🤓 节目中，项飙老师提到公众真正追索的，并不是零散的知识点，而是知识背后的意义，很有启发，也恰好契合了我近期的一些思考。感到意外的是，董宇辉的认知层次感非常清晰，他很擅长把抽象、概念性的内容“翻译”成可被感知和理解的表达方式。这一集虽然以“直播带货”为主题，却没有停留在表层。最没想到的是，节目最后竟以项飙老师对“自我意象”的深度拆解收尾，并由此引出“内在气质”的讨论，即通过童年意象来提醒自己：做事的风格与选择。这种从现实议题回落到个体精神气质的转向，很有意思～ |
|
先五星，想多看女嘉宾谈话 |
|
刚看完第一期，我觉得这次的对谈就像是我们现实世界：一个在极速前进、利益至上的社会环境下找寻位置和存在的个体，同回归本质、回归个人、追求真正意义上以“人”为目的的价值追求之间的错位和张力。
不知道为什么，也许是我的偏激和狭隘，我会更趋近于对真实、人与人之间本真主体性交互的那种追求更向往。
最后，被项飙老师的“年轻人不知道自己对什么感兴趣”这个问题深深戳中了 |
|
这期节目就是项飙与项飙的研究对象，理论知识根本不在一个层面上（自己人，丈母娘们轻喷呀） |
|
君君老师多找项飙老师做几期对谈呗，第一期给我看得意犹未尽的~ |
|
1董宇辉不想看跳过2喜欢鸟鸟，mbti的男的看不下去，这种还能是个职业，自己观点都不能自圆其说。 |
|
项飚老师的用词依然准确。人类学家真的很会用词，每一个概念都落到实处，精准切中问题，且描绘出具体意象。 |
|
最近很火的爱你老己，其实我觉得救助小动物也是一种爱己，希望每个人都能继续尽一份自己的力量吧。 |
|
虽然不喜欢董宇辉，但是先给一个五星，后续如果邀请的嘉宾都不太符合节目调性再改吧 |
|
非常精彩的访谈节目，宇辉老师讲解的内容很精彩！ |
|
第一期很难评价，谈的都是老调重弹，董宇辉反而表现在辩解些什么，项飙的表达……太有自诩知识分子不接地气又太老套的讲述 |
|
两个嘉宾出发点不一样，碰撞不出火花，一个是站在当今社会发展最为迅猛的商业平台，以自己的观点和知识，为消费者提供情绪价值和有性价比的商品，从而名利双收，另一个则认为人类社会为了私利去进行大量生产和售卖，既不负责任也不该鼓励，是商人都唯利是图。 |
|
感觉三个人的谈话不在一个语境里。听的皱眉头。 但五颗星给项飙老师，给我最爱的君君 |
|
这节目的一大亮点就是嘉宾的多元背景，能在人人追求短平快的今天，有这样不浮躁的对话，太难得了。 |
|
这期说得很真实，动物明明就是那么可爱的生命，我们每个人都应该善待它们。 |
|
没想到第一期请了宇辉和项飙老师，太好了 。希望宇辉是常驻嘉宾 |
|
董宇辉一如既往的真诚与智慧，尤其自己独立运行了一年多后，格局更大了眼光更远了。项飙学者姿态，但对直播话题多少有一层隔膜，对消费一直下结论生产过剩引起的。周轶君安静的主持风格很棒，善于倾听，恰当实时的提问，尤其是克制地发表个人观点这点非常难得。 |
|
马上腾出来时间可以看第二期了，一周一期太难熬了，人生第一次这样追节目！ |
|
高产高质量的综艺 第一期 把消费与消费主义 算是在学者与带货董宇辉交谈中 帮我们理清了一些思路 消费是一种家务 不要被消费主义裹挟 。轶君的一些消费困难竟然我也有，to be or not to be 演变成 to sell or not to sell！ 非常欣赏周轶君女士 大方 有学识 谦逊 没有女权的强势 |
|
从他乡的童年看到周轶君深入探讨不同文化背景下教育理念的差异及其背后的社会逻辑，现在追到第一人称复数来了，第三季也要接着追 |
|
第三季终于开播了～项飙和董宇辉讲话都好真诚，周轶君每次提问都很在点子上。 |
|
《第一人称复数》第三季终于回归了
一场久违的智慧对谈
节目最打动我的一直都是轶君老师
她的问题温柔里藏着力量
她的主持也越来越从容
安静真诚地倾听
在关键处带我们走向更深处
第一集的嘉宾组合真是惊喜
项飙老师和董宇辉的对话
不一样的火花
项飙老师把那些抽象的概念
放进具体的生活情境里讨论
董宇辉真的好真诚
说到“购物是一种家务”时
我先是一愣
细想又觉得格外贴切
原来消费可以如此日常 如此真实
整场对话
有年轻人的困境
有流量的反思
也有每个人最初的身份认同
层层深入
轶君老师曾说过
每个人都是独一无二的个体
每位嘉宾独特的光芒都被温和地照亮
她带我们在对话中看见更大的世界
最后
表白我最爱的轶君老师
这一集叫《只爱陌生人》
可我想说
我只爱周轶君
最爱周轶君 |
|
麻烦周轶君老师把《他乡的童年》第三季也抓紧提上日程。 |
|
有时候会觉得某个现象不太简单，但是有说不清楚是哪里的问题，看完第一期真的有豁然开朗的体验！ |
|
我们都是在人群中的复数，但也会在对话的吉光片羽中照见自身的唯一，第一人称。 |
|
第一次看到宇辉作为一个被访谈者出现，他成功把大家的注意力给吸引住了，能感觉到主持人对宇辉的喜欢。 |
|
没想到年末竟然更新第三季了，君君主持的节目，无脑五星，因为最多只有五颗星૮₍♡♡₎ა
附加感想：这个节目追了3季了，希望不会因为某辉而火，弹幕都没法看了。喜欢某辉的，应该都是《把某辉作为方法》，有几个认识项飚老师？ |
|
这一季把前两季的高品质完全延续了下来，周轶君也始终保持着向外探索世界、向内审视自我的双重姿态。 |
|
看阵容已经开始期待这帮能言善辩的人对话有多精彩了，第一期项飙和董宇辉对话马上看起来。 |
|
为啥这么多东西卖可以卖呢
因为过剩👍👍👍 |
|
看周轶君引导项飙和董宇辉对话真是享受，很自然让两位嘉宾把基于自身视角的观点表达出来，让我们看到碰撞的力量。 |
|
生活和工作中总会有纠结的时刻，不知道该如何摸索到向前的道路，没想到看到我最喜欢的节目更新了，我的“精神灯塔”又回归了！ |
