|
就这个大环境下讲政治童话，到底是能让谁信服呢。开头就有narrator叙述就感觉大事不妙。果不其然，越讲越不对劲。别说在她当上州长之前，她应该在进入政府部门工作之前，后面出现的这些问题她都应该早就解决了。你让她都快变成州长了，还在那少女羞涩讲自己跟老公在休息的府邸滚床单，你是当Emma还在演高中生吗？浪费这个卡司，甚至是浪费了一个女议员的故事。怎么能讲个女议员讲成白雪公主了呢。跟国产剧套个职场设定讲恋爱似的，这位导演也是真有你的。 |
|
Screening Pass.
没什么新鲜的大女主剧情，挺轻松的。就是感慨，今年影视作品里的老公怎么都一个熊样？ |
|
这种政坛肥皂剧是上世纪好莱坞流行的类型，现在又有回归的势头，但还是无法避免一股子陈旧味，导演年纪实在不小，一切也说得通。本片最重要的大概就是艾玛麦基终于单扛高规格制作的大女主了。 |
|
As bad as it gets，爛片爛到包場成ADHD-friendly走動做伸展運動吐槽聊天崩潰大笑不停看時間才能熬下來，太詭異了兩個小時看了大腦空空但是又如此漫長，裡面沒有一個人像真的人，很神奇為什麼請了這麼多演員但是節奏剪輯混音音樂對話演技劇情邏輯全面崩潰一塌糊塗，音樂竟然還是hans zimmer搞的… 不要被預告片騙了！ |
|
谦逊的电影：法案被以《芭比》式台词速度宣泄出来，或者在博弈环节直接被画外音盖过，因为影片不再追求切实可行的现实方案（外部的），仅仅念出它们便是恢复当今正在遗失的信念（内部的）；不对丈夫的情节线做出任何多余的发展，其仅仅充当几个公式般叙事节点，总是将McCay推出办公室，进入私人关系中发挥出演员自身具有的内在力量。布鲁克斯拥有一种PTA与Aster都不具有（似乎非美国式）的态度，从来不榨干现实的力量（议题的、政治的，甚至是过去的，拒绝《情感价值》类和解的力量）去构建伟大的身体，相反，在近似模拟人生般的操演中，他试图让普通人物的光满去滋补现实。
痛苦地说出“我愿意”便是微笑地说出“我不愿意”，在产生对立效果的戏谑中，蕴含着同一种对抗剧作所规定的情境氛围的力量。 |
|
不讨厌，但也太难爱上。在26年看这种四分之一世纪前的新电影实在是有点累 |
|
不切实际+++++++ |
|
豆瓣简介在开什么玩笑，是女主要平衡事业和家庭生活吗？不是女主的家庭里仨男的纷纷站出来拿铁锤痛击女主么。没有这仨男的，女主都不用平衡事业和家庭。
另外：小河！你怎么在这！ |
|
表面的政治似乎是为了给一出家庭剧带来荒谬的感觉，那边没人能好好说话，但电影总能把人物带到真正话语发生的地方，在那里镜头能突然转变观看视角，将瘾君子的面孔重新清晰地展示出来，尽管那种成瘾般的扁平思维是布鲁克斯式人物毕生的诅咒，但如今的布鲁克斯似乎能更清醒地处理一切。 |
|
一部陈腐过时至少二十年的李伯儒意淫作品，Spike Fearn 与Ayo Edebiri的一场迷你神经喜剧戏所散发的喜剧能量超过了毫无魅力的女主一整部的表现 |
|
女性题材的政治轻喜剧，台词还挺幽默的，主要是新官上任前的心灵考验，与身边人的关系之类的，政治情节不是很多，爱情元素倒是不少，最后也没看出来这位女州长到底有什么与众不同的，题材不是我喜欢的类型，反而是弟弟的故事副线更吸引我。库梅尔的角色默不作声但很讨喜，哈里森则与之相反。阿尤就两场戏但很可爱，我就喜欢黑妹！p.s. 几个月前就看了试映，仅为了一张代金券，但居然遇到了导演詹姆斯·L·布鲁克斯本人，奥斯卡得主。幸好我的友人是他的超级粉丝，否则我是认不出来的。 |
|
搁国内要被喷“诈骗电影”的程度，挂羊头卖狗肉，70%的戏就是个毫无演技的从政小花在家跟老娘倾诉互相吐槽，也谈不上景深广角什么的，重点不好笑。 |
|
上学期组队有认识这样一个女孩，一聊到她的strategy滔滔不绝，项目汇报当天隔壁萌系AI陪伴机器人大出风头，她笑笑说又不是popular的就叫好设计，我们的设计简单朴实，直接解决客户公司痛点，结果也确实接近满分。 |
|
又新又老（？） |
|
一部“设计”出来的电影。 |
|
以为是大女主励志电影 结果拍的稀烂 一个州长主要讲她的家长里短 当然也没讲好 挺失望的 |
|
+ 在间隙里俏皮，《情感价值》的B面。 |
|
导演这么多年没拍片，一出手还是古早小妞片那种味儿，女主拥有童话般的成长主线，男性角色都是脸谱化的拖油瓶，还有老年女性温暖兜底，听上去怎么这么芭比？就连女主的长相都类似。即便最后让女主推出妈妈法案，这个故事依旧有些表面与浮夸。 |
|
Ｂ＋/ 就像女主角必须反复俯身向前去跨越林肯SUV前后排的距离去倾听直至真正与司机“并排”一样，言说的激情、理念的激情、政治的激情都必须注入电影的身体并产生一种速度。在哥哥家过夜一场戏的语气控制真是好上天了，不同的语体在如此透明的真挚的言语的愉悦中相互陪伴着交织着。但后面反倒是有点弱了下来，那种时时刻刻分裂的神经质感被一些收束人物线索的需求所拖累。以及感觉人物的有些设定确实可以更荒谬一点，甚至更靠拢《律政俏佳人》都没有问题。 |
|
开启的画外音和近乎单一的速率凸显着故事的童话性质，但运动的关键节点以及拉扯的困境又在不断描摹女主的真实轮廓，因此当最后本应充斥着理想主义的集体与结果因为这种轮廓有了存在的可能时，我竟然有一点感动，而这亦是来源于共同的坚定以及带着古早味的纯洁性 |
|
充满信念的“过时电影”。我们看到的是一个个堪称古怪的类型人物，Ta们并不知道脱口而出的下一句话会把自己带向何方，却依然坚定地做出自己的选择，无论结果好坏，并全力以赴地投入到下一个场景。 |
|
很美丽，很坚定，很自信 |
|
实干打脸摸鱼只能树敌，前后座位声音不清，有时候不原谅比原谅更能舒心解脱，番茄酱兑水call-back……故事细节和表演都很好，就是不太明白老弟情感线是拍来干啥的 |
|
处于各种关系危机的她，一个新州长，如何应对之？。。。不错的叙事。评3.7★。会不会出续集？ |
|
+，时隔15年的新作，很意外；电影本身，却一如40年前的创作一般，毫不意外。在布鲁克斯的电影中，既不执着于制造困境并解决的畅快，也不致力于呈现人物在水深火热中的悲观，恰恰是介于二者之间即刻的状态，使得即便故事如此充满理想主义，人物却在展开中更加深入真实。雪莉·麦克雷恩，霍利·亨特，艾玛·麦基，几乎不停地复演着同一个人，面对人生阶段扭转的当下，如何用理性与坚定做出选择。 |
|
对导演的回归以及整个阵容都期待已久，但成品大失所望。如此稚气、充满对政坛梦幻化想象的风格让人想起了同样在初期不着调的《政客》，只是那里真的明牌“就是玩”，这里又总要玩笑后试图正经起来。又或者这样一个角色成长故事，用情景喜剧的方式来讲述会更有效果。而它塑造的所有角色难逃聒噪、自恋又或无来由地倾倒焦虑，更是在考验耐心。虽然这是一个市面上颇为难得的故事，但还是好想问为什么。 |
|
被异常密集的台词输出搞到头痛欲裂，又突然间刹住彻底释放出来。对于能量的操纵绝不是独树一帜的，但如今又显得异常珍贵。恍然间，不知东方之既白。ps 我之前都不知道那么多人喜欢看Brooks，现在一个个都冒出来了。 |
|
有老邓诶……他啥时候跑去好莱坞打的酱油 |
|
名为《政坛新星》，但其实讲的是我那出轨的垃圾老爹、我那势利的废物丈夫，以及我那内向的腼腆老弟。行了行了，知道你们美国人原生家庭也有各种各样的问题了。至于政坛是啥样的咱也不敢问，只知道动动嘴皮子一个法案就能轻易推动了，好草率好轻松啊感觉这个州长咱也可以当着试试。 |
|
我想有个姑 |
|
看得我抓狂，看完已经没有力气思考自己为什么讨厌它了，但也能理解有人喜欢。Well…educational enough after all. |
|
这已经无聊到一定程度的电影... |
|
现在的问题在于大家看这样的片子甚至不能假装去相信了。怎么老邓又是啥投机型傻子老公啦。 |
|
烦心喜剧 |
|
好多熟悉的臉。女主可能上一步影片實在是太爆了，所以我看她總是擺脫不了她原來的形象。姑姑這個角色的形象很不錯。 |
|
压在政坛新星头上的三座大山。 |
|
实质完全过时的表达 |
|
34岁成为州长这么个绝妙开局 故事居然轻轻松松就把走向了Ella MaCay和她生命中的四个男人？比起事业方面的勾勒更在乎情感关系的展开？忽然觉得大豆田和前夫的故事真是精彩//仿佛只有aunt Helen精准命中Ella生活中每一次可能的波动//这个卡司真的好养眼 但艾玛麦基每一次出场还是更容易注意到她的穿着 得体又精致或许还有点政客特有的虚伪//窝囊废物赛道也是给杰克劳登明晃晃地闯进去了（。 |
|
有朋友三天的时间推荐了两次，另一友用“上世纪流行质感”附议，那我怎么可能错过。没有期待中那样好看，不妨碍我完全get朋友喜欢的原因。奇妙感来自用的是上世纪的拍法与审美（这配乐完全千禧年rom-com），缠绕其中的issue表达又如此当代，管用吗？影片的最后一句旁白「There is no opposite for "trauma". But "hope" comes close.」与我的反应给了答案。是十二岁的我看了会哭着打五星的片子，还会有来看并感动并后知后觉成为自己一部分的十二岁小孩吗？没有也无妨，会有快三十二岁的人来看并感动且再坚定一点点: humans helps humans. |
|
这真的能当州长吗?! |
|
+ 黄昏世界（Abendland）的《好东西》；结尾类似瑟克。一种时代错误的电影，一种大错特错的电影，这也为什么评论区那么多人看不懂一点 |
|
以为是90年代的电影。 |
|
女主演技一般。。 |
|
【A】看哭，不知道写些什么。被旁白瞬时拉回最纯真的美国电影的形态，大的角色与小的切面，苦涩与幽默混合的麻烦遭遇，身份的拉扯（定没有撕扯那么残酷），所以深入的表演毫不费力让人代入情感。一种理想，一些热爱，一点智慧，接着在泥泞中如何找回，在迷茫中如何决断：说话，倾诉，允许崩溃，留给自己呼吸，最后大声尖叫。这些蠢坏又令人讨厌的人和世界！我想我还留有一些希望。 |
|
跟布鲁克斯的其他电影差不多，但是一点表演空间没有，观众都来不及反应呢，你们演啥呢，着急下班了吧 |
|
脚趾抠地 |
|
James L. Brooks still got it. 在短短2小时内铺陈了Ella和她的生活，包括quirky的弟弟，热心的auntie，和令人生厌的老公与父亲，亦父亦友的合作伙伴，可是这个时代不再需要这种电影了 |
|
出軌成性求原諒的爹、邀功背刺拖後腿的老公、社會焦慮的弟弟，女主在操心以上這些的同時，還要作為政壇的一股清流，肩負起一些政治理想和志向。一邊是對美國政治兒戲般的美好樂觀憧憬，一邊又是非常現實的拖累女人追求事業的種種原因，這樣看導演根本也沒有很想認真講一個老套的舞台劇故事，可能只是想讓觀眾奔著卡司來看，然後為其中同樣老套的幽默付之一笑？很失望，但jlc和emma仍然貢獻了非常精彩非常棒的表演，故加一星（我ayo怎麼是來打醬油的啊😩 |
|
看了 20 分钟后我还查了一下日历，发现我并没有穿越回 20 年前……美国人和好莱坞到底在搞什么？ |
|
太悬浮了，处在一个喜剧不好笑，正剧不现实的尴尬局面。女主这么多年想找一个正常家庭的港湾，姑姑一人不够吗？快20年认不清表演型人格事业差点被毁。议题有意思但这电影可能就花了不到5分钟提一提…… 新西兰总统的纪录片都比这有意思吧。前半段还算有趣，对比搭戏的大牌配角们，但女主的表演方式完全就是sex ed啊，咬唇瞪眼一下就出戏了。 |
