|
「泯然眾人」的水平；國際影展對於這部加沙電影給予的獎項鼓勵，更多是因為「加沙」而非「電影」。P.S.緝毒警的眼神和喝茶時的蘭花指，是刻意塑造的娘娘腔？ |
|
@ Broadway Cinematheque｜7，好家伙，这片这么基，一翻短评一个提的都没有，hello？？？都说是类型片港片，看完根本不觉得很类型，但那种男性情谊情到浓时总是基和港片简直一毛一样。男主标配式的寡，爱自己兄（老）弟（公）气氛都暧昧成那样了结果老公在自己面前被人搞死了然后悲伤到头发胡子都留长了结果机缘巧合找到机会给老公报仇-此处甚至还有一段亡夫初遇回忆录我真的在电影院大为震惊……元电影+黑色幽默不假，但这个处理……诶我蛮喜欢的。男主演个子小小的眼睛很漂亮还有超大号泪痣（？）毛茸茸的还负责卖肉一整个非常好嬤在这个意义上推荐给各位走过路过可以试试（草）。另外开头引了那谁的话真讽刺啊，听得一阵恶心，效果拔群。 |
|
和预期很不一样，还没看过以这么商业的方式讲以巴冲突。有人说铺垫太久但还蛮喜欢有生活感的前半段，男配表白完就下线了实惨。（全程猫塑男主，完全就特别小只的愤怒流浪猫，躲柜子里也像，还和猫猫同框来着hhh），不过杀完人还正常回家和开工有点离谱了。 |
|
20251115，开罗电影节。我以为会看到一部对比过去和现在加沙的电影，没想到是还原往昔加沙风貌的切片。质感和戏中戏的设定都还不错，不过确实没有预想的沉重。
Karma will come to you…以及，俩男主真的很gay啊！是我腐眼看人基吗？ |
|
这么有重大意义的背景，但他们只是想拍一部作为电影来说很普通的类型片。 |
|
純爺們的電影，讓我想到無數港片，特別是杜導的片。擦邊某特殊地帶，目的明確，各個電影節大門都開了。 |
|
明知被追殺還跑去拍電影是怎麼一個思維邏輯？搞不懂 @百老匯電影中心 |
|
#2025Cannes#
A vivid embodiment of the creativity and resilience of Palestine people.
喜欢以这样幽默的方式融合 「元电影」，而幽默背后又承载了如此深重的情感。放映后大家鼓了好久好久的掌，一切尽在不言中。 |
|
dont really want to kn what will happen after the movie show out bruh i ll like this work i kn im.
电影意义比电影本身占比更大，用黑色喜剧形式去诉说沉重的现实，虽然好笑，但也忍不住哭。yep…i like it. |
|
看了海报就进场，好令人困惑，人物的动机和行动都令人费解，事件的发生也欠推敲，缺失了很多铺陈，导致看上去很随意。最后观感很荒诞，但是一种无意制造的荒诞。（从警察为什么杀毒贩到小贩和毒贩的关系发展，小贩成为英雄演员，警察和小贩的复仇故事，一切都好轻巧）也许这部片对于加沙来说，就是他们电影里制作的“首部动作片”吧，给三星是因为，看到了我从没见过的生活，以及了解了他们的电影水平 |
|
#一种关注 3.5 |
|
也太割裂了，难以入戏。这么说或许有点不公平，但感觉能在戛纳拿奖确实沾了一些政治因素的光吧。 |
|
非常喜欢 Nasser 兄弟在 2020 年执导的《加沙，我的爱》，在时局已经非常紧迫的当下，《加沙往事》的叙事依然沉稳，镜头总是缓缓地推焦，凝视着三个主人公在三年之间的变化。故事试图通过回首过往来寻找现实的裂痕，政府、文化部、军队、警察、大学生和生意人，他们的生活如何产生了戏剧性的联系。在这个故事中「电影中的电影」更大的意义，是衬托了一个普通人，如何被塑造为银幕中的英雄，又如何成为现实中的英雄；这种「割裂感」似乎是整部电影的母题。从个体到国家，从行为到结果，从开篇到结尾；在同一个镜头中，英雄被送葬，同时真相被掩埋。即便再沉重的主题，Nasser 兄弟的电影总是带给人一种温柔的凝视。 |
|
#Cannes2025# |
|
挺别具一格的加沙类型片，毒贩、腐败警察、复仇，将巴以冲突全都置于背景，专心讲一个黑色故事。前面还讲因为没有电影产业，所以直接实弹拍摄，结果主角真的在片场因为走火而死，死亡来的突然且荒诞，而这就是加沙的生活，背后的原因是什么，当然是旷日经年的围困，加沙是一个黑暗残酷的丛林，而死亡又带来更多仇恨。 |
|
纳赛尔兄弟延续了《加沙，我的爱》的风格，向世界展示了这片世界关注之地并不是只有铺天盖地的战争与轰炸，却也有丰富真挚的情感、暗流涌动的阴谋诡计、试图让人们从现实中脱离出来的影视拍摄以及无法超脱宿命的如同轮回一般的无奈人生，这一点在当今更为紧张的局势之下似乎也有着更为鲜明的旗帜特色。但在此番整体表达之下导演对于具体情节的处理还是有些潦草，节奏的设定与黑色幽默的体现都有些极致到有些刻意，还是让目的大过了真心，故意大过了自然。 |
|
TPFF2025｜比起观看，更多的是被影片召唤来倾听和见证，来承担作为观众的责任。在这样一种前提下，这部影片的叙事手法和戏中戏的设定就已经超出了testimonial cinema的范畴，于是观众其实也不需要高举“意义大于艺术”的旗帜，只要思考如何对某些shot回应就好。 |
|
从影片还未开始前的黑屏开始，电影就组织了大量与美国文化及政治的对话，呈现整个加沙地区被美国的辐射。但整体故事的组织以及当中元电影的类型化写作都太松散，几乎只是将各类关联的议题调用集中起来，能看到导演去跟时下政治以及电影节气候靠拢，但表意的内核是空心的。 |
|
Crime melodrama? |
|
78 Festival de Cannes. 乏善可陈，强行巧合循环。 |
|
这是啥 |
|
算是一次巴勒斯坦电影有意识地“秀肌肉”，意图真诚，主题鲜明，但整体执行显得笨拙而稚嫩。导演层面尤为薄弱，文本中虽有巧思，却未能被有效转化为影像力量。本片真正的魅力在于后半段“扮演国民英雄烈士者的男主最终成为真烈士”的宿命感，但这一具有滑稽感的悲剧性升华需前半段的人物关系作基石。可惜前史铺陈平铺直叙，技法生涩，未能建立可信的情感联结，致使转折生硬。导演试图勾勒加沙日常中的戏剧张力：外患与内腐化作不绝轰炸，成为生活背景音。然而呈现流于表面，在“戏中戏”与战场景象的碰撞间，却仅满足于形式营造，回避了深度批判。最终，它更像一次合格的文化展演，“孤岛”下的民众生活因缺乏细腻描绘而失却真实，在陈旧叙事中难掩内核的空洞。丨《加沙有個荷里活》22nd HKAFF PE 20251026 |
|
作为巴勒斯坦的旁观者局外人，我们固然对于什么是真正“首要的”“紧急的”不那么具备发言权，但这种对于现实状况的完全忽略和疏离在当前的背景下实在显得过于投机和不合时宜。而即便抛开现实政治，作为原电影的它其实根本没有揭露任何以影像抵抗真实的意图；作为类型片的主线剧情又实在太过单一，没有任何精妙或悬念可言，前后两个故事就这样诡异地断裂开来。 |
|
此类母题电影中最短最匆忙的一部，完成度不太好，很生涩，但可以借此窥探到加沙日常生活的局促和腐败。 |
|
又真的是super gay，非常連貫的為夫報仇黑色故事，輔以其實和背景多多少少有點無關的大背景…… 可能對於電影節觀眾沒有一些結合起來能拔高的點所以沒那麼受用吧，但又是能接受這種因果輪回碰巧敘事的，感覺要聊一些事情反而要有這種把矛盾奇情化的能力。3.5歸4。 |
|
So good!! Very funny, very sad, also poetic. The director says he wanted to preserve the memory of Gaza before Oct. 6, 2023, the last time the footage for this film was edited. He and his brother built the scenes of Gaza by hand because they wanted to recreate every small detail of it so their narrative and images would not be destroyed by war. |
|
这也太不连贯了，从男主角被莫名选中拍片到莫名被飞弹误伤，两个关键转折都挺不自然的……拍电影和黑警复仇这两条故事线之间感觉也没有什么必要的联系？也许可以说男主角通过出演国民英雄才找到了追寻正义的勇气、也完成了自己的牺牲。 |
|
电影自始至终贯彻着高度紧张而又充满张力的二元性。无论是创作手法上的现实战场景象与虚构叙事之间的对撞，还是戏中戏结构带来的间离效果，抑或是影片所呈现的“孤岛”状态下的加沙，以及其与外部世界的联系与断裂，都为这种张力不断加码。尤其值得一提的是两位男主角之间的对比与互补——一位热情、直率、粗中有细；另一位则谨慎内敛、足智多谋。他们之间的反差不仅增添了人物层次，也成为推动剧情发展的关键动力。但在整体氛围营造上，除了持续不断的炮火、来自以色列的威胁仍缺乏对当时加沙普通民众日常生活的更具体、细腻的描绘。 |
|
三星半。拍出了中东电影大国伊朗、土耳其电影的准一流水准。只是把故事对照今天的加沙，2017年那个纷扰杂乱的加沙还是显得太安静平和了。 |
|
喜欢胖毒贩跳舞的一段。英雄男主好像本卫肖 |
|
25-11-01 09:50 @駿發花園 |
|
情节比较简单。 |
|
少见的巴勒斯坦电影，挺好的类型片，情节简单，视听在线，一点元电影元素解构“英雄”身份，有意思。 |
|
字幕转场的前后非常割裂，懦弱小人物忽然成了加沙好莱坞的大明星，从受害者成为“英雄”。你可以这样解释，阴差阳错地形成了一种讽刺：暴力与战火为一切荒谬调染底色，就像潘多拉的魔盒之中，莫名起，莫名终。但依然无法否认整体完成度还是比较低。 |
|
4.0 | WEB-DL |
|
It will end 应该跟随什么样的标点符号？ |
|
2025香港亚洲电影节第三部，加沙往事，题材的选择很不错，以拍摄加沙第一部动作片的角度来看待以色列对巴勒斯坦发动的战争与迫害，但影片对于这一部分较少提及，而是讲复仇的故事，电影借用了太多港产片和好莱坞动作片拍摄手法，前半段的叙事太过于平铺直叙，后半段叙事还过于老套路了，这其中不乏有激烈冲突以及加沙人民对以色列的仇恨，还有普通老百姓对贪腐官员官场的厌恶，但这一切却冲淡了导演想要真正表达的初心和实质，整体觉得挺一般的，配乐还行，谈不上惊艳，综上给6分 |
|
挨过超低能量看不到方向的漫长前戏（还是指望我能一下认出小药贩和预告片主角是同一人？？）后才是更低能量的拍戏part，浓浓假嗨感。但结尾设计很完美，"It will end" 意义确实大于本身 |
|
原来是寡妇复仇记笑死我了，回忆杀一股“老公你就安心的走吧我已帮你报仇”的味道www。 |
|
果然短就是会加分，前后两个“主角”完全不同风格的描写，还是喜欢Part2多一点，虽然Part1的最后一幕真的太惊艳了，希望现在的电影都能多一点这种“舞蹈”吧！ |
|
2.5 以小见大，暴力循环 |
|
粗糙笨拙的拍摄方式，意外地契合主题 |
|
在Jordan拍的巴勒斯坦电影，虽然有“拍电影”的剧情，但不是在搞内部梗迷影梗那一套，反而指出电影更容易被用作宣传机器。但加沙的往事有很多，没有战争的时候，也一样有犯罪、复仇和有情有义的人【但也只有男人 |
|
(31/10 電影中心）我看到世界是個草台班子，S看到karma。 |
|
开头川普轻飘飘说出，加沙可以做我们的蔚蓝海岸项目，这句充斥着地产商思维的殖民幻想，仿佛战火与封锁不过是暂时碍眼的违章建筑，拆了就能盖度假村。把处方药夹进肉夹馍，再用印着国际新闻的旧报纸包裹，每一口都是现实与谎言的混合风味，每一口都在无声地嘲讽：看，我们的药品流通和新闻自由一样，都得靠自制。更讽刺的是，没有道具预算，干脆真枪实弹上阵。结果饰演英雄的演员在拍摄中真的死去，而他的尸体依然被抬着演完了全片，这大概是影史最残酷的隐喻：在加沙，连死亡都可以是道具，连生命都能被征用。难怪港译名戏谑地称之为《加沙有个荷里活》。而那只一开始用来炸鹰嘴豆肉馅饼的绞肉机，最后成了复仇的武器。从食物到子弹，从生活到死亡，导演用一口锅完成了一场命运的闭环。你说这是黑色幽默？不，在加沙，这叫做写实主义。 |
|
boring |
|
精緻外加黑色幽默的80年代港產犯罪類型片 |
|
转折生硬，电影本身水平不行，得奖更多是鼓励加沙电影人。剧情没想到基情满满，男主像是一只可爱帅气的小狗。 |
|
没有道具枪械的拍摄为男主意外死亡埋下伏笔，男主在进入角色之后勇敢复仇，最后却本色出演示威游行上烈士的尸体…结局看得我有点晃神，草台班子的加沙坞，草台班子的革命。情绪上的转折感觉还能更再细腻点，但这部电影出现在加沙单元，让更多人看见围墙之内的社会究竟发生了什么，其意义不言而喻 |
|
導演的立場不單控訴以色列對加沙巴勒斯坦人民的圍困與迫害，而是秉持基於人道主義的反戰思維，從元電影角度呈現復仇的暴力循環，以小見大，直指加沙警察政府機構腐敗，當局視「抗爭」為鞏固統治的政治資本，透過拍電影開足馬力作政治宣傳；以色列與巴勒斯坦無休止的國仇家恨，最終不會有贏家，受害的始終是無辜的平民。 |
