|
可惜了题材，并没有真正在探究这一代年轻人为什么选择轻生。而是一直共情父亲，一直在说教 ：孩子你不要死，要想想你爹妈还有关爱你的人，有什么坎是过不去的。孩子死前还要说爹妈我对不起你们。孩子已经够懂事了，而你们真的懂他们到底为什么过不去吗？ |
|
男主有真实原型人物，这个电影重在社会意义吧，中老年观众熟悉的演员黄志忠首执导筒，如果真能借他的影响力引发更多家长对青少年心理健康的关心和注重，那也是拍这部电影的价值所在。男主不仅是在拯救约死群里的孩子们，其实也是在拯救自己接下来的人生。映后听心理专家谈到“支持系统”的问题，觉得的确非常重要。每个人都会有低谷期，不要羞怯于求助，系统是动态的、多向的，要提高自我调节能力，实现共同成长。 |
|
25.10.17看的超前点映，25.10.28更改为“看过”，之前的赞被清了。|
男性视角的失子故事，前30分钟看得我如坐针毡。因为“生了儿子”就“争了光”、“立了功”，因为“死了孙子”不敢上报老爷但是窗户纸捅破的当天老爷就梗死在自己大寿桌边上。这30分钟让我一个女性观众看得都快解离了，很想问自己还坐在电影厅里干什么，但本着尊重主创的心理还是耐心看完了全程。全片唯一泪点就是男主妻子流泪说我不想让你好过那段，全片台词唯一有感情的一段。其他每一处，尤其是男主，都是非常重的说教味，非常板正的老刑警讲办案故事的语气。可能主演本身就是导演，不觉得这样的演绎有问题。但看过《兔子洞》的我真心觉得这部丧子片拍得特别居高临下特别悬浮特别没有人味儿。
电影失去了打动人的能力，立意拔得再高也只是个空壳子 |
|
知青想象中00后的孩子，表演过时，整个片子都很旧… |
|
选了一个好题材，但拍了一部烂电影 |
|
路演场。3.5/10。
导演表示正片是从4h粗剪版“保结构”大量删除得到的结果，实际上“约死群”这条线由于过多的删减完全失去了探讨深度，成为一种作为奇观被堆砌的元素。
整个片子筹备到上映花了五年，洋溢着一种不对味的过时感。
极其之登。开头十五分钟两条人命都离不开家族男性血脉的骄傲；男主妻子被刻画得无理取闹且歇斯底里只为突出男主的悲惨深沉，把离婚说成“放生”；甚至开女性受害者的身材玩笑我真不知道意欲何为。
唯一值得提的大概是一些天津风貌的展现。
路演现场黄志忠还是挺真诚的，显年轻，本来打算打一星的，他算是浇灭了我的一些怒火，勉强加一星吧。 |
|
出发点是好的，但能力实在不行，黄志忠老师还是好好演戏吧 |
|
路演场 妈呀爹味好重的一部电影 完全是从上一辈的过时观念来讨论所谓的青少年心理问题 实则毫无用处 实则自我感动 不知道怎么做到说那么几句不痛不痒的话把火柴劝的不自杀了 还是第五十个他劝下来的人 真的很莫名其妙啊 以及约死群的设置也很离谱 大家都是一个地方的是吧 而且真正想死的人不会这么表演型人格 |
|
一切压抑都是性压抑 |
|
故事不好好讲喜欢乱切镜头已经是这部作品最小的问题了。古板且落后的观念、毫无真实感的互联网交流模拟、不知所云的剧情安排彻底毁了这么值得去聊的题材。你可以去聚焦“约死群”的背后原因、可以去聚焦于原生家庭结构问题、也可以去聚焦于社会对抑郁症患者的关怀问题，但是这个片子里偏偏就是什么都没有做到。我只能说黄志忠是好演员，但目前看来绝对不是个好导演。 |
|
夏津生就像老一辈的父亲，为了养活家庭在外操劳，却缺乏和儿子的沟通。儿子去世后，哪怕自身和家庭已经支离破碎，依然会在外人面前强撑体面。但是他的内心始终空着一块，不能理解为什么儿子会选择轻生，所以他踏上了寻找答案的救助之路。他救了很多孩子，却依然没有填满自己内心的空白，直到遇到了陈晨。陈晨在自己亲身父亲那里找不到存在的意义，几欲轻生，被救回来后又迷失在存在的意义，跟在夏津生的身边时，体会到了生活的温暖和可贵，最终反过来救助了别人。 |
|
或许关注青少年心理健康是功德无量的事情，但是全片却没有任何真正意义的关心和关注，有的只是苍白的说教，就像片中夏津生反复说：我想追到那边去问他为什么（自杀），而陈晨怼得太有力量：那你为什么不去死？！如果所谓的关注只是高高在上地说：你为什么要去死？你要好好活着，你有这么好的生活。那根本就是本末倒置的。而且趴裙底拍蚂蚁的那段完全不知道是什么目的，在一个现实主义题材之中玩意识流，是对题材的不尊重。 |
|
题材本身挺好的，但是最后的成片，体现出了非常典型的——父辈并不能真实共情。尽管父辈尽到了自己所做的最大努力，但在子代真实细微的情感面前，父辈的强行上价值、上意义，显得空洞又无力。尊重原型人物的努力。但也真实地体现出两代人之前无法真正互相理解。 |
|
意外的还不错 没有拍的廉价 |
|
这题材和关注视角很赞，但黄老师当导演确实差点意思。恕不能给五星。愿所有的孩子心里都健康 |
|
黄志忠演而优则导的新作，选取当前社会一个高敏感议题：青少年的心理健康、网络暴力、家庭裂痕。片名中的“光”展现在导演在室内、窗户、门缝中的光影运用，映射出人物内心的裂隙与渴望。影片的意义不仅在于还原痛苦的真实，更在于提供一种温柔的可见性。几场激烈的争执戏的调度做得不错，尤其是主人公父亲夏津生与少年陈晨之间的互动，他们在分歧中爆发，也在倾听中慢慢靠近。表演不在声音的张力，而在尾音与顿音的细微之处。正是这些细碎的情绪节点，使得影片在处理极端题材时，仍保留住质地的温度。 |
|
黄志忠真是个好演员。 |
|
不能说完全不懂，只能说一点不懂吧 |
|
黄志忠悄无声息地当了导演，启动人情卡找了一些演员给自己助阵；但效果基本是灾难的。原型故事乃至“青少年求生救助”这个选择不错，但放到本片里变成许许多多不明就里的角色动机。依赖没有控制的大吼和扭打以凸出矛盾，对主角的背景故事又常常忽视…实在说不上“演而优则导”。江珊在这里面莫名好肿，近些年演电视剧也没感觉啊。 |
|
青少年抑郁症题材，属于范围非常狭窄，大部分人新闻看过但没啥实际感知的题材。很难做。很多人体会不了这种家庭的痛苦。这片子一直在体现老头在挽救孩子，但从头到尾也没讲明白为什么这些孩子会这样。节奏很慢，有些剧情逻辑不通顺，陈晨到底是怎么治好的也说的不明不白。导演很明显希望表现一老一小的不是父子的父子情，但故事讲的磕磕巴巴，人物也没有真正的立体和可信，所以情感也没有啥共鸣。 |
|
太灾难了，除了主题简直一无是处，节奏一塌糊涂，人物状态很癫狂，素材感觉是是随机拼在一起一样… |
|
黄志忠是个好演员，但导演就算了吧。选了个好题材，但是整部影片爹味太浓，也只是共情了父亲，孩子为什么会约死，他们的精神需求并不没有深层次挖掘。 |
|
题材好，剧本差。 |
|
影片揭示了一个严峻的社会问题，青少年心理健康危机。“约死群”的存在只是表象，背后是青少年在这个缺乏真正精神寄托的年代，内心无法排解的孤独与绝望。更重要的是，影片展示了一道横跨于家长与Z世代青少年之间的鸿沟，经济过速发展让两代人的生活环境发生了剧烈变化，想要互相理解最后发现只能是徒劳，这也是近年来青少年自杀案件频发的部分原因。当代中国青少年所面临的，是家庭与社会的双重断代，在此基础上如何建立有效的沟通，这是这部电影提出的问题。 |
|
《向光花盛开》让我深切感受到被理解的温暖。影片直击青少年心理困境与代际沟通痛点，没有刻意煽情，却用丧子父亲夏津生与问题少年陈晨的双向救赎打动人心。那些灰暗场景里透进的光，恰如迷茫时的支撑。夏津生从丧子之痛到成为“精神摆渡人”的转变，让我明白困境从不是终点。这是一部有温度的电影，生命虽有裂痕，爱与陪伴终能让光透进来。 |
|
好好的题材拍烂了，导演根本不懂抑郁症，不理解，也不想理解。 |
|
这片子不完美，但是很温暖。
第一幕有点像《年少日记》，渔船的部分有《涉过愤怒的海》既视感。
好喜欢江珊饰演的“兰姐”，生活中有这样一个人在身边一定很幸福吧。众人在房屋拆迁行将分别之际合照，那一刻我居然有点难过和不舍。
夏津生好温柔。
那些“可以”，是对“活着就有价值”的最好注脚。
“这辈子是父子，下辈子是什么，不知道。”
“我不是为他活着，但是为他死，我不后悔。”
音乐是丁薇的。
著作权之一是海南的一家公司，这很海瑞。
PS凤凰网读书公号最近有一篇《为什么抑郁休学》，里面孩子的自白很深刻详尽，可以看作片子里父亲一直想要追问的那个答案的一种可能。
PPS这两年青少年心理健康越来越成为一个焦点 |
|
约死群主题 |
|
话题关切总是好的，可惜影片对“约死群”的呈现浮于表层外观，感觉缺乏资料支撑。黄志忠自己演得不错，对其他演员表演调节有些过火，对不准节奏。 |
|
题材新颖，拍摄灾难，情感有闪光，整体有硬伤。1/3的草木人间感+1/3的钢的琴感+1/3各路父与子电影感，主线十分不突出，穷人版易烊千玺的转变也十分生硬没有很明显的point。另外就是人物情感塑造靠这几位的正常表演其实是足够的，但非要全员超雄有点难评。 |
|
深入探讨了青少年心理与家庭关系的核心议题。黄志忠自导自演，在片中饰演了一名失子父亲老夏，从丧子之痛的崩溃，到转型网络劝生者的坚定，从很多微表情和肢体细节，对角色的拿捏都十分精准。影片跳出了单向的拯救模式，老夏和陈晨的相遇，是两个孤独的人在困境中彼此支撑的双向奔赴，赵润南作为新生代演员力量，演技可圈可点，把一个曾经希望寻死的少年身上的尖锐、压抑，以及被家人抛弃的痛苦展现得淋漓尽致。 |
|
25.10.17晚看的超前点映场。电影以郑州“网络劝生者”真实故事为骨，以平视而真诚叙事，剖开青少年心理困境的疮疤。影片没有沉溺于丧子悲剧的煽情，而以克制镜头，聚焦夏津生和问题少年两个破碎灵魂在废墟之上的相互照亮。导演摒弃了宏大说教，用充满烟火气的日常片段作为粘合剂，细腻勾勒出绝望与希望交织的救赎图景
影片没强行给出问题答案，却以“世界破破烂烂总有人缝缝补补”的隐喻，叩问现代性下的生命命题。映后分享“多些倾听少些批判”，恰是影片温度所在。它让我们看见平凡人的微光汇聚，便能照亮绝望角落，让每朵迷茫的花终能向光盛开
关于生命意义电影也提醒我们：生而为人本就是场值得珍惜的体验，那些看似过不下去的时刻，别忘了身边还有爱你的人——未说出口的叮嘱、为你而留的灯火、尚且热乎的饭菜，都是生命里坚实的情感连接 |
|
镜头比较乱，孩子房间海报看到93还是眼前一亮。 |
|
老夏下辈子也想不明白孩子为啥自杀。电影挂羊头不敢卖羊肉，也不敢卖狗肉。没深度。 |
|
看到在裙底拍螞蟻走的，我想黃老師的戲劇觀念與我肯定有本質區別。 |
|
这才是真正的登外儿，能完整看完的是👍里的👍 |
|
3/10
把河南的原型改在天津然后再硬添加各种风光就莫名其妙故事
江珊盘头
初生儿心电图
小院弹吉他书画
字幕贴心的附上了有用的信息，
尝试让更多人参与关心年轻群体，
虽然现实中会碰到的巨大疑问痛苦且渺茫，坚持仍然想看到希望 |
|
故事可以的，毕竟是根据真实事件改编。但是导演没能力拍好。 |
|
不是导演你导什么戏？演员都是不花钱请来的吗？这演技太尴尬了…立意当然是好的，但是立意好就能拍电影，跟洗钱有什么区别呢？ |
|
男主夏津生45岁时儿子跳楼自杀了，男主进了很多QQ群，里面全都是有抑郁倾向企图轻生的孩子。他救了陈晨阻止了他的自杀。后来陈晨跟男主生活在一起。后来男主又阻止了另一个网名叫火柴的女孩自杀。话说真的有约死群吗，真有那么多青少年要自杀吗。都要自杀的人了真的会先进群吗。 |
|
题材得了MVP，剧情就是躺赢狗。这么好的一个题材，剧情就跟说梦话一样，梦到哪句说哪句 |
|
还好当时没进影院看，导演水平太差了，不知道到底想说什么，主角们又生活的很拧巴。也完全没有看出这个小孩为什么想死。 |
|
本来值得挖掘的题材，却编排的如此凌乱，呵呵（这个赵润南瞅着稍微有点像国乒的林诗栋，不过为毛非要让这么个20多岁的来演中学生呢。。。 |
|
哇塞，能拍的这么空洞导演绝了 |
|
10月18点映打卡。老人味很重的一部，杂乱无章，意识流的呈现更是惹人发笑，还有很多无效空镜。黄志忠劝火柴那段不知道是当成话剧演还是儿童剧。。内译制腔拿的。。 |
|
有长评。电影没说为什么会寻死，只说是有心理疾病，为什么生病呢？只是在说，生活很好，活着才有希望。讲真，如果想寻死的人看了这电影，只怕是更想去死了。根本不关心为啥要去死，只是在劝，没什么大不了的，想想你的家人，未来。。剧情就是男主儿子死了，又遇到同楼顶男孩想自杀，跟随劝生，一起在约死群救了个红发女孩。 |
|
1、冲着黄志忠来的，看不用半小时就开始感慨，陈建斌的水平绝对是个案……2、内地影视圈的现实主义题材永远值得支持，但你得拍好啊……3、大荧幕上的江珊好美，好美好美。荧幕下的齐欢也好美，这些女演员都需要更宽广、适合她们的舞台。太浪费了……4、上了年纪之后的任重新开辟的赛道倒是有点意思哈哈哈 |
|
很失望，题材很感兴趣，故事结构方向也对，但是我更关心的是孩子和孩子的心理，不是不可以表现生者的痛苦，但是别喧宾夺主，老炮们大段的自怜自艾，甚至把一个院发小的故事都塞进去了，但是孩子的心理你还是没有走进去，再拍自己多么不容易都没意义，仅仅让孩子戴个假发就浅尝辄止了，不如不拍，还有少年的扮演者选择也有问题，太刚强，年龄感也已经有了，勉强还有些少年感，应该选择年龄更小的演员的，知道拍这个电影不容易，就为这个题材的社会意义多打一颗星吧。 |
|
影片直击青少年心理困境与代际沟通痛点，没有刻意煽情，却用丧子父亲夏津生与问题少年陈晨的双向救赎打动人心。 |
|
补打卡6️⃣/1️⃣9️⃣
故事一言难尽，题材很好，但是浪费了。主创的出发视角让人一言难尽，我无法共情这些“大人”，他口中说出的每一个字我只感受到了窒息。这些自以为是的大人们什么时候才能明白，如果一个人，一个孩子想死去，是因为跟人相处已经是件不可能的事了，是因为你们的一言一行让他无法自愈……
不过老一辈的审美确实优秀，构图画面和光影堪称一绝，演员妆造也很好。黄老师到后面跟火柴得戏份明显用了舞台剧的演法，腔调拿捏很特别。 |
