|
以不断出现的戏剧冲突推进故事，塑造主人公及群像，其间各种揶揄荒诞，讽刺自嘲，荒唐扭曲，看得人欲罢不能。影片看似呈现着故乡对作家的二次绞杀，实则是遭遇创作瓶颈的腹黑作家的一次心脑刺激，因为了解故土，他一反常态，谦虚低调的回去，果然贫瘠狭隘逼仄的故乡是取之不尽用之不竭的文思宝库…… |
|
新年第一部。是得道莫还乡，还乡道不香，穷山恶水出刁民呢？还是获奖5年，才思枯竭，创作停滞，只能趁机向故乡的库存再次索取，重新消费了一把“我老家那些愚昧落后丑恶的事”，向文明社会的文明人士献媚呢？作家说了，没有真相，只有解读，全看你愿意相信哪个版本。但无论哪个版本，都足够黑色。 |
|
人生的热闹，你都知道。从皇室手里接过诺贝尔奖、从镇长手里接过杰出公民奖。人生的尴尬，你都知道。坐在飞机上听到广播里自己的名字、录着电视节目猛然插进的广告。人生的莫名，你都知道。你要给同乡少年买轮椅、去赴陌生人的邀约。衣锦还乡，故居作他用墓园已荒芜。唯独这份乡愁安放何处，你不知道。 |
|
故事不错，锦衣泥行。但我有一个问题，剧组是不是买不起三脚架？ |
|
1. 真实。2. 想看莫言的影评。 |
|
老乡制作的PPT笑到泪崩。 |
|
结局高能，文化人比文化厉害啊，乡愁什么的都是扯淡。好想@国内电影人，“莫言返乡记”可以提上日程了... |
|
1.观影这么久，第一次被导演布置了家庭作业。结构+小说形成的虚虚实实，真是太棒了；2.揶揄讽刺抨击的力度走隐隐作痛的路线。 |
|
“回不去的故乡”向来是文学作品的一大主题，可是正如电影所说，现实完胜虚构，“回不去”是因为不能吗？不，实不想也。脑补出来的情怀只能让你站在远处感动自己，一旦走近，发现那里粗鄙依旧，野蛮依旧，就只有落荒而逃。 |
|
这部片的高级之处在于一边讽刺了乡民们的愚昧，一边又讽刺了知识分子的自大，这正是现时代所有逃离了故乡的我们所面临的困境。一部非常“好看”的电影，但后期剧情转折太快，男主的转变不够明晰，似乎再多半小时节奏更佳！ |
|
满分的剧本，结尾两场戏将故事升华到顶点。创作与解读，人性与神性，不在一个维度，往往是牛头与马嘴。世界对不住我，我也对不住世界，世界消费我，我也消费世界。很魔幻，很现实。[B+] |
|
阿根廷土味，一场突如其来的mindfuck |
|
节奏完美，毫无拖沓，各种嘲讽到位又不夸张。对于作家来说，哪些是真，哪些是假，又到底有无真假呢？你很难说导演的才华如何，但你得承认这份灵气。确实很聪明的故事。 |
|
无意中伤，但是脑子里一直伴随着电影，想象莫言回到高密的情景，然后就不由自主的笑了。 |
|
又一次文学与电影的联姻，以章回体的形式讲述一个“少小离家老大回、穷山恶水出刁民”的故事，中段大量的讽刺信手拈来毫无预兆，从作家与老友及其妻子、女儿四目相对开始，矛盾就已经激化到顶点，因此结局的枪声也就并不意外。将本片跟《追捕聂鲁达》对着看会很有趣，这个世界对文人的态度从未改变。 |
|
不知道好笑在哪……（认真脸） |
|
黑色讽刺。作家厌弃着家乡的落后愚昧，但家乡的年少经历中又是他的创作源泉。获奖后多年作家突发奇想接受邀请回到阔别四十年的小镇，一开始的热诚仿佛是惊喜，但随之发生的逐渐撕开了它的真面目，还是那个令人想逃的家乡、镇和人。最终，作家死里逃生带回一个子弹的伤疤和新的创作灵感.....新书出炉 |
|
四星半。虚构遭遇现实，概念遭遇生活，解读遭遇误读，文化遭遇野蛮。结尾处理太屌。 |
|
感觉莫言应该看看。 |
|
这位杰出公民其实是人格分裂的，一如他在影片最后露出伤疤的狡黠。他批判诺奖，漠视名利，但不过是不自知的傲慢。故乡的狼狈之旅，是双向的讽剌，刺向愚昧，也刺向自负，而自负者缺乏省思。对前者，我同情大于厌恶，对后者，我反感大于认同。 |
|
南半球最骄傲的阿根廷人，自黑起来简直不是人 |
|
继戛纳的荒蛮故事之后，威尼斯竞赛又诞生一匹阿根廷讽刺喜剧黑马，对小镇愚民嘴脸的描绘鞭辟入里。一位获诺奖后衣锦还乡的旅欧作家，先后受到万众膜拜的待遇和丑化家乡忘恩负义的唾骂，其间还有陷入拮据境况的冷幽默，被发小和初恋的女儿推倒的闹剧，以及作家内心憎恶和同情的纠结。男主演技很棒 |
|
我在故乡的一百种死亡方法。《杰出公民》以写作的章节体，带出一个荒诞夸张，黑色自嘲的诺贝尔作家变形记故事。片子其实不是我个人主推的那类，影像技巧印象不多，而是依靠连珠炮的戏剧冲突设计，玩命揶揄各种扭变，但主题本身对文字工作者真的杀伤力不小。众多配角从造型到言行都十分鬼搞。 |
|
接连看了几部市面上的商业片，有成功的《战狼2》，也有不成功的《三生三世十里桃花》、《神偷奶爸3》，似乎有些受不了啦，赶紧换个文化艺术片看看。本片倒是大对我的胃口，有内容又有技艺，给人不少启示及愉悦，也该给个满分！ |
|
“我笔下的人物没法离开那里，而我却无法回去” 一开始以为是《天堂电影院》的回归故里、然后转到《乐队来访》的近乡情怯、再演变成《狩猎》的人心交战、最后以《奇幻人生》式开放结局收尾。家国、故土、邻里、亲友关系交织在这一出讽刺戏，2016版《荒蛮故事》。“她尽可能地跟随你的脚步，一生如此” |
|
回不去的故乡。女粉丝这事…@莫言。8.1 |
|
近期看过的最炸裂的片。导演视角比较客观，该抽耳光的都抽了，谁也没漏过。另外，看了这片就能明白，何谓回不去的故乡，就能明白，有些人逃离故乡后，再也不想回到那里去。 |
|
加缪mix果戈里 |
|
@balmes 结尾漂亮，之前的暗示线索瞬间连起来几乎摧毁了全部已知事实。通篇简直就是艾略特The Hollow Men里“Falls the shadow”那三节的视觉化，深刻的认知模糊与情绪隔绝感。其实深究真假又有何意义？故乡始终是回不去的地方吧。 |
|
作家的笑容蔑视且坚定。床戏太少，扣一星。哈哈哈。 |
|
在所有文学作品都在讴歌故乡的世界，这部电影真是一股清流。 |
|
哦迪迪，你抄袭了现实，现实也报复了你。 |
|
故乡杀不死我。当年从它身体里走出来时，我就已经杀死了故乡。 |
|
虽然是阿根廷电影，但这种对民族劣根性的自省，以及文化上的自卑与傲慢，放在中国的现实语境下也毫不违和，深刻而有趣，到目前为止的年度最佳。 |
|
本质上是一堂写作课，塞进了知识分子与乡民、第三世界和欧洲的互动等有趣的内容。一种和【蛮荒故事】类似的荒唐劲，尽是手持摄影，越是不讲拍摄章法，这股劲越显得凶猛 |
|
阿根廷的乡下人真是精彩。 |
|
【北京电影节展映】生动荒诞的诺奖作家返乡闹剧。一窥人情冷暖，人间悲喜，善恶丑陋。剧本很有才，既有让人捧腹的喜剧元素，也深刻自嘲、批判社会种种弊病、丑态。各种突如其来的小幽默让全场多次笑翻，男主角的名人作家气质演得太好了。各种乡野愚民配角们也很出彩。片中那种喷子真是在全世界都有啊 |
|
《莫言回高密》 |
|
无关距离、时间乃至情感上的割裂，而是一个人永远无法真正离开自己的故乡。 |
|
1.视听语言不够电影化，但凭借剧本和表演完胜。2.关于真实与虚构的关系、创作伦理及精英与民众间的永恒鸿沟。3.拉美气息十足：一切都是话语解构或诠释，荒诞,尴尬(摇头丸式尬舞全场最佳)与黑色幽默盈溢全片。4.我一度想及Thomas Bernhard说的"Genie und Österreich vertragen sich nicht"（9.0/10） |
|
阿根廷旅欧诺奖作家的回乡奇遇记，各种第三世界小城镇的反差梗儿，还顺带黑了一下罗马尼亚电影，身在威尼斯的知识分子们都乐到颤悠了……感觉眼下电影的大势在拉美，后面还有两部竞赛片。 |
|
算得上，饱含真情的又准又狠~ |
|
除了抖点并不算新鲜的小机灵外，作为“电影”来讲还是太缺乏质感。 |
|
很没有质感。从男主带上自己莫名的优越感去看待自己家乡一切开始 电影就感觉飘起来了，他知道自己的作品来源于生活 却又一边看不起生活的琐碎 这是最大的讽刺。有反转 但生硬 也不过是场有点意思的自黑小剧场。 |
|
你们野蛮，我是伪善，一方水土给予我们相同的荒唐。 |
|
BJIFF2016.4.8美嘉三里屯。如片名一般，绝对完美的杰出影片！剧本强大，依靠男主与众多人物的对话情节推进影片，但丝毫不枯燥，因为笑点密集，隐喻玩味。最后的射击瞬间联想起《狩猎》的结局，而本片的结局设计简直更是一绝，究竟哪些是现实哪些是虚构已分不清。男主最后的笑容细思极恐，表演太赞！ |
|
很可笑，一开始是由笨拙、粗鲁带来一些无可奈何的可笑，很快就被野蛮真实撕扯出荒诞甚至荒谬的可笑。Daniel抗衡现实、世界与自我的态度，让文学有了哲学甚至政治的高度，到底是西方作家，能自在表意，才能稳守原则。而Salas这个让我惊觉过于熟悉的小镇，在最原初的生态里，长出畸形却被视作寻常的人际网，兜住那些狭隘的妒忌与龌龊的贪婪，种种需索，都带有扭曲和霸道。这种恐怖谷，奈何无处不在。这电影能激起太多坐立不安的思考，四星半。@资料馆 |
|
一篇完美的电影小说。「得诺奖之后」的魔幻感很容易想到，但拍得好，每一个角色和场景都如同真实发生，真实的尴尬，真实的无所事事，真实的无可奈何，唯有不真实感强烈的结尾又变回了一个狡黠的当代电影。 |
|
高铁上看的，险些弃剧，因为看了十分钟左右仍没吸引我。还好我又给了它一次机会，沉下心来会收获一件又一件值得回味的情节。到不了的叫远方，回不去的是家乡。 |
|
各方面都很不新鲜（包括笑点） 好在男主台词的文学味够正 配得上诺奖得主的设定 |
