|
"You didn't hear Belén's truth or the claims of women on the streets. You don't listen to the cries of an 11-year-old forced to give birth. Or the claim of thousands of women who want protection and are still murdered by their aggressors...Listen, because the yelling won't stop." |
|
真正的女性力量，值得所有人钦佩.尊重和赞扬。这部电影献给她们。 |
|
奔驰索萨这首《Cuando Tenga la Tierra》，在《教宗的承继》后，又一次用在今早圣塞首映的这部《我们是伯利恒》中，与教廷抗礼，这次是关于堕胎权和女性身体自主，拍得非常用力也到位，预订阿根廷申奥片吧。只是遗憾监狱纵火那场实在有点多余。 |
|
最喜欢的一点是，电影没有回避任何，简单直白且直接，也没有为了走病态艺术路线去硬要搞模糊叙事或颠倒结构或欲言又止。直面事件本身。让庭上的慷慨陈词清晰而有力。让无数姐妹的参与掷地有声。从媒介或是艺术角度，虽然整体中规中矩无甚惊喜，但它的功能与意义显然更大。 |
|
符合想象的表达 |
|
合法堕胎的基本权利之争. 有些事就是这么荒唐 但却被设定在社会规则当中 不合情合理 又很难挣脱. 即使是那么基本的 关乎个人身体的主权的保护 也是缺位的. 斗争 殊为不易. |
|
電影拍得比較一般，但是主題深刻重要！！尤其是基於真實事件！ |
|
不可避免地看哭了。这是我想做的事情，也是我想拍的电影！ |
|
题材很好，拍摄中规中矩，看到片尾的真实照片和“捍卫女性和异见者的人权”划线还是很感动。2010年代阿根廷出现了强大的女性社会运动“Green Wave”（因为支持堕胎合法化的人佩戴绿色头巾），2020年年底才正式通过《自愿终止妊娠法》，且还是中南美洲较早全面合法化堕胎的国家。某地2015才逐渐放宽严格执行了30年的计划生育（那我们的这类电影又什么时候才会被允许出现？更不要说生育是可以被政策“计划”的观念还在继续。国家宗教政策司法男的都觉得女人的子宫应该任其摆布，所谓的文明世界有时候就和电影里的江南style一样，听起来何其割裂。 |
|
真好看。每一个角色觉得都那么的真实，似乎不像是在演出，又觉得每个人人物都有着油画一样的弧光。我自认为对阿根廷很了解，但是却对这段故事知之甚少。有时，我会在布宜诺斯艾利斯的街头听见女生们带着绿色的围巾，甚至在国外旅游的时候也可以看见她们这样，只是知道她们在声势浩大的声援一场堕胎合法的运动。有时，也想，阿根廷那么开放，堕胎还没有合法吗？人啊，总是在自己的茧房中沾沾自喜，但人也只能是自己为自己发声。片中的律师说，上帝不是存在于云上，而是在我们的此刻的对话中。 |
|
影片本身的艺术创作并不很出彩，但对于女性在遭遇到司法制度的非法压迫，能够竭力去发声与抗争，所传递出的社会意义与正能量才是难能可贵！ |
|
致敬人权律师，最近看的阿根廷智利这类真实故事改编的电影有点多，感觉那地方真是黑。保守宗教主义真恶心。 |
|
阿根廷选派奥斯卡最佳国际影片代表，片中饰演Belén的女演员Camila获圣塞巴斯蒂安电影节最佳配角表演，改编自发生在阿根廷的一桩真实事件，并直接推动了阿根廷妇女堕胎合法化的进程。事件本身已经足够细思极恐：不知自己身怀有孕的女子以为是腹痛，结果无端被指控谋杀，直接被从手术台上带走，毫不留情面地折射了这个国家的医疗体制、看护制度、执法程序、舆论环境和宗教气氛对（怀孕）女性的围剿和恶意，这些都构成了潜意识中的厌女倾向，并逐步腐蚀了司法中的性别平等与人权保障的实现。律师和人权团体帮助Belén令Giils Help Girls有了具体而微的感知，数个长镜头近身跟拍律师们奔走伸冤、社会运动排山倒海的呼号，更是触目惊心。但是电影本身太过于追求面面俱到，叙事上也太过工整，令人物视角有些散乱。 |
|
今天入围了奥斯卡最佳国际影片15强。主体叙事走的是正统律政片路线，案件本身发生的时间并不久远，呈现方式更显平实直白。一桩冤案引发一场激昂的司法抗争，高潮处是法庭上的慷慨陈词，结尾则以字幕形式交代后续的胜利。虽然中规中矩，但相对于装神弄鬼到病态的影展片，它至少是能忍着看下去的，也是有意义的。 |
|
题材和改编自真实事件很厉害，但电影本身太一般了 |
|
就影片本身不完美，但打五星致敬为真实的发声，以及，作为女人，经历过所有的在生育过程中的疼痛，无奈和绝望。 |
|
我们是Belén。这位女律师的坚持和所有上街的女性，respect！所有的权利都是这样斗争得来的。会支持所有反抗“禁止堕胎”的影视，所以人都应该知道女性对自己的身体拥有绝对的自主权。 |
|
最后从Belen眼中看到来为她抗议人群的倒影，真是很妙也很有力。一直担心镜头给去另一边，但就是没有。很难想象这样一部题材拍得如此冷静，铿锵有力，绝不煽情。女主就是导演，感叹表演和导演一个风格，真的好帅。 |
|
在观看本片时，很难不让人想到那部同样是反应社会议题的阿根廷冲奥作《阿根廷，1985》，甚至两者的具体表现都是类似的，即从个体的境遇延伸到社会的真相，以法庭戏作为撬动全片发展的支点来展现出宏大的母题，总体来说都是中规中矩、不甚惊喜。但本片在开头处用一镜到底的长镜头展现悲剧的根源以及结尾处在声势浩大的集会中终于迎来彻底变革的做更法富有心机却也让人很难不动容：当代女性的权益都是由无数个个体创造起来的，当我们想推动腐朽变为进步，必须要戴上相同的面具高喊口号，在那一刻，我们都是伯利恒。 |
|
从上诉审判彰显出的电影主旨还挺好的——只听女人的声音就好了。这世界已经给予男人太多精力和耐心 |
|
宗教下的南美真的是人类熔炉 |
|
我们的身体由我们做主 |
|
我们都是伯利恒，73届圣巴斯蒂安国际电影节主竞赛单元金贝壳奖提名，也入围了2026奥斯卡国际影片15佳电影名单，这是聚焦关于女性堕胎合法化一次掷地有声地控诉，是无数人集体发声背后最有力呐喊与回响，电影以胡烈塔戈麦斯这个人物角色为主，一个年轻妈妈因堕胎而被政府警察怀疑杀死其婴儿，草草判刑、锒铛入狱，这一入狱就是被判处了八年有期徒刑，但胡烈塔相信正义会降临自己身上，自己并未做过任何杀害婴儿的事，因此在监狱里在电视舆论大众面前，她受尽了世人的屈辱，给我最大惊喜的是索莱娅德萨给予胡烈塔的帮助，帮助其一次又一次渡过难关，直到出狱，找到政府留下案件卷宗，扩大女性互助会去参与集会，让舆论压力不断施加给政府，释放她，所以我想这才是这部电影所该有的魅力，让女性拥有自己权力，而不是因为贫困、女性而不受尊重，很好 |
|
无感。 |
|
改编于真实事件，2014年，阿根廷图库曼省一名年轻女性因剧烈腹痛入院，出血流产。当时她并不知道自己已有身孕，手术醒来后，被警察用手铐铐在轮床上，被指控自行堕胎。在拘留两年后，因加重杀人罪被判处八年监禁。在民主社会，在一家公立医院，她被加害，折磨和判刑都发生在同一个夜晚，法官在没有证据的情况下监禁了一个无辜的人。一桩冤案引发一场激昂的司法抗争，女主最终被判无罪，并推动了阿根廷堕胎合法化斗争，四年后自愿终止妊娠的法案通过。影片虽然中规中矩，但女律师们的坚持和斗争以及在法庭上掷地有声的陈词依旧感人。话说看到了“迷雾中的她”劳拉，也很欣喜。 |
|
遇事制造舆论，热搜出来就好办了，各国都如此，呵呵 |
|
根据真实事件改编，简单直给，但很有力量。即使这样的片也强与国内的那些所谓的女性主义电影。 |
|
4793 Time：2026-2-5 |
|
喜欢！ |
|
3.5 |
|
让事件可见就值五星。女性身心历险的真实细致呈现和剧作的优良质量四星。阿根廷电影功德+1，编剧和演员有劳拉，耶🫡 |
|
中规中矩 |
|
为无辜的女性发声。为帮助女性的女人发声。 |
|
堕胎合法化的跋涉，往往进三步，退两步。但至少我们在前进，至少不应倒退。《使女的故事》并非遥远的虚构：女性被物化为行走的子宫，连意外流产也被定罪为谋杀生命，任由权力与教义书写规则。难道因为宗教信条和出生率，女性就该沦为二等公民，连对自己身体的基本话语权都要上交？在阿根廷，遭遇性侵的女孩被迫通过超声波聆听腹中胎儿的心跳，这是以生命为名的情感绑架，将受害者推入伟大母亲的神坛，却无视她们作为人的伤痛与选择。受害者在承受暴行之后，还要被另一种体制的暴力胁迫，把她推向必须去爱的绝境。她坐牢，就因为她是女人，因为她是穷人。伯利恒在监狱终日做菜，法律惩罚她未能完成生育的所谓天职，进而罚她进入另一种女性劳动的循环，不是性奴，就是生育奴与家务奴。这是2014年的阿根廷，却仿佛来自某个并未远去的黑暗年代。 |
|
冷漠的医生，手术做到一半硬闯的警察，无语的判决……关于律师部分老套了，女孩子部分开始被震慑住了！
《正发生》《从不，很少，有时，总是》《寒霜》一个个的社会病态，怀孕或堕胎的选择是基本的人权，女人生来就改能自由选择！ |
|
2025SSIFF 主竞赛单元 拍得非常工整的人权律政电影 |
|
方方面面很像“没有明天”，但又不像“没有明天”那么震撼人心，毕竟女主的人物魅力不足，差距颇大。而仅仅十多年前，阿根廷的女权还是这么一个状况，实在有点没想到，真是传统的天主教国家啊… |
|
振聋发聩 |
|
7。 |
|
有做母亲的权利，也有不做母亲的自由，电影本身三星，因为根据真实事件改编再加一星。 |
|
真实事件 |
|
女权 VS 保守宗教主义，合法堕胎的基本权利之争。 |
|
三星半 挺不错的 虽然拍的中规中矩 可贵之处在于导演没有过分煽情和特别偏向于girls help girls 而是延伸为一场“其恰好发生在女性身上的”人权运动 冷静、克制、有力 是我喜欢的那类表达 |
|
内核惊艳，但表达上有硬伤。将“伯利恒”耶稣的诞生地，置换成当代女性因流产而受审的屈辱之地。结果导演被“概念”所困，影像肌理苍白，叙事逻辑不足，为了让主角获得营救，情节安排“机械降神”式的巧合，削减故事的坚实与压抑感，表演和手法也没有支撑起复杂的内核。剧中人物塑造单薄，情感依靠刻意的表情和背景音乐强行渲染，生硬而缺乏层次。有趣的点在于它聚焦医疗、司法体系对底层女性的“围猎”，拍出了冷漠的气感，不仅呈现出个体的冤屈，更让观众看见那些根植于法律与偏见中的结构性暴力。虽然文本上光芒四射，批判的母题也足以入围奥斯卡，但灵魂被装进羸弱的躯体（语言本身）之中，社会意义大于影像的典范。★★ |
|
题材上大分系列 |
|
6.2分 作为记录、讲述阿根廷争取堕胎合法化的一段历史，当然很必要。但电影质量本身，确实也很一般。 |
|
98届奥斯卡阿根廷选送影片。事件其实包含了两个重要问题，一是司法不公，二是堕胎权。但电影没有进行分层论述。ghg部分还是挺感人的。 |
|
只要司法环节里有人愿意伸张正义，冤案就有可能平反。那些制造导致冤案的法官，必须严惩，以维护公正 |
|
难评。 |
|
律师的执着值得敬佩。 |
