|
永远和一个人绑定 和地狱有什么区别 |
|
整部片子给我一种穿越回二十年前的一个下午把电视按到CCTV6的感觉，但当一婚老公Turner说自己睡过两个男的我立刻又从二十年后醒过来了。
（非恶评） |
|
怎么不学学赞姐，让这两男的亲嘴啊！ |
|
其实也可以自己想去哪去哪 为什么从头到尾没人问过Joan她喜欢哪个eternity啊！ |
|
我的解读可能比较悲观 在我看来这不是一部喜剧 我看到的是女主被绑住的一生和同样被绑住的after life。六十五年和Larry度过的时光 长到谁还分的清楚到底是爱还是习惯。女主从red door逃离eternity的时候 回到了自己的家里 背景里是她和Larry的争吵 暗示了他们的婚姻也没有如我们想象的那样美好 最后再次选择了Larry 怎知不是一种被美化了的路径依赖。 |
|
#TIFF25# 命运之爱。竟然在最后一部看到本届tiff最佳。虽然在浪漫喜剧的名目之下，但《永恒》超越这个类型本身太多。无论高概念的幻想世界观有多少缺漏，主角们对于亲密关系的意识形态又是如何受限于单偶制和中产阶级的“美好生活”，这最终是关于一部感受的电影，而限制几乎是人类感受得以存在的条件。剧本通过几位关键配角开拓了无数ta者的宽广人生；琳琅满目的世界观将作者权力分享给每个观众，所有人都是决定如何去记忆、如何继续生活的自己的主角；伊丽莎白·奥尔森无比深情的演出，使她饰演的角色的每个决定都让人信服，就如What Was I Made For的歌词写的——“我不知道该如何感受，但也许有一天我会的”——选择，体验，然后拥抱Amor fati。在永恒的时间长河里，我接受生命、爱与死亡的全部。 |
|
不喜歡結局，但感覺是編劇寫飛了自己都不知道怎麼圓⋯⋯我以為三主角作為早死的靈魂和兩個老人家會比較說話腔調像老一輩人來造喜劇效果，但神態還是太現代了點。其實還是很好笑的一部 |
|
立意有趣。其实这种片子结局怎么选男人都是cliche，如果都不选那直接是没有逻辑失去立意的存在。虽然早就知道结果，但还是绕了一圈回来，基本已经算是最恰如其分的收尾了。 |
|
开篇的架构和设计其实蛮好的，女主和两个男主的化学反应也都还有，但故事走着走着就奔着最最老套的言情片狗血深处涌去。其实结局无非就是四种，女主选前任丈夫，选现任丈夫，两个都要和两个都不要，编剧咋就选了最无趣的那一个呢？！两个都要和两个都不要，按说是非常当下的女性选择，编剧非要让女主选一个男人，跟离开男人活不了似的，编剧值得被拷打。其实同样的人物关系，金庸当年就处理得不错，一灯、老顽童和瑛姑，就比本片好很多。本片用sketch来呈现记忆中的过往是亮点，只可惜本片结尾设计的在回忆中追逐的部分，实在太像《暖暖内含光》的记忆强拆了，而且本片这段拍得还就不如20年前的后者。两位AC的人设和作用超级多余，就纯插科打诨，完全不推动剧情，还非得要掰直其中一个。给三星是因为本片把死亡的过程拍得很轻松且轻描淡写。 |
|
依据美式价值观不难猜出女主最后的选择，伊丽莎白奥尔森的眼神和眼泪简直是北美琼瑶系。影片全程闪过的各个世界还挺有趣的，注意到居然还有workout world，适合活着时自称爱workout的人们哈哈哈哈😉 |
|
为什么不能一开始就是女主选自己喜欢的eternity呢，以及莫名觉得这个故事框架有点像夜以继日 |
|
“爱情不是一个快乐的瞬间，而是由无数个时刻组成的。”
我宣布《永恒站》将代替《BJ单身日记》成为我第二喜欢的圣诞电影。
“人死后会变成自己一生中最快乐时刻的样子”，喜欢这个设定，忍不住思考了下我会死后会变成什么样子。
无男世界服务器人数爆满笑死我了。
电影开场后三四十分钟，安排了一个从博物馆世界折磨到疯掉跑出来的人，我敢说骂了很多在电影开头了解完设定之后说自己会选择电影世界的文艺B哈哈哈哈。 |
|
虽然也是及格暖心影片，但有下一站天国和暧暧内含光在前这部简直过于平庸。就限定非要选一个男的一起简直匪夷所思～如果是和闺蜜一起去巴黎就好了+1 |
|
姐当了这么多年图书馆员也不读读普希金吗？ |
|
一个细节是回忆展览馆里老头老奶开车那段比开头甜蜜很多。回忆是美好的。 |
|
去跟Materialists坐一桌。A24今年尽骗人别选富男人也别选帅男人，但女人为啥非得二选一。 |
|
huh？seriously？这个世界观本来就吓人了，她的两次选择更是吓掉我下巴。吓得我站起来一个人在影院里不停做深蹲。 |
|
前半部分很有趣很有新意超多地狱笑话，我本以为在某个地方这电影要结束了，我甚至为女主的选择拍了手，结果后半部分急转直下变成了油腻无聊俗套的melodrama。姐，要我我就选Paris Land 55。 |
|
简单的剧情把我看哭了，面临这种选择的时候，大家的感情都好真实真挚，每次luke出现的bgm都敲在了我的感情点上，很喜欢的一部片子！ |
|
tiff50 观影途中想过无数次导演会怎么收场，心情基本上是跌跌跌宕起起起起起伏伏伏（。）非常优秀的台词剧本不过内核仍然是非常白男的作品，四星给无数次爆笑和美丽奥妹！ |
|
还算轻快流畅，奥妹表现可爱让人对这个俗套的故事不忍太苛责，但是就我个人还是想看一点新鲜的东西。我觉得人类归根结底可能还是太孤独太脆弱了，所以就算是死后，也还是需要自欺欺人地找到一种所谓的eternity来抵御自身的这种vulnerability，而人们认为爱情在某种程度上或许弥补了这一缺憾。白月光和朱砂痣怎么选？既然选谁都会后悔，为什么要主动配合参与这样一个游戏呢？很遗憾这个故事还是在告诉我一些我已经早就知道了的东西。你在这个世上走一遭，并不是一定要做选择题的。那些记忆固然很美好，但又如何呢，我已经拥有过了，我愿意时刻带着这份思念自己一个人坚定地走下去。 |
|
如果影片停在去巴黎的时候，其实故事还行，然后升华一下。
死后还要选伴侣，还二选一。
|
|
“乍见之欢”还是“久处之厌”？《物质主义者》之后，A24再度启用大势男/女星组成三角组叩问爱情问题。即使对于“往生”的多种想象和设置早已在前几年如《善地》《奇迹缔造者》《上载新生》这样的剧集有过挖掘（当然更不用提早几十年的《阴阳界生死恋》），它所提供的明亮复古质感大有重振爱情喜剧新鲜感的惊喜，也同样在提供一个足够愉悦的故事始终让人保持参与感。中段时候对于“二选一”的重复陷入疲劳，甚至期望导演跳出视角最终去讲一个关于它所设定世界之下更多的故事（比如废弃的永生、逃犯、是否还会知晓近况…），直至结局它好像都难以振作。但有的时候就是需要一个这样的爱情故事，简单而炽热，愉悦而轻松。 |
|
我们从未有机会见证这份爱将去往何方，但在共度的时光里，你给予了我所需要的一切。没能和你一起经历这一切，这让我心痛不已 |
|
中式故事认为人死了过奈何桥，美式故事认为人死了去车站。中式故事里死后面对的是阎王是黑白无常，都是权力的象征，是管理你审判你，你的下一站去哪由他们决定；美式故事里死后住在酒店，有服务员和大堂经理，是服务你帮助你的，你的下一站由你自己做决定...这一对比，立刻显现出两国巨大的不同。P.S.结尾天堂闪回人生片段真的看哭了～ |
|
三星半吧…虽然我觉得八九十岁挂了之后应该啥都看淡了，没想到这三个实际心理年龄加起来四舍五入三百的主角居然还保留着纯真的恋爱脑…前半段看得很开心有种看贺岁片的感觉，不停噗嗤出声。但是和大家一样觉得结局太败笔了，真的让人眼前一黑又一黑。 |
|
【5】唯一的惊喜是奥妹的那句“我两个都不选，因为无论选哪个我都会遍体鳞伤…也许生命的美丽就在于…它会结束”。若在此处作结，那将是极好的收尾，哀婉、细腻、动人、举重若轻。可后续四十分钟完美诠释了何为“狗尾续貂”，故事又回到了二三十年前流行的奇幻爱情商业片，一个女性在两个男性之间踌躇不定，在此岸望彼岸，最后选择重回旧爱怀抱……come on！！！这都快2026了怎么还在讲这样陈旧酸腐的故事，而且竟然还是A24出品？？？看来独立电影行业真的不好干，公司很缺钱
奥妹的表演很动人，也使得我不忍心给出低于三星的评价。她值得一个好的导演和作品去冲击国际影后 |
|
想打更低分，想要支持女主谁都不选，但是谁都不选其实在当下也是开始过时的剧情 - 其实很符合现实啊，白人是主角poc们是丰富多彩的配角拥有丰富多彩的世界（世界只是还没准备好polygamy |
|
西方世界没有孟婆汤哈～ |
|
停在女主和女友去巴黎就是蛮合格的片子 2025年了 女的死后还一定要选一个男的过这个立意真的烂透了 |
|
继Rachel之后又一个在男人和法国之间选了男人的女角色…… |
|
放假前夜看点轻松可爱的，但这个结局…有种编剧也不知道该怎么收尾的无力感 |
|
5分。一看就知道是男编剧写的东西，都过了一辈子了，哪个女的还能一直恋爱脑，是还想继续受罪么。应该是上来就选man free world，end of the story。设定挺好，女主挺好，然后没了。 |
|
有笑有淚，復古 60 年代中轉站的場景設計驚艷。表演動人，節奏流暢，愛既是成全，也是日常的陪伴與爭吵。可惜結局差點氣。 |
|
把我恶心到了，两段感情完全就成了制造竞争的工具，跟女主没有产生任何关于回忆，和不同时期情感羁绊的化学反应，纯纯为了争斗而争斗。更恶心的是，女主就像一个无脑苍蝇，没有任何主见，甚至他对于朋友和这两段感情，在剧情里都没有体现真正让人信服的，开心的桥段。结果你做了选择，又拿着真爱的名义开始搞冒险逃亡？那两男的苦苦争夺你是为了你三心二意，优柔寡断的？这片子所有的爱情和感情，都是流于表面的。一个好的Idea结果做成了这种绣花枕头，真的可惜 |
|
我不是很懂，但是不是有个词叫……雄竞？ |
|
3.5，永恒是没有其他选择，这才是地狱吧……我以为女主谁也不选的结果，是去到一个自己喜欢的世界，结果还是被男主安排要她跟前夫在一起？虽然那里是还有点感人的样子……
#我要选活在未来世界，还要有不断有新电影和新文学作品和新游戏的世界～ |
|
很烂的电影，剧本和人设完成度都不高。只值两星，多一颗给卡哥的演技 |
|
理解“平淡是真，相守是爱”的理念，完美的亡夫和共度65年的老伴是手心手背两块肉，纠结合情合理，但选择和谁永恒无非是让她选择和谁过日子更舒坦，所以分明是从一开始大家都会知道老伴完胜。但如果死后也必须一下选择一个世界一直一直待着，走亲访友也不行，那么本质上这好像和个人炼狱也没有太大的区别，活着的时候都可以时不时换个地方换个心情，死后真的一切都尘埃落定了吗？啊，真不喜欢这个结局，自己选择一个新的永恒不好吗？不一定非得跟谁走，亡夫和老伴都很好，但死亡已经让一切结束了不是吗？ |
|
这个设定真的不错，可惜成品很一般（但不难看。）只是从人物复杂度&篇幅上就能预判谁更可能胜利。价值观也很保守：年少时刻骨铭心的爱，比不上多年相濡以沫的互相支持。我唯一的哭点是，女主和回忆里年老的自己两个人并肩坐在一起😭 然后放弃巴黎世界也好可惜！
补充：想起来刚开场女主的崩溃部分，我也感觉怪怪的，感觉她的情绪被银幕放大到了演过了的状态里。后面才慢慢适应 |
|
永恒站的概念设计非常有意思，可惜结尾又回归到美式保守家庭价值观，完全可以做出更先锋的表达，开放式关系、流动性向，或者影片就停止在女主讲出那句万事万物总有终结的一天。死后见到英年早逝的白月光这种事情没爱过的人是不会懂的吧。如果让我选一定带着卡狗和小姐妹奔向新浪潮巴黎快乐三人行！但所谓的“永恒”和堕入无间道有什么区别呢。 |
|
cute |
|
生命中最重要的那个人并非来自青春的邂逅，而是陪伴67年之久的枕边人。（剧情跟之前看的《绮梦之旅》差不多，美式爱情片怎么越来越喜欢穿越了？）[中影YW/¥14.9/12.24/with a couple & a female] |
|
挺感人的，虽然有点cliche。我觉得结束在任何一个选择都很好，不论是去巴黎，去和第一任圆满一个故事，还是继续与子偕老。我喜欢Larry因为爱而let go，以及Joan听从自己的内心。（看了一些低分评论，其实整部电影里面没有太多铺垫Joan会选择巴黎的价值观，Karen去很合情合理，我不觉得一定要某种叙事才完美 |
|
好多年没看过rom com了，乍一看挺新鲜的，但越到后面越失望，仿佛在看经典好莱坞的桥段组合。设定还是很有趣的，死后永远在单一的场景中体验永恒（本来以为会往欲望本身的excessiveness这个方向深挖，但终究还是比较表面）。叙事比较陈旧，情节起伏的点位未免太符合麦基的分段🤣有些地方甚至搞不清楚是单纯genre pattern还是parody。好在娱乐性够强，可以放松看看。 |
|
本以为是讲死后找真爱，结果是死后回首往昔。 |
|
一场九十年代美国电影的招魂。怎么形容《阿甘正传》那样的主旋律呢？与战争渐渐远离、冷战格局崩塌、昔日嬉皮士步入中年，似乎一切尘埃落定了。那是一个物质与资讯富足，但内心世界也极度丰富的乌托邦。正如后宫男主党争剧一样，女主选男人的难题正是选择怎样的世界：她（导演）先明确拒绝了来自现代的丰裕，即多元价值观的当下；又埋葬了鲁莽的青春时代=不安定战后格局；然后让自己的感官钝化后，选择了沉溺在名为自由的美式虚构，哪怕是虚构只要再次发现确立自身生存价值的小确幸即可。本该转瞬即逝的却可永恒，此事确实只能天上有，看到与男主步入夕阳下的社区时，我只能说美国人也有自己的《永远的三丁目夕阳》。 |
|
很俗的剧情走向，珍惜眼前人 |
|
应该结束在中间那里的，girl just to to Paris with your best friend… |
|
28/11/2025 @ 英皇時代。本身成個永生區setting係幾有趣，中段兩男一女rom com都輕鬆過癮，可惜最後45分鐘出哂事….個結局直頭推翻成個冇得反悔既設定真係🤦🏻♂️ |
