|
恶魔窗边站，物色管家婆，一个管生一个管养，路边名字莫乱留……海报比电影优秀系列。影评人拍片，拍出了一种精致的平庸感。开场的伪纪录片段落勉强还成，一换成普通叙事就立马来一段扎克施奈德式慢镜蒙太奇，也是有点佩服 |
|
像gpt写出来恐怖片剧本，废弃小镇、精神病院、悬案、邪教、囚禁、献祭、采访、伪纪录…你能想到的恐怖片元素、形式全都有 |
|
目的是招人耻笑的话那算是达到了 |
|
难看的妈给难看开门 |
|
是谁家的养成系up主晋升导演成功啦？？是我的！！这处女作也太抗打了，恐怖氛围营造的真好！！第二部什么时候出，要不要叫Shelby Back（烂谐音梗） |
|
伪记录就好好拍，后面又玩起地下室jump |
|
恶魔生孩子，行活不多，整个寻找过程也平平无奇，少量的伪纪录混进电影的形式很奇怪 |
|
YouTuber 导演处女作，完成度还是可以的。但是关于魔鬼为什么一定选她俩，魔鬼是按基因延续的还是随便possess一个baby就可以，还有老太婆最后放血那一下是在干嘛感觉有很多地方都没说清，但是魔鬼lead Mia找到孩子这一整个过程还蛮有意思的 |
|
Fantasia 2024 no.1 |
|
大杂烩，无聊的烂片。 |
|
Every horror film in no horror film. |
|
本以为是伪记录片，差点弃了。正片开始后很快吸引了我，整个谜团铺垫得挺到位，惊悚悬疑的氛围也营造得不错，但这个故事只能用"讨人厌"来形容。女主角挺虎的，偏要大晚上出去调查，智商在极度聪明与极度脑残之间来回横跳，成事不足败事有余。正片仅80分钟，最后居然有长达11分钟的职员表！导演是我挺喜欢的YouTube影评人，首作表现出了不俗的指导潜力，值得关注。美国人对恶魔真是情有独钟，所以说反封建迷信确实大有必要。 |
|
1.5，还以为是伪记录，影评人拍片也不怎么样 |
|
恐怖片要怎么拍才好看 |
|
看序幕的伪纪录片部分就有一种装神弄鬼的山寨气息，而且演技拙劣，哪哪都透着一种不可名状的熟悉感，没有让人看下去的欲望。那些一边说不好还一边打三星的包容度真的高，什么一坨都能装下。 |
|
克里斯·斯塔克曼导演的第一部伪骗，为啥叫伪骗，因为从宣发和营销都是往伪纪录方面营销，但其实含伪量不高，几乎算不上伪纪录电影，只能算普通电影，叙事的能力有目共睹像借鉴的太多但没表达出想表达的效果。 |
|
油管出身的导演众筹的处女作，一部“恐怖影象集合体”的拼盘。有废弃小屋、鬼影、仪式符号，伪纪录片...要素一应俱全。但我觉得恐怖片最核心的要求是，可以容忍铺垫的絮叨与冗长，但一定要有“高能镜头”，有那么一两个让人头皮发麻的场景才叫做恐怖片。看完之后只觉失望，差评。 |
|
拼好片，strange harvest+罗斯玛丽的婴儿+仲夏夜+下地还有点野蛮人。这姐姐好胆大这妹妹精神好强韧，一个人大晚上去破败监狱和探索树林真得太牛了… 最大的问题是，这恶魔需要降临的话为什么要等十多年啊？还是说每流产一次就埋一个……？那又接近无暇修女了… |
|
原来影评人拍电影就是这样...把市面上的恐怖元素都加了进去，但奈何整个故事就非常单薄，后半部分剧情推进和人物的行为逻辑已经是无厘头了，最后用了一个反转来所谓的圆完这个故事，宗教类型的恐怖元素对于中国人来说实在无感，唯一一点的气氛烘托都被那只出现多次的狼还是狗给掩盖掉了，实在是看起来更像魔幻片，其实整部片的质感挺不错的，姐姐寻找失踪妹妹加从小的灵异故事是个很不错的引子，只是这剧情和想要呈现的东西太乱了。 |
|
导演处女作，以伪纪录片与线性叙事交织的手法重构恐怖类型，讲述姐姐蜜亚追寻在灵异小镇失踪的妹妹莱莉的故事，开局用伪纪录段落构建悬念，莱莉与超自然偏执狂团队探险的直播影像，的确有几丝粗粝的真实感，但当剧情转向传统惊悚模式，导演对节奏的掌控力便开始显得捉襟见肘。废弃游乐园与老旧监狱的场景堆砌，没有对剧情起到实质推动作用，最后沦为一堆没用的类型符号。电影对“录像带”核心线索的处理也流于表面，没有深挖背后的媒介自反性 却被单薄的简化为 jump scare 的触发器。导演克里斯·斯塔克曼身为影评人对类型片的积累，在此反而成为创作枷锁。镜头在伪纪录的晃动与工整构图间反复横跳，一大车语焉不详的结局收束，角色之间也未建立起有效连接，片子最终没有成为影评人转型的宣言，反倒像一场未完成的类型片元素展销会。★☆ |
|
2.5星，《蒙哥湖》式的开场，出片头后切换成2.35比例，中段调查部分又有点《躯壳》《长腿》，前半段神秘气氛营造蛮不错的，结尾是老套的恶魔选中，仓促收尾，剧情比较单薄，尤其找到妹妹后一直泄气。不过一个非科班出身的恐怖片影迷用100万网友众筹的预算搞出的影像质感还算不差。 |
|
其实从另一个角度看也挺佩服导演的，把伪纪录片、灵异、变态杀手、宗教、囚禁、怪物都用上了还能拍得这么无聊，借鉴的元素比我高考英语作文硬塞的语法都多。 |
|
当录像带莫名其妙画幅变化至宽幅时我就顿感不妙（没仔细看，似乎是硬切～但也很匪夷所思了 |
|
要说这姐姐身上没有一点点脑残，我是不同意的。恶魔这么牛逼，那就直给啊。WOT |
|
前半个小时故事讲的极好，妹妹这段够诡谲伪记录用的也很合适，一直从姐姐开始决定调查开始一切就崩裂了，几乎把一个完成的恐怖片该有的情节，以及老套的设计都体现的淋漓尽致，破坏了整体氛围。 |
|
观感好奇怪 这真的是成片吗 |
|
前期探究的偽紀錄片形式一點都沒代入感，後期這個惡魔也很俗 |
|
如果说网红和明星有壁的话 可能自媒体博主和导演之间也有 |
|
脑子是好东西，编剧可能忘记带上了。如果说前面三分之二是那种快要及格的恐怖片，那么结尾十分钟可以解释成编剧不想写直接拉一坨出来交差的。 |
|
没说清楚 |
|
太莫名其妙了！！！ |
|
奇怪的反高潮 |
|
学不会《蒙哥湖》的话照着《迷失内华达》（第一部）的路子拍也好过现在这种尴尬的成品吧... |
|
就开头那几分钟的伪纪录，然后你就跟我闹着玩儿呢？集合了现代所有低成本独立恐怖片的元素后，一句话丢给chatgpt生成剧本。最基本jump scare都不是推动剧情的，就只是想要吓你一跳，恶魔和仪式，以及其他出现的全部都没有讲，甚至都做不到成立一个基本的故事内容就敢起这种框架，还是最常见最简单的框。拍摄能力就更低级了。同样ytber转型导演，《回应我》这不就显得是明珠般存在么… |
|
整体观感稍显割裂，但作为一部集结多种恐怖片形式内容（伪记录+民俗传说+都市怪谈+宗教邪灵＋恐怖小屋+恶魔产子+……）的恐怖片，还是能看到创作者的用心，当然本片最亮眼的一点还是制片人迈克弗拉纳根，这位当今欧美顶级恐怖片制造者，想必幕后对本片提供很多实用建议。 |
|
一头雾水 |
|
【6.5】也不算难看吧，就是一个元素堆砌，然后感觉跟找了个样板间拍出来的，毫无惊喜有点造作但至少不会感觉廉价的片子。前面一小截其实还短暂得让我觉得有点东西过，结果后面每一步都走得似曾相识，可以说出来一大堆其他的恐怖片的影子。另外，这次是为了弗拉纳根来的，虽然只是挂了个制片，但多少还是看得出来某一两个镜头的指导，但是这个剧本居然都不需要改良一下的吗…好怕你走上跟温子仁一样的烂片监制道路… |
|
Shelby Oaks还可以，足够creepy ， 而且结尾设定不错。虽然不能说很吃惊，但整体来说给人一种汗毛竖起的膈应感。
我最喜欢的地方是这个片子长短正好，不让人觉得过长，该完的时候就果断结束。这是因为导演是一个影评人。
没有影评人喜欢2个小时以上的电影 |
|
还挺浪费时间的。 |
|
这是要干啥 |
|
伪纪录片形式恰好适合这剧情，有加分。节奏推进挺快的所以时长友好，但也令人疑惑前12年都干嘛去了，而且整个区就这一个有人的房子难道之前都没发现... |
|
实在是看困了。通灵妹失踪，傻大姐救妹心切夜探虎穴，探索部分慢移镜头太多，以及傻大姐的呼吸声加恐惧表情，一点都不吓人。到小屋老太太那里几乎就是明牌了。控制、寄生、生育、再次寄生，非常简单的思路。傻大姐明明知道邪恶力量的存在居然还不听妹妹的话，真够蠢的。
不过游乐园大火、失踪案、监狱暴动啥的都不解释，杀人有什么献祭意义吗？还是说只是恐怖故事的渲染背景罢了......还是伪纪录片的部分更好看一点，不过《怪奇收割》做得很好。
通灵妹有点像泰勒斯。
反对妇女绑架，支持堕胎权利。 |
|
单纯不好看 |
|
烂尾 |
|
垃圾恐怖片也看过不少了 这么像gpt写的还是头一次见（。 |
|
所以还是放弃尝试吧 |
|
风格完全脱节，一开始的灵异伪纪录片形式和后面完全搭不上。其实灵异元素反倒削弱了剧情的恐怖之处，一个精神病男人十几年来绑架监禁一个又一个女性逼疯了她们，还让她们生了孩子，亲姐还要留下孽种，比妖魔作祟恐怖多了。 |
|
不如预期，各方面都很直给的片子，但是已经是这堆“提前封神”的营销恐怖片里完成度还可以的了 |
|
很糟糕.....hereditary and twin peaks and rosemary's baby and barbarians wannabe but it could never......好笨拙的技巧学习.. |
|
史诗级泰瑞宝 |
