|
怎会借explore之名最后滑向如此保守的价值取向？且这样的结尾实在是太偷懒太土了。@Berlinale2025 |
|
#11011。75th Berlinale-视点单元费比西奖。居然看过导演前作动画。比新生代14plus单元水准略高一丢丢，视听上是有想法的，其一是浅焦大特写尤其是身体局部（各种嘴唇令人印象太深刻了)，匹配全片的”女性凝视“，有着不错的完成度；其二是声音做得精致，合唱本身就好听，但混出跟景别对应的层次，做出心理化的效果，看得还是很享受的。剧作上除了几个梦境段落基本都在意料之中（有点怀疑是拿了片中那个古镇的文旅宣传资金哈哈哈）；作为宗教题材已经算挺不错了。这是给媒体们看的第一部”视点“单元影片也是新场地Bluemax第一次启用，作为开头也算还不错。 |
|
主观视角的视听练习，剧作过于陈旧且千篇一律。 |
|
很难在逐字逐句的少女心理活动演绎中发现人物的真相，过多的提示性台词与引导性视角，即便逻辑再严谨链条再清晰，也只能看到被粗暴定义的归因，一张不容置喙的痛苦诊断书。 |
|
有点像去年的Gloria！ |
|
7.3/10 #Berlinale75 前半段略显拖沓，但后半段原地拉起，结尾干脆利落，对于长片首作来说已然足够：对女孩的懵懂和青春冲击的侧写并未臣服于任何已有的模版，如女同情结或性开放，而是始终在肉体给予的物理接触与宗教提供的精神满足中找寻属于自己的平衡，而后洞窟中的吟唱与桥下河上的漂浮则将其推向高潮。从酸葡萄对于罪恶的清洗到自信灵动的在市场购买熟葡萄，带有iconography般的精准选角让面孔和肢体某种意义上弥补了文本的简练，但也希望能在宗教文本和借喻上更作耕耘。灵动桥段的设计，譬如亲吻圣母玛丽塑像和梦境中如西斯汀礼拜堂上米开朗基罗所绘的握手片段，稍显陈旧和缺乏新意，母亲与父亲的线未能回收也稍显可惜，但依然期待导演未来的作品。 |
|
借由音乐开启的多边探索，但是总觉得哪里通不下去 |
|
3.5 结尾音速同名曲，kim gordon声音出来虎躯一震 |
|
前一半真是cute cute，後一半就boring boring。第二次看克羅地亞電影（又：sorry查了一下neither是克羅地亞電影），和不要太期待世界末日同款的路邊神龕轉場，不過沒那麼多。都讓我稍稍懷念起那個年紀短暫的友誼和合唱團的時光，coming of age電影果然有毒。 #nziff |
|
前半段还不错，后面就纯属导演的个人浮想，败好感且无意义，无厘头的腐 |
|
魂儿被裸男勾走了 |
|
少女成长题材，超越肉欲及其带来的烦恼，最后初懂灵之爱所触的体验。赞叹，极美构图，极佳特写镜头，女性导演特有的捕捉微观的能力，近年难得的细腻之作。 |
|
挺无聊的 |
|
妹妹你大胆的往前走。 |
|
30/8/2025 @hackneypicturehouse |
|
前大半段相对国内来说算前卫（青春期的话题）期待结尾有个爆点或者传达什么信息，结果so boring，某几个镜头倒是还算美 |
|
性懵动 |
|
#HP 三星半。通过主观声音和镜头的视角全面展现了少女Lucia感受到的世界，对于各种知觉——尤其是听觉和触觉——的视觉化非常成功。合唱队是意味深长的设置，将少女个体的成长置于一种集体环境之中，也凸显出Lucia的特别（以及格格不入）。结尾的奥菲利亚和洞穴意象不够有力，似乎死亡/重生之后又回复到宗教的路上。 |
|
FNC 6.5/10 影片以“通感”为引擎：浅景深大特写切分身体，嘴部蒙太奇（口红、掌心水、练吻、锁骨处自我探索）让触觉越出画框；嗅觉以偷闻衣物直给；味觉从酸葡萄到熟葡萄；合唱与环境声被做成“声学景别”。穿滑稽短裤的指挥如人形节拍器，压迫感近《爆裂鼓手》。最动人的是肉身的物理接触与宗教的精神抚触之间，少女试探阈值。遗憾在于宗教意象多停留在符码层，提示性台词偏多，归因过快、余味偏薄。整体可感细腻、机巧好看；若象征与伦理能层层回响，会更耐久。 |
|
4.5 完全靠声音引导，除了观看内部的欲望之外，更重要的是聆听外部的回响。 |
|
这难道不是青春文学吗？剧本顾问很多，还有茵叶蒂。因为这片拍得很清新，很难不注意到剧情，最醒目的设定是，女孩从头到尾都没一句唱得好，还经常不开口，她如何加入合唱团而且站2排C位的迷不低于她为什么天天走神。歌很动听，可是修女从山洞到山间声音没有变化，很奇怪。本来只是女孩内心世界的展现，最后由于外部的干预而坍塌，收尾有点仓促。片尾英文歌瞬间“还俗”。片名用的是复数，真有必要吗？女主是不是按照阿黛尔的标准选的？自从她开始舔嘴唇，也总让人注意到她的嘴？其她女孩颜值断崖式下滑，太明显，好奇片场氛围。也许这是导演营造疏离感的第一步？ |
|
3.5，喜人看多了看到結尾第一反應居然是：這個底不行啊 |
|
+ |
|
16岁的少女Lucia究竟为何悸动难耐？这种吸引来自同性、异性、自然、亦或是神明？斯洛文尼亚女导演乌尔什卡·朱基奇使用大量特写和中近景镜头，细腻描摹情绪变化，并通过大量声音的使用对心灵的波动遣词造句，也让这部导演首作凸显出明确的作者性。若导演能在未来作品中摆脱剧作上的工整学院味，会更加有趣。女主角Jara Sofija Ostan好似年轻的苏菲·玛索和阿黛尔·艾克萨勒霍布洛斯结合体，美貌又可爱。 |
|
细腻摄影：特写，长镜头，主观视角。
触感视觉：环境音，闻汗衫，吃葡萄，抚摸身体。
迷惘青春：集体规训，欲望探索，宗教感召，精神觉醒。 |
|
故事进入一般，前面节奏略拖沓，但也是导演们最常规的一种描摹方式，大量日常的重复的调子和语言，牺牲了些观感，但有利于人物的树立。好在是没有浪费这个节奏上的妥协，后面的确渐入佳境了。把女孩儿拍得很美好，情感的拉扯，人性的灰色，是真正的《女孩》 |
|
不好意思不太喜欢。那种粗暴原始的探究欲让我不适，我无法走近这几个女孩，看不到共性也理解不了个体。保守的宗教神学和现代社会没能很好连结，让我觉得这些设计都变得牵强。三星给一些还蛮有韵味的镜头。 |
|
懵懂的春心。 |
|
舒服的画面 一阵轻风一样的感觉 可爱 女孩真好～～i adore teen vibes |
|
3.5//将一个人投入纯然陌生的混乱的集体环境 这件事本身就既可能给人带来伤害也可能给人带来全新的认知//如何处理冲击也是人在成长必然需要面对的状况//虽然偶尔觉得无聊但我真的好喜欢那些特写的镜头 将视角限制到某一局限的画面总能激发出对画框外的想象 赤裸的身体反而没有了这层美妙的吸引//另外 感觉真是顺拐啊 她仿佛天然会对男性身体产生兴趣 |
|
总体而言是一部十分标准的女性导演首作，通过聚焦于一个合唱团的青涩少女，并且加上一些宗教元素以及对于个人情感的细腻刻画，同时以声音作为最大的亮点，展现了主人公在一次出外训练中带来的各种问题以及由此带来的成长。观看过程中会有一些镜头（如指挥训斥主角的近景与类比《请以你的名字呼唤我》式但是改成了吃葡萄的结尾）让人觉得有些亮点，但看完之后还是觉得以“无功无过”来评价最为适合。 |
|
tff27#21 |
|
非常非常非常美丽的电影，光是听片中的合唱就是纯粹的享受了。女主在近乎只有近景和特写的电影里没有露怯，而是成功细腻地表现了内心。说回到故事。影片的一开始，让人以为是一个关于青春期少女灵魂慢慢被唤醒，好奇心下不知所措的故事。只是那些充满隐喻的镜头，不仅没有人间欲望的绽放，反而充满了禁欲的气息，让人觉得氛围越来越难以琢磨，越往后却越觉得，作为观众的我才是那个分不清女主身上人性神性的还在沉睡的灵魂。影片最后的女主在热闹的市场上吃着熟透的饱满的甜葡萄，难得温暖的色彩丰富的画面，和片子前半部修道院里青色的葡萄藤下的夏日洁净的阳光，对比出爱与自由在两个不同世界边界。那个神似耶稣的水边纳凉的工人，和与女主自己的极为相似玛丽亚雕像，让人有一种看到某个启迪，虽然不太懂，但大受感动的体验。感谢自译者的付出。 |
|
空镜很美，多处镜头和构图让我想起了90年代的伊朗电影，加一星给妹妹 |
|
挺好看的或者说易看，豆瓣的电影节系网友确实很严格，作为处女座很不错了，一些略显生硬之处都可以包容，就是结尾实在太临门一脚踢飞怎么能这么结尾呢。导演Q&A说最后一个镜头女主角太美了想一直就这么看着她然后we roll the credit，个人完全不喜欢这种做法，无效的凝视把电影节奏在最后打乱了。女主很灵，不过Maria的表演真的有点问题。ps 去年的gloria和今年的这部，在修道院的全女choir背景里讨论女性情谊和情欲，被证明是非常有效的 |
|
没什么内容。 |
|
片名就是我看电影时的反应 |
|
看着，几次以为网断卡屏了，其实是长镜头。成长的感觉因为成熟被淡忘，到衰老时会觉得青春期期的困惑和疼痛其实可以归堆儿于美好。 |
|
#75th Berlinale# 5/10 拥有相当多灵性的瞬间，身体的特写“凝视”，圣母玛利亚的一吻，亚当之手的复现…却更多的是在表面临摹少女的悸动心事，缺乏一种成熟的转变。 |
|
1126 台北诚品 / 也是在3-4间徘徊，但是我选4！爱与欲皆是感官世界：嗅衣物的气味、盯嘴唇的形状、尝葡萄的酸涩、辨声音的层次、感身体的触觉，我很受用这类近乎通感与直觉的表达。然层层铺垫后却最终坠落在宗教的灵爱上，我确实不理解，可能因为我不了解基督教…总体还是细腻可爱令人愉悦的片子，三个女孩子都好美。 |
|
NFTS-Berlinale 2025。起初可以，导演的镜头和剪辑富含情绪，好几场戏的符号意义、美感和诱惑都是丰富的，但对我来说后半段没有live up to the expectations，没想到在今年Berlinale的所有平庸之作里已经算爆款了……P.S. 我真的很喜欢海报！ |
|
少女探索世界的视角 |
|
导演你知道你要拍什么吗，相当混乱，拍青春性迷茫，结果越看越迷茫，还一股矫揉造作的劲，小女演员除了睁着一双无辜的大眼睛其他啥也不会啊 |
|
call me by your nun
小女孩正侧面无数次让我幻视Sophie Marceau和Charlotte Gainsbourg，灵动又忧郁的…
@IFC |
|
踩空了，不是拉拉，整体也一般，但画面很美，说是装置艺术吧但又没啥有意义的表达 |
|
很是助眠，差看睡着…所以就这样在无事发生中结束了？挺敷衍的结局。 |
|
有一些优点。结尾可以看出导演突破前半段类型化处理的努力，但是并不成功，一切就显得语焉不详，故弄玄虚。 |
|
看的时候感觉和Drømmer有一部分异曲同工的共鸣。 |
|
若你有罪，就吃些酸葡萄赎罪吧。
可是孩子，你只是性压抑了。 |
|
还没来初潮的女孩对男性抱有强烈的好奇心，却懵懵懂懂把初吻给了同在合唱班的女生。结尾收得很莫名，不管这是个什么性别之爱的故事，要是能让人感到惆怅就好了。 |
