|
影评未看，百看不厌～人类文明的智慧太屌了‘ |
|
矫揉造作，乱七八糟。不，我一点都不想用那个背景去打卡！ 两集弃。 |
|
故宫是宝藏，所有出镜的故宫人更是宝藏。 |
|
还是有很多值得一看的内容，但实在访谈不访谈，纪录片不纪录片。 |
|
没人想看你们那周边….我们去故宫是看历史看建筑….一直在那访谈些什么东西？没文化没水平的…. |
|
怎么能把故宫这么好的文化资源百年纪录片拍的如此没意义➕没内涵…数字化ok，但是不能让数字化替代现实文物吧，不然去故宫的意义在哪？我们想看历史资源，不想看自吹自擂。 |
|
自嗨 |
|
采访新馆长的这几个机位是人能想出来的吗 |
|
清晰度max但内容太散了。 |
|
总结：故宫的领导们都做了哪些事情。
又名：《我们的故宫领导做的事情》、《那些和故宫相关的领导们访谈》 |
|
一般般，鸡肋。 |
|
破玩意，浪费时间，我还以为是河西走廊那种质量呢，一看这个，讲得什么玩意，一点内涵都没有，剧集里的人物，光吹嘘了，白瞎这资源了，百年，那的讲历史哈，光说数字化，水货 |
|
finally追完！“我们的故宫”这个角度真好啊！看到了很多鲜活的人和故事。 |
|
我看纪录片是想了解故宫，走入我们不知道，看不到的触角啊啊啊啊！不是来看你们怎么实现数字化的，对我来说不重要不重要不重要啊！说是为了更贴合观众，对我简直视觉霸凌。谁懂等了这么久看到这个访谈有多痛苦～ |
|
拍的真不咋滴，都没什么播放量，不好看 |
|
好想去呀 |
|
这是你们的故宫 |
|
张扬记者近距离与故宫文博修复人员、文博展览管理人员对话，从现代故宫相关工作者的一点一滴切入，去了解故宫文化和故宫人。从郑欣淼院长、李季副院长、吴志华馆长、徐婉玲副馆长、屈峰主任等老师的谈话中学到了许多。从事这类工作，不仅要有热情与技术，更要有眼界、有想法，既能思考过去，又能展望未来。故宫代表的不仅仅是过去，更不仅仅是明清历史，它所承载的精神与象征，远超我们的想象。 |
|
不够吸引人 |
|
看不下去，评价不了😔 |
|
修复师说，保护文物就是为了保护价值，价值就是它的工艺是什么，材料是什么，蕴含了什么样的美学特征，哪个时期产生的，这个时代的特征是什么，这些是具体研究方向。
等把这些东西真正弄清楚之后，然后你才能有一种感觉，噢，你读懂它了。
你才有一种在对话的感觉。 |
|
故宫成了这些“工具人”“数字人”矫情的道具，主持人蠢、采访的对象也很蠢… |
|
空洞 |
|
一集弃 |
|
主持人的深度不够 没有《我在故宫修文物》好 |
|
访谈的形式，没有什么太多新东西。 |
|
纪录片很好的诠释了“每一代人都有自己的故宫”，真的戳心 |
|
不如不拍 建议主持人捋直舌头说话 |
|
没什么意思 |
|
我到现在都没去过故宫😢 |
|
假大空 |
|
10.13 第一集讲数字化……简直是数字“强奸”。数字化应当被用作一种辅助手段，帮助研究者和观众看到更多细节，但不是非要在展厅里设置数字化大屏（而且最近那个互动装置根本就没有）。不是所有人去博物馆都是为了拍照片发社交媒体。数字化不是目的。本末倒置，简直可笑。采访者还行，受访者实在水平有限。（视后续播出情况可能改分） |
|
像在看这个主持的旅游vlog，无趣 |
|
百年一遇的故宫展，也该有这样一部百年一遇的纪录片。鹅这次拍到了心坎上 |
|
还行，不是太看得惯这种采访式纪录片，有点旁白就好了 |
|
凑合吧，倍速看完 |
|
一集看下来最强感受是“人”，不只是文物宝贵，守护文物的人也在发光 |
|
虽然每集并不长，也并没有完整地记录下故宫博物院的文物瞬间，但它是一个很好的引子，吸引人们去实地走进故宫，了解故宫，和文物面对面地交流、感受。
这部纪录片用了很轻快的节奏，所以它不像一些纪录片给人厚重的感觉，给人学术性特别强的感觉，而是从小切口切入，就是人。采访占了很大篇幅，但正是这些修复故宫的人才有了如今的故宫。了解他们才发现他们也不是老学究，而是很亲切很有自我思想的一群认真的人。这是我认为文物纪录片的有魅力的地方，它不一定要介绍多么繁复详实的历史，只要能引起人们的兴趣和关注，它的使命其实已经完成了。 |
|
镜头太会讲故事了！ 从太和殿的脊兽到宫女鞋底的针脚，细节拉满，看完才知道故宫不是冷冰冰的房子，是有呼吸的活历史。 |
|
适合全家一起看！ 孩子能懂建筑之美，大人能品历史之重。故宫不只是景点，更是中国人的精神老家。 |
|
故宫，毕竟是故宫 |
|
先给2星 . 10.1日刚去过主线的宫都不开🤣 |
|
拍的太差了！上来就是数字布展小组的沾沾自喜，他们完全不是以为文物文保做数字化档案、留存文物之美做目标，而是一直炫耀这个展览适合打卡发朋友圈，完全本末倒置。整个片子看了15分钟了几乎没有文物出镜，就是一群人坐在那里夸夸其谈。
特别离谱的是，记者问，数字化记录是不是对于看不到实物的观众的一种退而求其次？
其实，是的，但那又怎样呢？因为能看到实物的人总归是少数，即便在现场也很难有充裕时间空间仔细欣赏，而且文物也有生命周期，很难长期保持最佳状态，这种情况下，数字化记录本身也是一种“抢救”，一种普及，让更多人欣赏文物之美，就是善莫大焉。
然而，受访者的答复是——这个问题太直击我灵魂了，我们适合发朋友圈。
谁要看你们这群人在这里自我感动莫名虚荣啊啊啊啊！这个纪录片拍的比《我在故宫修文物》差了5000年！ |
|
故宫是灿烂的文化瑰宝，感谢故宫工作人员保护、传承、发扬，让大家感受到祖国深厚的文化底蕴和知识财富。 |
|
还以为是室内访谈节目^_^ |
|
更像是一部汇报片 |
|
看到了“活着的”故宫！ |
|
这怎么能算8集呢…..四集才对啊 逛故宫的内容都是重复的啊 第三集最有意思 所以说 我在故宫修文物第二季请拍起来 |
|
|
20251031观看8--1.2。20251101观看8--3.。20251124观看8--5，6.。 |
|
最近两部百年纪录片都在追，我们的故宫更多讲和“人”的联结，能了解故宫人的想法挺好的 |
