|
采访新馆长的这几个机位是人能想出来的吗 |
|
清晰度max但内容太散了。 |
|
还是有很多值得一看的内容，但实在访谈不访谈，纪录片不纪录片。 |
|
这怎么能算8集呢…..四集才对啊 逛故宫的内容都是重复的啊 第三集最有意思 所以说 我在故宫修文物第二季请拍起来 |
|
我到现在都没去过故宫😢 |
|
敲碗等第二集，不端着的纪录片爱了爱了，真诚又有温度 |
|
我看纪录片是想了解故宫，走入我们不知道，看不到的触角啊啊啊啊！不是来看你们怎么实现数字化的，对我来说不重要不重要不重要啊！说是为了更贴合观众，对我简直视觉霸凌。谁懂等了这么久看到这个访谈有多痛苦～ |
|
第一集讲故宫的数字化不只是技术，是另一种打开方式，重新get到了老祖宗的审美 |
|
好想去呀 |
|
镜头见证数字技术让文物跨越宫墙栖身方寸屏幕，追踪文物修复师在科技与传承间延续文明血脉，追寻一代代故宫人从守护宫殿到重塑文化价值的思考轨迹，展现故宫IP以多元姿态焕发新生机的当代实践。 |
|
矫揉造作，乱七八糟。不，我一点都不想用那个背景去打卡！ 两集弃。 |
|
20251031观看8--1.2。20251101观看8--3.。20251124观看8--5，6.。 |
|
一集弃 |
|
谁刷到故宫红墙和猫猫会不停下来看看？这就是刻进DNA的中式浪漫吧！ |
|
不止是建筑纪录片！从文物修复师的指尖到宫殿的榫卯，把故宫的“活”劲儿拍透了，每一帧都想截图当屏保，太治愈。 |
|
每一代人有每一代人的故宫 数字孪生 |
|
怎么能把故宫这么好的文化资源百年纪录片拍的如此没意义➕没内涵…数字化ok，但是不能让数字化替代现实文物吧，不然去故宫的意义在哪？我们想看历史资源，不想看自吹自擂。 |
|
10.13 第一集讲数字化……简直是数字“强奸”。数字化应当被用作一种辅助手段，帮助研究者和观众看到更多细节，但不是非要在展厅里设置数字化大屏（而且最近那个互动装置根本就没有）。不是所有人去博物馆都是为了拍照片发社交媒体。数字化不是目的。本末倒置，简直可笑。采访者还行，受访者实在水平有限。（视后续播出情况可能改分） |
|
像在看这个主持的旅游vlog，无趣 |
|
自嗨 |
|
数字化不是不能要，但是更重要还是要看到实物吧，否则要故宫干啥呢 |
|
破玩意，浪费时间，我还以为是河西走廊那种质量呢，一看这个，讲得什么玩意，一点内涵都没有，剧集里的人物，光吹嘘了，白瞎这资源了，百年，那的讲历史哈，光说数字化，水货 |
|
先给2星 . 10.1日刚去过主线的宫都不开🤣 |
|
这是你们的故宫 |
|
纪录片很好的诠释了“每一代人都有自己的故宫”，真的戳心 |
|
百年一遇的故宫展，也该有这样一部百年一遇的纪录片。鹅这次拍到了心坎上 |
|
一集看下来最强感受是“人”，不只是文物宝贵，守护文物的人也在发光 |
|
镜头太会讲故事了！ 从太和殿的脊兽到宫女鞋底的针脚，细节拉满，看完才知道故宫不是冷冰冰的房子，是有呼吸的活历史。 |
|
适合全家一起看！ 孩子能懂建筑之美，大人能品历史之重。故宫不只是景点，更是中国人的精神老家。 |
|
故宫，毕竟是故宫 |
|
看到了“活着的”故宫！ |
|
没人想看你们那周边….我们去故宫是看历史看建筑….一直在那访谈些什么东西？没文化没水平的…. |
|
看了五集 |
|
最近两部百年纪录片都在追，我们的故宫更多讲和“人”的联结，能了解故宫人的想法挺好的 |
|
◎也许实地看这种3D数字化文物会很好，但是作为纪录片，不喜欢。 |
|
第一集，感觉带头人水平不高，没有大师的感觉 |
|
故宫成了这些“工具人”“数字人”矫情的道具，主持人蠢、采访的对象也很蠢… |
|
本来以为大多是百年展的文物故事，比较惊喜的是讲故宫人的故事 |
|
空洞 |
|
还以为是室内访谈节目^_^ |
|
数字多宝阁、数字文物库、数字孪生……好庞大的数字化工程，故宫团队也太能卷了 |
|
下次再有百年纪念的纪录片就是2125年了 |
|
不如不拍 建议主持人捋直舌头说话 |
|
正在看，感觉不错。致敬百年故宫博物院 |
|
好看的，虽然现在才更新了一集，但会追下去。电子博物馆的进步就是科技带来的影响。有机会一定要去现场感受。 |
|
看到万吉骦的毛发在数字技术的加持下以那么清晰的方式呈现在眼前，真的感叹中国古代艺术的精妙和生命力。“纹”以载道和青龙藻井也实在震撼，古今的智慧交融呈现出了一百岁的故宫博物院，感慨颇深！而且看了第一集才知道原来香港也有一个“故宫”，有机会就近打卡一下！ |
|
在建院百年的节点，有这样一部纪录片真好，看完第一集已经被安利到想去看看百年守护大战的数字展了，交互设计做得真好，想去测测我的故宫色，也想去亲自看看绝美会 wink 的万吉骦。 |
|
不错 |
|
果然期望越大失望越大 |
|
拍的太差了！上来就是数字布展小组的沾沾自喜，他们完全不是以为文物文保做数字化档案、留存文物之美做目标，而是一直炫耀这个展览适合打卡发朋友圈，完全本末倒置。整个片子看了15分钟了几乎没有文物出镜，就是一群人坐在那里夸夸其谈。
特别离谱的是，记者问，数字化记录是不是对于看不到实物的观众的一种退而求其次？
其实，是的，但那又怎样呢？因为能看到实物的人总归是少数，即便在现场也很难有充裕时间空间仔细欣赏，而且文物也有生命周期，很难长期保持最佳状态，这种情况下，数字化记录本身也是一种“抢救”，一种普及，让更多人欣赏文物之美，就是善莫大焉。
然而，受访者的答复是——这个问题太直击我灵魂了，我们适合发朋友圈。
谁要看你们这群人在这里自我感动莫名虚荣啊啊啊啊！这个纪录片拍的比《我在故宫修文物》差了5000年！ |
