|
其实拍的挺好看的，但是看完觉得怎么都不对劲。影片的逻辑感觉变成了，他抢麦当劳是为了给女儿买礼物，后来偷东西抢劫放火是为了给女朋友和女朋友的女儿买礼物，最后忏悔的主体是：你爱的人不需要那么多东西，你爱的人需要你多陪她们，搞得好像男人被女性的物欲绑架了，自己很无辜一样。但是他除了犯罪，最大的伤害不是欺骗家人和女朋友吗？特别是女朋友，她爱上的肯定不是一个罪犯啊，而是一个被虚构出来的来自纽约的政府工作人员啊。电影有意无意忽视了这点，硬是把这个罪犯塑造成了“我抢劫我放火，但是我好男人”。 |
|
无聊的片儿 |
|
救命，我以为是喜剧，结果是个"逼急老实人”。除了“心地善良”再无一技之长的“聪明”人，真正的“共享经济”支持者，靠着偷窃打劫0元购努力生活。自己想要老婆孩子，想要温暖家庭，想要体面生活，但不想伤害任何人，只是想抢劫0元购而已，最后来个原来是自己付出太多，大家最爱我的居无定所身无分文还有莫名其妙的蠢笑话。一个离谱的真实犯罪事件，本可以拍成很搞笑的黑色幽默喜剧，非要拍成温情家庭向？？错的不是抢劫，错的是整个世界？？？？ |
|
他为啥不抢肯德基？ |
|
叙事层面，玩具店“筑巢”段落之所以有效，在于“过程美学”与“游戏性”的叠加：规避显而易见的视线、调整空间布局、进行物资与日常机能的统筹，形成“目标—操作—反馈”的闭环，把原本不友好的环境临时整理成可居的秩序。形式层面，“圣诞气球”镜头若以切黑收束，将生成高张力的开放结尾；影片则以片尾字幕将余味转译为笑点，削弱了情感的悬停。人物层面，前后段落存在断裂：主角先前的家庭关系几近隐身，“以消费弥补情感匮乏”的逻辑未获得真正的叙事转化，导致角色的动因与行为轨迹缺乏可累积的内在必然性。于是，笑声之下的核心命题仍被搁置——如何去爱与如何承受被爱，依然没有明确的路径。 |
|
智者不入爱河 |
|
消费主义的心态无需解释，从他在夜间的玩具店里跳舞一幕能看出来，男主一切行为的动因其实是he is a man child。邓斯特选片品味真好。 |
|
特别有意思，看的时候笑死了，事后查资料更是惊叹于现实原型的戏剧性。确实有点猫鼠游戏的感觉。男主的脸一直幻视John Cena。还有里面的Brad Pitt发型太好笑了，那个部分让我想到Hitman。
ToysRus这都发现不了，活该破产啊哈哈哈哈哈哈 |
|
如果不是“真实故事改编”增强了“传奇性”，这片子也就是常规的犯罪剧情片。至于说“喜剧效果”，其实还不如查宁·塔图姆很久之前的《魔力麦克》。经济基础决定上层建筑，要想维系喜欢或者爱的关系还是得靠刀乐，所谓“有情饮水饱”已成童话。结尾的真实影像回溯，既是探讨，亦是质问，但唯独没有答案。 |
|
还是比较温情的，没想到钱老板还是演这种纯爱的角色，不过就是另一个问题了，这个电影塑造的感觉他偷盗抢都是为了所谓的她，这种emmmmm就感觉很奇怪，抢麦当劳是为了女儿，最后回头被抓因为放不下邓斯特😢，dude，你是真傻啊？？还有喜欢的是这个人这种说法，如果知道他之前是抢匪越狱人员，你还会喜欢吗？哎，难说 |
|
人格魅力不算大的飞天大贼，偷偷住在玩具反斗城也应该要拍得更有趣，上次看到如此一应俱全的体验是娜塔丽波特曼在芳心何处里住的沃尔玛。看到letterboxd有条评论说tragic mike🙏🙏😂😂 |
|
改编自真实人物与事件，现实远比电影精彩。用好莱坞类型片的方式讲述这个真实故事，喜剧和戏剧元素交替进行，尤其进入第二幕后，戏剧逐渐占据主导。这里没有强调抢劫戏，而是集中在人物塑造，杰弗里不是典型的劫匪形象——他可爱、富有同理心、多愁善感，兼具孩童般的纯真、对细节的敏锐与过人的聪慧。克里斯汀·邓斯特也有足够的空间诠释女主角，将一个渴望被爱的女性诠释得细腻动人。 |
|
有笑有泪，他抢麦当劳是犯了罪，但也不至于被判45年，于是愤然越狱。六个月躲在玩具反斗城，意外地谈了场恋爱，还做了临时后爹，但终究逃不脱法网。至今仍然吃着牢饭，2036年才能申请假释。这部钱老板真的演技细腻很多，最喜闻乐见他这种没有背景的少年脱衣舞男/嫩模成长为好莱坞巨星的故事。美国梦的真实案例。 |
|
【 看得担惊受怕的...🎈】所有你爱的人，需要你花时间关注。《屋顶人》 |
|
越界的屋顶作案更像是战后ptsd的一种应激表现，所以教堂和玩具店能带来一些救赎。监狱也是一个体系，而可悲的是它似乎才变成了那个能更加好容纳受过伤的人的地方。究竟何处才能容得下人？轻松之余撕开了社会问题的冰山一角，而结尾的真实影像又使得道德伦理的探讨更加开放，耐人寻味。 |
|
现实比电影更荒诞 |
|
所以究竟是谁遇人不淑呢？ |
|
非常平庸的一部犯罪类型片，尺度跟笑点都处理的缺乏极致，能够理解这个人物本性里善的那一部分，但是这个片子直接就把处理成了温吞的白开水啊，一半的戏都是在讲他跟新女友新家庭的相处，就蛮无趣的，结局“大义灭亲”的段落也蛮俗的。最最关键的是，这个片子好像把这个角色塑造成了一个爱家爱女人还有爱心的“英雄”形象，让人有点费解。那你真爱她们不能找个班上吗，你一个退役军人感觉也不至于被逼到那个份上吧，都持枪抢劫了就别站在世界中心呼唤爱了。整体算是能看，有一定的娱乐性，但还是有点长了，勉强三星。钱老板屁股露了不少，但是一点都没走光，也是蛮厉害的。 |
|
一般，逻辑比较容易被审判，srds，钱老板屁股不错。 |
|
每个人背后都有一段故事 |
|
真实故事本身足够有魅力。 |
|
挺可爱的温情喜剧 如何界定一个人到底是好人还是坏人呢 我猜大概谁也说不准 |
|
#tiff2025 真人真事改编的犯罪喜剧片，娱乐性挺强的。男主是聪明人干傻事的典型，一身技巧和本领，对世界充满爱，可惜就是不愿意走正道。看到最后偷偷抱有希望看到Catch me if you can的结局，结果并没有。影片结束后的迷你纪录片采访也挺有意思的，算是今年tiff的惊喜之选。 |
|
温情脉脉的犯罪故事，人畜无害的持械重犯。虽然情节略嫌夸张离奇，无奈却是真人真事改编。服气。 |
|
小人物的辛酸 |
|
笑死我了啊啊啊啊啊啊啊。。。但就是没有太想好这部在真人真事的改编方面 这种娱乐冒险性unserious but also romanticising的方式我对此如何看法 遂给4星🤔 |
|
‘why good people do bad things’ |
|
某些方面和《猫鼠游戏》异曲同工 |
|
很有意思的原型人物，人很复杂，人对于爱与温暖的渴望也十分本能。完全没想到是蓝色情人节的导演拍的，当时觉得他很不会讲故事 |
|
竟然颇有一种2010年前后浪漫爱情喜剧的传统感，叙事老套但认真，钱宁·塔图姆和克斯汀·邓斯特竟然还挺有化学反应。罪犯住在Toy R Us里竟然好几个月没人察觉，也是对资本主义仓储式大超市的讽刺了。 |
|
遗憾了，失去了对于犯罪边界和社会的探讨。但也完满了，因为电影并没有这些野心，而是安心地拍摄一部犯罪喜剧片。早年那部Labor Day 是类似的故事，但似乎没什么人记得了。消费社会里，连犯罪都像是一场惹人发笑的脱口秀。如果从宗教视角去看，这是个很深沉的批判——每个人做自己份内的事，最后善人下了地狱（这善恶并非法律和感情维度的、当代道德与法律的善恶）。那么当代美国遍布超市、连锁店与摄像头的小镇，即是一个个索多玛与娥摩拉。 |
|
标准大厂制作。虽然都知道结局会怎样，还是希望他跑。 |
|
channing tatum的眼泪还是比较美的，喜欢看美男子流眼泪哈哈哈哈哈哈，演技的确是有提高。前半段觉得有点无聊，后半段算是渐入佳境了。 |
|
想当好人又当不成，做了坏事只好骗自己还是个好人。 |
|
用一次越狱谈一场恋爱 |
|
穿一件侠衣，佩一双女鞋。骑一辆儿童车，捐一袋旧玩具。抢四十五家麦当劳，盗一家玩具反斗城。屋顶凿穿，角落寄生，教堂祈祷，圣诞赎罪。
他本可凭脑力体力铸就事业，却无奈行窃，偷来零碎的人生。偷来空头支票，偷来虚伪身份，偷来貌合神离的家庭，偷来映着泡影的爱情。
半生监狱足以反思过去，数月出逃却已伤心爱人。照片一撕回忆变得缥缈，身份一破真爱变得架空。他从来只由屋顶下凿俯瞰世界，却没想抬头看看那时的圣诞气球，越飞越远了。
真实事件改编是最出奇的，看着片尾的现实回顾，忽觉电影只是一场追问，而不作任何评价。屋顶的缺口始终留在那儿没去补，被屋顶人凿穿的心也常进点风漏点雨，这不是电影的艺术加工，而是真真切切发生过的，纵使他行偷温柔，可他确实是个坏人。
单论电影，制作精良，娱乐性强，节奏也好，就是片尾太泄气了。 |
|
热舞老本行 |
|
片长控制在1h40m左右为宜，拍到两小时以上真的没必要。 |
|
3.5。又是个真事就足够离奇的故事：打劫几十家麦当劳、被捕越狱后寄居玩具城、顺便又在教会认识了新女友，而玩具城本身就是主角如孩子般天真的最好的体现。影片拍得很像世纪初的那些美国独立温情小片，倒也算是符合时代背景，只不过Derek Cianfrance招牌的亲密调度与强烈的情感碰撞几乎完全不见踪影了 |
|
人人都需要爱 |
|
手松一点可以给四星。整体是一部节奏紧凑、情绪饱满的犯罪爱情片，全程几乎无尿点。虽然人物塑造略显单薄，缺乏对主角命运成因的深入探讨，也放弃了对社会议题的挖掘，最终只讲了一个“传奇”故事。但作为商业片，节奏、表演、情绪张力都在线，是合格的类型片。 |
|
其实相比基于真实故事改编剧情本身的奇情浪漫之外，令人感叹的是钱老板和邓斯特真的老了，们80后已经是到了演绎越狱笨贼和单亲妈妈同为天涯沦落人的年纪了，两位演技都不错“老泪纵横”具像化，结尾看了一眼哥们09和17年又尝试越狱过要到2036年才能放出来😂 |
|
本子挺无聊，证明Tatum体能不减，演技只长进了一点点。 |
|
$5看得很开心了✨KD现在好妈妈好美😭💗 一众配角演员也太豪华了吧各种开心见到 |
|
居然是真实事件改编，你居然会对一个小偷产生同情！会对一个女人有莫名的憎恨，对男主想来一句傻帽，可能诚实就是我们做人的基础吧。感谢爱的单纯与坦诚！想通了都不可恨了。每个人对自己的选择都要负责！ |
|
看到跟雷经常在一起后 观影过程对我来说就是煎熬 越幸福甜蜜意味着后面越残忍 |
|
越狱犯也有春天 |
|
好无聊啊 |
|
最早似乎是看某集柯南时学到了“藏商店屋顶”这一招，这一次看到有这个真人真事改编就还蛮有兴趣。但确实如很多评论所说，把男主角的动因捋得不那么让人舒服，另外中间的过程总觉得还是漏洞蛮多，只能当个新奇小故事来听。感慨钱老板和邓斯特好像都与曾经的记忆变化很大了。 |
|
这个片子竟然试图美化一个真实的罪犯，放在国内必然是不能拍的……看完全片，观众必然会被颜值身材俱佳、幽默风趣、情商智商都爆棚的绝世好罪犯迷倒，和男主一样，慢慢都忘记了：原来他（我）是罪犯啊……蜘蛛侠的小女友，现在竟然老成这样，白人女性真是不经老……剧情编排得很有意思，好片！ |
