|
目前为止最喜欢的对曹袁关系的呈现：始于杯酒言欢的少年知己，也终于烈焰狼烟决裂下的生死仇敌。 |
|
有种笔墨书卷的香气，工整，磅礴。自然不是来看《洛阳三万里》的，每个段历史都有自己的韵味。 |
|
一部制作非常用心的动画三国。观看过程中就发现衣食住行各个环节都相当还原历史，没想到片尾演职员表直接致谢了50余家文博机构，从剑柄的花纹到器皿的式样，从宫室家具的布置到衣物的编织，都作了充分考据与合理推想，果然够讲究！
视听同样不乏巧思，片头香炉匹配转场加上后拉出片名的镜头便让我惊艳到了，闪回洛阳百年繁华梦一场的蒙太奇流畅华美，模拟动态沙盘、开战时的穿云下降镜头，以及万箭穿心渐变为流星划过夜空的特效，很难想象这是动画电影能呈现出的大片视觉感~
叙事紧凑得当，主要聚焦35岁前的曹操和同期的刘协、袁绍。曹操的知人善任、深谋远虑、卧薪尝胆与袁绍的恃才傲物、优柔寡断、嫉贤妒能都跃然屏上。官渡之战双方的排兵布阵、战事进程和决胜之道亦展现得清楚明晰。国庆档挺适合带家里的小孩去看，是一堂非常生动的历史课。 |
|
曹袁的人物线真的太是内味了，尤其知道历史上两个人确实是小时候一起长大的情谊，看电影更触动。袁绍多年心结，始终在意曹操当初要害自己，还是要救自己，是他本身的多疑性子在作祟，又何尝不是本就在乎曹操这个兄弟.... |
|
曹操终其一生没有称帝，是因为忘不掉汉献帝那一双忧郁的眼睛，一袭红衣生死与共 |
|
看完第一感觉是，曹操的狗比超人的狗有用多了 |
|
还蛮惊喜的，用动画形式来展现不同视角下的三国故事，区别于真人演绎最大的不同是能够充分调动视听上的想象力，同时赋予历史本身壮阔感和悲凉感。曹操并非以常有的“奸雄”形象示人，而是被赋予了另一面维度。从一开始讨董失败他喊出“诸君北面，我自西向”，到之后迎汉献帝入沛县，再到后来官渡之战以少胜多统一北方，他虽然心狠手辣又生性多疑，但同时他也会有未酬的壮志热血和脆弱迷茫。官渡之战焦灼之际，前方是袁绍的十万精兵，后方是献帝的诛曹密诏，进退维谷的他究竟为何而战？我好像有那么一刻稍微共情了他的艰难选择，还有汉献帝，一生背负傀儡之名，谁又曾过问他内心的仁德。制作上能够感受到剧组的用心，美术很考究，配音也很到位，既热血又唏嘘。 |
|
6.5 这曹操字玄德是吧 |
|
易大师的官渡之战是献帝、曹操、袁绍的三角恋悲剧。都怪小人董承，居然把衣带诏里条件句拆了改imperative mood，还好，死了几万人后，三个人和好，但曹操也从此彻底变了，哎哎哎。
作为曾经的曹粉，看这片真别扭啊，经常有人说易大师贬刘捧曹，全是胡扯。易大师明明是袁绍粉丝。电影里的曹操写得宛若演义里的刘备，反而袁绍才更有几分枭雄或者说所谓“奸雄”魅力，麻了。
坚决反《演义》的易大师还是回到了演义路子。 |
|
重新认识刘协，重新认识袁绍。有历史的厚重感，也有在时代面前的无力感。 |
|
有文化的编剧就是不一样，能让那些看电影时念台词的家长卡卡壳也算大功一件；其他编剧加的口水台词再少些就更好了，让噪音源们加速打呼噜去；易中天说为年轻一代拍，他不仅做到了，还做得不错（演绎作品，不是历史教学片哦） |
|
本片我认为最大的问题在于重点不明，到底是拍“曹操传”还是“官渡之战”
曹操这个人物成长最大的部分应该是在误杀吕伯奢一家之前，但我理解电影体量有限并且需要用几场战役大场面给观众进电影院的理由，当然看了下一部“赤壁之战”的彩蛋之后理解为什么选官渡之战了，但最核心的是在这场战役中胜负手既不是曹操也甚至不是袁绍，而是许攸。
原本被边缘化的刘协可能并不是适合表现曹操的人选，或许不如拉长时间主要聚焦曹操与袁绍两人的关系或许更好。
（我真的很讨厌特别多特别多的国产动画中无厘头的现代低俗笑话真的让人出戏，除了让小朋友简单的笑一秒之外，对于整个电影氛围真伤害性很大，让影片十分割裂） |
|
稚嫩的导演团队，没有编剧经验的历史讲师，摇摆不定的创作思路。万万没想到，曹操还需要向一条狗获取支持。可惜了，这么好的题材。 |
|
更像讲历史而不是讲一个故事，通篇都是松散的事件堆积，感觉拍成TV版，一集一集的，再丰满下细节，也许更好， |
|
特效技艺高超，编剧水平欠佳，这是国漫普遍的优缺点。三国历史宏大，即使取“官渡之战”一瓢 剧作也并非易事，许多史实几句台词浅浅带过，留白低级，叙事捉襟见肘。曹操作为一代枭雄，电影“避邪就正”，反而削弱角色魅力，倾向扁平。檀健次配音自然，较意外。 |
|
易中天，当真久违了。他与三国再度关联，不说瞬间拉回当年百家讲坛另辟蹊径的阐释，也得说，那些纵横捭阖波澜壮阔的往事或故事，早该多说、长谈，尤其是影视领域。在第一部，视角别有意趣地相对生冷，不再千篇一律地从桃园生发，而是从曹操和袁绍的交情讲起，一整个分道扬镳、你死我活的兴叹，尽是对于个体与历史的双重唏嘘。故事内核关乎个体信仰，因此众生在乱世里会被引动到不同阵营、领受到不同结局，凸显眼界与胆魄的价值，也因此，其实在讲天下归心的事体，到底为何有人众望所归，有人众叛亲离，讲究人性与时局的离散。蛮有启发的传奇，而且那些参照文物打造的建筑、器具、服饰，实在漂亮。 |
|
夸什么服装道具和战争场面，恰恰是没get这部片子的最大优点：故事讲得好。从讨董到官渡，这中间有多少事儿？但易中天牢牢把住三个人物，两对关系：曹操和献帝的君臣关系，曹操和袁绍的理念冲突。其他一切全略过，才让这个故事变得无比清晰，让这三个人变得无比鲜活，甚至让我这个老三国读者，第一次懂了献帝的英雄主义。
这就叫功力，因为历史不在于谁干了什么，而在于懂一个人的内心，了解他的痛苦与豪情，进而明白自己的路该如何走。这比历史课本，不知高到哪里去了。 |
|
动画形式与三国历史完美融合，不需要分什么小孩还是成年人看的动画，这个片子就告诉你，中国叙事适合所有中国人。精良的动画制作，配音和故事逻辑都很流畅，填补了三国题材优质动画电影的空白。对历史的正确讲述，而不是为了戏剧冲突胡乱篡改，更是难能可贵。 |
|
要把曹操拍得这么伟光正不如拍刘秀得了，天降陨石比天狗食日还是更天命一点的 |
|
制作出乎意料的精美，叙事宏大，官渡之战极为震撼，战场场面气势恢宏。把历史教育转化为沉浸式体验，简直就是会动的历史博物馆，各种器物、饮食、服饰都参考了真实文物，极为考究，还原逼真，又富有历史的浪漫美感，让人沉浸在那段充满动荡和变革的传奇史诗里。人物塑造打破刻板，展现了曹操从稚气孩童，到热血青年和一代枭雄的蜕变。袁绍亦有情感羁绊和历史的悲壮感。将三国中人性与权谋的博弈展现的淋漓尽致。 |
|
想必大多数90后小时候都在电视上看过易中天老师的百家讲坛品三国，童年的记忆。特别的是在这部动画里看到的曹操带着点少年气的一面，是曹阿瞒吧，和以往看的电视剧里不一样。是啊，任谁也都是从“看遍洛阳花”的少年过来的。非常惊喜这次和三国boy檀健次合作，感到双倍亲切。官渡之战做的鸡皮疙瘩都起来了。参考各大博物馆的历史文物做的好用心！很多家长带着小孩来看，影片很适合小朋友们来了解这位治世之能臣，乱世之奸雄的传奇人物，还有这段中国历史上不能忽视的群雄逐鹿的时代。 |
|
好啦，知道易中天老师是曹操粉头，特地拍部电影为自己哥哥洗白，还要帮他和袁绍抢番位。 |
|
看完本片我的眼睛和荀彧一样忧郁 |
|
压轴的官渡之战真的拍的太精彩了，场面之宏魄，气势之万钧，让我几乎是屏住呼吸看完的。 |
|
易中天写三国，希望续集的时候，去掉华语动画电影的喜剧元素，什么宠物啊搞笑啊大可不必，你们都有易中天了，没必要再去套用其他国产动画的模板和大数据，一会儿正剧一会儿夹杂着low low的笑料段子，显得很分裂，观感上也格格不入，剧本只需要把故事和人物做扎实就能秒杀同行了。国内的动画电影大都是技术一流，画面超美，想象力丰富，但剧本十有八九是一坨大的，最后谁的剧本够硬就可以赢很大。曹操这一部里的“刘备化”让人有点不适应，但还是期待后面的赤壁之战。 |
|
最后变身吟诗那块真给我看笑了，什么闪耀曹操（） |
|
有意思！以动画形式完成了一次对三国历史的创造性编译，在恢弘史诗架构与精微人性洞察间寻得平衡。曹操从青年至中年的关键历程，通过“讨董卓、迎天子、战官渡”等历史事件，勾勒出东汉末年群雄争霸的壮阔图景。檀健次配音堪称神来之笔，声线从青年锐气到中年沉郁的渐变，赋予角色血肉饱满的情感维度。易中天构建的“曹操-袁绍-汉献帝”三体结构，突破传统单主角叙事框架。曹操的孤勇、刘协的孤独、袁绍的孤傲，在乱世中交织出复杂人性光谱。官渡战败后袁绍舒展双臂迎接箭雨的场面，箭矢化作满天流星，将悲剧时刻升华为凄美诗篇。电影采用创新水墨渲染技术，在三维动画中植入传统艺术基因，易中天历经51稿打磨剧本，剔除刘关张等次要角色，专注核心人物关系，使叙事更凝练有力。电影既是给年轻观众的三国启蒙，也是易中天二十年三国研究的影像结晶。 |
|
非常符合历史，简直就是正史再现，距离新三国就差一个关羽之死这种经典BGM了。袁绍在联军讨董卓就私刻玉玺，打算不认刘协另立天子。曹操前往洛阳迎接天子，面对董承的刻意打压，曹操与刘协一起为大汉而努力，怎知董承阴险狡诈打算挟天子以令诸侯，但被汉献帝察觉，偷偷换了身小兵衣服，随曹操私奔到许昌。曹操一心一意辅佐天子，岂料董承小人反复无常私自篡改衣带诏，并直接找到袁绍。曹操面对天子和董承衣带诏内心依旧至死不渝效忠大汉。袁绍带着手下三位智囊猛将许攸张郃高览，而曹操独自一人迎战，还好汉献帝对他不离不弃，亲自来到两军阵前，在曹操偷袭乌巢之际，帮他镇守大营，那句我是天子一出来，袁绍军被震撼住了，最后曹操活捉了袁绍，但将袁绍放回河北，曹操真是太帅了。很久没有看到这么符合历史的文学二创曹操形象了，非常好看，强烈推荐 |
|
可以创新，但你不能魔改历史人物吧，既没历史厚重感，也没情感冲击力，玩文艺导致内容空洞得很。 |
|
原来是以德服人，心系百姓，和汉献帝勾肩搭背称兄道弟的汉室忠臣曹孟德啊，不知道的还以为是宁我负人勿人负我，睡人妻害死典韦曹昂，屠城六次，逼死荀彧，儿子篡汉的曹贼阿瞒呢😅。 |
|
本片最大笑点：
大汉天子刘协为了澄清与曹操的误会，不顾自身安危，在看起来即将兵败的时候来到曹操阵营，并表示要和孟德共生死。
本片第二大笑点：
刘协可以在所有人不知道(甚至曹操也没察觉)的情况下传送到曹操身后，但是那又怎样呢，想杀曹操还是得下衣带诏。
哈哈挺好笑的。 |
|
易中天比曹昂都孝顺😆😆😆 |
|
光线的三国版《长安三万里》，定位明确，内容删繁就简但成品工整，同时看得出来为全年龄向尤其家庭观影作出了一些较为明显的适配性再创作 (特别是那条狗)，不过整体的抒情部分比《长安三万里》来得收敛，并不会过于毫无节制。以及万万没想到，主创竟然还埋了条曹操和汉献帝刘协CP的暗线，然而曹操比刘协大了两轮，俩人在高潮互吐衷肠 (? ) 之时，刘协其实才刚成年不久。主创们可真是下得了手啊…… |
|
应该叫曹操传？摄影漂亮，分镜太棒了，用光和用镜头用的特别好。一度忘了是在看动画片。战争、兵法画面很讲究很精致，不像很多大片一顿乱堆砌。连我不喜欢看战争画面都看的入神。个人认为比哪吒好看太多了。 |
|
又粗糙又精致的，你说文戏好吧，还能出现“宁为玉碎不为瓦全”。但客观说这段历史确实也难改，年代有跨度时间线长，但抓了曹袁刘这条主线，人物塑造都很鲜明，改编称得上精彩了。找回了一点小时候看《品三国》、玩《曹操传》那种纯粹的快乐。还有，谁说尊曹就要贬刘，我是DD啊。 |
|
弄巧成拙的一部。易中天太急于给曹操翻案，结果走向了另一个反面，一个过于无辜的好人是没有趣味和魅力的。 |
|
“洗白”曹操可以理解，但电影里的曹操从形象到言行都缺乏人格魅力，实在难以想象这是能写出“对酒当歌，人生几何”的大文豪。 |
|
咱也不扯什么历史，能把曹操拍成以“虽千万人吾往矣”为口号，梦里都不忘宣誓“诸君北面，我自西向”的最美逆行者，完全浪费掉这个可塑性堪比DC小丑、每个华语男演员都该以出色诠释该角色为毕生奋斗目标的，极富魅力的古典戏剧人物，易中天完美概括了什么叫“一粉顶十黑”，恍惚间都以为是串子了，还是袁绍更像曹操（张丰毅版的 |
|
看到了一个复杂且真实的枭雄，“大器晚成的励志” 与 “世人皆不懂我的坚守”，这两个特质在曹操身上体现得淋漓尽致。年少时的曹操，怀揣对汉室的一腔热血，不惜得罪宦官，勇敢进谏；可在东汉乱世的熔炉中，理想逐渐被野心包裹，英雄一步步蜕变为枭雄。这种转变不是一蹴而就，正如那句 “长大了才懂，人这一生能成为曹操这样的人有多么不易”。 |
|
易大师从非常另类的角度解构历史，简直是构史专家！！！ |
|
一只狗救的时候至少两岁吧，三年后再三年，出生入死后，八岁才给狗起名字，编剧狗脑子吗 |
|
太难看了，台词 模型 大场面战争戏不拉，但是谁是主角 要讲个啥 到底要说啥，要节奏没节奏要故事没故事要人物没人物，大早上的上了节动画小人版历史课，没有结论的东西讲又不敢讲，搞到最后给我来了个曹操袁绍兄弟情，浪费生命，还第一部，就离谱 |
|
动画整体质感和战争场面制作还是不错的，而文戏就比较难评了。前期的曹操确实算是一个仁义的东汉有志青年，但他那“七分霸道，三分仁道”在电影里成了“七分仁道，三分霸道”，袁绍那更是B王在世“十分霸道”，刘备衣带也不诏直接“查无此道”，下一部都要拍赤壁之战了，一点铺垫不给？行吧，我还是支持你们多拍三国题材，你爱谁谁，我都尊重祝福。 |
|
应名《三国同人之我爱曹操》，第一次看到形象如此伟光正的曹操，易中天的滤镜足有两米厚。战争场面十分精彩，袁绍的衣服屏风餐具食物相当精美好看。人物形象就很一言难尽了，皇帝像个小姑娘，袁绍像个大小姐，三个人像在搞三角恋。 |
|
微博说的太对了，易老师是曹操梦男。作为曹操粉都看不下去了，全员矫揉做作，连同那只狗。 |
|
易中天又来给曹操“翻案”了，难看！ |
|
一支穿云箭，天下神厨来做饭！让三国同人再次伟大！ |
|
咽下的不是痰而是屈辱，衣带里藏着的不是密诏是怀疑。紧握的不是常平香炉是权力，身穿的不是方领圆领是地位，笃定的不是天狗食日是命数，砸碎的不是传国玉玺是道义。至死还在困惑，喊那一声是救我还是害我。天子受鞭天降甘霖，嘴上念着苍生心里都是权谋。三国乱世里淬炼出英雄，也照出人心道义与幽恶。 |
|
畅销动画套路集大成之作 |
|
大概只有熟读三国的历史迷才能知道易中天的认识有多深刻，多么不同；尽管三国演义不像真的，难道三国志就没有篡改吗？历史的真相在这部电影里是多么合情合理啊，能看到对曹操、对袁绍、对官渡、对迎天子的全新解读，真的是太幸福了 |
