|
看到那袋石头就一下子想到用途的我可能也需要一键查询精神状态了。 |
|
＞＞＞超脱 在表达老师学生都有病这块也比留校联盟给药瓶子特写高级多了，虽然我不太喜欢这种设定，单纯觉得这部分的镜头语言相当不错（湖水/药水）选取一天时间所发生的事件，此形式拍摄教育行业太精准了，非常直观地展示校园管理的兵荒马乱&推进教育如同深陷泥潭，教育行业的意义就像努力为一片混乱赋予一点点秩序。结尾留了光明的尾巴，我觉得还可以再克制一点，不煽情更好。此片无论从选题还是音乐都非常基莲的个人趣味……私心比较喜欢 |
|
把一所“最后机会”的寄宿校压进“一天”，这部电影以纪录质感呈现教育的兵荒马乱：师资稀薄、突发连锁、摄制组围观——修复与曝光在同一现场互相加压。空间调度与VHS插叙让“无人应答”的结构性孤独可感；Cillian Murphy的克制崩塌可信。优点是准确、尖锐，缺点是情绪堆叠过满，关系回声偏薄；结尾那抹希望亦可再收。与常见“日常沉积”的校园片不同，它把冲突炼成噪声场，锋利而不免失衡。 |
|
不明所以的学生们冲出来叠叠乐那一幕的处理挺聪明 |
|
“我只能祈祷，他脑袋里的天气能仁慈一些，能稍稍放晴。” 超脱。shy及学生和Steve是一个人的一体两面，每个人都在和自己斗争。 |
|
#TIFF2025#Max Porter的小说主角和名字都是“Shy”，Tim Mielants硬是改成“Steve”，这种主角的转换也反应在了故事/影像上的“倒置”，只不过一些类似音乐录影带般的旋转和长镜头看似精心设计，实则毫无意义。Cillian Murphy如果继续和Mielants合作，最后只能做出这些点播平台也无人在意的残次品，甚至其表演在本片也显得做作多余。不过这个故事的premise比想象的有趣，想象如果Andrea Arnold来拍也许会完全不同甚至可能会是杰作。 |
|
在固定的时限里，把角色“丢”进问题爆炸、压力齐飞的高压锅中；不管是敲定购买，还是专门打造，都已经成了Netflix上诸多电影拥有的“传统艺能”了。一两部会新鲜，再多看就想翻脸。诚然Cillian的表现出彩，它对纪录风格的把控乃至所打磨的独特美感都更有助于放大理解角色的境遇。但到了最后，它彻底变为一场痛苦奇观；学生创伤粗口不停，主角私下什么都来…似乎已经忘记了想要触及什么讨论又或者真正让这个角色实现什么了。空洞到恼火。 |
|
3.5星。多伦多电影节全球首映。对Netflix出品的片子一直期望不高，但因为知道Cilian Murphy会到现场所以去凑热闹。电影本身一般，这种老师学生之间的故事挺难拍的。比较特别的一点是电影集中在一天时间内，拍了非常忙碌又戏剧化的一天，这在以往师生题材里不多见，但正因如此，也没有那种由于时间推移师生之间产生更多的化学反应的厚积薄发，所以有点散。 |
|
這是一部在24小時內展現一所改革學校校長精神崩潰的螺旋式下墜，這真的很沈重。基裏安·墨菲的演技一如既往在線——他同時展現出筋疲力盡、善良，以及逐漸崩解的狀態。但電影本身？有點感官超載。
劇本一次塞給你太多角色，情感高潮也處理得太倉促。我希望能有更多時間去了解「害羞男孩」——這整個故事的核心人物，但電影卻不斷把焦點拉回到史蒂夫身上。感覺這故事忘了它真正該圍繞的是誰。
即便如此，這部電影在展現「過度關懷導致的身心耗竭」時，帶有一種原始而真誠的質感。它不鼓舞人心，也不整齊俐落，但它大膽。當然，不是每個人都能接受。如果你能接受混亂的同理心，也不介意敘事稍微淩亂，那還是值得的一看的。 |
|
怎么能在破碎中找到闪光点并保持温和去care 他们和自己 |
|
Flat / Dolby Digital Plus 5.1
《像这样的小事》导演和墨菲再度合作 |
|
只能说基里安·墨菲演得很好，多说两句就是这部电影限制了他的发挥，对比导演上一部的大闷片已经好看很多，但这个题材太容易拍出来，想拍好就很难，不是光对问题儿童各种行为排列展示外加爱的呵护就行了，就算主角本身存在精神问题也仍然是剧作常规设置，片子本身无法突破表达的瓶颈，沦为方向单一的平庸品。 |
|
比导演故事面更广但显得更散漫的前作《像这样的小事》要好，当所有的矛盾点都集中在短短的时间、狭小的空间与少量的人物身上时，很多原本会暴露出来的缺点都会被隐去。但这个聚焦于问题少年和他们的管理者上的较为无趣的故事还是让观众看到了那些隐去缺点的轮廓，一些用起来很高级的手持长镜头与超现实段落还是不能与复杂的人物心绪相互照应，通过结尾传递出的有些许情感力量的桥段最终还是被一些让人不知所措的意象所困于迷雾之中。单纯想去关照这些边缘人群的心理状态是好的，但是本片做到的真的只是最表层的皮毛而已。 |
|
以为会很沉重，但格外轻盈，甚至美好到恍如乌托邦的小品，从原著Shy，到电影Steve，两个遗世独立的脆弱灵魂被补全了另一半，平静走入各自的一人之境。摄影和色彩都很喜欢，是在世界大乱里拼命维持秩序，无论多么坏，好心态【以上来自十年莲粉，滤镜特别厚，特别不客观🥰 |
|
比像这样的小事好很多很多。。CillianMurphy 稳如泰山 全看导演发挥 对爱尔兰有偏爱 加一星 |
|
刚刚了解“涵化”概念后看到这部电影的愉悦感 |
|
网飞基本跟烂片挂钩了…很多年以前那个杀死恶龙的平台变成了最大的恶龙 |
|
故事聚焦在单一的24小时内，随着学校面临关闭威胁，史蒂夫的个人困境与职业危机交织爆发。一方面，这种结构使观众能够亲身经历史蒂夫日常的密集压力，理解他所面临的多重挑战。另一方面，松散的情节和重复的模式，使影片在某些时段显得沉闷和缺乏方向感。 |
|
本以为我可以像对《超脱》进行分析一样拎出一条线，但这部片真的没有，越来越发现很多电影真就是让人去感受，而不是看个故事。把所有矛盾压缩在一天里甚至几乎就一个场景，非常典型的戏剧三一律，英国人搞这种还是强。最触动我的是女老师说完官方回答后，非官方回答居然是“我超爱他们”。但我的触动说明我和摄制组一样有偏见，引入这组观看的角色本来让我觉得自反性技巧用得太刻意，但到最后看恰到好处。最让我惊艳的不是基里安的表演，他演这种内在破碎崩溃的角色太手到擒来，而是看看人家导演，拍得了商业大片也拍得了“indie”质感的片子，这才是真正职业化的导演。 |
|
(6/10) #TIFF2025# #World Premier# 没什么期待情况下的及格作品，像是特殊学校版的The Pitt，但是剧情和人物设计的功力不如。墨菲有很多各种情绪的戏份，完成得中规中矩。整体不动人，但能看下去 09052025 with QA @ Royal Alexandra Theatre |
|
静下心，重新看一遍，五星，突然有一种延绵影响情绪的力量，感受生活，每个人都有美好一面，即使是很寡很孤独的Steve也有美好家庭。 |
|
202510：一群无助的人，既不能自助，也无力助人，学校是个缩影，现实生活中无论自己还是身边人，或多或少有相似经历，就算做不了什么，至少理解和包容。只是影片太沉闷了。 |
|
2星， 很标准的英式是丧片，最后温情结局的老套路，当风光不在，由奢入检，一切痛苦与无奈之后，发现天塌不了，凑合的也还能过下去。 影片就是披着英国教育与学校体制的外皮，反映了英国当下的整个现状。 |
|
慌乱的一天之后，什么问题都没有解决 |
|
基里安·墨菲新片。问题少年改造学校的一天，少年们各有各的心理或情绪问题，其实校长史蒂夫也有心理问题。导演想要带给观众这样一座学校最真实的一面，于是观众感受到的就是无止尽的烦躁和疲劳。虽然墨菲演得很好，但观感真的不太好。让我疑惑的是真的有必要花这么多精力去挽救这些孩子么？但凡电影里有成功的案例也能说服我，但看来除了让老师也身心俱疲之外，没有任何改变。干这事的都是圣人。 |
|
有一类服务型工作 面对社会边缘人的工作 靠社会公共资源支持 影片只展现了一小部分（此类工作者得生存状态）今年出了好几部聚焦此类职业的影片 好像一种欧洲的话语反击 我想到茨维格留给世界最后得信 …die Welt meiner eigenen Sprache untergegangen ist … |
|
论导演的重要性 像是一篇被硬套观点的论文也像一件不合适的女装 怎么都有些不对劲 |
|
內容本身太空洞的話 表演 攝影 音樂 等等 再加分也是徒然 電影在拍攝這一屋子神經病的同時也失去了方向 沒看明白所謂的教學實驗 除了把這些人渣關在一起上小課和平平無奇的心理輔導之外有任何實質性的內容 學生拍來拍去就這幾個人 遠遠達不到六十多個人這一數量級 而這些人除了淋漓盡致地展現出了人渣的一面就什麼也不剩了 教師們對著鏡頭一頓尬吹這幫人渣怎麼怎麼優秀真是自己已經把自己洗腦了 |
|
虽然一开始有点混乱，但是最后是“不放弃任何一个人”的温暖感动 |
|
Cillian Murphy 在這部片裡的表演比在奧本海默吸引人。 |
|
【2025 黑暗骑士 温情 青春 剧情 小说改编 NetFlix 英国 一次故事】[视]马克思·波特的畅销小说《害羞》改编，类《超脱2011》，93.5min，1996年6月糟糕的一天，特殊教育机构校长从上班到下班的24h里，时间分章节，学生厌学躁郁症，孤僻不合群，闹事难管理，董事会通知，经营不善，信托出售，年底闭校，理想破灭，议员爵士访问不顺，纪录片拍摄，新聘老师经验不足，男校教育手段温和，师资团队压力，医人也需医己。《好老师2024》，胖子《寂静岭2re》，写日记《毕正明的证明2025》，车祸垂死女孩PTSD《10号舱里的女人2025》，采石者的归宿，结尾《盗梦空间》元素，二胎妻女恩爱，片尾曲不错，导演《浴血黑帮S3》《大群S2》。 |
|
6.5/10 |
|
短短一天半的时间，几乎涵盖了看似是问题少年以及社会边缘群体自身的问题，但这些被看成是问题的问题，折射出来的却是整个社会，乃至国家自身已然存在的那个根源问题时长的反映。
是国家在推动或影响着个体生活的变革，而不是全然个体命运本身。 |
|
问题少年的问题依然没有解决。 |
|
一点也看不进去。 |
|
An intense, touching look at family and work relationships, and how broken systems fail those who most need help, often leading to broken people. A brilliant cast, well played. |
|
Not for me. |
|
看完觉得自己整个人都不好时，编导的目的也就达到了：可怜之人必有可恨之处。可以帅成谢尔比睿智成奥本海默的演技，让史蒂夫打了鸡血般强撑到结局，演绎困在善良里的绝望。评判疯子的，都是自诩为正常人，也许交换角度，整个世界才癫癫地充满不安。 |
|
好慌乱的一天，但是没什么代入感，最后也提不起劲去共情。表演倒是都很好的 |
|
神tm的喜剧啊服了 |
|
本片的墨菲比《奥本海默》更值得一个影帝。也许是我记性不好，或者确实墨菲的外貌有点变化，一开始楞有点不太确定是他。其实演员的形象在观众心中模糊一点也挺好，更有新鲜感。
btw 果然家家有本难念的经，富裕社会的人们放着好日子不过，天天大作作，要死要活的——在那个年代中国有些地区的孩子还吃不饱饭呢 |
|
学校里的《夜班》，24小时内多视角感受到的窒息。 |
|
稍欠一点点火候
cillian什么时候才能演个开心正常的角色 |
|
我一直在期待会怎么样结束 |
|
the raw talent of the entire cast Holy shit.
incredible movie |
|
好吵 |
|
那段是无人机还是穿越机拍的，还不错哈哈哈。故事很简单。 |
|
灾难会改变形态，会变成明日的喜悦或者别的什么。 |
|
基莲老师演疲惫脆弱而坚强地爱着学生的老师充满单亲妈妈般母性光辉。不过学生们真的吵得（而且丑的）我头疼就很写实 |
|
伪纪录片的样子。没看明白啥意思。 |
