|
竟然真的由如此纯粹的cliche大集合。震惊于这种毫无思考，从任务到故事全部是肤浅、空洞、俗套的创作。随着序幕结束，法瑞尔和罗比坐上那辆所谓的“驶回过去记忆”的汽车，由那个界面像是真的由AI生成的AI助手说出点题片名的时候，我们真的在期待会有一场勇敢、绮丽的旅程，然而事实上这条路（甚至还埋了《大路》这种迷影梗）上有的只是灾难般的破碎场景：不论是重新面对旧爱还是什么和年轻时的父母再道一声我爱你（连《你好李焕英》都知道在最后加一个叙诡）；车也只是载满从廉价服装到空壳形象全是造作的两个人的垃圾车。所谓的记忆碎片与疗愈之旅里没有任何真正的创伤，更没有什么领悟或者启示，只是主创播放着久石让（所谓第一次操刀好莱坞电影）写的一些不过脑子的经典奇幻爱情片旋律，然后走马观花地向观众木讷展示一幅幅艳俗糖水片罢了 |
|
导演是不是看过《再见爱人》？！ |
|
从此以后我会对“已经22岁了绞尽脑汁想出的最exciting的毕设主题是梦、情绪和自我疗愈”的art school student多一分尊重，因为本片导演人到中年还能把this bullshit搬上大银幕并请来两位明星主演呢！ |
|
好莱坞庸俗化版《神圣车行》，但这不一定是缺陷。卡拉克斯可以让德尼·拉旺如白纸般演一个又一个的角色，而好莱坞的法则下则必须加入各种“人物小传”式的设计，原理却是相同的：从开场“租车公司”摄影棚+演员试镜的设定就开始不断暴露表演性与好莱坞浪漫喜剧的叙事机制，驾驶着生产于好莱坞浪漫喜剧高峰期的90年代轿车，穿梭于各种看似俗套的桥段。两位主角既是在展现“表演”这一动作，同时又是观众的代入：只要我们听从GPS的导航，相信这套叙事机制的力量，就能收获爱情 |
|
二刷了一下 觉得两位主演最开始的暧昧期还是很有火花的 后面就突然没有那么好的化学反应了 PS: 不是演技的问题 然后还是感觉中后期有些不上不下的 不过如果当therapy来算 回顾了一波前半生重要节点 就还行 and我喜欢音乐剧！//优秀导演+演员遇到看上去很努力有点想法但是天资平平的编剧 大概就是这样的feeling 导演真的是宝藏导演 整部电影的镜头调度 演技 节奏 配乐（久石让真的很会做原声带）都很好 唯一差的大概就是这个故事有个很不错的前期部分 但后面就很淡 7-7.5吧！ |
|
年度最失望两部电影，都来自亚裔导演的白人故事。东亚裔导演请不要再给白男白女做therapy了。这会让你们的电影看起来既无聊又讽刺。但郭比宋要更有自己的诡异风格一点，所以稍微强一点。 |
|
预感到这个片子评分会很两极分化。在一部电影中看到了韦斯安德森的色彩和爱乐之城的浪漫，但是它的天马行空又是独一无二的。整个故事像一个巨大的真心话大冒险3D游戏，画面充斥着舞台剧的表演力。但我扣一星给剧情，我的现实主义牵制着我不能完全沉浸。 |
|
看过即忘，差点忘了看过这片。低配版时空恋旅人？找几个门当道具就开始乱穿了，男女主究竟是想谈恋爱还是想自我感动我傻傻分不清...（法瑞尔唱得很好以后不许再唱了） |
|
也许憧憬爱情讨论婚姻的年纪已过，但如此cliché的一部片子竟然让我找到了当初看lalaland的感觉。电影的确有返老还童的功效，把40岁的中年人拉回到那个会畅想未来的年纪。越美丽的风景越孤独，如果男主是高司令就完美了。[中影永旺CINITY/8号厅¥27.9/personne]（散场的路上想起了LRR，阴湿的季节迎来了第一场秋雨。整理了自己2022-2025年的碎诗，她说，年少时曾无数次幻想/遇到可以携手一生的人/交换彼此的创伤和秘密/成为灵魂交融的伴侣/如今无论多么心旌动摇的时刻/我都选择沉默选择守口如瓶/人和人之间的缘分/就是情绪和能量的流动/不流动了/就结束了。她的名字也像画里的黄色玫瑰一样，永远成了秘密。路过常营的小酒馆五道口的日料店，我们每天在同一个城市交汇，却永远没有理由相遇） |
|
所以这个租车公司是个婚介所来的。电影很好看，很美，配乐也很神，尤其是我看到半突然听见laufey的声音，太适配了。其实剧情还挺简单的，是很经典的公路片，先慢慢熟悉感情，然后突然分道扬镳，然后再和好，但是这一套不管什么时候对我都很有效。故事的主题也很好，自我疗伤之旅，最后一个门和医院那个门那里是有点看哭我的，对白写的很细腻。要不是没有排片就去电影院看了，感觉氛围会更好。BTW，为什么都说两个主角没有cp感，我觉得还可以呀，因为我太喜欢他们两个了吧。还还有，菲比还是很好笑😂 |
|
以前蛮喜欢郭共达，这次不灵。剧本在还没建立起人物，就急于探讨角色们各自生活问题和经历，就变成了对毫不关心的陌生人曲折人生的简单观察。即使是感性的观众，在观看时也难以感受到任何深刻情感，尽管它不断涉及深刻议题。更糟的是，它给人的感官体验极其虚假，仿佛是由AI生成的世界。文本也很空洞，更像是一部舞台剧的对白集，堆砌人生哲理，缺乏严肃电影应有的深度和意义传达力。男女主角之间甚至都没能发展出令人信服的浪漫化学反应，在充斥着陈词滥调和虚假布景的素材中，这本身也是不可能的。35岁的罗比还是有说服力的，但男主角应年轻至少十岁，由同龄演员来演。 |
|
1. 如果是细田守新海诚汤浅政名拿这人物和故事拍个日式动画片，效果立刻会翻倍。第一次明显觉得一个故事被真人电影毁了。能理解甚至欣赏郭共达想把风格与叙事轻盈化与精神化的意图，但在本片里这个骨子里非常东方日式卡通的意图和美国地域与好莱坞类型产生了最不可救药的排异反应。2.同样没法救的是这灾难级别的卡斯，再找不到比科林法瑞尔和玛格罗比更让人出戏的一对搭档，所有梦幻飘飞的情绪都在二人的好莱坞式登峰造极油腻前无奈崩溃。这部主要场景都是俩人说话的片成本高达4500万美金，相信片酬吃掉了预算的绝大部分。有这钱换亚当德莱佛安德鲁加菲保罗达诺玛格丽特库里克莉丝汀斯图尔特这些人怎么搭配都轻松胜出。这片是一个精神出圈要飞但身体却灌铅沉重在地上爬行的怪胎产物。 |
|
相比于科林·法瑞尔和玛格特·罗比间没多少化学反应的romcom桥段，《绮梦之旅》的意义更多在于对现代人的温柔启示——直面但不沉湎于过去，接受孤独和自我的同时抵抗回避建立关系的情感惯性——是否开启这场盛大、勇敢、美丽的旅程的决定全在于自己。一路绝美的风光和郭共达教科书式的电影语言尽可能弥补了在推动情节的方式上略显刻板和重复的剧本。瞬息万变的场景和天气，在首次为好莱坞电影配乐的久石让颇具个人风格的演绎下，构成了影片本身犹如梦境的韵律。同场的老人和年轻观众的投入程度不是一个等级，或许在不同的年龄看这部电影会有不同的感受吧。 |
|
为拍新片强说愁 |
|
就最后和妈妈儿子那段不错（其实我觉得罗比芭比大成功后几年无法演爱情片 |
|
一开始更像是一个小男人的虚空幻想，只到很后面男女主角两个人才逐渐转成平等叙事。这一路其实是把创伤与不堪和对方坦诚相见，最后又各自治愈后一起携手向前。雨天晴天随心境变化。有些戏写的挺不错，但还是拍得太简单了。 |
|
亏我期待了这么久，就这？太浪费两位演员了吧，剧本太差了，难怪一个三大都没去，确实还是有点自知之明的 |
|
看过郭共达那部《杨之后》，这部没有之前缓慢流淌的舒适，倒是有点在美韩裔导演的做作。婚礼之前还行，后面的的旅程一个梦境接一个梦境显得特别生硬，毕竟此类型有剧本之神查理·考夫曼的《暖暖内含光》珠玉在前，俩人表演也挺尴尬全无cp感。幻境叙事特别东亚隐忍显得很水土不服，伟大无暇父母和生而为人我很遗憾的原生家庭负罪感看得我特别憋屈。看这俩人的旅程不像是在找人生伴侣，倒像是在包办婚姻。东亚人是一定要把这种拧巴推广全世界么？？？ |
|
在爱情片缓慢复苏、基本每年都能有惊喜的当下，以及两个主演和导演基本都刚从一部成功的作品毕业的背景，还有许多星光助演和一流技术的支持。看完最多的疑问其实是“为什么会如此失败？” ，而非对故事本身以及如此缓慢节奏的疑惑。想用“散文诗”处理高概念的爱情片费力不太好，拆开看确实是“丰盛、胆大、美丽的”，和在一起就是灾难。莫名感觉Damien Chazalle或者Richard Linklater会更好些。 |
|
郭共达以一种影评人特有的狡黠改写了那一类作为愚笨的，白人群体所津津乐道的异性恋爱情故事，通常在这类作品之中，浪漫关系的建立来源于纯粹的偶然，或者说实际上是一种作为影片之中的叙事机制的必然控制，boy必然爱上了girl，而在《绮梦之旅》（它的英文原名竟然如此粗俗直接）之中，它被完全诉诸技术，这种影片背后的神秘力量化作一台内构于90年代汽车之中的复古未来主义画面的导航机器，它像是通过大数据分析了若干好莱坞爱情电影之后的结果，彻底否定了爱情背后虚假的自由意志，无法真正退出，甚至没有galgame之中常见的多重选择肢。也因此，影片的开场的表白如此笨拙，几乎是巴拉德《Love in a colder climate》之中的描述，也是一种东亚的未来主义生存经验，或者说古代的包办婚姻。 |
|
爱情文艺奇幻片一枚，关于爱情、家庭、人生中的遗憾、反思及成长。
有些桥段和场景的设计很浪漫唯美，台词也很有意思，但也仅仅如此了。你甚至可以把他看作是《甲方乙方》与《私人订制》的奇幻浪漫版，或是《时空恋旅人》的简装致敬版，或是同类型日漫/动画片的模仿秀。最后，世纪佳缘租车公司赢麻了。 |
|
天衣无缝相亲局，作者性向时代之恶缴械，哲思美学双重退行。伪高概念romcom外壳删除所有现实变量好让自诩代表全体人类的顺直白人被安置在抽象真空以普世之爱名义重申保守婚恋价值。回溯再演创伤祈求疗愈的公路类型本就俗不可耐，看似端水分量和痛感的创伤对等更是伪装，典型厌女策略装都不装：男性的承诺焦虑轻描淡写，女性则背负惯性出轨乃至不孝的道德重负，天平的倾斜显而易见。形制层面往流俗公式的投诚同样令人愕然，廉价色块与煽情配乐的成品景观符号代替叙事深描充当偷懒捷径，剥夺了全部解读空间。过时的鸡汤逻辑在异性恋矩阵被还魂颂读，拥有无尽复杂位面的人生经历与生命体验都归约简缩成除了性缘至上无话可谈的贫瘠旅程，最终必须落定为一段当前政治地图上标记正道的结合。非诚勿扰至少折射过社会痛点，而本片仅余虚空幻境与文化失格。 |
|
有点概念先行把租车行的诡异、GPS相亲导航和神秘传送门全部一笔带过进入主线男女主角分别与过去的自己和家人对话互相鼓舞，而观众只是沉浸在导演的自我感动和优美的画面中。科林机械化的表演方式明显不适合这种真情细腻的台本。 |
|
这哪是电影 是2小时的一对一therapy😭😭我和他们一起坐在圆桌边 被迫直面过去的事和曾经身边的人 他们对我说“你也是这样的”。我也是这样一个only breaks his favorite toys的boy。 |
|
谢谢郭共达给这个世界贡献了美好的110分钟。 |
|
难看。对你们白男白女穿来穿去只为做心理治疗的故事真的有点腻了。 |
|
好突然的爱意。交互面对创伤，甚至不如maniac浪漫。 |
|
以为要快穿了结果是强制结婚系统。整个设定到具体剧情都像高中生写的，但真要换年轻人演也不对，就很怪 |
|
心思烦躁的时候 竟然完全看不进去//no one is coming |
|
先是在灯塔俯瞰感受孤独，再是在山顶俯瞰整个地球；必定失败的音乐剧告白新人接力对唱，夜半无人画展被彩虹抹去两个脸庞；安慰面对自己出生而手足无措的父亲，告别在病床上孤独死去的母亲；再像房间海报《铁钩船长》里小飞侠罗宾威廉姆斯一样，以老婆曾跑掉的爸爸身份面对儿子共情；或像汤姆汉克斯一夜《长大》，跟劳累一日的单亲妈妈分享自己糟糕的男人缘；重来一遍分手，重来一遍相识；在夏威夷，太阳雨被当成了液态阳光……小丑女的演技撑不起她的戏份，企鹅人的戏份撑不起他的演技，毫无化学作用的两人演绎着中产文青巨婴空中楼阁的生活恋爱烦恼，看票房和评价，观众们似乎也不想为郭共达导演这次的有钱任性埋单；然而在只有一个人的电影厅里，还是有被说不明白的什么触动到，也算是为《在哥伦布》和《杨之后》补上一张电影票了 |
|
5.3分 郭共达真是这个时代最糟糕的导演了。这次的概念总归还是比《杨之后》要好，加上演员魅力的加成（罗比你闭关一年就拍了这个这…？），观感谈不上很糟糕。在隔靴搔痒的触动之外，总觉得好诡异，越到后面越诡异，以至于对这么接地气的话题感到间离，几乎像是一种对诡异事物的防御机制了。他不管作为一个编剧还是导演都毫无想象力可言，全片最有生命力的段落不过齐唱音乐剧，然而这还是一幕完全脱离逻辑的铺排，更别提他对truama的想象是何其刻板。 |
|
我不行了就像被迫看这两个人和chatgpt的聊天记录一样 |
|
是很适合秋天突然想看电影的时候的片子。《杨之后》细腻依然的郭共达。 |
|
如果这是一个舞台剧，我可能会愿意去相信这个白日梦中梦的穿越设定，但把电影拍得像舞台剧一样虚假，郭共达导演这次就让人太失望了。编剧是想写一个心理解析的故事，用穿越回男人和女人成长过程中某个时刻的方式，让他们了解自己，了解彼此，从而用直面自己的方式解开心结，找回相信爱情的勇气。但编剧选择的这些场景实在谈不上心理解析，达不到心理学的标准，只能算一些好莱坞电影里经常出现的廉价桥段，就连带来的人物成长也毫无说服力，反而给人觉得这就是好莱坞爱情喜剧的俗套。编剧想到一个令人激动的剧本创意，可惜他没有能力写出来，导演也没有能力把这个糟糕的剧本拍的让人信服。 |
|
剧本够俗够烂 郭共达你被绑架就眨眨眼 |
|
情绪价值是此类电影的重要输出，但本片两个人闹腾了一路，最后观众只能面面相觑，这就结束了？然后呢？风格上，处于既要童话感又要现实感的尴尬处境。选角也有问题，两个总年纪超过80的主角，而且彼此之间完全没有化学反应，不太行 |
|
用极具风格化的方式，讲了一个经典好莱坞叙事结构的故事。尤其喜欢片中的声音设计——雨声的运用恰到好处，何时该用音乐、何时保留音效、如何处理人声层次，全都拿捏得非常平衡。所选取的配乐也刚好踩在我的审美点上，很舒服。 |
|
【2025 正义联盟 美漫宇宙 奇幻 爱情 温情 索尼 美国合拍】[pc]久石让配乐，小丑女和靶眼企鹅人，朋友婚礼初逢，车载AI人生导航师，多年后重逢，一起上路，公路穿越回忆人生温情片。时空门《和平使者S2 2025》，丧母的时候自己不在其身边《塞伯利亚之谜:世界之前》，早产儿《我们与恶的距离》，车祸《10号舱里的女人2025》《小哥快跑2024》。强势女方认识第一天非玩笑半正规求婚，白日梦接梦，汉堡店再逢，15岁校园初恋，音乐剧元素，PDA动脉导管未闭，直面前任四方会谈，直面未来，《美恐》女星饰演女主母亲。 |
|
这个本子换成石头姐和高司令演可看性能高一点，罗比搭科林太别扭了，蓄满胡子的科林法瑞尔像个小老头，再加上他本来气质就有点登味，演这种文艺奇幻爱情片很违和，两位还是适合拍那种杀手遇上杀手话不多说直接互砍的商业片 |
|
属于是文学作者一辈子一定不会错过，要写一篇的题材，通过穿越一个个门回到过去的遗憾与抉择时刻，完成当下与过去的和解。
但是这类影片的掣肘仍旧是作者的表达，过于深入则私人化痕迹太重，清浅则是糖水恋爱，于是本片便是这样处处及格却也处处平庸。 |
|
如坐针毡如芒刺背如鲠在喉 |
|
幼稚、鸡汤还带点说教味。现在很难能看到一部如此无聊难看的、由知名演员出演的爱情片，两个演员没有CP感，也完全不符合角色设定，太绝了。1.5 |
|
绚烂美妙的影像也掩盖不住苍白和不知所云的剧本，像看了一场空洞且冗长的先锋话剧。导演仿佛是文艺病晚期，在一个个陈词滥调的桥段里面加入意识流的表达，最后不过是两个恋爱回避型人格强拧的爱情故事，而且明明挖掘了这么多角色的前史，两个主角依然是完全立不住。 |
|
郭共达的影像呈现依然出色，搭配久石让的配乐和Laufey的歌声，视听上绝对的享受。可惜故事拖了后腿，两个寂寞破碎的男女，一个更爱追逐，一个更习惯逃离，如何让观众相信他俩最终能突破心魔在一起呢，郭导交了份不够好的答卷。从初期还挺新鲜的探索内心之旅开始，越往后舞台形式感越重（直接将心理活动转化为舞台剧），当两位主角直面自己的messy时，但与年少遭遇关系又不紧密，观众已经没了耐心。囧林罗比之间细微眼神什么的都到位，但始终觉得差点火花，可惜了。P.S.女主小时候房间里有张好大的[雨中曲]海报~ |
|
【theatrical】美国计生办发力了这不是。《杨之后》的影像品格于本作基本看不太到了 |
|
#Cineworld#继承和发扬了导演前作《杨之后》的所有优点，然而文艺的拍法套上商业化外壳之后的观感略割裂，这就好像是在看卡拉克斯版《爱乐之城》一样，段位不上不下。但注定是为大银幕而生的，画面实在太美了，如此绚烂绮丽的爱情和世界让人不忍再苛责。1.完全致敬《瑟堡的雨伞》的配色和剧作很对味，在此基础上方可变化为车载爱情的公路奇幻。2.仍有工具对人的异化之下依然存在有共情力可能的命题，对命运的直接主观呈现很意外。3.走进彼此过去的段落又落俗又直白地动人。4.看得出导演很喜欢音乐剧，连着致敬好几部，私人加分项（以及科林法瑞尔跳舞竟挺帅的）。5.博物馆里叠化后交叠的两张面庞太炫技了。6.收尾不够轻盈，节奏自然会逊于《私恋失调》。7.最美的地方却时常让人感到最孤独，这太奇怪了不是吗？（8.0/10） |
|
弃影：口碑太低不看了。穿越-然后改写未来？玛格特罗比 |
|
确实很难评，毕竟主角之间没有chemistry，被租车公司强迫粘在一起直到闷出感情（这里也很没说服力）？！ |
|
其实更想说，在一个爱情逐渐变得不再是必需品的时代，爱情电影要如何找到自己的新范式也是蛮重要的。 |
|
柯林是帅哥，但现实有时候和电影一样，对男性的年龄非常盲目。 |
