|
肛肛相护 frogs help frogs，女的想在男性主导的领域里突破天花板，靠融入是不可能的。女性一定要捍卫自己的价值观，在歧视、性侵、性交易上，保持中立就是在变相的支持。另外，任何一个有主体性，或者主体性比较强的女的，不会在跟男的性缘关系里感觉舒服的，被凝视本身就代表失权不是吗？ |
|
这还不够好吗？光是女主的单人表演就已经够出彩了。她在职场中的困境展现得非常真实，身处科技/制造业这种男多女少的公司工作的女性，完全能感同身受这种处境。而且男性的职场性骚扰在大多数情况下根本得不到惩罚不是吗？而且这不止是tinder的情况，twitter的女性成员也被赶走然后成立了bluesky...
评论区有个说看导演性别的，我不点开你头像也能0秒猜到你性别了🥰你也知道男导导不出来这种电影吗 |
|
Tinder、Badoo与Bumble的性别失衡的复杂三角恋关系。这背后的故事非常有意思，但却拍出了很无聊的流水账，可惜！这故事更适合让大卫·芬奇来拍。
2012年我开始用Badoo、Skout 和 OkCuppid，2014年开始用Tinder，2020年开始用Bumble，目前手机里只剩Bumble和Tinder，打开率最高的约会交友软件是Bumble，而Tinder已经很少打开了…通过这些软件认识不少短期和长期的有趣的人。平台只是个介体，认识配对到什么样的人与平台没直接关系，而是取决于自己是什么样的人。 |
|
我喜欢这部电影有三个重要原因。首先是女性的职场困境的描写，比如坚持与其他男性创始人不同意见的难度，被抢攻，以及分手后在职场被前男友利用职务之便进行霸凌的遭遇，都十分真实且准确。还有更重要的一个原因是女主角作为桌边唯一的女性，面对比自己地位低的女同事的检讨很到位。我承认当事情向着对我有利的方向发展的时候，我是没有向下看的。当我被同一间办公室的男人剥夺话语权时，我的做法是剥夺我下位的女性的话语权，并且我承认我是有意识而为之的。在很多相似题材的作品中，这样的立场是很少见的。最后一个原因就是Lily James的表演啦，真实自然，很出彩。看完还是觉得无奈，毕竟当前tinder还是势不可挡啊。 |
|
过度简化商业世界的复杂性，把整个叙事中的黑与白刻画得过分明显就为了成就女主的爽剧，但是但是，1. Female leaders deserve，这样的叙事应该越多越好，2.电影中提到，惠妮最初也为自己是boys club中的唯一性而沾沾自喜，直接与女性共同体的利益割席，这不可恶，反而真实，天知道要让所有职场女性团结起来是多么困难，女性与女性之间的信任或许更困难，3. 不禁在想现实中，惠妮的形象和故事又是怎样，显然不会一场演讲->黑石收购->最年轻女CEO的因果逻辑，这背后她用了什么手段和权衡，更令我好奇，但是无论如何，我们要拥抱女性的结果论，她的伟大存在不容置疑 |
|
泪流满面，她太不容易了，可最后她还是冲破了一切黑暗重获光明。至于那个破贾斯汀，可是全片最招人恨的角色了，这破玩意儿除了欺负女人、抢女人的功劳，还有什么其他魅力吗试问？女主当时是怎么看得上他的？ |
|
TIFF首映. 按部就班的创业电影 稍微有点儿流水账了. Gaslight/男朋友的NPD/公司的结构性压迫都表现的有些生硬. |
|
Whitney Wolfe Herd的故事关于性别，却又不止性别。比起《辍学生》《初创玩家》那样更多算丑闻挂阵的讲述，她的经历其实更关于硅谷“如何讲故事”。但在片尾明确提及Whitney有保密协议、很多类似“Tisha”这些角色的设计都基于想象这些背景；真的一定得拍这么一个故事么？不见得。而Rachel Lee Goldenberg虽然执导过同为女性开启纪元类故事的《轻佻》，但在这里感觉只能让故事停留在很简单的讯息宣讲；诸如初期App校园拉新的过程、构思算法这些都没有太多着墨，更多时候会给人留下“需要一个好名字”的错觉。更多的篇幅“浪费”在突出她崩溃、背刺的过程里[以突出Lily依然有很多发挥]，但其实又演得不怎么好。Dan Stevens反而让人很惊喜。 |
|
不得不说，看到中间她被所有男性成员羞辱诋毁的那一段，我也窒息了… |
|
You're not a bad guy, yet being a guy already means you can't be good. |
|
因为你看不懂女人被凝视的痛苦、在择业时迷茫、在职场被男性性别霸凌的无能为力、对充斥着性羞辱的暴力的恐惧，所以你看不懂这部电影，男的看不懂这部电影，这不是电影的不幸而是你的。 |
|
「零容忍政策。」「如果你不公开谴责它，你就是在支持它。」「德州众议院2789号法案。」喜欢最年轻的女性白手起家亿万富翁的「大爽文」，也希望更多女性摆脱职场上被边缘化和遭受不当处境的现实，更希望女性战斗的时候更多同盟能用数据、金钱和声量站在她们背后。「——你希望有多少个女性大法官？——9个。」LilyJames真是好看会演，挫折阶段根本炫技，节奏快到像短剧，片名翻译、烂。 |
|
前半段真的气的不行，后半段又太流水账了，虽然最后成功登基，但并没有感受到什么爽点。但对于本身这个故事还挺感兴趣的，蹲一个专业影评科普background。 |
|
可能是我对传记片要求不高，个人觉得蛮好看的，Lily James皮肤有了细纹但是神采不减二十多岁时，作为女性初创人一步步建立tinder又跳槽建立新成功商业的故事很爽文 |
|
白女大战big tech |
|
好久没看电影看得这么代入这么生气了，好想把她Tinder的两个合伙人的头打爆！这姐真的好牛，被欺负到离开公司的时候电影进度条才到一半，我还在想后面要干嘛，结果就这么水灵灵地又搞出了bubble？！创业电影真的挺提心气儿的，所有人一起见证用户突破100万那里真的很触动，如果很年轻的时候就能be part of something like this，经历这些，应该是很精彩的人生体验吧…这也是为什么不管现在硅谷和tech industry再怎么被诟病，它对于年轻来说还是有着难以抵挡的吸引力吧 |
|
光是海报已经让我超喜欢了，故事女性职场解构中间那段崩溃拍得太真实了（这段气死我了），男人对付女性永远是那些手段，pua，抢夺成果，性污名化，用时极尽夸赞，不用时否定一切，默认女性是拿来用的工具，你听话我就捧你当合伙人为我所用，不听话你该离开了，好在女性在如今总能通过能力打开另外的天！站在桌上，去竞争，去斗争，绝不被打倒！ |
|
看得太心疼了，你可以说女主就像创业届的芭比，但也不碍于里面的男权角色都同现实有过之而无不及。 |
|
女主的创业故事跌宕起伏，在由男性主导的职场经历更是令人感同身受，最后的结局简直大女主爽文！是真实事件更爽了！ |
|
2.5//很普通的人物传记讲述 但让我想到《水饺皇后》感觉是比较类似的问题 创作者还没有很好地挖掘出讲述这种带有一定传奇色彩的女性故事的恰当方式 讲述过程中那种微妙的不适感或许来自我们习以为常的故事框架 就像日常生活中那些以男性用户为测试标准的各类用品 对女性来说就是能用但不好用//希望以后能看到这个故事更好的版本 虽然有一定成功学概率 但她能够重来的勇气和某种基于自身境遇的反思以及由影响力带出的推动能力 还是好看的有意思的//这个世界当然还不够好 |
|
最近的译名水平有点差😂😂 |
|
也太顺撇太好猜了 |
|
故事讲得挺流畅的，但总感觉还缺少了一点更深刻的东西。由男性主导的有毒的职场文化这部分刻画得相当不错，但这个故事在女主人公个人情感和友情部分的笔墨似乎花费太多，以致错失了在理想与现实、市场与价值观、APP的运行规则与用户的行为塑造、社交媒体的社会责任等等更重要的主题上深挖的机会。通过一个女性角色的视角来切入所有这些主题，确实是一个好主意。但如果只停留在这个切入点不远的地方，那就有点可惜了。 |
|
作为电影来说，它非常地程式化，反面角色塑造得也极为扁平，几个转折都很突兀。但作为一部女性职场传记而言，它又非常真实，特别是在女主遭遇职场霸凌（丑闻）之后的那段呈现，俨然让我回到了自己好几年前的遭遇。幸而这是一个大女主“爽”片，她最后在“男人”的世界里站稳了脚跟。可是还有千千万万像她一样的女性，在遭遇了非人的痛苦后，彻底被击垮，人生彻底改了走向。我想知道电影里没有拍摄的那些部分到底是什么？女主到底为此付出了多少代价，以及又是怎样的智慧，让她能绝地反击。生活不是童话，我为此感到悲观。（另，看片时偶尔会走神想起过去的自己。可悲的是，我没有她那么强大，也没有那么幸运，更吊诡的是，我在女性身上遭受的恶意要远比男性多。 |
|
片尾的字幕让整个故事的效果+1 |
|
过于套路化的白女企业家成功学传记片。整部电影就跟放弃NGO的女主的事业一样搁置了对约会软件的架构、算法和父权制资本主义之间关系的思考，对Bumble主打的女性first move卖点和禁止裸露骨照片政策（Tinder也早已跟上）背后的顺直白人女性主义缺少反思，片尾字幕更是有编剧自命不凡之嫌。 |
|
前半段互联网陈词滥调，good to know this story though |
|
看到电影中间时，回想自己的职场经历甚至有点创伤反应。 |
|
看了才知道tinder bumble原来是一个妈妈。虽然整部电影拍的中规中矩，但是女企业家还是很激励人心。前半部分男的偷女的创意和功劳最后一脚踢开，同时利用曾经的亲密关系pua荡妇羞辱女的，妈呀现在真是看不得这种，气得血压高。 |
|
叙事方面方面不是很流畅，但职场霸凌和有毒兄弟文化看得真够窒息，女人无法为自己辩护的痛苦展现得挺到位的。中间的厌女反省来得也有点突然。也只有女人在反省了。被男人夺权的感觉真是够糟糕的。 |
|
2025年9月20日豆瓣未开分。
不推荐观看。//
虽然有lily莉莉主演，但奈何电影太松散，毫无吸引力，看半个小时弃---即便是莉莉也留不住观众。 |
|
女性导演没拍出女性的困境，将近2个小时的各种确幸。。。 |
|
硅谷startup渣男纪录片 |
|
男的我就不评价了，那副嘴脸很好笑。友谊很美好。人要做真正热爱的事情才能充满激情才能不怕任何辛劳。别停下来，无论遭遇什么挫折，别停下来，走下去，别管此刻有没有出路，但你别停。这个故事讲了她走出去然后收获成功的路径，但现实中也许是走出来也没收获多大成功，但相信我朋友们，走下去，永远比停滞在失败里或崩溃里要好得多。走下去就好。 |
|
演的挺不错的但是经常觉得很可惜很多女角色的精彩故事只拍成一种略显流水账的“爽剧”有点太可惜了！ |
|
可能由于主人公依旧十分年轻，且是互联网行业，所以影片的呈现就是又商业又不够深沉的风格，主人公的经历本身已经足够丰富，刚毕业就初创顶尖app，经历巨大打击又再度成功，女人中的女人，雌性中的雌性，这个片至少把那种年轻的创业活力、互联网企业里的厌女氛围、npd渣男给女性带来的影响都呈现得非常真实，感觉自己读书时也是经历了一样的一个班里全是男同学的不自在，也上过那个“第一张数位图”的课，太有代入感了……我们如何在那种环境里拒绝糟糕的事物并诚实地反思？影片的快乐和创伤的表达都是直接的，那也很好，欢迎这类题材的商业片。 |
|
虽然不知道跟现实有多少overlap，但前半段写得太典了成功激怒了我…… |
|
大女主创业故事。有很多《社交网络》的影子，一边鼓捣搞对象软件一边“顺便”搞对象，倒是两不误。中段开始过度套路化，女主表现不错，整体一般。 |
|
主题5分，结合了移动互联网创业史和女性觉醒的真实故事改编，听到I love it真的梦回2012，莉莉詹倒是比年轻时会演戏了 |
|
太迪士尼了 |
|
We need more of the empowering female stories😡 |
|
戏剧化改编得很克制，故事性没那么强。性别议题表现得很直观，看完想抵制Tinder😆 |
|
6.5 |
|
所有女性主义题材自动加一星
那个女PR我一度以为是《硅谷》里面的Laurie来了...
想看全女版《硅谷》全女版《权游》全女版《黑道家族》
所有的影视作品都重新用女性视角叙事来做一遍，这个金矿还能挖至少五-十年吧 |
|
很棒的快节奏！喜欢！像女生版《社交网络》。
中段的职场霸凌太写实了！恨得牙痒又不知所措，回过神来想到无数个生活里的瞬间，女性是一种处境。 |
|
这才是现实啊。尽管有这个初心建立新的游戏规则，但还是被男的搞成了toxic game ：） |
|
说实话，女主表现的看起来像一个内核不稳的人，没有表现出她的个人魅力。 |
|
女性想要成功，所经历的波折会更多，因为那些霸凌，那些骚扰，那些强权下的压迫，虽然故事的后半段有些简略，但是可以想见她的成功是多么不易。 |
|
原型人物很有值得记录的点，但电影节奏不好，重点也不突出，感觉是奇怪的流水账。 |
|
第一反应是查查导演性别😂蛮流水的，再就是节奏问题，前面太长但铺垫不够，中间的崩溃更像炫技实感不足，后面又开挂得太快。就“嗯？”没了… |
