|
胡安焉讲得太好了 |
|
从锵锵一直到现在,看到胡安焉这一期之后突然很想窦文涛老师以后能不能多请一些平凡的工作者来节目,让大家都知道这些人的生活酸甜苦辣,这个社会太浮躁了,希望这样的方式可以传递更多的理解,更多的爱给更多的人去理解更多的人。 |
|
胡安焉说如果自己能够像其他的普通人一样挣到钱,就会不去多想,会顺滑的按部就班,工作结婚生子教育后代…而不会有如此多的周折,靠着文学梦这个与现实对抗的另一个极端来支撑自己的内心。这一刻,我突然明白,或许自己庸庸碌碌的生活就是因为这种生活就是胡眼中的顺利的生活,这种顺利是对自我的麻木。尽管早已接受自己是普通芸芸众生中的一员,可是听到此处,内心还是会泛起涟漪,感到触动。 |
|
现在能讨论的不多了,那些打一星的人都是怎么想的,我就希望文涛能够一直聊下去! |
|
我和文涛好像啊,贪图体验、贪图知识,看着床上桌上的书、电脑平板里的电影,特别想一股脑儿的吸收,锻炼、骑车、走路、睡觉前都要放播客,把自己的感官弄得满满的,文涛那句反问让我挺警示的“为什么那么怕空白”,我潜意识可能就会觉得空白是种浪费,从今儿起对待“空白”的态度变了。祝福许老劫后余生,尽快攻克忧郁。 |
|
前几年,我非常讨厌李诞。我看过他和马东的访谈,也看过他和许知远的访谈,对他的观感是抑制不住的厌恶。我还讨厌过董宇辉。大众对他们这点才华的吹捧,在我眼里,就类似于韩国人把泡菜奉为世界顶级美食一样。
现在看来,我不过是在嫉妒罢了。我瞧不起他们头脑空空,才华平平,瞧不起他们明明钻到钱眼里了,还非要摆出超然的姿态来。但,我又何尝不是这样呢?我不过是不成功罢了,我不过是不敢承认,我对成功的渴望罢了。
这次看圆桌派,我最惊讶的发现是,我已经不再反感李诞了,居然能轻松愉快地看完整场节目。我和过去的我和解了。我想,我得感谢手头这本正在启动的小说和头脑中较为明确的赚钱计划。甚至,我得感谢李诞和董宇辉。这种深刻的嫉妒,原来是我未完成欲望的投射,引领着我完成我自己。 |
|
劫后余生许子东
低处人间胡安焉 |
|
热评是睁着眼睛说瞎话?这几个人都去刷短视频看短剧了,还跟社会脱节很久?他们如履薄冰,小心翼翼,一次次合理化他们不敢苟同的东西,这还脱节? |
|
特别喜欢第二集(嘉宾胡安焉) |
|
窦文涛你可千万不要退休啊!!! |
|
热评说话题保守悬浮的,聊个不生孩子都被约谈了你还想说什么呢 |
|
看完第二集后评。文涛分明还是一如既往的好!实名反对一星的评论! |
|
文涛,答应我,财富自由了也要做圆桌派好吗 |
|
锵锵三人行和圆桌派之所以长衰不盛,正如《道德经》的“反者道之动,弱者道之用”,你想取道,道必逆你。无所取,则道自来。此谓反。得道者,必示弱。无所强,则道自来。此谓弱。 |
|
我们慢慢活成了绩点机器,把自己的热爱和好奇心都给弄丢了。 |
|
看到第二集了,很好,越来越放松了。许子东看到胡安焉,就总忍不住建议“年轻人”(褒义),聊天氛围很好。 |
|
大家都不可避免的老了,许老师劫后余生啊…雷殿军一下子我就想到《荒野人生》,毫无疑问最精彩的就是这集… |
|
特别喜欢胡安焉这一集!好真诚,听得津津有味。 |
|
一如既往的期待和喜欢 |
|
圆桌不停,谁来都行🥳。 |
|
他们只是幸运的一批人,因为他们挣到了钱。 |
|
搞不好聊虚的就别聊了。给观众留个豹尾好过烂尾。 |
|
看了第二期,许子东高高在上的态度,以及动不动就忆往昔,说他们那个年代怎样怎样的,令人不适。 |
|
2025-270 久违的圆桌派。 |
|
实效性也没有,经典社会议题性也急转直下,不是无关痛痒的打工仔,就是更无关痛痒的插花。从苹果节目变成安卓节目了,当然很可能是这片土地,这个时代,不需要也不允许苹果节目存在。最蠢出现,第8集蠢出新高度,李伯清“专访”真是姿态傲慢,语言低俗,内容无含金量。 |
|
从那些年的锵锵到这些年的圆桌派,限制规则步步由来,但文涛一直能从中求变守持,做事做人到最后又或是作品,神髓都在一阵风中。不是每个人都有幸又努力就来到next level的。 |
|
谁说的素人没看点,多有血肉啊,多有碰撞啊 |
|
雷殿生那集太精彩了。 |
|
很喜欢这个节目的机制,喜欢这类节目,看他们讨论年轻人是情绪消费的主力军时真的很有感触。 |
|
短剧吸住观众的就是情绪,真要上升到情感情怀恐怕收视率就下降了,短视频有好的内容,我就很喜欢看人野外建木屋,最极简的设施满足坐卧食,看的人仿佛跟着在山林间亲手一番建造,过上了低欲望的生活特别解压,有些古法制作工艺的短视频也非常好。并不是所有热点话题都能聊,这一季的话题目前即入时又有品质,聊打工也聊装点生活的花道艺术,一定要坚持做下去啊,对于我这个几乎没有社交的人,看你们的聊天我就假装在场社交啦(⌒▽⌒) |
|
话题保守,观点悬浮,一群站在时代鸿利的上位者,叽叽歪歪的聊,估计他们都跟普通大众脱节很久了 |
|
感觉窦文涛也怕被封吓得啥话题也不敢谈了,随便找点漂浮意义不大的话题,嘉宾选的也不用心。 |
|
在这个被短视频刷到体无完肤的社会当下,还能有这样时常100分钟一集的谈话类节目是特别可贵的。恰好这一期就在讨论短视频的问题,当我们都在谋求短平快的如今,谈话类语言类的节目其实才是当前最稀缺和最值得珍惜的,还能有人唧唧歪歪滔滔不绝的聊生命之可贵、人生之疑惑、生活之纠结、人性之善恶,会让我觉得不刷抖音不看小红书不玩微博还在看纸质书的自己并不是这个社会的异类。 |
|
看了前两集这不聊的挺好的吗,我们看的人能得到新的观点有新的人生体悟不就可以了。那些说节目跟社会脱节观点陈旧的人是怎么想的,当前敏感话题肯定没法聊,那关注自身或者把目光投向底层大众的平凡生活有什么不好,打一星的人你们组个局自己聊聊看看能聊出个什么效果。(2025.10.23,第4集目前看应该是本季最佳,雷神真的震撼到我了,记住他说的很多名言,还有他那种把喜欢的事做到极致的人生态度。) |
|
作为一名圆桌派的常年忠实观众,真心地觉得这一季真是“坐在说话不腰疼”,一群成功的幸存者在戏说众生苦难似的,生而为人,这是我们轻易就能做到的吗?(当然,不包括胡安焉) |
|
上季靠陈老师撑了质量,这季继续以前的水谈,已经没有三人行的水准,就不要自嗨了,当然现在也就是为了骗钱,和自媒体网红资本一个层次,还装高雅文化人。不如十三邀。 |
|
后脑勺吓小了😂。第一期思考很多。第二期很熟悉,看过胡安焉,也和他同底层。 |
|
第四集,独行。听那些回归原始的徒步苦旅,伴随着惊险的奇遇和始终虔诚的信念,故事曲折、剧情离奇的电影一直闪回,在无人的荒原和无数双绿眼睛交锋;强盗变友朋,在村镇巷口又露出武侠的风骨和气韵,很多时候对生命的原始本能就是会让眼泪盈眶。一个诞生于九十年代的奇迹,如今看来都像是珍贵的限定,那些留存下来的老照片记录了当时的纯朴,「复得返自然」留下了令人想念的时代烙印。 |
|
送别那期给我听哭了。。。。。 |
|
因为“爸爸向着光亮的地方去”看了第八季的圆桌派。不避讳送别才能提前做好准备,预想好死亡才能过好死前的每一天。还有徒步中国的勇者,让我很有触动。 |
|
最后一集大跌眼镜,冯时简直胡说八道,说什么文明有八千年,回答马家辉的提问好牵强,估计这么一说又能给某些人搞文化自信了。文涛用他的巧嘴给他圆得真好。我塌了,我全程马家辉不信质疑的表情。回想过去他和一些嘉宾的内容输出有多少也是胡说八道?这一季有几集很不错,聊死亡,行走中国,黃曉丹都是这一季的收获。 |
|
一群人聚在一起叽里咕噜讲什么呢。 |
|
看鲁豫和文涛最后的掏心掏肺,真的很感动,为此也必须五颗星😊 另外这一期也太多成都了,where is my hometown. ✌️ |
|
额,又水一集。从“平等闲聊”变成“一人主讲”了。 |
|
第1集《短视:“五色令人目盲”》:爱是最小单位的共产主义。生理水平逐年下降,道德水平日日升高。
第2集《安焉:“一个独一无二的灵魂”》:我结婚在父亲去世之后、母亲去世之前。
第3集《花语:“焉得思如陶谢手》:春天是从黄色开始的。
第4集《独行:“脚走出来的哲学家》:从难受到忍受,从接受到享受,一个人十年徒步走遍全中国,一个人的修行与朝圣。学会放下不是放弃,学会放松不是放纵。
第6集:《解忧:“这么往心里去吗》:李诞说,解决问题就收获了成就,没解决问题就收获了智慧。兰小欢说,避险是非常高风险的事。窦文涛转述王蒙的话,言论自由意味着言论贬值。新媒体零成本创业,起号,选赛道,做人设,更新。李诞说,人一直有个缺口,需要有东西来填补,上帝死了后拜新神教,财教、工作教、爱情教……心理医生就是牧师的替身。 |
|
5星是因为全靠同行或者整个行业衬托 |
|
过年啦朋友们!(破音)丨第二期观感:哪怕光看面相,都能强烈感知到胡安焉的极度坦诚与真实,甚至有种在路上修行的僧侣感。但后来一想,每个人不也都在自己的轨迹里修行,只不过可能走得太久,心被磨得太钝,所以面目逐渐模糊,灵魂渐次麻木,通过他人的真诚表达与人间故事,我们同样能照见自我的轮廓与处境。 |
|
播到第八季最大的短板已经显露无遗:年轻嘉宾太少,中老年太多,思维视野和关注议题都比较固化,缺少新鲜视角和话题,也别说什么现在能聊的有限,不如去看看播客内容是怎么百花齐放的。 |
|
这应该是圆桌派最差的一季吧,最后这集尤其垃圾,行,你们文明有八千年,给你一万年,又怎么样,原地打转转一万八千年只能沦为笑柄,胡诌吧就,许老师和马家辉碍于面子不好直接揭穿它,只能尴尬的配合演出…… |
|
可以公开聊的话题不多,所以我也理解节目组选题的难度。但客观事实就是,聊的内容还不如B站up主聊的深刻,以至于没什么看下去的欲望。 |