|
不管別人怎麼說它，本片對我有種莫名的吸引力。多少有點儿她的癡頑他的柔邪，但這不是主因。更教我著迷的是 那些圍繞著卻又閃躲回避著往事壞軌和語言鋒刃的閃回跟示現。有些事只能演出來，不能說。有些事只能說(謊)，不能演。有些事既不能演也不能說。層次分明，秩序井然，都說受傷的心需要獸檻。 |
|
Rooney+本爹+Riz...这个卡司太好，再加一反同类型题材的固有视角，所以有太多期待。但不知道是不是因为剧作电影化的问题，片子整体干干的，很多地方突兀得让人有点摸不着头脑。但必须又一次表扬Rooney：那种诡异的迷恋，混杂着对年少时的伤痛回忆。她的一个眼神就可以去概括这段畸恋中的所有心绪。 |
|
Rooney Mara到底拍了多少部这种无聊透顶又骂不出口的片。 |
|
这就是一段恋童故事从洛丽塔视角看过去时的面貌，也是另一个房思琪or郭晓奇的故事。房思琪直到死前采访里都在谈爱，没有人来告诉她们，如果她们真的爱上了那个与自己肉搏过的老师or邻居叔叔该怎么办。而“爱过”之后被抛弃，一段感情无法闭环，成为永难愈合的伤口怎么办？片子太苍白，全靠鲁妮演技撑。 |
|
三观略不正。为了一根事后烟，老男人抽身而去，女孩心里从此有了填不满的空洞。白兔非要跟自己较劲儿的结果就是发现他丫的就是一个满嘴跑火车的惯犯。海报修图师是赵国去的么，怎么把俩人都修得亲妈不认也是牛逼。 |
|
好美的爱情，好美的人儿，没这么爱过，但是懂而认同。电影拍得非常高级，如同马拉的气质。叙事克制而情感泛滥，做一个爱如潮水的女子，和一个处处留情的男子。 |
|
una 对他产生了依恋。 |
|
对一树梨花压海棠式道德的讨论，整部戏的基调都特别平静，保留了不少舞台剧的痕迹。鲁妮妹子最近演太多苦情戏了，考虑一下适当接点喜剧吧 |
|
麻辣兔兔又脱了，加一星 |
|
改得很不尽如人意，其实可以做得和原剧一样很简洁很实验（摄影和音乐其实已经往这方面走了还是很喜欢的），败笔主要在对留白毫无必要的填充以及糟心无比的剪辑。场景扩展和手法叠加导致独属于戏剧的情绪连贯性和递进过程被破坏，被剧情框死的两个演员都有种使不上劲的感觉。 |
|
是为了我们玛拉来看的，眼神里感情太多太细致了。场景及人物的单一让电影透着一股无法消解的沉闷，沉重的主题和言语中细致的性描写又让人觉得不适。构图和光是很美的，可真的太闷了。 |
|
这种心结真的太难了 |
|
个人倾向性解读是男主惯犯，女主痴情。中途差点信了Ray的话，后来觉得大概只是被Ben大叔的颜值和演技所欺骗。画面风格干净，冷淡却禁欲。 |
|
洛丽塔永远的道德禁区，导演引发了一丝政治不正确的疑问，如果他们当时私奔成功的话会怎么样？事后烟毁一生。 |
|
原本intense的剧本被改得平淡得要死，为了凑够电影时长强加戏，使得原剧本身的一些开放性内容被强行填充，最后那个本该炸裂的包袱也毫无力量可言。 |
|
他捧着她的脸说，你是唯一一个，我曾爱过的女孩。她眼睛忽闪了几下，仿佛从今夜的酩酊中惊醒。摩天轮里他攥着手说这里是永远，海岸线边他指着远方许诺私奔。他从没对妻子坦白，也并非没有子嗣。眼前的男人从未诚实，一如十三岁那晚他并没有回来。公园葳蕤的长草里，厂房林立的铁柜中，情话剥开皆谎言。 |
|
13岁，15年的等待，现实与过去的交织，『洛丽塔』的现实版和续集喜欢的题材。准备高清下载或者收一张BD。 |
|
2017年1月10日，Shaw Lido. 如果不是那个有点酷的PJ Harvey的Down By The Water的开头并不想给这分数呢，可能确实是我没有经历过无法感同身受吧，但一个被诱奸/拐的少女成年后无法平复心灵创伤找到当年对她不齿行径的男子却是用非常literal的语言跟他回顾当年场景，excusez moi？！ |
|
几处有限的场景切换，现实与回忆的来回剪接，就像真实与谎言一样让人扑朔迷离。回没回来爱没爱过都不重要，这个事情从一开始就是错，小女孩不懂感情，老大叔欲擒故纵，最后才酿成女孩的悲剧。所有成年人与未成年的感情都是流氓行为！ |
|
女主深陷畸恋无法自拔，男主像当初那样逃避犹豫，直到最后小女孩的出现，一切所谓情爱纠葛嘎然而止，如冷水浇头。影片没有道德上的偏向吗？女主这么痛苦，无法正常地生活工作恋爱就知道这种关系给人带来多大的创伤。 |
|
帝国白孔雀和小飞行员的蜜汁交集 |
|
人物塑造自带一种诡异的狗血感，但受害者心理上其实有点像宾夕法尼亚的斯德哥尔摩…之前还感叹90分钟真是短啊，看后发现能做的文章基本也就够撑这么久了…… |
|
3.5 情挑大叔。脸部小肌肉跳啊跳，好看！如果是我的话呢，就弄成舞台剧那样困在工厂里，加上回忆杀就完了。海报上为什么要弄得撸尼玛脸这么大？ |
|
鲁妮·玛拉，你为啥要这么付出？ |
|
希望能多给麻辣一点富有挑战性的角色，比如《卡罗尔》里的小兔子 |
|
没什么实质内容，鲁尼玛拉是裸上瘾了。 |
|
导演就是剧场界的，为了消除舞台感也是尽力了，能说的都用镜头表达。于是原作精彩的台词和大飚戏全都没有了，只剩下清冷的镜头和鲁尼妹子的特写（镜头很爱她是没错啦）。很好奇她如果去演剧场版的效果？能不能有小米的爆发力？ |
|
基调压抑阴沉的文艺小片，“洛丽塔”长大后找寻当年那个男人的故事。话剧改编，以室内对话为主要形式，亮点是鲁妮·玛拉的演技，把那种爱恨交织复杂的心理诠释得很好。 |
|
Rooney对这段畸恋的把握太到位了，眼神里的不甘，留恋与夹杂其中的恨意让她彻底成为了Una。对话场景的变换没有对叙事起到互文作用，但是留白的处理是我喜欢的方式。“洛丽塔”情结果然是永远的道德禁忌，不然为什么大银幕上从来就没有过一段最后是修成正果。 |
|
不喜欢这样的题材。这个女主脱了又脱。龙女孩又一烂片。 |
|
Ray说 we can be stuck up here forever. 我觉得他们俩确实都做到了。。还有鲁妮玛拉开polo好好看，我也想开polo啊。。。 |
|
看不下去...真是看不下去....this is so wrong... disgusting...
女主的胸还是很好看的。 |
|
表演赞。 |
|
大结构保留了原剧作的，中间用闪回来增加电影感，最后的高潮还好，调性倒是和原作不太一样了 |
|
看完只让人想看舞台剧版的改编不算成功改编，不过演员都挺好的。本叔真人比银幕上帅！还说喜欢看rom-com，看过crazy stupid love |
|
皮特并不爱Una，他只是个不愿承认的恋童癖罪者。十几年前对una的诱奸里，他欺骗真的爱上una。结果一次次被推翻。una找到他见面的第一眼，没有惊喜，万分惊恐。仍是把她当作过去被诱骗的少女，下达命令。“come this way,please."在party上看见una也是惊恐，怕被拆穿。而继女的表现则再证了peter的喜好 |
|
本片根据舞台剧改编，也确实有舞台剧的痕迹，但人物的内心独白，电影中并未深刻的展现出来，两人的关系描绘的过于肤浅，人物的感情并不可信~ |
|
Tiff首映 导演是个Theatre Director 舞台剧转电影的感觉太重 也没有用好Rooney 硬来英国口音实在不太行 但剧本切入角度还是比较有意思 Rooney本人猫腰弓背又尴尬癌实在太萌了 |
|
呵呵 |
|
爱的成分恐怕早就随着成长的年岁逝去，不安和对不惑恋人的寻觅其实是为了释然当年的无疾而终，以及对自己独特性的肯定。开放式的结尾，亦或她只是无数未成年女孩之一？ |
|
拍得蛮精致。男配是罪夜之奔的男主，女主人美戏好，男主，耐看。卡司真不错，故事也可以。评论很多都把女主捧成了天仙，脑残粉状态太明显。 |
|
男人的不堪，少女的执念，人性之复杂，永远无解，错在遇见。 |
|
根据外国戏剧改编，电影版里雷被美化了，似乎这部剧谴责的不是雷的恋童癖，而是乌娜的恋父情结。 |
|
《再一次禁恋》这译名太泄底了，当然缓慢的叙事基调和恋人絮语一样的念白也等于把主题抖出来了。故事基本发生在一天内，鲁妮玛拉拜访隐姓埋名的大叔恋人，平行剪辑的部分是他俩当年大叔配未成年的禁恋画面，这片儿主要矛盾是恋童的禁忌和个人的情感需求，鲁妮玛拉处于撕扯中，而男人已经被打败了，在工厂见到她像见了鬼一样。一方面鲁妮玛拉会干呕，在工厂赖着不走，最后闯男主家，这一系列行为让人猜测她的动机是复仇还是重温旧情（这也是本片主悬念）？但这个人的动机到最后也是暧昧不明，那些装深沉的台词没有一句打在点上，电影形式上也没什么突破，感觉这编导想反向操作一下恋童题材吧，但是又放不开手脚，对于电影视听吧，也没什么思考，浮皮潦草的写了点东西，谈不上有什么震动人的地方 |
|
其实不知道安德鲁斯为什么非要拍个电影出来（虽然他也算不上我喜欢的戏剧导演）。比起舞台剧本，电影版克制有余，失之拖沓，改编部分更是让未成年人性侵伤害的议题失焦，沦为一部爱情文艺片的表述。不过鲁妮·玛拉和本爹的对手戏值得一看，冷感与张力依旧得益于原作遵守的三一律和简单有力的构作。从我们的语境来看很期待会有更实验的改编来当场撕裂男主的虚伪表述，因为对恋童的批判显然还是太少而不是太多。 |
|
愿恋童癖都原地爆炸 |
|
感觉有点压抑，太平淡了，拍的太第三者角度了。 |
|
由性侵转化的纯情之恋？鲁妮眼神里清冽的少女感还是那么迷人~ |
|
没想到，影像魅力与舞台气质结合得如此融洽和迷人。 |
|
布景上的重重阻隔，一如鲁妮玛拉的撕裂和精神困境，在我看来就已经完成了伦理审判。离开工厂之后的所有戏反而索然无味了，全片其实只需两个人就够。 |
