|
一大碗鸡汤但是一口都喝不进系列 |
|
来看失踪人口诺顿叔叔 |
|
这种电影代表了一个很奇怪的烂片类型：大牌多到眼花看不过来，也有一个貌似很巧妙的故事设定，然而却会感觉每个人都只是来走过场的而不是走心，方方面面都飘得很。 |
|
营养过剩之际被灌了一碗鸡汤，消化不良哈欠连连，泪点超低如我都挤不出一丁点，被大道理疲劳轰炸到白眼直翻。浪费了几个好演员。但我喜欢Norton这个赖皮撩妹的角色，表示很吃这套！Keira美得呐！看在大家都演得这么卖力，加上温情家庭路线很契合Noël的氛围，就给及格分鼓励下吧。 |
|
本该很暖心的一个故事，被拍成这般田地真是太！可！惜！了！众多人物没有一个立得起来的，每个都想讲故事，最后全都讲成了一张张白纸；故事讲不好也就算了，连煽情都这么廉价。btw,跟踪男主一路的大妈，请告诉我你用的什么手机，距离这么远还拍的这么高清，连声音都这么清楚，我也想要一台。 |
|
故事是关于女儿夭折的主角直面伤痛走出denial的过程，剧作是对其过程的解构，这个解构通过将爱、时间与死亡三个围绕着主角的元素具象化为角色并与主角互动而实现；互助组支线与主线融合的反转并不令人信服，配角塑造靠简单有效的支线支撑，但仍显单薄，演员的优秀表演准确传递出的情感弥补了角色的不足 |
|
影片故事最核心的概念即时间、爱、死亡这三者构成了我们生命的三元素，学会与这三大元素和谐相处的人才能学会珍惜时光、感受爱意和淡然面对死亡。从主角到配角清一色全明星的卡司也让这个本来故事就温暖有爱的圣诞治愈系更加璀璨夺目，史皇饰演的丧女父亲令人动容，海伦·米伦阿姨扮的“死亡”超级有爱 |
|
一大锅馊鸡汤实在难以下咽，主角连同配角形象均符号化，剧本也是一样，干瘪无趣还强行勾引观者的同理心，事实证明恰恰相反，故事低幼到可怕，爱，时间和死亡的三大解构式心灵诗篇太过笼统，以三个抽象的概念通过角色具象呈现，把各大角色串联，包括演员的表演产生的化学效应，还稍微有那么一丢丢的意思 |
|
这电影没搞清楚形势，这年头谁愿看一帮在NY住大房子的中产精英自我治愈啊。史皇要真想继续冲奥，狠狠心去演黑奴和gay吧 |
|
一碗浓鸡汤，电影院里所有人都哭成狗。其实剧情有点牵强，人物突然的心理变化也没太懂，但是不妨碍亲情的各种泪点，末了还来个出人意料的小反转，可以。 |
|
佛教提到菩萨可能存在于一切事物中，幻化万象。而如果演技用在创造幸福和生命上，那表演者何尝不像是在人间行善的菩萨。但是最后两分钟点破了反而就没意思了。装不认识这段简直了，完美致敬《日出之前》和《午夜之前》 |
|
最尾個翻轉無說服力, 三大天使聯手都恨錯難返....7.1/10 |
|
看完试映会 久久不能平静 明天要写观影笔记 电影的预告片完全没能体现整个故事的魅力 无数的大咖不过是这个电影出彩的一部分 故事的精妙和感动让我在12月的第一天干了这碗心灵鸡汤 |
|
飞机上看的。太难看了 |
|
伤痛之下爱的附属。尴尬的老戏骨组合，演着讲不清楚的廉价情节。 |
|
3.5星。鸡汤有毒，真爱无敌。 |
|
2.5 对白如诗般美，但完全没有被打动。有些演员，真是能把烂演技传染给全剧组。 |
|
赠人玫瑰，手有余香，大概就是这个意思吧。 |
|
很诡异的观影体验，群星云集却毫无火花温吞无比。感觉就像是电影里面的所有演员都拼了老命（尤其威尔史密斯）在给你大灌鸡汤，如果你不哭就算他们输，结果你猜怎么着？我真的没哭，摆手 ~ ps：附属美丽到底是什么意思啊。。。 |
|
调味加多了鸡汤就不鲜了 |
|
2星半，就是美国的“贺岁片”嘛，故事非常扭捏勉强，一众大腕卡司的倾情出演除了证明“大腕云集必扑街”这一放之四海而皆准的规律外，似乎并没有其他作用 |
|
我为海伦米伦加一星 |
|
主题很好，卡司强大，原本可以很不错的。但是为了戏剧性而写了太多生硬的情节，虽然我有被故事感动到。而且剧本内容太满了，导致虎头蛇尾，节奏较差。 |
|
剧本也许很好，可惜逼格太高了，主创们HOLD不住啊 |
|
overwhelmingly stupid，幸福来敲门被提名后will smith现在一到年底就开始熬鸡汤冲奥，从concussion到这个算是烂触底了，无辜连累一大堆好演员，叫collateral damage比较适合 |
|
很感动，国外不少这种关于孩子去世的电影。没有一部是暗示：谁叫你不生俩。的 |
|
好像高中輔導課老師會選來播放的生命教育電影 |
|
哭成狗………我就是吃这套_(:зゝ∠)_ |
|
时间是固执又坚持的幻象。——只记得这一句。鸡汤灌得太单薄，没关系啊，有我家诺顿就行了。 |
|
「Nothing's ever really dead if you look at it right.」「Just make sure you notice the collateral beauty.」 |
|
夫妻俩有够装逼的，还装不认识玩偶遇。 |
|
竟然真的抽出了时间来看这部《摆渡人》，一帮大明星举着大号水枪朝着彼此和观众乱喷又冷又馊的鸡汤，确实是很特别的体验。 |
|
非常标准的教材型角色设置，然而弱在情节的干瘪以及过于依赖教说型台词，虽然阵容强大，但是表演很中规中矩。很想吐槽凯拉的下颚，太尼玛跳戏了……女王一如既往地气场如鸿，美到想跪！ |
|
十分喜欢电影的设定，从创作上说并不是一个特别容易处理的剧本，几位主角在救赎他人的过程中也得到了救赎，对于传递爱与治愈的电影，我真是毫无抵抗力。（几位大咖可能就随便演演，但观众可不是随便哭哭。 |
|
这片子的叙事手法确实不太高明，传递情绪靠的不是情境，而是大段大段冗长又晦涩的对白，因此前半部分显得有些无聊。但是结尾神来一笔，有种打通奇经八脉的感觉，让我忍不住想打个更高分。btw美国的编剧们，可以停止对中国各种无下限的玩笑吗？一点也不好笑 |
|
有感動位：男主對好友提到女兒時的兩行熱淚，以及眼鏡男終於面對「r u ok？」時搖了搖頭。。劇本上太過於直接。time，love，death第二次出現，男主就成功的挨個對他們發洩。然而並沒有覺得三個人講出了什麼特別的台詞啊。。 |
|
这种卡司和题材感觉想拍的一般都难，可是导演做到了。 |
|
这一大锅鸡汤 材料还可以 但调味不行 一会儿一勺糖 “呀手一抖放多了” 一会儿一大勺盐 “呀手一抖放多了” 结尾时简直把罐子整个扔汤里了...... 全片没怎么被亲情感动到 但友情部分着实打动我了 很喜欢三个人凑在一起开小会的感觉 相较而言威尔史密斯的角色太冷淡太不近人情了 ps并没懂片名啥意思... |
|
时间，死亡和爱情 |
|
我觉得可以给侦探一个设定 不然有点BUG |
|
看完还是没忍住 眼眶漏水 |
|
鸡汤乱炖？最后那个点挺戳人的 |
|
大咖云集的故事讲成渣，主要还是编剧不会写戏，很多抽象的概念和感情根本没有通过适合的戏剧形式表现出来 |
|
一群也没太过气的大明星们为什么要演这个片？？ |
|
这碗鸡汤太浓，有点齁着了 |
|
這敘事非常糟糕。 |
|
58/100 挺好的一个舞台剧故事被模式化和工整到无趣的电影给毁了。除了剧本差强人意，摄影和景框也让电影显得非常穷酸。不过电影也不算一无是处，偶有几句闪光的台词从天空中略过。 |
|
威尔史密斯是怎么从好玩的帅哥变成个熬狗血煮鸡汤专业户的？老外就算不讲究，过节看这种真的不觉着膈应吗。 |
|
3+
探讨个哲学问题。 |
|
明明很好看啊，为什么豆瓣评分这么低呢。关于爱、时间、死亡 |
