|
故事还可以,但是节奏稀烂,打戏太招笑了。 |
|
调音师之后,很难再有超越的反转之作了。 |
|
就故事完整度来说,非常缜密。前面轻松戏谑,后面悬疑凝重,结局大快人心。印度人在电影方面还是有两把刷子的,比国内强多了。PS:有歌舞部分,但是不影响,占比较少。推荐看! |
|
故事差,注水严重。动不动就出来一段莫名其妙的歌舞……加时长呢? |
|
陈思城已新建参考(抄袭)文件夹 |
|
多么朴素的正义观 |
|
今年的冷门佳片。印度电影让人肃然起敬的一点是能在一个娱乐片外壳的层层包装下,放进非常沉重、严肃的社会话题(哪怕只有短短几分钟也足够严肃),本片再次剑指队儿童性侵,缺少惩戒的社会问题,并且绝不在影像上呈现女性受害者的经历 。就这一点致敬印度影人!印度电影能把故事讲的很曲折,给足了各种类型元素,封闭结构,能自圆其说,没有瞎编烂尾。国产编剧应该好好学习印度编剧的职业精神——写故事能不能给够了故事情节量和人物行为逻辑。PS.本片不适合东大某导演翻拍或者抄袭,因为这个故事的价值观最终落于人身上的“神性”,肯定人性中的神性发生在宗教国家,超越公检法和理性的故事价值。非要改编也会东施效颦,我们作为世俗国家,不能提人也有“神性”。 |
|
很印度式的多段反转片,且每一段都处理得不错 |
|
对比超级英雄,TA只是一个凡人。本可以假装听不到,什么都不用做。
他没有选择在这看似安稳的等待中慢慢老去、走向死亡。
他的心中燃起了一团火,那是对正义的渴望,对罪恶的愤怒。
他决定用这生命中最后的时间,让那些作恶多端的人不得好死,以自己的方式惩奸除恶、除暴安良
他从未幻想过仅凭一己之力就能颠覆整个司法体系,他只是怀揣着最朴素、最纯粹的善恶观。
在他的世界里,善就是善,恶就是恶,没有模糊的边界,没有复杂的权衡。
他只知道,那些作恶的人必须受到惩罚,那些无辜受伤害的人应该得到正义
那些女孩,她们才仅仅13到16岁啊,本应是如花般绽放、在校园里欢笑、在父母怀里撒娇的年纪。
然而,她们却遭遇了如地狱般可怕的经历,身心留下了永远无法磨灭的伤痕。那些噩梦般的记忆,如同幽灵一般,将伴随她们一生 |
|
妄自正义,但民众就好这口。 |
|
最后的打斗有点难绷 |
|
意料之中的反转 更觉得前段铺垫太长 |
|
这个真不错... |
|
2025年8月27日豆瓣未开分,4人在豆瓣标记想看,1条短评0条影评0条讨论。IMDB:7.5分,2.9千人评分,48条评论。全球总收入:130,589美元。
强烈推荐观赏!!//
印度悬疑三无电影——无耍帅无反物理无慢镜头。//
2025年印度神作,或者说神片,不亚于2024年的电影《因果报应》(谁偷了垃圾桶?)。甚至窃以为比垃圾桶那部电影要好。//
本片很好的用公路片的框架,和双男主架构,融合悬疑、亲情、社会公益、复仇等为一炉。//
电影唯一歌舞巧妙设置为露天剧场演出场景。其余只有几首插曲。//
|
|
多重反转神剧本 |
|
印度人拍犯罪题材 只要把题眼聚焦到出于正义 浴血复仇的路线上 并且克制住不纵容自己随时跳舞 往往成片观感都不会差 于此亦然. 主线明了 叙事 剪辑也不坏. |
|
一个小时后就比较无聊了 |
|
🎶啊对对对哇了呀对对对🎵~
印度反转犯罪片,又要鞭尸陈思诚了。
开头就隐隐感觉有问题,看到路人的呼应甚至想猜是不是楚门啊,结果两重反转观感是爽的。最后那一场长时间的打斗也太胡闹了,大嘴巴子+花拳绣腿。
小叶已经证实了合法途径是无效的。那……你打算动用私刑重整社会吗? |
|
他们乐业性侵,我乐于杀人
印度电影能拍的这么有深度,不血腥,而且感人,没想到
超越我们电影太多了 |
|
2.5很一般,冗长且没有太多的惊喜可言。所谓的反转倒像是为了反转而反转 |
|
面对100万支票,男主他妈的后续反应耐人寻味。 |
|
印度片真的需要有耐心,后面的反转没有那么惊喜,前面就会变得冗长。 |
|
其实可以短一点的 |
|
胖大叔原来是个好人。反转处理得不错,前面我一直以为胖大叔是个坏人。 |
|
打戏确实差点儿意思,剧情来说相当牛逼了!反转的出人意料,而且是一个让人关注的社会话题…… |
|
观看过程中知道它后面一定要反转所以警惕每个细节,但两人坐在河边唱“它狂野地跳着舞、玩乐、旋转”的时候仍然让我舒心。犯罪版心灵奇旅,揭秘后开始拉胯。享受周末看一部不错的印度长片,仍然想去印度旅游。希望印度保持反省,以及国内还是别翻拍了。PS印度的互甩大巴掌是不是和通背拳的原理有点像PPS最近几年印度影视出现了一些有权势的女性角色,希望现实中的印度女性也能崛起 |
|
好故事👍🏻。大面很好,前半段还以为是个清新感人的公路片,没想到到中途开始各条线大反转揭秘人物背景。悬疑?凶杀?老鼠遇上蛇?人物的身份设定加分,主体完成度很高。越到后面几条线都有升华主题。
旗杆杀人戏的镜头转场优秀。
减分项是:歌舞不美没有必要;动作戏拍得捉襟见肘。Ps.片头logo的审美像上世纪。 |
|
这电影的主旨倒是挺硬核的,虽然还是属于复仇爽剧的类型。两个半小时的时长还是比较考验剧本和剪辑节奏的,后半部分我觉得稍微有点乱。 |
|
剧情确实不错,前一个小时比较欢快,后面各种反转 |
|
虎头蛇尾了,老人身份亮明之后剧情就没那么紧凑。如果小偷是共犯,然后老人反杀他们,是不是更有张力?或者老人将所有命案嫁祸给小偷,是不是更有观赏性?
|
|
算是印度的公路片吧,当然是公路悬疑惊悚片。故事的构思还是有巧思的,演绎与反转也还行。只是太长了,由此漏洞也多了些,打斗也比较难看。或者压缩一下篇幅,也许更精彩? |
|
故事精简一点体验会更好,但是依然是写的很好的作品 |
|
好故事 烂导演 |
|
非常典型的印度悬疑片,基本上各种印式元素都齐了,搞笑,反转,歌舞,无论是剧情,节奏还是主题,看过几部印度片的都能捉到套路,旅途开始就能看出男二不会那么简单,而各种小反转也算合理,虽然也没有太让人拍案叫绝的惊喜,内核依然是遵循朴素的正义,盗亦有道,想想其实也挺脸谱化的,男主与男二的化学反应还不错,公路喜剧融合得可以,忽略一些小bug可看性还是不错的,只是这打戏是学生作业吗,也太敷衍,太好笑了点。7.3 |
|
主角对立的海报和《宿敌》如出一辙,前半段是公路喜剧,见钱眼开的男主想方设法套出失忆大叔的银行卡密码,后半段画风突变成犯罪悬疑,男主有小偷小摸的道德瑕疵却在原则底线上嫉恶如仇,大叔的记忆障碍隐藏着过往的伤痛和遗憾。虽然有互相利用的想法,但在一路的旅行产生了如父子如朋友的情谊。审判时的言辞掷地有声,“没有什么好解释的,他们乐于侵犯那些孩子,而我乐于谋杀他们。”用自身剩下的为数不多的时间惩治游离于法律之外的罪恶,这种朴素的以恶报恶的正义观引得在场听众肃然起敬。苦苦追寻的密码寄托着对妻子的思念,最后行凶者的反转有些多余。 |
|
我是画面派,虽然说我很不喜欢阿三电影的情节拖沓夸张的打斗还有动不动的就歌舞起来,但这个片子通过镜子和人物布局的那种设计,把小偷和老人从头到尾人物情绪和人物关系此消彼长。各种的转变都蕴含在了这种画面和层次感的刻画当中,紧紧地扣住了主线,使得这部犯罪复仇喜剧公路片有了很不错的观赏价值,两个人的人物冲突和性格主线也把握的很全面,虽然说这个打斗和逻辑上还是有着硬伤,但作为一部7家电影来说,算是我最近看过的最好看的印度电影,7+ |
|
有些小设计挺有意思的 最后打的也很好玩儿 大嘴巴子趴趴的 很市井的互殴 观影体验很过瘾 有点儿被绿茶套路了 但是很快乐🤡 |
|
人在囧途 复仇版 |
|
印度犯罪悬疑片。这些年印度拍这种复仇电影可以说比较驾轻就熟了,这部电影与其它类似电影的不同之处有两点。一是主角扮猪吃老虎,表面上是个失忆症患者,弱不禁风,实际上暗中执行自己的复仇计划。二是准确的说,这不是真正意义上的复仇,那些女孩和他并没有血缘关系,他只是替天行道,用自己的方式帮女孩们找回正义。可惜电影在隐藏杀手这方面做得不太好,很早就能看出真相了,悬疑不悬。 |
|
精彩的失忆,精彩的活着,为了一个笃定的价值观而活,不要换来换去的,相信这个价值观可以拯救自己拯救人类。 |
|
托比·林聚聚·马奎尔与失忆灭霸老父亲的泰米尔公路之旅,1小时/1.5小时才分别揭秘/闪回,感动惨了,不要错过中段的魔性神曲nethu oruthara oruthana(remix)❤️. |
|
骗子遇上骗子的剧本没打算瞒着观众,因此理解这层关系的观众开始看着还有点喜感。问题是大骗子动机揭示不够,后场转杀人悬疑造成很大的脱节。 |
|
还阔以吧,给个三星 |
|
7.2分左右。
或许是剧本对于印度来说还是过于复杂了,剪辑可以说是很糟糕了,把非线性的结构硬是剪成了插叙,把开头剪到了结尾,也没有令人惊喜。
实际上本片的内核依旧是很深的印度社会问题讨论,本质上还是一贯的印度电影的人文关怀。而两个半小时,实在是难为编剧了,因为这种剧情的话,基本上前一个小时左右就开始有观众意识到反转了,后边似乎都是在配合着“装失忆症”。更别提那几场蹩脚到令人发指的打斗了。
不过电影还是很值得鼓励,很值得表扬的,尽管它的呈现有点像小学生作文。 |
|
英雄惜英雄,此乃真无双。故事本身并不复杂。叙述手法很高级,前半段喜剧,后半段严肃犯罪悬疑电影,想到了有可能是复仇,有可能是为自己儿子复仇,有可能是为自己女儿复仇,但没想到是为了自己妻子挚爱的学生们复仇。如果你问我为什么模仿阿尔兹海默症那么像,因为这是我和妻子的每一个瞬间。 |
|
两个主角顾此失彼 叙事割裂 |
|
为什么总是用“大恶”消弭“小恶”? |
|
应该是陈思诚会收进自己工作片单的那种片子吧...觉得可以下饭看看//已看完,这种“神剧”都能拿到7.+了吗…………无语 |
|
虽然也算有悬疑反转,但比因果报应还是差得比较多。 |
|
印度式的反转,别让陈思诚看见翻拍。 |