|
父亲的沉默震耳欲聋。又名《女儿老婆双双上街，坐在青瓦台听见窗外阵阵抗议声的父亲，会梦见年轻时放弃了当记者梦想的自己吗》 |
|
全程怀着对韩女深深的艳羡之情！如今东亚三国能够以如此举重若轻又如此直言不讳地讲述家庭关系与民主实践、谈论和解构“爱国”的，唯韩国（女人）莫属啊；就单单是在家庭录影与国族历史这一条线上，韩语女性电影人就已经发展出那么丰富的脉络了，这让我在听导演讲述 18 岁时在世越号事件期间遭遇政治抑郁的同时，忍不住想简中女人什么时候才能这样讲述自己的政治抑郁，并且这种抑郁能还够通过追随母亲的社运脚步而得到化解！这样虽然视听上有些学生气、旁白偶尔也像在写作文，但此时此刻看到这部电影实在太应景，它如此生动地以父亲、母亲、女儿的两个世代、两种性别（敞开的与封闭的）、官僚内外、（拍摄私领域中的亲人与拍摄公领域中的亲人）两种镜头，展现了这三十年来韩国民主进程的来处和去处，多么聪明、多么有机！ |
|
映后访谈，香港的观众提到了和自身有related的部分，感触非常多，我感到最related的部分是在一个父权制社会，家庭成员内部即使政治观点不同，也是可以处理好亲密关系的，而这种促成，矛盾，和碰撞恰好是东亚社会年轻人开始思考政治的起点。这种家庭VLOG形式的纪录片带来的最直观的启发就是，不要放弃观察和记录啊，即使我们是躺平了的一代。 |
|
2.15@香港百老汇电影中心 |
|
数不清哭几次了😭朋友临时给发的链接什么都没准备就被连续冲击，最震撼的还是19岁的导演给在青瓦台任职的父亲写信的质问，不记得具体的语句了，有机会好想再仔细看！
妈妈说自己很抱歉，作为大人没能让这个世界变得更好，爸爸说每一次选举都应该是节庆，但选民们却并不快乐，说明这就不是民主。在这样家庭中长大的孩子难怪会满怀自信地直抒胸臆，从小就勇于表现，积极参与社会活动，努力发声抵抗不公，为自己为他人争取应得的权益。导演借着父母背景与自己的成长轨迹，将一系列韩国当代的重大事件，光州、三丰百货、世越号、MeToo，以及多任韩国总统的上台与倒台等等都连贯了起来，极其流畅，虽然最后仍然对现状表达着较为悲观的态度，但这片子本身，这一家子存在的本身，就足以让人觉得韩国社会是有未来的，有改变和进步的未来。 |
|
比起日本年輕人的政治冷感，中國年輕人的冷漠、无动于衷和无可奈何，真羡慕这种政治主张不同却能互相交流和沟通的家庭环境，羡慕年轻人对参与政治活动的热情和勇气。不能忘记世越号是政治吗？政治应该是一个充满负面色彩和避而不谈的话题吗？我没有勇气在很多人面前回答这个问题。 |
|
#IDFA2024# 父親在大學時代因採訪抗議者而與母親結識，他們共同經歷了韓國的民主化進程。父親在入伍退役後決心改變體制而成為公務員。而母親選擇在NGO組織中工作，為女性群體發聲。身為女兒的導演，在大學時代經歷世越號事件，卻因為父親的身份不敢和其他同學一起上街遊行，而這也是她逐漸形塑政治觀念的開始。導演以私影像切入，串聯起家庭記憶與國家歷史，卻在無意之間展現了一個深刻踐行民主價值的家庭范本。為何政治觀念相左的父母仍能和平共處，因為民主的根基早已深深扎根在這個家庭。與理念不同的人尋求相處之道，這就是民主的價值。 |
|
看到导演18岁写给爸爸的信：希望20岁的初心能够在50岁的爸爸身上找回来。我爆哭……我从一个热血的青年，到现在好像也在变成一个沉默的中年人，该问问我自己，我，还有勇气去改变世界吗？？？ |
|
讲述了自己的家庭，父亲公务员，母亲社运人士。
面对历代总统，世越号，Metoo等导演选出的标志性社会事件，分享了家庭的footage。
是一个全新的视角，月之暗面又透露着温情，克制的叙述又没有粉饰太平。
可能这才是贴近普通人的视角。
比起艺术创作，比起纪录片，更像你一位生活在邻国的同龄人朋友的朋友圈联播，但又不乏味。
最迷人的角度是作为新闻系的女儿，对“体制内”“公务员”父亲的拍摄角度。
想必大家看完只能感受到那未曾言说但又处处满溢的浓浓的父爱。“去拍吧，去见世界吧，别听我的，别自己审查自己，我的观点不重要，我不发表评论，去见世界各地的观众吧” |
|
想起去年去韩国玩的时候，在光华门附近刚好赶上他们的国军节日阅兵，飞机低空掠过，人们精神振奋，总统就在人群中穿过，震惊居然可以如此“接地气”。回来后没几个月，年底就发生了总统颁布戒严令以及接下来的弹劾事件，人们去光华门前静坐抗议，就在两个月前庆祝过的地方，更觉魔幻，但可能在一个民主化政治高度发达的国家，这才应该是一种正常的日常吧。所以看到导演从小在一个把民主政治教育作为生活日常的家庭中长大，同时能够把镜头对准立场逐渐相异的父母，并将自己的耳濡目染进一步外化为参与民主运动的养分，这一切都太令人钦佩和羡慕了。观影过程数次看到泪目，后面不说了。（原短评被移除） |
|
前面边看边反省，跟片中女儿一样缺乏勇气。结果母亲却说“是我们的错，老一辈的人不愿意改变让体制更好”，过于感人。更喜欢母亲，跟片中爬山一样，母亲选择更有效率的直坡与游行，父亲走缓坡前进坚守公务员规则不做表态。作为想收获更全面视角的纪录片来说，父亲观点的缺席有点可惜。但从我们视角看，处于能够自由表达的环境下，家庭私影像结合仍然是各种被羡慕的可能性之一。#香港百老汇电影中心 |
|
透過普通人的視角去讀現代韓國史，看到歷史事件與真實社會的聯繫時才會覺得這一切都是有溫度的，而不是空洞的意識形態和主義。好可愛好真誠的家庭記録。 |
|
@Pathé City｜idfa2024
爸爸作为公务员没法剑郑虽然让内容上有了遗憾，但却完成了从爱说话到无法说话的巨大弧光，而也正因为对爸爸的态度着墨不多才使得他在世越号缅怀仪式上的背影无比刺痛；结伴爬山的情节也是神来之笔，妈妈看起来选了一条更难的路，但靠努力实现了理想；可以说整个家庭对于纪录片来说都是天选之家…他们政见相左却可以关系如此亲密，一如后段女儿因为父亲的职业而不敢发声，这样的家庭私影像与政治表达相融合，最终的情感着力点永远在每一个角色都变回家庭里的一份子的时刻。 |
|
二刷转五星，导演和母亲的映后补充了所有的拼图｜很动人的记录，一个家庭在韩国社会运动40年间的状态，纵向串联了韩国民主化后所有的重大社会议题，而家庭成员也已不同的方式在场。父亲爬山选择了平坦的远路，女儿则跟随母亲走上了陡峭的近路，难得的是即使如此交互和沟通仍然是鲜活的，是否只存在于这个家庭单位中？不管如何最重要的其实是传达一个这边完全相反的常识：政治是众人之事而不是遥远的禁忌或无用的努力，它和每个人的生活相关，和每一代的未来相关。 |
|
最喜欢的是同学去抗议，导演找借口逃开，坐在地铁上拍摄的那一段，口号标语不断涌来，说明政治可以是多么私密、但又多么具有穿透力的一件事，想离政治远，但是又离它如此近。太灵了。 |
|
太优秀的作品，爱国主义下两条截然不同的道路出现在一个家庭中，于是有了三缄其口的父亲和活跃于各个游行场所的母亲。父亲加入公务员队伍时母亲说他是投机分子，父亲只说“不入虎穴 焉得虎子”况且有这样的女友自己一定不会走错路。多年以后，母亲依然坦荡的走在与权力对抗的路上，而父亲坐在办公室收到女儿的来信“加油我就不说了 请不断感到愧疚与自责” 50岁的你是否还会想起20岁时的记者梦呢？20岁的你是否会对50岁的你感到骄傲呢？
沉默的大人将年轻一代的失望和沮丧归结为系统的副作用，勇敢的大人对年轻一代的失望和沮丧感到抱歉和难受。请自己再勇敢一点，不要沉默啊！ |
|
相当完美的出道作，真诚又轻盈地讲述着体制性和浪潮化变革下一个家庭和一个少女的情绪与行动。素材组织能力太强了。
女导演永远不会借着片子做强输出和说教，也不会用“高高在上的镜头”进行霸凌。看得真是舒服。
请继续生活和创作吧！ |
|
导演在映后表示如果大家看完这个电影，相信这个世界会改变，思考自己可以做什么带来改变，这就是这部电影的意义了。她的父亲在两周前退休了，似乎依然还不到开口讨论自己职业生涯的时机。他的不说在电影里变成了留白，也是他背后代表的国家机器，它并不远对自身系统发表评论。还想听到更多母亲的故事、姐姐的故事。Family Matters， National Matters. |
|
好难得有如此清新自然的ZZ题材纪录片，家庭的成长史伴随着三十年来的国局动荡。三十年前进入体制，梦想着从内部进行变革的父亲，终于成为了一个闭口不谈ZZ对国事保持缄默的人；而选择辞职进入婚姻的母亲，最终奋战在了女权抗争的第一线，出现在镜头中的至始至终都是那个常含热泪的少女。因为父亲的缘故，女儿为没有为世越号事件发声而感到羞愧；却在母亲的鼓励下，在大学里成立女性权益组织，并积极要求性侵教授得到辞退处分，她实现了自我成长。父亲母亲正如一开头他们自己预言的那样站在了对立面上，但好在家庭氛围仍然和煦。几次看哭，因为女主在家庭生活中，是一个受到尊重的女儿，在社会生活中，是一个受到尊重的国民。 |
|
好难得，好温柔，我会好奇有没有过一个瞬间导演想把片子剪成完全不同的另一个版本，把父亲架在火上烤，把他的沉默、他的背身还有那封留在抽屉里的信变成一道道锋利的匕首，把对时局的失望和愤怒注进水枪喷到他的身上。然而她好温柔，她在半山腰选择了和妈妈一起爬更陡的路，却也在父亲长久的沉默后，将摄像机交回到父亲手中——这个曾经有着记者梦、第一个教她摄像的人——这一次上到天台的两人和影片开头时的嘻嘻哈哈完全不同，父亲的镜头里看不清女儿的脸，但是她的整个人好像更清晰了，背后是无数星星点点的窗。 |
|
太水到渠成“好”的背景与议题也会遮蔽很多。在中规中矩地结合家庭影像到社会议题层面，错过了很多可以深入挖掘记忆细部以及与父母别样对话的机会。摄影机在这个尤其政治的家庭中的太过理所当然的存在也是值得人玩味的点。在这个意义上完成了“K”的中观体现：激进与保守的一体两面。 |
|
@ HKBC 去年在韩没看上现在香港补上。搭配《那天，大海》看效果更佳。导演她爸讨论到世越号时话说一半公务员instinct kicks in忽然噤声整个人陷入停滞状态简直秒杀一切恐怖片。即使是一家人交谈的禁区还是比想象得要多很多。贵在阵营不同依然能交谈——爬山体现父母差异那段就非常好（虽然我很cynical地觉得还能交谈因为没遇到真正撕裂全家的冲突）。因此本片能展现的也受很大局限。公共讲话紧张到声音颤抖的女孩子为了斗争努力鼓起勇气的样子我看了有点难过。但是一想咱们这儿甚至不具备这些我就对自己的狗屁想法不屑一顾了。去年即将离开首尔时听说因为纪念日交通管制别去光化门那一带，看完这片才知原来那边已经不能搞pro那个tests了。未来真的对于这批年轻人有希望吗？结合最近韩国政局看这片更有意义 |
|
4星给电影本身，5星给导演一家人的真诚。又是敬佩韩女的一天，把摄像机对准了自己这个极具代表性的小家庭，去描绘数十年来在韩国社运背景下普通人的政治生活图景。她是勇敢的、真诚的、充满反思以及有爱的，再一次感慨女性温柔的坚定。 |
|
难以想象人家的mfa 作品能够做得这么好，这么敢这么愿意讨论社会问题，韩国z世代对政治的积极参与让我愧疚，他们有父母的教育和支持真的很好！我很同意每个人都要站出来说话，我们年轻人也要努力捏，良好的社会环境需要每个人的参与。本片真的年轻有力量，推荐。 |
|
我对于韩国的这一类叙事已经害怕了，倒不是害怕它的质量，只是引起了自己的痛苦记忆，重新陷入到了政治抑郁当中。导演以这样的阶级身份能做出这样的纪录片，我很敬佩，想起岳昕。我曾一直在想36年前的学生如今在做什么，直到我有一天发现其中的一位参与人员进入了央视并策划了多个栏目，后来又看到了几个亲历者后来的反思，我很受鼓舞。远至36年前，近至3年前，我们也发生了很多事件：性别的、政治的、阶级的，我们也可以以这样的时间顺序、这样的视角拍摄，但是呢？我只能记住了。 |
|
7.1 |
|
用轻盈的私记录风格讲残忍现实的故事。雅琅的爸爸其实已经是东亚父权制社会里不算差劲的父亲了，但她的母亲真的是太优秀、勇敢、熠熠生辉的女性了。 |
|
@BC 虽然人类社会的发展永远都是愚公移山式的缓慢螺旋式上升，但是我们有时候确实也需要理想主义者们为我们指明方向。但是我觉得作为一个家长，不应该或者应该不忍心把小孩拖入这潭泥水里面。 |
|
当18岁朋友在热烈讨论的时候，我没有发表看法。 |
|
这家人很有意思，就是拍的一般 |
|
一部非常可愛、真誠的紀錄片，敬佩韓女在各個領域推動民主、平權的這份毅力和決心，能保留十幾年前媽媽帶著兩個女兒參加女性運動的錄像真是太好了。電影裏的爸爸其實也是個非常可愛的人，在媽媽去參加運動的時候還用攝像機記錄下了一切，參加世越號紀念卻不願曝光的背影一定也隱含了很多複雜的情緒。隔壁年輕人參與社會運動的熱情和決心真是讓人倍受鼓舞，坐在影院，心也忍不住跟著顫動著。真希望告訴身邊的年輕人，我們永遠不要放棄記錄真實，永遠不要把沉默當做一種習慣，謝謝導演用這樣獨特的視角帶我們走過韓國的現代民主歷程。 |
|
3rd FIFF 家庭影像展，通州星典，内嵌樊英，导演、母亲、妹妹映后，9.5/10。 今年观影为数不多会眼眶湿润的片子。长篇首作便能面面俱到。小家与国家、父母与女儿皆能由小及大。可能由于父亲的原因，没有展现父母两方朝野间的探讨，可却在近30年韩国政治声浪变迁后显露出她们这一代年轻人的困扰、思索与成长。雅琅姐妹的生命也暗合韩国的政治节点，想必导演用超过四年的时间思考这些问题。想起看今年爱酷的大陆纪录片我也感慨良多。与雅琅相同的时间，我体会到空间被压缩、议题被嬗变、过去被快速忘却。但贤珠阿姨眼神奕奕，鼓励到找到新的方式坚持下去。 |
|
感动到落泪，我应该在街头喊破喉咙头破血流，而不是将来996 |
|
好奇为什么不直译成爱国少女 |
|
在家庭內去看韓國社會的變化，看完後一直很好奇這樣的家庭中，父母是怎麼保持著自己在不同路徑上的追求和親密。 |
|
好东西，啊好想也把我的片子拍成这样🤩 |
|
又是私人影像和一段当代历史的结合。比想象中的要略差一些，不过跟首部短片一样，是对个人生活的真诚分享，虽然一些情绪感觉还是稍有做保留，就稍微还是会觉得镜头或许是回避了一些现实家庭中的冲突和比起结尾更加深的诘问，但结尾看到父亲默不作声地去看纪念馆，又能理解作为家人保留一些过程的处理。但纪录片还是蛮想看到比较残酷地毫无保留啦（？）。3.5归4吧。 |
|
作为一部纪录片，觉得旁白有点多，但这个韩国政治小家的故事，对我们来说确实有巨大的提醒，坦然的政治（爱国）也可以构成一种生活，而不是毁掉它。有些事，在有些地方，光回避是没有用的，确实需要滔滔不绝。 |
|
20250118 BC / One of it’s kind 太過獨特的素材，以當代人的視角串連起過去40年韓國發生的標誌性社會事件，最感動的是媽媽說到「我們應該感到慚愧」，我也時常如此感受。 / 對民主的熱情孕育出了這樣開放和包容的家庭，一左一右坐在凝聚家庭的餐桌上，無論達成共識或是意見相左，但面對面表達和探討就是彼此理解的開始。 |
|
毫无预警一顿暴哭给我，最近沉溺在东南亚欢乐氛围里太久，突然被东亚叙事拦腰撞击了。非常直给 私人影像的政治和理想思考叙事，关于个人群体和世界的流转，有趣也感人。好像又长大了一次，好像又政治抑郁了一次又一次，好像又再次带着理想出发。 |
|
看过很多私影像，但将私影像与政治如此紧密结合的却很少。优点在视角，通过导演父母不同的选择，诠释了何谓“家国同体”。导演父母作为共同走过五共的理想青年，不同的人生轨迹正显现出韩国民主化40年的脉络，父亲的躬身入局，母亲的坚持反抗，所出于的原点都是“爱国”，选择爱国路径不同的背后，又与各自所处的父权制文化下的性别身份有着千丝万缕的联系，就像全片最动人的镜头，是刚刚分娩的母亲看着床榻上的婴儿发呆。而导演本人的政治启蒙作为主线更有当下意义，世越号成为导演政治上的醍醐时刻，父权制的共同特点，就是迎来这个时刻后最重要的课题成为“如何面对父亲”，这也成为全片的B故事。就纪录片而言有诸多青涩，特别是更偏私影而非有意识的介入父母、妹妹的缺席、老练政客父亲的滴水不漏，但还是完美诠释了当下理想主义青年的心路历程。 |
|
用家庭內部的不同聲音串連起南韓的民主化進程，從民主作為出生的禮物到該如何想像一個真正民主的世界，該如何消化所有公共性的創傷事件及其後的政治性抑鬱，成長的過程慢慢變成了面對、接受並對此不斷抗爭的過程，以及如何作為公權力的代表的父親及其不得不保持的沈默。在顫抖著聲音發聲之外，導演能夠直面家庭之間微妙的暗流也已經非常勇敢了。其實非常羨慕這樣的家庭是存在，必須承認的是在另一個國家，即使沒有遇到來自外部的事件，人也可以從小受到政治啟蒙，或許這也是與冷感對抗的重要的方式。直覺上覺得父親這一面還有更多值得深挖的地方，大概還是有些受限於他的身分吧，導演的處理方式比較柔和，期待退休後的共創。@母親影展 |
|
「第三届家庭影像展开幕影片」很巧妙很独特，从家庭和“我”的视角切入，想讲述的却是两代人和国家民主化的历程。原本想从内部改变，却最终成为了沉默的中立立场的公务员父亲；坚持为妇女权益发声，始终战斗在一线的母亲，以及被两个立场拉扯，困惑迷茫的「我」。在广场上为理想世界的摇旗呐喊，和发生在家庭内部的对话（女儿说很失望，母亲说对不起），都是让人羡慕落泪的时刻。将沉重宏大的话题处理得轻盈有爱，看完收获了一些行动的勇气。 |
|
民主家庭内部的分野 |
|
在“左右互搏”的家庭长大，父亲的记者梦被浪掷在体制内三十几年，还亲历世越号事件被问责第一线，与此同时母亲在metoo集会上把女儿“아름다운”们介绍给委员朋友，几年后同样在feminism集会母亲跟年轻一代见面，真是令人动容的接棒。和妈妈一同试图指责扮演有难言之隐角色的爸爸之时，也意识到斗争和制度一样随着环境变迁亟需改变，消除沉默也是行动的一步。此纪录片发行后，“同德女大”和“弹劾尹”事件接连发生，我们学校也出现声援横幅，被痛心的最后一代还在发声。 |
|
比起電影的別的面向，感觸最深的是아름的家庭。看的時候好多次都在心裡感嘆，這樣的父母真的存在嗎。（以及沒想到上學期在DMZ錯過的片子，這次藉著Y中獎的機會一起看了。看完後跟Y說，覺得韓國人真的比這裡的人更愛上街誒。結果Y說是我週末沒去對地方，然後說這週末就有上街的機會問我去不去XD） |
|
可以和《青春末世物語》對照看，雖然質感遜於《青》，但從故事的表達力上看，這部更好。家庭影像不好剪，沒把人看困，導演的功夫很可以。@百老匯電影中心 |
|
到底何时我们才能上街。才能真的回到自身。 |
|
举重若轻的政治议题与历史回望，在不同主张之下生活的一家人，理想主义消散之后靠什么来弥合家庭关系？想起金惠珍的书，想到我们的家庭关系，大落泪。 |
|
什么都没做的我们，等在前方的又会是怎样的未来呢？ |
