|
从片头谋杀和证人意外死亡两处来看，编剧应该是倾向于欧炳强无罪的吧。不过有没有杀人，也只有欧炳强自己知道了。
影片也再现了当时香港的一些乱象，很写实。
任达华的演技非同一般，尤其是对于罪犯角色的驾驭和表现。 |
|
这个故事告诉我们法律有时候并不是公平公正的。欧阳炳强的案子我始终觉得他是被冤枉的，真正的凶手也许有后台，而正巧当时的警方想让科学鉴证技术成为主流，廉政公署又刚刚成立，警方怕破不了案，于是就有了这只替罪羊。叶童演技精湛，任达华就算是无辜的也长了张变态脸，换成吴启华可能会让人更加同情。 |
|
如果是虚构社会派还可以，然而真实事件来说导演既不懂也没研究这件案子的物证，这个案子具体物证可以看张坚庭和翁静晶主持的《危险人物》：衣服纤维不是同款就纤维一样，买回家以后洗涤剂的使用、穿着习惯etc的不同会最终导致同款衣服也有不同；受害者是被手臂箍脖子勒毙的，欧阳身材矮所以大众质疑他怎么做到的，实际上就是警察带他到那个雪糕店去复盘，他一下就把方法演示出来了——站在楼梯上；雪糕店地面上吸出来死者的头发和衣服纤维；欧阳在监狱时候被狱友问“纸盒要是不丢到雪糕店附近就好了”，他答“太重，怎么拎啊”。至于说给欧阳辩护那个名大状（胡鸿烈）讲欧阳夫妻和谐不可能去奸杀，真的笑死了，可以去查查犯罪史或者罪案纪录多少性变态罪犯都是有老婆孩子，而且完全看不出来的 |
|
小时看过，萦绕心怀，唏嘘不已~本片倾向于为欧阳炳强平反，无论是对科学鉴证的不认同，警方严刑逼供及隐匿证人口供，还是辩方重要证人的被撞死。不管真相如何，叶童饰演的妻子令人敬重 |
|
任达华的演技提升片子的质感。叶童演技在任达华对比之下显得比较生硬。少女借电话情节明确有借电话事实存在，狱警问男主角有没有杀人的时候，男主角放生一只虫子表明他没有杀人。推测也许是少女借电话是事实，但是是另一个人，不是男主角。老伯的证词被警方弃之不用，暗示HK法律混乱。 |
|
香港十大奇案之一的纸盒藏尸案只是一个外壳，导演是欲借助这个案子来反映当时香港社会挤压的各种弊病，警届的腐败，法律的草率，人心的浮躁等。不过导演实在是没有什么才能，这些主题最多就是蹭了层皮。倒是任达华叶童秦沛三位都发挥得很好，将本片从烂片的悬崖上拉回来了一点 |
|
改编自74年轰动港九的纸盒藏尸奇案，欧阳是否无罪始终是个谜，不过此事缺反应出了司法制度有待完善的地方，科学鉴证是否就是一切。。。任达华、叶童演技实在精湛~ |
|
没有过度宣传暴力场面，庭审戏和任达华扑朔的眼神好评 |
|
为欧阳炳强翻案的作品，当然，编织得比较戏剧化。如果想了解真实案件的详细资料，可以参考翁静晶的《危险人物》。 |
|
其实电影露的地方只有一处，却也并不显眼，都不知道是不是真的，唯这电影很特别，没剧情简介，电影没有起起伏伏，但秦沛上诉那一段很是出彩，想到了《法内情》和《法外情》，除了这个，电影本身很让人印象深刻，根本上阐述了法律却也并不是公正的。 |
|
我开始认准了欧炳强绝对是凶手......中间也觉得他就是！因为他那种近似精神分裂式的反复承认又否认让我想到《鼠之夜》中的两部短篇，在话术诡计上制造盲点掩盖真实的作案时间线。但没想到这个故事的走向俗套到催泪qaq为什么又变成妻子为了救丈夫牺牲肉体这种情节，我昏了（。）不过另一个重点是批判暴力极权，在那个年代司法制度和科学鉴证既不完善、不公正、不公开透明，同时却主掌着普通人的生杀大权，一旦定性40年过去也无法真相大白。好可怕！！主演们的演技真的巨好，另外我现在看剧照才弄明白那个管子原来不是放汽油或者灌水到嘴里，而是......我彻底窒息了妈妈。 |
|
呵呵 初一時看的片 媽的 記憶中就是黃片一樣 偷偷看 而且劇情有點恐怖.... |
|
港片辉煌时期，反思社会、反思政府。许仙怎么看怎么怨妇啊。。。 |
|
看的第一部露毛片。
|
|
根据香港十大奇案之一跑马地纸盒藏尸案（1974）改编，凶嫌身份至今成谜，这起刑案成为香港“悬而未决”的谜团。1975年，刑事审判法庭在“没有目击证据、没有认罪口供”的情况下，将“箱尸奇案”的被告欧阳炳强以“科学鉴证”定罪，陪审团一致裁定，欧阳谋杀罪名成立，被判处死刑，后被改判终身监禁以致减刑，2002年获释。 |
|
昨晚突然想起小时候看的这个片子，我愿意叫它恐怖的警匪片，因为那时候看是一个人看的，在房间里，很害怕的感觉。任达华的形象在我看了这个片子之后就变得很糟糕了...老觉得他就跟变态似的...主要就讲了个杀人案啦，具体也忘得差不多了，不过很多吓人镜头还是记忆犹新啊。貌似最后还是冤枉了任达华的。 |
|
讲案件 也讲罪犯家属的困境 重心偏后者 罪犯家属的悲伤 愤怒 无奈 一次一次上诉 又次次无果 象征「科学鉴证」以及背后的法治在当时香港社会制度之下不可撼动 这个案件尚未知是否冤案 但影片呈现的氛围非常令人难过并有种无力感 |
|
不知是歐陽炳強毀滅證據技術太高超，還是他真是無辜的，如果是被冤枉的話，那科學鑒證實在是太可惡了。 |
|
不知道为啥，小时候看完这电影，整的我好几年都没睡好觉！其实这电影也没啥吓人的。。。就算有吓人镜头我也没看见。。。 |
|
任达华叶童主演。两位的演技真不错。尤其是任达华。感觉好多大案的翻拍都是任达华主演的。 |
|
和普通的奇案片不同，本片并未重点描述作案过程，也未渲染色情噱头，反正重点刻画公审之后，欧炳强家境的变化。叶童饰演的炳嫂，为了伸冤，倾尽所有，让人动容，也让人产生强烈的共鸣。正是因为本片始终无法明确真正的凶手，让人颇为郁闷，无法有酣畅淋漓的感觉。从影片中财伯的口供、以及最后炳强的表现，包括放生监狱的蟑螂等等，都让人相信，其实导演、编剧也倾向于欧炳强是被冤枉的。 |
|
世间种种丑恶……欧炳强 |
|
艹 就是这个！！小时候看的时候感觉很变态。。！！ |
|
真实 喜欢 |
|
电影高明的点就在于没有明确交代凶手是否是欧炳强，只是透露出倾向欧炳强不是凶手，于是各种证据交织在一起形成了一张迷网，但对科学鉴证的质疑是贯穿全片的，至于观众愿意选择相信哪个可能就看自己了。 |
|
粤语原声，叶童的声音没有想象中的那么清脆；任达华最后探监室里隔着玻璃的狰狞和癫狂真是入木三分，令人发汗——当然凶手是不是他早已没有意义了 |
|
故事两星，片中流露出的人文关怀一星。至于谜案性质和人物塑造，都很平庸，当时的类型片实在太多，这里的明星基本上走过场，唯有叶童的表现出彩，女儿从纸盒里突然钻出来有点惊悚。 |
|
非常著名的“纸盒藏尸案”，欧阳炳强三度上诉都被驳回，从头到尾都在喊冤。最大的疑点在于死者曾极力挣扎，但欧阳炳强身上并无伤痕。还有他本人矮小，一人拖尸不大可能。但我还是倾向欧阳炳强就是杀人凶手，但是鉴于当年的科学水平，未能100%铁证如山。他坐了28年才出狱，在没有死刑的香港，一定程度上已经抵清了他的罪。也有传闻说他曾经对着狱友和记者聊起过，承认自己的确杀了人。欧阳炳强于2002年出狱，2022年病逝，终年74岁。查看了一下资料，片中帮他打官司的胡大律师（原型胡鸿烈），竟然还活着（1920年出生）。叶童的表现可圈可点，饰演女儿的小演员和原型也长得很像。 |
|
哇咔咔，居然碰到这本片子了。当年把我这没怎么见过世面的初中生吓个半死。 |
|
许多场景真的被吓到了，电影以一个质疑法律程序，质疑新技术运用于案件审判的态度讲了一个悬案，光从这点看，就认为这是一部好片。 |
|
故事本身还是挺耐看的，尤其是真实事件改编，就更平添了几许无奈，真实的世界往往比剧本还精彩。8分 |
|
最后的反转还是蛮好的。与现在人喜欢前后景不同，老片貌似更喜欢镜头的运动，甩移等等。 |
|
去你妈的科学鉴证 |
|
香港十大奇案中没有公论的纸盒藏尸案。站到疑犯的角度来拍 质疑科学办案的局限性。结尾还给疑犯家安排一个解释 给妻子一个交代 虽然是艺术加工 但当成虚构电影来看还是有点说服力。 |
|
倾向于这是一个冤案，警察通过所谓“科学鉴证”、严刑逼供、除掉证人的手段，将一个人定罪。叶童想给老公上诉，第一次被人骗，第二次陪酒上床触动了律师，才有人接案子，所有的上诉也都失败了。 |
|
近期，在关注这一起案件，案件本身结论还是扑朔迷离，难以得出确凿结论。这部电影本身很值得观看，充满了对香港司法制度，以及当时种种社会黑暗的批判，电影本身的重点不在于猎奇和呈现犯罪本身，着重刻画的是畸形司法制度下的社会悲剧，觉得一看。 |
|
这部片子给我留下极深的印象，当时虽然很小但是觉得很好看，今天看了《熔炉》又不得不想起这部片儿并作推荐！有多少冤情被埋在青天下的人脸中？又有多少悲愤能得以沉冤得雪？就是拷问人间正道也未必得到个说法……当年香港男女主的演技嘚瑟啊！ |
|
叶童一副苦相，演男演女都太夸张。 |
|
难以置信的好片子，虽然拍摄粗糙了点 |
|
典型的香港老片子。走的是另一条塑造人物的路子。跟吴镇宇溶尸奇案里极端的犯罪者不一样，任达华走的是面相凶恶下的爱妻爱女之心。唔，结局开放式，也无法判断是否真的有罪。我不太喜欢这条路子，人物没立起来 |
|
奇案电影在当年的港岛影圈风行一时，这部电影虽然是限制级，但是暴露镜头很少，主要是阐述案件的来龙去脉和法庭辩证戏份。演员出场阵容齐整，案件还原程度较高。 |
|
据说是香港第一个科学鉴证的案件。最后的开放性解决让观众自己去猜到底凶手是谁，绝的是末尾说参照的伦敦爆炸案十五年后翻案了。更进一步提升了本案的问号 |
|
一部开放式结局的电影。不知道原型是不是真的有犯罪，反正从导演的拍摄角度来看是没有。最后是否犯罪已经不重要了，重要的是探讨仅凭“科学鉴证”是否真的可以定罪。意义大于电影本身的质量。 |
|
导演个人暗示是冤案 看最后对蟑螂的同情心 |
|
香港奇案改编的电影，电影对于区炳强是否为真凶的观点很清晰，同时对底层人民的关怀和对司法执法的控诉亦同样深刻。碍于时长限制，很多可展开的点还是很潦草。 |
|
b解版，叶童演技真好，任达华亦正亦邪，你说他演好人也行，说他是恶人也行 |
|
★★★ 不恐怖，到是有点感人 |
|
叶童 任达华好配！任达华比吴镇宇正常多了！相对叶童也就正常了 不然被吴镇宇影响的也不正常！ |
|
...... |
|
https://movie.douban.com/review/12453278/ |
