|
开场以为是典型的话痨式独立片，直到巨大创伤的发生（这里本身就处理得很有想法）。但影片后半段并没有走苦大仇深的路线，而是在直面创伤的同时保持了一种真实而恰当的幽默基调，对于此类题材来说实在是令人耳目一新 |
|
用mumblecore搭建的后创伤叙事 2分钟空镜架空性侵事件本身 我们看着女主走进房间等待夜幕降临再走出 仿若无事发生 但情绪在接下来6分钟的手持提炼蓄积 在浴缸戏大特写长镜头爆发 在举重若轻的台词中逐渐稀释 但我很反感她设置的雌竞对照组 一个不那么漂亮聪明还善妒 企图用性换取学术便利的女孩 有转嫁矛盾之嫌 |
|
数次跟女观众一起噗呲笑出声的同时，全场男观众静如鸡哈哈哈。我爱影院 |
|
you thought about dying, but you also want to keep your best friend close. you trade sex for intimacy, but you don’t want “things other people want” at your age. now you are teaching students to appreciate the form independent of the content, when the content of life almost, again, disappoints |
|
#Sundance2025#2.5. Indie Wire把Eva Victor抬到本次圣丹斯的”major debut“很难不让人怀疑又是一场industry plant的闹剧表演。gender-based violence的主题套上这样一个东部college town的backdrop，代入研究美国文学的English graduate cohort让有academia经历的人都可以立马PTSD了，更不要说还要给女主角许多脸谱化的桥段和设定（白女和她们的”不是所有人都喜爱我“的inconvenience以及人文专业人人对于猫的obession）。偶有灵光一现的时刻，例如法庭的jury选拔段落无论是表演还是剧作都算意思，然而”Sorry Baby“更像是让人不忍苛责的说sorry的平庸情节剧，你知道孩子长大之后人生会不幸，而观众不忍向本片展现的自我陶醉say no。 |
|
Sundance2025 #6 目前观影最愉快的剧情片。
sad funny sweet，这是我观影过程的最直接的感受，sad但是不压抑，funny但是又很克制，sweet却又有一丝淡淡的忧伤。我想除去trauma部分，这应该是文艺女青年理想的生活吧。
几个感受，最近看到女性友谊的电影越来越觉得孤独。反思为什么自己没有这样的关系，究竟是自己的问题还是性别问题。电影吐槽了很多性元素，但是那场浴缸戏却异常的温馨与美好。最后一幕，对于人生的寄语，sorry baby，人生一定会很糟糕。
电影也许没有那么出色，但是我真的很喜欢。 |
|
很私密，很温柔。明明是首作，但导演对叙事的掌控力太好了，电影氛围把轻松、哀伤和可怖都包住，最终竟也达成了一种脆弱的平衡。好吧，我看的时候其实有震惊到动弹不得，只得任由情绪剧烈翻涌的时刻。我也不知道，如果发生了很糟的事情，应该会有一只小猫出现在你的生命里的，你要等。 |
|
非常喜欢！今年SFF第二喜欢的！看的时候我就觉得应该是自编自导自演，因为剧本对话实在太真实了。这种在terrible things发生后，夹杂着自嘲，羞耻，痛苦又幽默的腔调，只有女性才表达得出来。可以感受得到非常受Francese Ha和Fleabag的影响。最后和小婴儿的对话非常动人。你出生到这个世界上就注定就要受到的伤害。但是不管你受的伤有多深，我都希望你告诉我，因为我敢保证我想象过无数比这个糟糕一百倍的事情。所以我不会被吓跑。请你一定要告诉我。 |
|
3.5 很灵的长片处女作。电影发生的那栋房子，是主角这个大龄文艺青年心灵的寓所，她不愿意出去，也不想陌生人进入；她与自己分享一切的美好和痛苦，也对世界有着无限的想法。那些浅浅的伤痛和淡淡的幽默，没有波澜和起伏，一切都汇成最终女主说给baby的一席话。 |
|
观感非常好，对白写得好真实好quirky，我都不记得上次在电影院看一个片子能够爆笑、微笑和偷笑了。女主演技顶，导演和剧本的功力也够，总之就是牛逼。 |
|
初步举证是愤怒不甘，抱歉宝贝是自我和解。多样化的女性群像，幽默、细腻、动人。 |
|
疗愈过程很可信。但我很不喜欢把看起来像有孤独症coded的角色写成小反派兼笑柄 |
|
3.5，最后一幕太难看了，你不能假装面向婴儿或平静的水面，但其实面向观众，这是虚伪。 |
|
今年观影体验最好的一部电影，平静又温和，忧伤但幽默，映后全体鼓掌，仿佛也是观众给自己的小小鼓励。影片里，受伤的她没有歇斯底里，也没有选择逃避，只是心中的伤口无法愈合了；生活如常，一切继续，那座房子是她的港湾，也是她的牢笼，唯有好闺蜜是唯一的联系。片中凝视卢卡斯·赫奇斯丁丁这场戏，仿佛是邀请观众一起审视与解构这被赋予众多含义的“雄根”，观众的大笑也成了最有力的回击。最后当她走出房子，面对襁褓中的下一代女性，说“抱歉，孩子，你很可能会受到伤害，但我会在这里陪着你”，她真正地完成了自我疗愈。#HKSIFF夏日国际电影节 |
|
人就是被发生在自己身上的一件件坏事肢解破碎的 |
|
蛮厉害。虽然聊的话题很沉重，但却融进了日常，维持着些许丑恶的面目，在痛苦的生活里假装不经意地去寻找生活的勇气。评审团戏和最后的“sorry baby it's a wild world”(大意)都是蛮难得的妙笔，不太能剧透但很好猜的重头戏也令人再度印象深刻，期待导演下部作品。 |
|
4.8分 就像她们对医生说的一样：是这么个流程没错，但讲述的语气仍然很重要。而这整部电影就采取了最错误的语气。全程都很间离，说不清呆板的剪辑摄影和议题先行的设置哪个更糟。我不敢说定一定没有像这样的性侵犯，但如果按女主复述的那样…我实在不能理解。如果她极抵触，大可以站起来离开，我没有听出导师有武力强迫的意思。她没喝酒没嗑药，到底是怎么陷入这种我什么都不知道什么都没做忽然就被侵犯了的情境的😇 如果她是对男方有一点好感，在进行本以为节制的亲密行为时，对方越界了，就像《初步举证》，那么她也是及时止损了，到底是怎么留下遇人就讲“我发生了一些不能告诉你的事情”级别的创伤的。结尾扳回一城，当你明显最需要你的朋友的时候，她明显更希望和爱人在一起。对不起宝贝，你已经活在这个孤独的世界了，只是你自己还不知道。 |
|
诚实、幽默的微观女性叙事，不无伤痕，却在日常和时间之中复原。 @Cannes2025_Olympiad8 |
|
温柔的女性疗伤电影，五年五章节。新人女导演没有聚焦暴力事件本身，而是讲述创伤如何改变生活和成为生活的一部分，最难能的是自己还是主演。电影不经意散发的冷幽默很美妙~ |
|
#ICA 长评-创伤。影片以五个章节五年时间非线性的形式呈现了一位被老师性侵的女性几年间的状态。对于这个题材的呈现与很多类似题材的电影不同，电影没有侧重在对于司法流程和社会的偏见上，感觉创伤题材也容易走向“揭露即正义”上，本片则选择回归个体经验，呈现创伤后的“继续活着”状态如何在制度忽视中寻求自我治愈。其实以性侵案件超低的报案率很大程度这部作品会从另一个视角给予受害者现实支持。影片中女主的同伴可以看作她内心的另一面，女主稍微委婉，很多喜剧性台词其实会让观众感受到更强的刺痛，而好友则更为强势且代入角色的现实部分，这种信任的“倾听”在现实感觉是更难实现的，所以片中的拥抱和倾听都是她需要的，而她在结尾也是呈现了对于下一代在未知生存环境的担忧，也像极了给予对方的承诺，就如同她被拥抱，被倾听的权力。 |
|
很舒服的节奏，但无处不在渗透不舒服的情绪，行行走走那几年，几乎把这感觉揉碎泼洒到整片人生的丛林。很特别的创伤解法，当苦痛与迷茫化作嘴边交织的词汇，你在寻找诠释、瓦解、抚平的方式，旁人却用一惊一乍的同情或是似是而非的理解，来善意或专业地哄骗你泌出安全感，可真是一不留神就构成了二次伤害。可方方面面表现得如此云淡风轻，对己对人，都有种捶打空气却又直击内心的奇妙。很喜欢Agnes对Jane说的那些话，剔透，体恤，浮荡在巨大的废墟上。以及，Lydie变弯那里可真是雀跃到人间洒满彩虹糖。 |
|
温柔到不忍展示创伤的发生，丝滑的镜头却残酷地，静静地划过。sorry baby，its a wild world，喜欢这样的表达，很女性但是不激进，不因此憎恶所有人，依然爱着新生活，并不悲观。能和小宝宝说一大堆话，是一种树洞的新打开方式。 |
|
就像女主的教材洛丽塔，喜欢它的呈现但不喜欢它的内容。直属导师引导的模糊性（不）认同，在这敏感女主和垃圾导师法律规避的处理上更模糊了。喜欢小猫和三明治的片段。 |
|
今年hksiff最大的惊喜，性侵/创伤是一个比较常见的议题，但女性视角讲出来如此克制、平静、不动声色（包括用几个房屋的光影流转的镜头带过，非常震撼，简单却又明了），更喜欢的是电影不只是讲述创伤，重点在于探索之后怎么走下去，很有行动力。很喜欢的一位女性导演，希望她可以继续创作。 |
|
E.R. Fightmaster居然演过Am I OK? 这两部影片真的很具有放映年的特点 Eva Victor还是挺有想法的 喜欢那一身蓝色的外套 她给我一种非二元气质的感觉 开篇自然舒适温馨 我也能认可她通篇的笔法 冷幽默地对待现实 自嘲和无奈地嘲弄残忍的权力 室内寂静中的痛苦蔓延 但那些全景远景镜头没有显现出很动人的能量 旁人仍然是事不关己般"理智"得可怕 "我们都是女人"我想这就是她对于那类身份和姿态的人的讽刺 对这些态度 我实在是无话可说 他们令我感到自己的感受并不被看见和真正地理解 接纳 只是流程化的为了追求效率 成果 所谓的"中立""客观" 呈现出一种出奇的平静 就事论事 这也是社会上工作对人的要求 哈哈 你明白吧 |
|
只喜欢第一章。第二章尤其笨拙。 |
|
以非线性叙事铺陈五个章节，巧妙描绘校园性侵后主角的漫长疗愈之路。生活看似继续，心底的伤却从未痊愈。在回忆的倒带与快进中，情绪起伏被精准捕捉，展现出一种克制却动人的力量感。 |
|
是很令人惊喜、感动的创作。打乱顺序的篇章段落形成了一种轻巧而灵动的结构，足以承载这样细腻入微的生活质感与时间的流逝；一方面是讲述女主角遭遇性侵后的创伤余波，另一方面这种创伤指向的又可以是生活中发生的那些、对我们的生活施加重大影响的“坏事”，bad things，我们到底如何带着创伤去生活；女性创作者呈现女性经验（包括遭遇创伤）的方式让人觉得宽慰，事实证明让观众走进女性角色的创伤体验，不需要采取利用暴力令人感到震惊的方式，甚至重要的从来都不是暴力本身。还有展现女主和邻居的性爱场面，也让人感到是蛮女性视角的呈现，浴室里的戏份幽默又可爱，让我同时想起《好东西》里面的男性角色、《芭比》里面的ken，女导演拍男性，有一种会把他们还原为真实个体的感觉，有一些笨拙、一些缺点，但因真实而可爱。 |
|
开场很惊艳，是老友间的亲密无间，是远离尘世的惬意，节奏极为舒适。而渐渐地又会发现，这舒适之中暗藏“不安”，也凸显出导演调度的巧妙。那件“坏事”在两人戏谑的对话之后骤然发生，而它的拍法有着银幕上罕见的关怀：不展示暴行，不对准惨状，因为仅仅是在屋外凝望着时间的流逝，就足够令人痛心。
事件过后，女主陷入内心失衡与无尽抑郁之中。她努力尝试“修复”，却依旧徒劳无功。就连那些赞美她美好的词汇，也成了她的 PTSD。电影的节奏也开始变得散漫甚至混乱，与开篇相比大相径庭。不知是导演有意为之，还是现实本就如此——这种将会伴随一生、挥之不去的痛楚，成功地传递给了观众。
虽非佳章，佳句亦何妨。 |
|
看完很舒服的电影，女主的表演超级棒，很了不起的导演首作，有时候真的只有自己能救自己~ |
|
7.5 有些情感轻柔到像是私人日记，特别是那句“对方也还有孩子”可以洞见这个角色的底色和她悲伤的源头，孩子在这里也不是解决伤痛或跨过伤痛变成正常人的步骤，更像是一种相助 |
|
《對不起，寶貝》是一部關於艾格妮絲如何面對創傷經歷的故事。
雖然這部電影有明確的劇情，但片長感覺有點冗長，角色也顯得發展不足。影片在時間線上跳躍，探索艾格妮絲生活中的不同時刻：友誼、創傷經歷以及療癒的過程。
坦白說，我本來很想更喜歡這部電影，但它給人的感覺是，創作時只著眼於主題的沈重與殘酷。即使是103分鐘的片長也顯得過長，許多情節在我看來對整體敘事並非必要。
撇開這些不談，演員在詮釋失望、幻滅、悲傷、焦慮與憤怒等情緒方面表現出色。這部電影雖有明確的主題，但作為觀眾，我並未受到太深的觸動。 |
|
海报和剧情没有一点关系，所以刚开始看半小时的时候还以为是校园故事回忆，等最后片名打在黑屏上的时候发觉这实在是太好了，比她的论文还要严谨，整个结构和情节推动确实是extraordinary，点开豆瓣一看自编自导自演我直接在电脑面前鼓起掌。 |
|
聚焦创伤的治愈和自我的和解，本该是娓娓道来款款深情，但一些情节却难掩刻意，自我陶醉的电影罢了。 |
|
3-3.5 喜歡和三文治店老闆的對話 |
|
又是一部没想清楚的呢喃核 |
|
3.5，synopsis写得太差了所以本来没想看这部片子，还好没错过，也是比较另类的讲述trauma的治疗史，真的应该打上sexual abuse trigger warning而不是一句话吊着观众。Lia Ouyang Rusli太优秀了，即便是几个片段都能感受到ta的能力，音乐作为一种点缀和勾引情绪的设计，分寸刚刚好，现实里惨败的瞬间其实都是没有配乐的。 |
|
-；就算是首作需要考虑一定容错率，整体也都实在是让人无法继续容忍，有多给予期待，就有多么差劲。按照它讲述的元素涉及性侵、友情、邂逅、工作关系、生活里的举步维艰本都是很容易开展故事的加分项，但我不知道是后期对于素材剪辑的原因还是剧本身就是如此地零散、破碎，整体都相当地烂，拍得烂，演得烂，剪得烂，不知所云，把一切好的部分揉碎扔掉，甚至刻意的安排，所有画面与台词的意图都是直白到不留任何余地。 |
|
yawn. |
|
一部举重若轻呈现post truma自我疗愈的作品，没有走苦大仇深的路线，而是在直面创伤的同时保持了一种真实而恰当的幽默基调，很好的女性表达。 |
|
单纯是由于导演的平庸，显得本来应该是吸引点的章回体也平平无奇，几章之间情节虽不连贯但是情绪是连贯的，连接方式也是靠情绪连接，只能说美国导演日子过得还是太滋润了，跟类似题材欧洲导演的视角和创新性都没法比 |
|
老实说前40分钟不知道在做什么，一度想弃掉。从事件转折开始才比较有意思，导演的表达也才开始逐渐展现出来。不同于苦大仇深，而是更现实的自我消融。最后一幕也太刻意了点。 |
|
哪怕架出小猫咪卖萌也没法掩盖白女对创伤和痛苦的想象力是如此贫乏的现实。在白女的想象里：读博士的文科生会拥有一栋美丽的大房子，她会开车通勤，并且继承性侵自己的白男教授的教职和办公室；被白男教授性侵以后，她会被另一个傻白甜的好白男炮友和一个慈爱的好白男daddy分别治愈身体和心灵；她的黑人女同好闺蜜会疯狂爱她支持她，跟她睡在一张床上谈论男人的dick…… |
|
十年之后，我会在做大家都会做的事吗？特别坏的事会在我身上发生吗？二十年之后，我会变成一颗会说话的山芋吗？ |
|
喜欢这部戏里观众和agnes经历创伤的距离感 幽默元素基本贯穿于整部剧（浴缸的女性凝视真的好笑又真实）始终没有呈现创伤原场景 而是agnes的不完整的记忆碎片 以及被创伤分割的年月和分钟 在电影叙事的范畴里会希望最后一段对宝宝的独白里有更nuance的情感表达 |
|
话唠片，也不知道是谁对不起谁。。。时不时又做，不好看。 |
|
不喜欢，有一种诡异的煽情感，以及主演说话的语调里有一种“it has passed”的感觉，但演出的故事确是“it will pass” |
|
庄敬自强美，稀饭。 |
|
看的过程中，感受到女主强烈的，主观意志的表达，结束后看到她是导演，make sense |
|
动人的首作，有着女性创作者独有的那种温柔，以及不回避任何问题的勇气和治愈伤痕的力量。 |
