|
跟导演前作“肌电工情”相比有了质的飞跃，无论故事和技巧都非常娴熟，对“春光乍泄”的致敬也不突兀，耻度懂的都懂，导演是看了多少篇父子文才会整出这样一个兜兜转转的故事。少年男妓如雏鸟般生长，最终会找到自己的巢。新人男主太性感了，说是模特我都信，很适合Baby这个绰号…（再见初恋的短短几分钟就像在发光） |
|
导演映前说这准备了七年的电影经历了很多波折 因为他们有一个憎恨酷儿电影和文化的政府 他讲话时饱含热泪 那一刻我非常能理解 影片本身有一种隐忍的倔强 时而能带入年轻人的放荡不羁 又能带入“老一辈”面对现实的无可奈何 从他喊baby的那一刻起 这段关系就注定要经历“到站下车”的伤感 代际之间面对现实不同的姿态处理得很微妙 并不是直接告诉你 相差快三十岁的人在一起注定为茶米油盐而争吵 而是在激烈爱与 灵魂 自尊 和琐碎之间 随意切换 用一种不矫情的方式 呈现生命的美好和痛苦 像导演最后说的 there’s love and pain but it’s life isn’t it? |
|
曼谷电影节｜非常尴尬，问题在于导演不会讲故事，Homeless的少年如何活着，不同群体怎么样互助，在繁乱的社会中爱人用什么支撑？这些都是值得深入的却被无趣的镜头语言消磨殆尽，少年贩毒、一群queen公交车Rap，这些和影片色彩无关，“Baby”的多重含义也没有发掘出来，只剩下崩坏的节奏和乏味的情感。 |
|
42岁的老鸭动情动得比18岁的还要认真，有种千帆过尽、浅水淹死的凄凉。会想到《东方男孩》《寂寞男孩》等等故事，焦点在孤苦年轻人扎入茫茫人海后的漂浮、虚空，用身体与似是而非的所谓爱来换一现的昙花，但在这部，或许中年视角更为灼热，毕竟年纪大的反而有年轻的纯澈，那种倒转，对人物的观感多少是有致命影响的。有很多《姿态》的黏合，也会想到《可怜的东西》《踏血寻梅》对身体的使用，演员这命，也是很有意思。 |
|
如坐针毡，我以为我看了一部3小时的电影 |
|
两星半。为什么现在的同志片感觉都那么悬浮？丝毫感受不到现实社会的反馈。 |
|
挺可爱的，2025hkiff第一部走出电影院感到轻松的电影。但确实也挺平庸的（相比于《野性》），但也没有什么令人不适的地方（相比于之前看的《越夜越风骚》），好像触及了很多主题，但是不痛不痒的，点到为止。老男主组建的那个家庭挺sweet的，孩子不一定需要是爱情的结晶，可以是更酷儿的关系。ballroom那些人也挺可爱的。但就是平庸，但不影响我还是喜欢这样的主题，这样的角色，和可爱的男主 |
|
一个漂亮男孩与中年男妓邂逅，逐渐衍生出爱与供给，渴望与支配的复杂关系。影片有着非常有趣的开场设计，并穿插着大量性爱场面，在不算新鲜的同性生活遭遇的话题下，迸发出新意。影片也致敬了《春光乍泄》部分场面，若不是中后段节奏有些松散，会成为今年戛纳的LGBTQ爆款。 |
|
几年前看过导演前作，这一部就真的流畅统一很多。群像更加妥帖地成为电影的后景，在重组的社会关系中补足缺失的家庭关系。但这届接连几部性少数电影看下来，少数族裔与底层犯罪等等议题的组合都太接近了，或许是世界的同质化也是表意的同质化。 |
|
拙劣的《春光乍泄》仿作。情感的演变与社群生态的侧写以跟随与旁观的不同格式展开，却均被因果范式操控，每一幕都在承上启下，低效的情感凝聚方式。结尾闪回在阳台上跳舞看出了点郭敬明（无法忽视的电影作者）式的青春疼痛。 |
|
审美可以，选角也说得过去，但故事架构太过单薄没有厚度，故导致整体叙事显得冗长缓慢，毫无观赏性。且甫一开始的剧情基调与故事发展极其不搭，人物进角色慢，行为动机也有待商榷。无家可归的男孩走投无路下海卖肉的桥段早已不新鲜了，拍不出点特别的东西就只能算作碌碌无为的滥竽充数罢了。 |
|
整个故事的衔接与转折确实有些生硬，人物关系的处理也有些牵强，确实容易把人看困。少管所出来的青年走投无路最后遇到大叔的帮助，虽然大叔有些把他带入歧途，但也给了他一个过渡的栖身之所。 |
|
业余导演，转场都很生硬，可以提名最差剪辑电影。导演不会讲故事，也就电影院相遇那场戏拍得好。 |
|
直面现实，但也有些浅薄和空洞，再增添一些细节，放大角色的情感，可能会好一些（鸡蛋里挑骨头 |
|
【C】在酷儿电影范式中的现实底色，情节浪漫，主题延伸中寻找到还算均衡的拍法。 |
|
能把这么容易让人产生慈悲和宽容的母题，以及无根与失落、糜烂与生存、交易与救赎等等其他酷儿电影都讲得不能再烂了的常规叙事组合出这么一套七零八落难以下咽到让人觉得度秒如年的东西，也是够不可置信的。倒是片中的“路人们”，看起来有意思得多，街头流浪酷儿们很是漂亮，很直观的视觉上的漂亮，长得、穿得都漂亮；以及那对le，看起来又健全又幸福。 |
|
就像影片的结尾，从一个长焦镜头突变为标准镜头，在慢慢推进，后又突然变成长焦一样，导演自己都迷失了，他根本没有想好要如何注视这样的角色。因此，我们看到主角在整个影像的推进过程中被任意放置，一会在这，一会在那，一会干这个，一会做那个，中间的断裂让我们永远无法靠近这个角色，而让他之于我们的存在状态就像一位广场上的过客一样，我们不必熟悉，不必靠近，只知道他走过。 |
|
客观3.1，感情分3.6星。贫贱夫夫百事哀，从少管suo里出来的18岁迷茫孤独弯男和生活不怎么样的站街弯男大叔的纯纯爱恋悲伤版《月光男孩》。结局不能说好，也不能说坏，好在少男成长了，大叔也成长了，只希望他们以后的重逢两个人都能幸福吧。 |
|
漂泊无助的少年，陷入这场空虚和欲望之中，诱人的外貌，放纵的心态，就注定是一场会被吃干抹净的悲情游戏。 |
|
还是离不开flaneur三大板斧，烂爹烂命烂男人 |
|
少年犯与中年鸭的友情与爱情 |
|
导演可以换个赛道 去试试p或o 我不想在戛纳看这样的电影 |
|
剧情可以更大胆一点……到最后还是落入南美lgbt片子的俗套典中典 |
|
镜头一直在性少数社区的群像与两位主人公的感情线之间随性切换，却没能有说服力地呈现出表达重点，既是巴西青少年酷儿的生存实录，又是俗不可耐的老少配情节剧。除了父爱缺失而短暂延伸出的成长阵痛勾起现实反思，影片在致敬《春光乍泄》的浪漫氛围下，渐渐沉溺于凌乱堆砌、欠缺共鸣的乏味情感之中。 |
|
三星半[台北長春國賓（Ambassador）影院]。令Marcelo Caetano作品吸引我的元素——自然而不煽情的場景和表演、流麗的欲望、精彩的酷兒群戲——都在。比前作《Body Electric》野心大了，完成度則不足。尋母一段顯得乏力，因為我們對backstory畢竟知得太少，認同感大打折扣。 |
|
估計導演是《春光乍洩》的戲迷（笑），尤其結尾威靈頓（Baby）與朗拿度在巴士上重遇一幕，彷彿後來者填補了黎耀輝和何寶榮之間的遺憾，「寶貝，不要再突然消失」，似乎帶有點粉絲角度的意難平。相比《春光乍洩》的相對「純粹」，影片更多在講述少年脫離原生家庭獨自進入社會後的徬徨無助，瀕臨犯罪邊緣的跌跌撞撞中逐漸成長／成熟的旅程；同時也包含著對當代巴西同志圈、性小眾社群的切片式呈現。朗拿度之於威靈頓的意義，不光是予取予攜的情人，還可看作缺席親生父親的替代品。於是，兩人在經歷接二連三的嫉妒、背叛乃至離別之後，對少年而言乃成長路上必經的陣痛。當威靈頓被黑警敲詐勒索，也是第一次遭受真正意義上的現實重擊，他說出了警察父親的名字——那些曾經討厭的人或事，如今成為了保命符，個人的喜惡，在活著面前不值一提。成長的苦澀。 |
|
没什么意思的电影，多毛大叔着实是辣眼睛 |
|
拍得四平八稳但无甚突出，像这段无疾而终的情一样，没有多么深的羁绊，也没留下多么强的回荡；不过淡淡的忧伤收尾倒是挺好 |
|
【9】对于情绪的把握非常到位，扎扎实实的情绪电影，父子关系的探讨留有很大的思考空间，结尾让人难受😭 |
|
很优质的片子。无可挑剔.大哥爱小弟。美极了。 不知为啥给分这么低 |
|
《男妓大师课的学习与实践》。可惜大师爱上徒弟，徒弟被花花世界迷了眼。 |
|
看的这版翻译断断续续前言不搭后语，让本就晦涩的电影变得更加难以下咽了 |
|
在天台舞蹈，在车库旋转，晒床单时裹住他。要一直忙，否则世界继续转动，会吞掉你。他们说你对他只有伤害，这让你好惭愧。他多了个妹妹，只有你在生气。你总想着会跟他巧遇，然后你会说什么。他变老了一岁，你不能再叫他宝贝了。在意他是否收费，在意他的消失，只有脚踝上的伤疤，可以让你们彼此确认。 |
|
在叙事能力还没修炼好之前，不如就好好讲故事呗，个体疼痛和群体之上殇是哪哪都没整明白。只有影像意识缺少基本的叙事能力。故事好好写写能不错。 |
|
- |
|
虽然后面还是有感动到，但整体还是比较平庸～特别前半各种checklist感太强了就各种好表面，而且特别是居然有那么多重叠的议题整个对比过于强烈就更加😂好在后面有私人一些就感觉好了点（而且虽然讨厌把女性当caregiver但两位妈妈真的好美丽🥹想被收养（今天看完回来想说真的没有对比就没有伤害，就别人拍queen要真挚地多～每个人都各有layer，但这边就只假假景观化 |
|
出狱男孩流浪街头遇老鸭，齐当鸭找妈互生情愫，男孩劈腿老鸭瘸腿双遇难，分道扬镳。🦆📱🩼🧪 |
|
结尾用这么艺术的配乐来升华这部流水帐一样的片子有点惊讶，想表达的太多了，导致各部分都蜻蜓点水走过场。 |
|
吃过细糠但也可以欣赏raw，巴西边缘社群的侧写和社会的现状用青涩男主的identity和经历被自然刻画。有致敬春光乍泄的部分但不觉得是拙劣的模仿，只是全球化下大多数人共同吸收的屏幕营养。如果是纯东亚环境下成长的酷儿群体与南美人的真诚却多情的天性没有打交道过可能会觉得有代沟 |
|
微妙。出了看守所的少年犯被家人拋棄，在偶然識得的中年男妓的指引下展開一段亦父亦子的浪漫感情關係，聽起來好像很令人悸動的題材，卻處理得不盡如人意。後面感覺有很多shoot是跟預想中完全相反的走，雖然也是帶來了一些預想之外的感動，但回味起來整體又是沒找準定位，結果最後愛情沒愛起來，紀實又沉不下去。嗯不過新人男主確實很色（？）。 |
|
一頭一尾還行吧 中間是在乏善可陳 不過比前作強了點 |
|
毒贩子坏事做绝就不怕遭报复。 |
|
一无所有，跟着信任且第一个教会自己的人分分合合，探寻的是自我的认同，可惜兜兜转转最终还是回到第一人。算是比较常见的主题和拍法吧。 |
|
Queer 欲望 成长 犯罪 边缘人群 新鲜文化 自由国度 ：电影让我们的欲望正常化。影评人周万岁。 |
|
确实没太理解影像表达的重心在哪，从少管所出来后是夹杂着快乐与痛苦的成长历程，是遇人不淑但依旧怀有一丝真情，还是真心交付最后只是一场错误？两个人没能一直维持紧张又兴奋的状态，只有一次次触电后男孩的各种应激反应，依旧看不到之后的路到底在哪里。 |
|
我们男妓电影老老实实拍口交肛交乳交三温暖限制级戏院就好了，我卖淫我骄傲。千万别整什么人间有真情的戏码。4.20HKIFF49@香港百老汇Premiere Elements |
|
前面有种全组开工只为满足导演私心疯狂致敬的浪漫，后面有种严重超支超时火速收场的潦草。 |
|
20H20 21/03/2025 CINEMARGES CLUB À l’UTOPIA BDX |
|
对这个具有一定性张力的故事抱有一丝渴望，从开始的卖身男孩到卖艺青年，一个过程成长了许多，果然大叔很不错嘛~ |
|
或许以老男人的视角拍baby会更动人！现在baby的视角让人感受不到情感涌动，只有作死。 |
